几种特的殊知识产权.ppt
《几种特的殊知识产权.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《几种特的殊知识产权.ppt(76页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第十四讲 几种特殊的知识产权,刘 朝2012年12月1日,思考题 经济和技术发展对传统知识受到知识产权保护进程的影响?,提 纲,案例:1、印度香米案2、“死藤”案 3、微软亚都案传统知识的知识产权保护植物新品种集成电路布图设计计算机软件商业秘密,案例1:印度香米案,巴斯马蒂白香米(Basmati Rice),案例1:印度香米案,3年后,USPTO在1997年9月核淮Rice Tec这20项专利申请范围这专利虽然不能禁止南亚所种的香米进口到美国来,但至少让Rice Tec拥有“香米系列”生产者的头衔这引起印度政府和国际非政府组织(Non-Governmental Organizations,NG
2、Os)的愤怒,很多NGOs迅速动员、抗议这个他们认为是“生物剽窃”的香米专利1998年3月,印度的科学、技术、生态研究基金会(Research Foundation for Science,Technology andEcology,RFSTE)在印度最高法院提起诉讼,向印度政府施压,希望向USPTO抗议其所核发的香米专利他们认为该专利意在取代印度的农民种植了好几千年的香米,会对成千上万的农民生存权构成威胁。对印度政府来说,这也意味着每年数亿美元的香米出口将受到威胁,案例1:印度香米案,印度政府在2000年4月把所有相关的先前技术整理好,并据此要求USPTO重审Rice Tec的香米专利不过,
3、撤销该专利权的主张并不是很有力,在其数百页的研究报告中,只能就Rice Tec香米专利20 项申请范围中的15、16及17三项举发,说明这三项是先前技术就有的美国Rice Tec于2000年6月宣布撤回了4项权利要求虽然如此,印度政府还是极力主张,该专利申请范围的描述方式很容易就可以涵盖世界上百分之九十以上的香米培植,而且Rice Tec所宣称的专利发明在印度早已经存在了印度政府的努力,使得USPTO重新审视Rice Tec的每个专利申请范围USPTO在2001年3月达成初步的决议,要求Rice Tec在2001年5月以前把它的香米专利申请范围重新写过再送审最终美国专利局驳回了其余16项权利要
4、求中的13项。,案例1:印度香米案,1999年,印度议会通过货物地理标识法,首次为货物的地理标识提供了注册制度保障印度科学家抓紧绘制巴斯马蒂白香米的基因图谱,此举不是为了生产转基因稻米,而是为了防止西方抢先申请这种印度最为珍贵稻米的专利权,案例1:印度香米案,之后,Rice Tec公司开始部署盗窃泰国香米泰国上至总理下至广大农民开展了一场举世瞩目“泰国香米”保护战2002年1月底向美国对外贸易委员会状告Rice Tec Inc公司,迫使其撤消部分专利同时泰方政府投入巨资进行香米基因研究,于2005年底宣布分析获得了泰国香米基因图谱中的“致香”环节,并且已经在美国专利与商标局申请了4项专利泰国政
5、府于2003年11月在Somdet首次举办了世界茉莉香米节,以此向世界证明泰国是茉莉香米的原产地,案例2“死藤”案,“阿亚花丝卡”是南美洲印加人盖邱亚族语,意思是“死亡之藤”或“灵魂之藤”,俗称死藤它是亚马逊河流域热带雨林中的一种药用植物,也指用这种植物和其他几种植物混合起来煮制的汤药,具有祛病提神、强身健体的功效数千年来,亚马逊河流域的诸多部落一直在用这种死藤治病。根据当地的传统风俗,死藤被看作神圣的象征,只有部落的萨满或草医懂得制备“神奇饮料”死藤水的方法。采集和制备死藤也是很神圣的事,要通过专门的宗教仪式来进行随着越来越多的西方人来到亚马逊地区,死藤和死藤水的秘密也传播开来1986年,美
6、国专利和商标局批准了一个叫劳伦米勒的美国企业家对死藤的种类之一“达藤”的专利申请米勒甚至还没有对死藤做怎样的研究或提取出什么东西,只是描述了它的生长环境、形状及功能,就获得了专利。,案例2“死藤”案,将近十年之后,亚马逊部落的人才得知死藤成了美国人的专利他们对此感到愤怒。他们无法理解,一个老外怎么能把他们崇拜并使用了数千年的神圣植物专利化?由400多个亚马逊部落和组织组成的一个理事会和加拿大国际环境法中心于1999年向美国专利和商标局提出申诉,要求该机构重新审查并撤消这项专利他们并选派了一位部落酋长去美国作证,证明亚马逊土著居民使用死藤已达数千年之久但是,这个证词却被认为“没有法律效用”,因为
7、专利法不承认没有以文字形式在公开出版物上发表、让任何人都能查到的发明也就是说,仅仅是口头流传下来的知识,不受美国专利和知识产权的保护,案例2“死藤”案,美国专利和商标局下令驳回该专利,不是因为它涉及了当地部落的先有知识,而是因为在该申请提出一年之前,芝加哥田野博物馆的一个标本解说牌上已经描述了同一植物,因此它不具有专利所要求的“新颖性”也就是说,亚马逊人以前就以口头流传的形式拥有关于死藤的知识并且使用这种植物这一事实,仍然并不妨碍对它申请专利,“微软”诉“亚都”案,美国微软公司授权代理人中联知识产权调查中心在位于北京市海淀区上地信息产业基底开拓路1号的亚都大厦内发现了盗版光碟包括微软公司享有著
8、作权的MSDOS、MSWindos95、MSOffice97等10余套软件当时在公证人员的监督下,海淀区工商行政管理人员对这些软件进行了清查。,“微软”诉“亚都”案,据此,原告美国微软公司以北京亚都集团为被告诉至法院认为中联知识产权调查中心在被告办公室内发现,被告未经原告许可,通过盗版光碟擅自复制并使用上述软件作品。2004年3月31日,北京市第一中级人民法院受理了美国微软公司诉北京亚都科技集团侵犯其计算机软件著作权纠纷案,并于04年11月18日公开开庭审理。,“微软”诉“亚都”案,美国微软公司请求法院判令北京亚都集团立即停止侵权行为,公开赔礼道歉,消除影响;赔偿因其侵权行为给微软公司造成的市
9、场损失计人民币150万元;承担微软公司未制止侵权而支付的调查、取证费用;承担本案有关诉讼费用和律师费。,“微软”诉“亚都”案,被告方北京亚都科技集团在法庭上答辩及提供的证据中则称,微软公司在亚都大厦办公场所发现的使用盗版软件的计算机及现场提供证词、证言的当事人都不属于北京亚都集团业务亚都大厦至少还有一家名为北京亚都科技股份有限公司的独立企业。因此,北京亚都科技集团不是本案被告,此案与集团无关,微软公司找错人了。法律经审理查明:北京亚都科技股份有限公司和北京亚都科技集团的住所地均在亚都大厦。,“微软”诉“亚都”案,北京市第一中级人民法院审理认为,鉴于北京亚都科技集团提出其不是本案被告,故法院首先
10、根据已查明的事实解决本案被告的主体资格问题。从本案的角度看,由于北京亚都科技股份有限公司和北京亚都集团所在地住所都位于亚都大厦,因此根据有关公证书直接记载的内容,不能得出侵权行为的事实人为北京亚都科技集团的结论。同时,也无直接证据予以证明公证书中提供证词、证言的当事人是北京亚都科技集团的人员。,“微软”诉“亚都”案,根据以上理由,法院认定,美国微软公司主张被告侵权行为人,名誉充分证据,不予以认定因此,北京亚都科技集团不是本案的合格被告,不能证明被告实施了被控侵权行为据此,依法作出一中知初字第37号民事裁定书,裁定驳回原告的起诉。案件受理费500元人民币,原告微软公司承担,传统知识的知识产权保护
11、,2002年2月,一位日本老太及其孙女来到贵州省凯里市某村寨一农户家,以高价收购她家生产的工艺品为诱饵,住了4天,录制了蜡染工艺的全过程带走2005年,一位日本人出资在贵州某县兴建侗族鼓楼,借机将从伐木到完工建造鼓楼的全过程录下贵州民族学院教授李廷贵到日本一家民族学博物馆访问,他看到该馆收藏的贵州民族文化资料的丰富与精美度国内没有任何博物馆可以比拟馆长甚至对这位老教授说:“再过几十年,你们要研究苗族就到日本来吧!”,传统知识的知识产权保护,日本著名的民俗学家柳田国男:“日本农民为什么生活这么贫穷?我研究民俗就是为了解决这个问题”,传统知识(tradition knowledge),WIPO在大
12、量官方文件中采用该种表述并对其进行以下界定:基于传统产生的文学、艺术或作品,表演,发明,科学发现,外观设计,标志、名称和符号,未披露信息,以及一切其他、科学、文学或艺术领域内的智力活动所产生的基于传统的创新和创造。概念:“无形文化遗产”(intangible cultural heritage),“民间文学艺术表达”(expressions of folklore),传统知识(tradition knowledge),在这一定义中:(1)“基于传统的”是指,某种知识体系、创造、创新和文化表达方式,通常是代代相传,为某个特定民族或其居住地域所固有,并且随着环境变化而不断演进;(2)传统知识的种类
13、包括:农业知识;科学知识;技术知识;生态知识;医药知识(包括药品和);有关生物多样性的知识;民间文学艺术表达(包括、舞蹈、歌曲、手工艺品、设计、传说和艺术品等形式);语言元素(如名称、地理标志和符号);以及其他未固定的文化财产。一些其他信息、财产和物质,如墓地、语言、精神信仰和人体遗骸,由于不是工业、科学、文学或艺术领域内智力活动的成果,被排除在上述“传统知识”的范畴。,两种观点冲突,一种反对用任何形式的知识产权保护传统知识,建议通过公法权利来提供保护;另一种则认为,知识产权能在传统知识保护中发挥作用,或至少对进一步检验这种可能性抱有兴趣WIPO最近的调查表明,越来越多的传统知识持有人开始寻求
14、运用知识产权制度来保护传统知识。,保护依据,成立世界知识产权组织公约第2条第8款虽然没有将“传统知识”列为保护对象,但定义结尾部分的“知识产权包括在工业、科学、文学或艺术领域内其它一切来自知识活动的权利”显示,知识产权并不局限于定义列指的和已知的知识产权种类,而且WIPO已明确表示知识产权是一个开放的概念,因此成立世界知识产权组织公约为传统知识的保护留下了空间1967年斯德哥尔摩外交会议在修订保护文学艺术作品伯尔尼公约期间,就对“在公约中哪里规定保护民间文学作品最合适”展开讨论,并最后通过第15条第(4)款将民间文学作品作为“无作者作品”的一种特例来处理1982年世界知识产权组织(WIPO)与
15、联合国教科文组织(UNESCO)共同颁布的保护民间文学艺术表达示范法虽然没有获得世界上大多数国家的采纳,但它为各国的相关立法提供了参考,植物新品种保护,中华人民共和国植物新品种保护条例及其实施细则 最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释的规定,植物新品种,是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发,具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。国家植物品种保护名录申请品种权的植物新品种应当属于国家植物品种保护名录中列举的植物的属或者种。植物品种保护名录由审批机关确定和公布。,一、植物新品种的授权条件,新颖性 是指申请品种权的植物新品种在申请日前该品种繁殖材料未被销
16、售,或者经育种者许可,在中国境内销售该品种繁殖材料未超过1年;在中国培外销售藤本植物、林木、果树和观赏树木品种繁殖材料未超过6年,销售其他植物品种繁殖材料未超过4年。特异性,是指申请品种权的植物新品种应当明显区别于在递交申请以前已知的植物品种。,植物新品种的授权条件,一致性 是指申请品种权的植物新品种经过繁殖,除可以预见的变异外,其相关的特征或者特性一致。稳定性 是指申请品种权的植物新品种经过反复繁殖后或者在特定繁殖周期结束时,其相关的特征或者特性保持不变。,植物新品种的客体,适当的名称授予品种权的植物新品种应当具备适当的名称,并与相同或者相近的植物属或者种中已知品种的名称相区别。该名称经注册
17、登记后即为该植物新品种的通用名称。下列名称不得用于品种命名:(一)仅以数字组成的;(二)违反社会公德的;(三)对植物新品种的特征、特性或者育种者的身份等容易引起误解的。,二、品种权的主体,1一般主体 中国的单位和个人申请品种权的,可以直接或者委托代理机构向审批机关提出申请。中国的单位和个人申请品种权的植物新品种涉及国家安全或者重大利益需要保密的,应当按照国家有关规定办理。,二、品种权的主体,外国人、外国企业或者外国其他组织外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请品种权的,应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理,或者根据互惠原则,依照本条例办理。,二、品种权的主体,
18、2职务育种和非职务育种的品种权归属执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务育种,植物新品种的申请权属于该单位;非职务育种,植物新品种的申请权属于完成育种的个人。申请被批准后,品种权属于申请人。,二、品种权的主体,3委托育种和合作育种的品种权归属委托育种或者合作育种,品种权的归属由当事人在合同中约定;没有合同约定的,品种权属于受委托完成或者共同完成育种的单位或者个人。,三、获得品种权的程序,1品种权的申请和受理 申请文件申请品种权的,应当向审批机关提交符合规定格式要求的请求书、说明书和该品种的照片。申请语言:中文 申请日:审批机关收到品种权申请文件之日为申请日;申请文件是邮寄的
19、,以寄出的戳日为申请日。,三、获得品种权的程序,优先权 申请人自在外国第一次提出品种权申请之日起12个月内,又在中国就该植物新品种权申请的,依照该外国同中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者根据相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人要求优先权的,应当在申请时提出书面说明,并在3个月内提交经原受现机关确认的第一次提出的品种权申请文件的副本;未依照本条例规定提出书面说明或者提交申请文件副本的,视为未要求优先权。,三、获得品种权的程序,向国外申请品种权:中国的单位或者个人将国内培育的植物新品种向国外申请品种权的,应当向审批机关登记。申请的修改和撤回 申请人可以在品种权授予前修改或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 几种特 知识产权
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5929516.html