信息管理与评价.ppt
《信息管理与评价.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信息管理与评价.ppt(35页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、7 信息管理与评价,7.1 文献信息的组织管理7.2 非文献信息的鉴别与管理7.3 常用信息管理工具7.4 专用信息管理工具,文献信息需要组织管理,科学研究具有继承性,参考文献的收集与利用对科研工作至关重要。数据库的出现,大大提高了查找资料的效率。查找资料与研究的时间投入:70 30 30 70信息数量繁多、内容庞杂、类型多样,同时存在重复和谬误,需借助方法和工具进行管理。,7.1 文献信息的组织管理,(1)文献信息的积累(2)文献信息的整理和阅读(3)文献信息的评价,(1)文献信息的积累,A日常积累B突击积累无论是日常积累还是突击积累,都要注意准确、全面地记录文献来源,以备引证、核实。来源项
2、如:作者、题名、报刊名、发表时间、卷期、版面、页码,使用的数据库及检索策略、检索时间,网页URL和访问时间等。,(2)文献信息的整理和阅读,基本原则:以提高查找效率为目的,以个人需求为中心,按内容分类。,(2)文献信息的整理和阅读,A索引文摘的整理B全文的整理和阅读C事实信息的整理,A索引文摘的整理,初步分类与合并浏览、整理和挑选核对和获取原文,B全文的整理和阅读,初读通读精读,原文阅读方法,根据信息需求的性质来确定阅读的优先次序新课题或不太熟悉的课题:先读图书、后读期刊论文,先读综述后读原始论文;写综合性的评述:先读若干篇相关原始论文,再读综述文章。发现新的重要文献,及时补充到清单中去,并尽
3、量获取和阅读原文。,C事实信息的整理,事实和数据是包含在文献中的具体信息。事实可以采取全文整理的方式,即将有关信息摘录下来放在相应的主题文档中,同时标明来源和出处。数据信息一般储存在统计工具中,并借助这些工具整理。,(3)文献信息的评价,主要是对文献信息质量的评价。A.评价原则B.评价指标C.评价方法,A.评价原则,去伪存真,去粗取精;保留有用资料,剔除无用“噪音”;确保重要文献不遗漏,将无用信息降低到最低程度。,B文献信息的评价指标,可靠性先进性适用性,可靠性评价,真实程度完整程度准确程度成熟程度,先进性评价,新理论、新原理新观念、新方法、新技术新事实、新现象、新的数据和实验结果新应用新技术
4、、新材料、新工艺新设备、新器件、新产品,适用性评价,适用性:信息对于信息需求主体的可资利用程度。信息可靠性是客观的先进性是相对稳定的适用性则要视信息需求主体的需要、水平(专业水平和外语水平等)、能力、条件(如时间、经济能力、政治经济文化制度环境等)等决定。,C文献信息的评价方法,可靠性评价先进性评价适用性评价,可靠性评价,从作者身份判断从出版(发布)单位判断从文献类型判断从信息内容判断从外界对信息的反映判断,先进性评价,从信息的外部特征判断:新旧科学研究的不同阶段:专利、研究报告、会议论文、学位论文、期刊论文、图书;文献数量:初期少发展期、成熟期多从信息的内容特征判断技术成果参数水平、结构、性
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 信息管理 评价
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5926592.html