当代西方法律制度.ppt

《当代西方法律制度.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《当代西方法律制度.ppt（75页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、当代西方法律制度,讲授人：唐俊州委党校讲师天生律师事务所律师,灋,讲授内容,1、当代西方法律制度的基本内容2、民法法系国家法律制度3、普通法系国家法律制度4、两大法系的特点、区别和发展趋势5、中西方法律制度差异,当代西方法律制度的基本内容,（一）宪法法律制度（二）行政法律制度（三）刑事法律制度（四）民商事法律制度（五）诉讼法律制度,宪法法律制度,宪法是国家的根本大法，它规定了国家的根本制度、根本任务以及公民的基本权利和义务，是人们行为的基本法律准则。宪法作为根本法，是其他法律、法规等赖以产生、存在、发展和变更的基础和前提条件，是一个国家政治制度和法律体系的核心，是现代民主法治国家的基石。,行政

2、法律制度,行政法律是关于行政权的授予、行政权的行使和运作以及对行政权的授予、运作和行使进行监督的法律规范的总和。行政法律制度范围：、关于行政权的授予和组织行政机关的法律。、关于行政权的行使和运作的法律。、对行政机关的组织、行政权的行使和运作进行监督的法律，统称为行政监督法。,刑事法律制度,刑法就是规定犯罪和刑罚的法律的总称。具体说来，就是掌握国家政权的阶级为了维护其统治，根据本阶级的意志，规定哪些行为是犯罪，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律的总和。刑法有广狭义之分，狭义的刑法是指规定犯罪和刑罚的一般原则和具体犯罪与刑罚的法律规范的刑法典；广义的刑法是指包括刑法典和单行刑事法律及非地规范性档中的刑

3、法规范。,民商法律制度,民商法是民法和商法两者概念的简称。民法是指调整平等主体的公民之间、法人之间以及公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。商法是指调整有关商事行为和商业组织法律、法规和规章的总称。,诉讼法律制度,诉讼法，是指一个国家有关诉讼程序的全部法律规范，既包括一个国家现行的诉讼法典，也包括各种单行诉讼法规和其他法律文件中有关诉讼的规范。诉讼参与人及审判机构诉讼原则 诉讼程序,正义审判,东京审判,民法法系国家法律制度,（一）宪法制度（二）行政法律制度（三）民商法律制度（四）刑事法律制度（五）诉讼法律制度,宪法制度,1、基本原则2、立法制度3、行政体制4、公民权利,基本原则,

4、（1）主权在民原则（2）分权原则（3）政府向议会负责制原则,立法制度,由于大陆法系国家普遍实行代议制下的立法权至上原则，因此立法权居于宪政制定的中心地位。一位法国学者曾比喻说，在一个法治国家，立法机关的指挥全身的大脑，行政和司法不过是执行大脑指令的手足而已。,法国,法国现行（1958）宪法规定：“一切法律，该由议会通过。”法国议会由国民议会和参议院组成。立法权主要由国民议会行使。,德国,由于德国实行联邦制，在立法上有联邦与州之间的权力划分。,日本,日本属于大陆法系国家，但是二战后大量接受了英美法系的宪法制度和原则。现行宪法（1946）规定：A、国会是国家唯一的立法机关，抛弃了天皇与议会共同行使

5、立法权的明治立法制度；B、两院中众议院优越于参议院，否定了明治宪法中贵族院居于优越地位；C、无论是法律、还是法律以外的行政命令，均不得剥夺或者限制国民的基本人权与自由；D、司法机关通过行使违宪审查权在一定程度上分享立法权。,行政体制,在大陆法系各国的行政体制中，有联邦德国式的内阁制，也有法国式的准总统制，还瑞士的委员制。,公民权利,（1）法国的公民权利（2）德国的公民权利（3）公民权制度的发展趋势,行政法律制度,1、法治行政2、赔偿责任3、行政法院,法治行政,1、行政法治的涵义2、行政法治的目的3、行政法治的保障,法治行政的涵义,依据法国行政法的理论和实践，法治行政包含三方面的涵义：（1）行政

6、行为必须根据法律，没有法律的授权行政机构不得为一定的行政法律行为；（2）行政行为必须符合法律，即使有法律授权，如果在行为过程中违反了法律，也必须承担行政法上的责任；（3）以积极的行政行为保证法律实施，行政机构不得消极怠法。,行政法的目的,行政法的目的：一方面在于保证国家行政管理的有效和经济，使其能够最大限度地发挥作用；另一方面也是最根本的方面则在于为行政活动规定相应行为规范，以防止行政权的滥用，并使受到行政行为不法侵害的公民权益及时得到补偿。,法治行政的保障,法治行政的保障主要体现在：宪法规定的代议机构和司法机构对政府行为的监督；行政法规定的程序保障措施。,赔偿责任,国家对其行政不当或者违法侵

7、权行为所造成的损失负赔偿责任。,行政法院,大陆法系的行政法院，有法国模式和德国模式。（1）法国行政法院（2）德国行政法院（3）宪法审查,民商法律制度,1、人法制度2、财产法制度3、债法制度4、法国、德国民法典,刑事法律制度,1、刑法的效力2、犯罪的构成3、刑罚原则,刑法的效力,刑法的效力即刑法的适用范围，即刑法在什么时间、对什么人、在什么地域具有法律效力。,犯罪的概念和构成,犯罪是依据刑事法律以刑罚手段予以处罚的不法行为。其构成是：（1）刑事违反性：犯罪应当的违反刑法规定的行为；（2）社会危害性：主观过错、危害程度等。（3）应受刑事处罚性：刑法明确规定刑事处罚的种类和轻重。,刑罚原则,刑罚是犯

8、罪行为所导致的刑法后果。在性质上，它既是对犯罪行为的一种报应措施，也是对未来的一种预防手段，它的使命在于维护法律所保护的社会秩序与法益。近现代原来，西方法治观念的确立和刑法观念演变的趋同性，出现了一些这个西方普遍接受的刑罚原则，,罪责原则,罪责原则也叫罪刑相适应原则，它是指只有行为人具有刑事责任的先决条件下，国家才能对其行为行使刑罚权。它要求国家规范地行使其刑罚权，从而保障人们不受国家非法的刑事追诉与审判。如1976年德国刑法规定：法官量刑时应当注意以下事项：A、犯罪人的动机和目的；B、由行为所表露的心情及行为时所具意念；C、违反义务的程度；D、行为的种类及犯罪的可归则结果；E、犯罪人的生活经

9、历，其人身及经济关系；F、犯罪后的态度，尤其是补偿损害的努力。,罪刑法定原则,罪刑法定原则是法治国家在刑事领域的最基本的原则。它具有两层含义：一是无法律即无犯罪，二是无法律即无刑罚。,人道主义原则,人道主义原则的含义：A、对于人格尊严的保护与尊重。犯罪人即使受到刑罚处罚，却不因之失去人格尊严；B、禁止以人作为达到刑法目的的工具。犯罪人受到刑罚惩罚系因其罪责，不得以儆戒大众的先例而对其施加刑罚；C、禁止使用残酷而不人道一级蔑视人权的刑罚手段。,平等原则,刑罚权的行使不得因性别、宗教、种族、财产状况等因素有所差异。,诉讼法律制度,1、诉讼程序2、法院制度,宣誓,诉讼程序,在大陆法系，权利是一种先验

10、的存在，程序法的作用在于对这些权利加以保护，在它们受到侵犯时提供有效的法律救济手段。因此诉讼程序只是权利的附属物和守护者。在民事诉讼中，实行当事人处分主义；在刑事诉讼中，实行公诉主义，检察官垄断起诉权；在审理中，实行法官审问制。,法院制度,在司法机构方面，大陆法系各国尽管存在一定差异，但其结构大多数存在普通法院与行政法院相互独立的双金字塔式体系。在普通法院体系内，通常设置初审法院、上诉法院和最高法院。在初审法院中，有审理轻微民事纠纷和轻罪的民刑事法院，也包括审理商业、租赁、社会保险、劳资关系等交付的各类专业法庭。,法院大厦,法国蒙彼利埃法院,英美法系国家的法律制度,（一）美国法的历史沿革（二）

11、美国法的渊源（三）美国宪法（四）美国民法（五）美国的司法制度（六）美国法的特点和历史地位,美国法律制度,美国议会,美国首位黑人总统奥巴马,美国法的历史沿革,1、殖民地时期的美国法2、独立战争后的美国法3、南北战争后的美国法4、现代美国法,美国法的渊源,1、制定法2、普通法3、衡平法,美国宪法,美利坚合众国宪法通称美国联邦宪法或美国宪法，是世界上第一部成文宪法。1787年制定，1789年生效。后又附加了26条修正案，迄今继续生效。它奠定了美国政治制度的法律基础。,美国制宪会议,1、宪法渊源及制定过程,美国独立战争后发表独立宣言1787年邦联国会邀请各州代表在费城召开秘密会议，修改邦联条例并越权起

12、草了宪法。该会议后来被称为制宪会议。1787年5月各州代表在费城召开制宪会议，同年9月15日制宪会议通过了美利坚合众国宪法，并交由各州批准。各州围绕宪法的批准，展开了广泛的激烈讨论。1789年3月4日，该宪法正式生效。,宪法的主要内容,1787年联邦宪法由序言和7条本文组成，主要内容包括：立法权、行政权、司法权、授予各州的权力、宪法修正案提出和通过的程序、强调宪法和根据宪法制定的法律以及缔结的条约是“全国最高法律”、宪法本身的批准问题。宪法确立了分权原则、制衡原则和限权政府原则等。美国宪法规定实行联邦制，肯定了以立法、行政、司法三权分立相互制衡为原则的资产阶级民主共和政体。根据联邦法院解释，序

13、言虽在宪法全文中，但不是宪法法律的内容，在审判活动中不能被引用。,宪法修正案,根据宪法第五条的规定，宪法修正案由国会在两院各有23议员认为必要时提出，或由应23州议会的请求而召开的制宪会议提出，不论哪种方式提出的修正案，都须经34州议会或34州制宪会议的批准方能成为宪法的一部分而发生效力。美国宪法自生效以来，经过了200多年的发展，其内容和制度有了很大变化，但宪法第五条所规定的严格的宪法修改程序始终未变，正因为如此，美国宪法被称为“刚性宪法”。自1787年宪法制定以来，美国共有修正案29条(第29条为修正案提案)，至1995年为止，前26条修正案已经各州批准而生效。其中具有重大影响的是关于公民

14、权利的宪法前10条修正案(即“权利法案”)。此外，具有重大影响的还有南北战争后关于废除奴隶制承认黑人选举权的修正案，20世纪以降关于扩大选举权、男女享受平等权利的修正案。,权利法案,主要内容是：国会不得制定限制公民言论、出版自由，或剥夺公民和平集会和请愿的权利的法案；公民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯；无论何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害，不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由和财产。,美国民法,美国民法的特点是：包括的范围很广，除若干州有单独的民法典外，一般包括许多有关契约、侵权、财产、继承和婚姻家庭方面的制定法和判

15、例，统称为私法。,美国的司法制度,1、美国双轨制的法院组织2、美国联邦最高法院的司法审查权,美国双轨制的法院组织,美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统。（1）联邦法院组织系统（2）州法院组织系统,美国大法官,阿利托就任美国大法官,美国联邦最高法院的司法审查权,“马布里诉麦迪逊”案，确立的司法审查的宪法原则是：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法；经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。,美国法的特点,其一，以判例法为主要表现形式：在判例实践中实行“遵循先例”原则，在审判风格

16、上采用归纳的推理方式，强调程序的重要性。其二，法律体系庞杂：联邦和各州自成法律体系，美国联邦和各州都有独立的立法机关和司法系统。其三，封建因素较少：这是因为北美大陆原本就不存在封建制度，在引入英国法时对其中明显的封建因素没有采用。其四，浓厚的种族歧视色彩。,美国法的历史地位,(1)美国创立了对宪法产生深刻影响的近代宪政思想和制度，制定了世界第一部资产阶级成文宪法，奠定了资产阶级宪法的基本格局，并对整个近代时期的宪法实践发生了深刻影响；(2)创造了立法和司法的双轨制，这种体制及其运作为中央和地方关系的协调提供了经验；(3)美国刑法率先创造了缓刑制度，并将教育观念和人道主义观念引入刑法的改革；(4

17、)最早建立了反垄断法规。,两大法系的特点、差异和发展趋势,（一）大陆法系的特点（二）英美法系的特点（三）两大法系的主要差异（四）发展趋势,大陆法系的特点,（1）在法律的历史渊源上，大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统，而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。（2）在法律形式上，大陆法系国家一般不存在判例法，对重要的部门法制定了法典，并辅之以单行法规，构成较为完整的成文法体系。（3）在法官的作用上，大陆法系要求法官遵从法律条文办理案件，没有立法权。（4）大陆法系一般采用普通法院与行政法院分离的双轨制。（5）在法律推理形式和方法上，采取演绎法。,英美法系的特点,（1）在法律的思维方式和运作方式上，英

18、美法系运用的是区别技术;（2）在法律的形式上，判例法占有重要地位;（3）在法律的分类方面，英美法系没有严格的部门法概念，即没有系统性、逻辑性很强的法律分类;（4）在法学教育方面，英美法系主要是美国将法学教育定位于职业教育;（5）在法律职业方面，职业流动性大，法官尤其是联邦法院的法官一般都是来自律师。,两大法系的主要差异,1、法律渊源不同2、法律结构不同3、法官的权限不同4、诉讼程序不同,两大法系相互借鉴,1、普通法系注重制定法的作用，民法法系注重裁判参考价值；2、普通法系注重实体真实，民法法系注重程序价值。,中西方法律制度差异,、中国法律重刑法轻民法，西方则比较注重民法的调节功能。、中国重视公法轻私法，西方公私法分开。、法律的信仰程度不同。、中西方法律文化差异。,人民大会堂,中国法庭,美国法官上海出席世界法律大会,中国法庭审判,西方法庭庭审,秘鲁前总统藤森受审,秘鲁前总统藤森受审二,