语义学和语用学.ppt
《语义学和语用学.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语义学和语用学.ppt(67页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、语义学和语用学,题纲,1 语义学概述2 语用学概述3 语义学的重大探索4 语用学的重大探索5 概念与原则,详细题纲(一),1 语义学概述1-1 语义学的“齐桓公”词汇语义学1-2 语义学的“宋襄公”形式语义学(真值条件语义学、蒙太古)1-3 语义学的“晋文公”生成句法语义学(乔姆斯基语言学)1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学1-5 语义学的“楚庄王”信息语义学,详细题纲(二),2 语用学概述 2-1 语用学的三个源头语言哲学、心理学和符号学 2-2 语用学的游击队功能语言学 2-3 语用学的侦察兵情景语言学,详细题纲(三),3 语义学的重大探索 3-1 词汇语义学 3-2 真值条件语义学 3
2、-3 认知语言学 3-4 照应与隐喻 3-5 语义学与语法学的交织,详细题纲(四),4 语用学的重大探索 4-1 主题与焦点 4-2 话语隐含理论 4-3 话语表征理论DRT 4-4 语用学与语义学的交织,详细题纲(五),5 概念与原则 5-1 概念与规则概述两个战场:语言学PK先验理性哲学、心理学PK经验理性哲学The Meaning of Meaning的80年虚度概念与经验理性规则与浪漫理性 5-2 乔姆斯基的UG理论No passive,no raising,there arent any constructions any way,the grammatical constructi
3、ons are left as artifacts.5-3 乔姆斯基的最简原则 5-4 再谈黄侃悲情,引子0-1 科学研究的常规性和非常规性,非常规性研究也称为科学革命。常规研究是指依据一个科学共同体的基本承诺所进行的研究,打破这些基本承诺的研究才是非常规性研究。库恩 1962年出版的科学革命的结构语言学在强烈呼唤非常规性研究,中文信息处理尤其如此。本讲座的目的在于促成一种有益于非常规性研究的小气候,为此 我们需要首先了解“语义学和语用学”的基本态势,这一态势里存在非常规性研究的火花么?,引子0-2 春秋五霸的背景材料,前(770 476)春秋时期前(722481)春秋前(?648)43 齐桓
4、公 前(?637)13 宋襄公前(?628)8 晋文公前(?621)39 秦穆公前(?591)23 楚庄王前(624?547)泰勒斯前(552 479)孔子前(469399)苏格拉底,引子0-3“五霸”的Metaphor思考,本体论(“对象”论)思考基本视角:语言自身的系统与结构、语言与思维、语言与交际、语言与真理。方法论思考基本视角 还原论(语义“原子”论、“语义场”论)结构论(语法论)心理表征论(心理词典、心理地图、心理模型),背景资料,(Mo=Morphemes,Wo=words,Ph=Phrases,Cl=Clauses,Se=Sentences,Te=Texts;1.Semantic
5、 levels and approaches,2.A phonetic approach,3.A grammatical approach,4.A logical approach,5.A philosophical approach,6.A pragmatic approach,7.A cognitive approach,8.A functional approach,9.A stylistic approach,10.A social approach,11.An anthropological approach,12.A semiotic approach,13.A psycholog
6、ical approach,14.A historical approach.),引子0-4,我甚至有一种预感,一旦语言学家和计算机技术结合起来,所带来的不仅是中文信息处理事业的顺利发展,而且有可能引发语言学研究的一场革命,从而语言科学真正成为先导性的学科,走在科学技术发展的前列,受到全社会的重视。(未成集162),The nature of these abilities remains as obscure and puzzling to us as it was to the Cartesians,but with the shift of perspective to“internat
7、ist linguistics”,I-languages is a system of discrete infinity,We have no idea what the outcome may be of todays efforts to unify the psychological and physiological levels of scientific inquiryinto cognitive capacities of organisms,human language included.(当代语义理论指南1997,乔氏序言),引子0-5,没有书是没有错误的,甚至是低级错误。
8、但低级错误满眼皆是的书毕竟罕见,声名赫赫的文明的冲突恰恰就是这种罕见者。“历史上,全球政治第一次成为多极的和多文明的;”(4)怎么会是“第一次”呢?从来就是。,“其他儒教社会和伊斯兰社会则试图扩大自己的经济和军事力量以抵制和用均势来平衡西方。”(8)儒教社会是一个糊涂观念,历史上的儒教社会早已不复存在,文化学者可以幻想这一不存在的存在,作为政治学者则不应该跟随了。,“福山论证说,我们可能正在目睹这样的历史终结,即人类意识形态的演进的终结点和西方民主自由制的普及。非欧洲的世界中出现了巨大的变化,尤其是在中国和苏联。思想的战争已经终结。马列主义的信仰者可能仍然存在于像马那瓜、平壤和马萨诸塞的坎布里
9、奇这样一些地方,但是自由民主已经获得全面胜利。”(11),“思想的战争已经终结”显然是一个伪命题,“思想的战争尚未终结”才是真命题。于是可作出下面的论证:凡不识上述两命题的真伪者是弱智,福山和亨廷顿都不识上述两命题的真伪,所以福山和亨廷顿都是弱智。,“在后冷战的世界中,人民之间最重要的区别不是意识形态的、政治的或经济的,而是文化的区别。”(6)把意识形态排除在文化之外不又是弱智的表现么?当然 冲突不是一无是处,但上列弱智表现必将使它看不清当今世界的基本病症民主制度的阴盛阳衰和专制制度的阳盛阴衰。,1-1 语义学的“齐桓公”词汇语义学,基本思路古典范式:说文与尔雅 词是音形义的综合表现近代范式1
10、:纯语言学范式语义区别特征(布拉格学派的音位学 心理学)语义原子(20世纪初物理学的大发展)=词汇语义学:语义基元semantic primitives、语义场 近代范式2:语言哲学范式日常语言分析学派、逻辑实证主义学派 近代范式3:结构主义范式 语法结构=命题逻辑,近代范式的发展,范式1的“单干”穷途末路语义区别特征、语义原子、语义基元可以穷尽么?自然语言词语与语句的意义可以用这些东西给出比较完整的解释么?一个永远没有结论的争论:whether total decomposability into such atoms is possible近代范式的综合成果累累 格语法、范畴语法、链语法,
11、1-2 语义学的“宋襄公”形式语义学(真值条件语义学、蒙太古),基本思路:自然语言可以用形式逻辑进行分析。蒙太古的奠基性论文 English as a Formal Language貌似“挽狂澜于既倒”(维也纳学派的衰落)实则“水中月 镜中花”,1-3 语义学的“晋文公”生成语义学(乔姆斯基语言学),气势恢弘(UG假设)“好风凭借力,送我上青云”成也Rule,败也RulePP奇思,自陶伽、达,1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学(1),历史概述1989年 国际认知语言学会成立,创办了认知语言学杂志。出现了认知语法、构式语法、概念隐喻理论、心理空间理论、概念语义学、神经认知语言学等。,1-4 语
12、义学的“秦穆公”认知语义学(2),评价苦劳可钦!词概念原型(ICMs)、句概念语法、上下文校正功劳何在?Concepts belong to language system,their classification and origin are contentious.,1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学(3),三个基本假设假设1:语言不存在自主认知能力(针对乔姆斯基的UG理论)language is not an autonomous cognitive faculty假设2:语法存在概念化的内秉(针对条件真值语义学TCS)grammar is conceptualization假设3:语
13、言知识来源于语言的使用(针对前两者的归纳主义趋向)knowledge of language emerges from language use(归纳主义高招:设立“不管部”peripheryCL residueNC),1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学(4),两项推论推论1:语言知识也是概念结构这不仅适用于语义学,也适用于句法学、形态学和音韵学推论2:语言认知过程不具有自身的特殊性,都需要记忆、感知、注意和范畴化的心理学模型 记忆=框架frames、认知域domains 感知与注意=隐喻metaphor、指示语deixis 范畴化=语境化解释、核心义purport、“理解”construa
14、l(This particular configuration of cognitive abilities is probably unique to language,but the component cognitive skills are not.),1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学(5),核心概念:construal operation(COp)COp类型:Talmy意象系统:结构图式化、视角布置、注意力分配、动态作用力Langacker的焦点调整:选择、视角、抽象,1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学,This is essence of the representation
15、al approach to meaning:people construct mental maps of the world.空话It is suggested that human inference,or thinking in general,may be founded on the ability to construct such spatial models(Johnson Laird 1996)仍然是空话,1-4 语义学的“秦穆公”认知语义学,This is why concepts cannot be prototypes 康德见之必哑然失笑。(Fodor 1998,Ha
16、mpton 2000)We acquire complex sentential concepts(Jackendoff 1996,Grammar of Sentential Concepts)语法呵,浪费了多少学人的才华。This grammar can be on Jackendoffs conceptual constructs:Thing,Event,State,Action,Place,Path,Property and Amount.这代表西方句义研究的最高水平了,1-5语义学的“楚庄王”信息语义学(1),基本思路:语言的分析与理解离不开语境几位代表人物代表人物1:马林诺夫斯基原始
17、语言中的意义问题(1923)“意义是语境中的功能”“一个词的意义就是它所代表的物体的正确使用,使用起来就有意义,不使用就没有意义。”“一个词用来产生行动,而不是描写行动,词有一种行动的力量”,1-5语义学的“楚庄王”信息语义学(2),代表人物2:弗斯、韩礼德师徒(J.R.Firth and M.A.K.Halliday)(系统、功能语法)语言基本层次:实体substance、形式form和情景situation儿童语言习得过程的7种功能:工具的、控制的regulatory、交往的interactional、个人的、启发的、想象的imaginative和信息的,2-1 语用学的三个源头语言哲学、
18、心理学和符号学(1),源头之一:语言哲学(理论启示)论述1:“语言哲学不是一种学说,也不是一种观点和立场,而是不同立场与观点彼此展开论辩、寻求相互说服的场所。”(维、哈)(当代所有专业活动领域的流行词语“平台”来于此)论述2:“在分析哲学的发展进程中,科学哲学的兴趣逐渐从句法学转向语义学,进而转移到语用学。这已经不是什么秘密。”(阿佩尔哲学的改造108),2-1 语用学的三个源头语言哲学、心理学和符号学(2),源头之二:心理学(实践启示)狐狸主义(放弃攻坚)的崇尚,两极代表 格式塔心理学和行为心理学刺猬主义(攻坚至上)的放弃 不可能存在心智描述的统一理论模式,2-1 语用学的三个源头语言哲学、
19、心理学和符号学(2a),Pragmatics is the study of interpretation from the perspective of psychology.In pragmatic discussions,the question is not what form the recovered information might take,but how it is recovered.The question that is asked is:how does the hearer choose which interpretation to select,given t
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 语义学 语用学
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5840304.html