血糖监测ICU.ppt
《血糖监测ICU.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《血糖监测ICU.ppt(79页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、ICU患者血糖的监测与管理,目录,1,2,危重患者血糖监测及控制的重要性、血糖监测及控制要求,血糖监测系统的多重因素影响及危重患者对血糖监测系统的选择要求,使用拜安康TM血糖监测系统检测更精准、更简捷,3,拜安康TM血糖监测系统在危重患者的应用价值,2,3,目录,1,2,危重患者血糖监测及控制的重要性、血糖监测要求,血糖监测系统的多重因素影响及危重患者对血糖监测系统的选择要求,使用拜安康TM血糖监测系统检测更精准、更简捷,3,拜安康TM血糖监测系统在危重患者的应用价值,2,3,(随机血糖值范围),不同随机血糖值的急危重症患者所占比例,N=123,赵玲,陶志敏.中国实用医学,2008;3(33)
2、:71-72,危重患者中血糖异常的发生率高,危重患者血糖监测及控制的重要性,危重患者高血糖常见于三类人群,合并DM的危重患者,应激性高血糖患者,常见于危重患者早期外伤、创伤、烧伤、整形外科、结肠直肠、生殖、泌尿、肿瘤和外周血管手术、心胸手术等休克状态,尤其败血症引起的休克等急性心肌梗死、急性中风或颅脑损伤等,胃肠外营养患者因手术需胃肠外营养患者,1.Marie-Reine Losser,et al.Critical Care 2010,14(231):1-12 2.Fahy BG,et al.Crit Care Med 2009;37:1769 1776 3.Mesotten D,et al.
3、Best Practice 43(1):62-64,应激性高血糖,患者体质,疾病因素,治疗因素,胰腺储备胰岛素抵抗,外源性糖皮质激素升压药全胃肠外营养肠道营养,儿茶酚胺类下丘脑-垂体-肾上腺轴激活作用炎性细胞因子脂毒性,多重因素导致患者出现应激性高血糖,Dungan KM,et al.Lancet 2009;373:1798807,合并高血糖时住院患者死亡率显著增加,高血糖,血糖正常,死亡率(%),死亡率(%),死亡率(%),全部患者,非ICU患者,ICU患者,*P0.01,内外科住院患者n=1886,Umpierrez GE,et al.J Clin Endocrinol Metab 200
4、2;87:978982,高血糖增加重症患者的院内死亡率,Falciglia M,et al.Crit Care Med 2009;37(12):30013009,死亡率(%),平均血糖(mg/dl),内外科ICU患者n=259040,与血糖70-110mg/dl比,血糖升高显著增加死亡率p0.0001,应激性高血糖可引起多种并发症,视网膜病变,脑血管意外,应激性高血糖,急性并发症,慢性并发症,神经病变,肾病,急性肾衰竭,多神经病变,延长机械通气,输血需求,败血症和伤口感染,缺血/梗塞,血液动力学损害,心律失常,Dungan KM,et al.Lancet 2009;373:1798807,可能
5、升高因素:糖原异生,糖原分解应激激素(儿茶酚胺类/糖皮质激素/生长激素)促炎症介质细胞因子/趋化因子转录因子使用外源性糖皮质激素治疗使用外源性葡萄糖静脉注射,肠内/胃肠外营养,一些患者需要使用IIT治疗,进行严格血糖控制,低血糖,损害神经系统,高血糖,不良临床结局:免疫功能伤口愈合促凝状态,血小板粘附力,血栓素(TXA2)组织型纤溶酶原激活物(TPA)氧活性一氧化氮(NO)合酶活性,NO 红细胞(RBC)功能细胞损伤/死亡外周神经功能脱水、电解质紊乱缺血加重,相关结果,应激性高血糖的原因及不良结果,Fahy BG,et al.Crit Care Med 2009;37:1769 1776,危重
6、疾病,血糖控制史上的“里程碑”,2009年,2008年,2001年,NICE SUGAR研究,Surviving Sepsis Campaign,强化血糖控制,比利时Leuven研究1,第一个探讨危重病人血糖控制影响预后的大型研究,方 法,前瞻性、随机化、有对照住进外科ICU接受机械通气的成年病人强化胰岛素治疗组:血糖维持在 80-110mg/dl(4.4-6.1mmol/L)常规治疗组:血糖超过 215mg/dl(11.9mmol/L)时才输入胰岛素 血糖维持在 180200mg/dl(10.011.1mmol/L)实验共进行1年,静脉使用诺和灵R人胰岛素,患者资料,共有1548人完成了研究
7、,其中强化治疗组783人,常规治疗组765人。入院时空腹血糖水平超过110mg/dl的患者为75%,空腹血糖超过200mg/dl的患者为 12。进入ICU的原因中,62.5%为心脏手术术后 进入ICU时,APACHEII分值中位数为9。TISS-28分值中位数为43。既往有糖尿病史的患者为13。,Van den Berghe G,Wouters P,Weekers F,VerWaest C,Bruyninckx F,Schetz M,Vlasselaers D,Ferdinande P,Lauwers P,Bouillon R:Intensive insulin therapy in crit
8、ically ill patients.N Engl J Med 345:1359-1367,2001.,危重病人强化胰岛素治疗,Van den Berghe G,Wouters P,Weekers F,VerWaest C,Bruyninckx F,Schetz M,Vlasselaers D,Ferdinande P,Lauwers P,Bouillon R:Intensive insulin therapy in critically ill patients.N Engl J Med 345:1359-1367,2001.,危重病人强化胰岛素治疗,结果(1),病人在ICU的死亡率常规治
9、疗组8.0的,强化治疗组4.6 在ICU病房中停留5天以上的患者死亡率从常规治疗组20.2,强化治疗组10.6总住院死亡率降低 34血流感染(败血症)降低 46,结果(2),需要透析或血液过滤的急性肾功能衰竭降低 41 红细胞输血数降低50 危重病多神经病降低44,结 论,在外科加强监护病房的危重病人中,降血糖维持在110mg/dl或以下的强化胰岛素治疗可降低并发症发生率和死亡率。,N Engl J Med 2001;345:1359-67,严格控制血糖明显改善预后的机制,胰岛素强化治疗使脓毒血症减少,抗菌素使用下降:改善高血糖对巨噬细胞和中性粒细胞的毒害作用 胰岛素可诱导对粘膜和皮肤屏障的营
10、养作用防止急性肾功能衰竭:优化了肾血流动力学?需输血的病例减少,高胆红素血症的比例下降:改善了红细胞生成并减少了溶血多神经病的发生减少:高血糖、胰岛素缺乏可引起神经轴突功能的障碍和退化,比利时Leuven研究2,5年后同一研究者报告 在内科ICU病人,N=1200 同样的控制标准:对照组血糖 1011.1 mmol/L 强化血糖控制 4.46.1 得到阴性结果,强化控制组死亡率没有降低,Van den Berghe,et al.NEJM 2006,354:449,强化控制组死亡率没有降低,此后根据Van den Berghe 的二项研究结果,许多国家的ICU病房采用了强化降糖的方案。,近来二个
11、多中心研究对Leuven的发现提 出了疑问。二个中心都报告了难以接受的高发低血糖,其中一个试验被迫提前结束。有越来越多的批评声音。荟萃分析得出了不同的结论。,提出疑问?,Wierner RS et al.JAMA 2008;300:933,21 trials,n=8432死亡率:21.6%vs 23.3%低血糖(40mg/dl)13.7%vs 2.5%,Surviving Sepsis Campaign:International guidelines for management of severe sepsis and septic shock 2008,1.We recommend th
12、at,following initial stabilization,patients with severe sepsis and hyperglycemia who are admitted to the ICU receive IV insulin therapy to reduce blood glucose levels(Grade 1B)我们建议,初步稳定后,发生高血糖的严重脓毒症的ICU患者应接受静脉胰岛素治疗来降低血糖水平(Grade 1B),We suggest use of a validated protocol for insulin dose adjustments
13、and targeting glucose levels to the 150 mg/dl range(8.3mmol/L)(Grade 2C)我们建议使用有效的方案来调整胰岛素剂量,目标血糖水平为 150 mg/dl(8.3mmol/L)(Grade 2C),Surviving Sepsis Campaign:International guidelines for management of severe sepsis and septic shock 2008,二组人群的一般情况,NICE-SUGAR的发现,发现 1强化控糖组90天死亡率增加27.5%Vs 24.9%(OR 1.14,P
14、=0.02),发现 2 强化控糖组低血糖发生率明显增加 6.8%vs 0.5%(P0.001),低血糖发生率,Leuven研究与NICE-SUGAR的不同点,研究结果差异的解释及提出的问题,1、胰岛素有无直接的有害作用?交感神经激活 钠潴留 促有丝分裂作用?2、低血糖及引起的神经系统缺糖是否导致了 死亡率增加?这在气管插管和使用镇静剂的病人很难作 出判断,研究结果差异的解释及提出的问题,3、强化治疗组治疗前血糖水平从低到高差异大,要把在ICU病人血糖控制在一个完全正常的范围使得治疗变得更复杂。4、在应激状态情况下的高血糖可能是身体 暂时性地把骨髂肌的能量转移到重要器官。,5、疾病导致的所有的生
15、物学异常是否都需要治疗?例如:某些形式的呼吸衰竭患者去纠正高 二氧化碳水平实际上会导致不良后果,现 在已公认在治疗上这是一种充许的高碳酸 血症。,这一研究结果的发表,对危重病人的血糖如何处理呢?是否要放弃ICU精确的输注胰岛素装置?回答:在进一步分析出原因之前,要防止二个极端:高血糖(对肾功能,血液动力学和免疫保护有急性的作用),以及低血糖(常常是直接的、严重的、有不良后果的)。,急性重病患者的高血糖是常见的、死亡率和并发并发症增加研究结果不一致某些组织推荐严格控制血糖,严格控制血糖的障碍:严重低血糖发生率增加很难达到所需要的血糖增加资源消耗利益-风险比不确定,SSC指南委员会2009年6月1
16、2日,随机对照临床试验尚未提供充分资料确定严重全身性感染患者血糖的最佳目标范围(1)NICE-SUGAR 试验是迄今有关ICU患者血糖控制的样本量最大的研究,多个医院和ICU参加,入选患者人群也更具有普遍性。根据这项试验的结果,我们推荐对于严重全身性感染患者,不应通过静脉胰岛素治疗将血糖控制在正常范围(80-110 mg/dl)。很明显,在危重病阶段试图通过静脉胰岛素将血糖水平控制在正常范围将导致低血糖发生率显著升高。除非获得新的资料,否则在实施血糖控制时应当参照NICE-SUGAR 试验中对照组的方法,即在血糖水平超过180 mg/dL时考虑开始胰岛素治疗,目标血糖接近150 mg/dl,2
17、011年ADA糖尿病诊疗标准执行纲要,危重患者:血糖持续高于10 mmol/l的患者,应该起始胰岛素治疗。一旦开始胰岛素治疗,建议大多数危重患者将血糖控制在7.810.0 mmol/l之间。(A)更严格的目标,如6.17.8 mmol/l对某些患者可能是合适的,只要在无显著低血糖的前提下能达到这一目标。(C)重症患者需要静脉点滴胰岛素,这已经证实是安全有效的,可降血糖控制在目标范围,不会增加严重低血糖的风险。(E),美国医师学院(The American College of Physicians,ACP)关于 IIT 的指南,目的 首先,明确指出其对象为全体临床医师,应用于所有住院的成年高血
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 血糖 监测 ICU
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5836698.html