职业病危害因素识别基本原理和方法.ppt

《职业病危害因素识别基本原理和方法.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《职业病危害因素识别基本原理和方法.ppt（72页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、职业病危害因素识别基本原理和方法,目录,一、职业病危害因素识别的目的和意义二、识别的范围三、识别原理四、识别原则五、识别方法六、识别中应注意的问题七、识别示例,一、职业病危害因素识别的目的和意义,确定职业病危害因素的性质、种类、作用条件、分布;确定影响劳动者健康的方式、途径、程度;是进行职业病危害检测、职业病危害评价，实施职业病危害控制的前提;是进行职业健康监护的基础;也为职业卫生管理与监督提供科学依据。,二、识别的范围,（一）三种时态：过去、现在、将来；（二）三种状态：正常、异常、紧急状态；（三）全过程；（四）多种环境要素。,三、识别原理,职业病危害因素识别，可看作是一种预测，而且是既有自然

2、预测成分，又有社会预测成分的预测。这是因为人们根据自然规律对自然现象预测的结果将会产生“因应行为”，也就是根据职业病危害因素种类及其危害程度预测的结果，人们将会采取各种干预（控制）措施。总之，人们一方面是未来事件的预见者，另一方面又是未来事件的实践者，预测是对实践方向的预测。因而，预测结论作为实践活动的目的或计划，影响着实践活动的方向，而实践活动的结果又影响着预测结论的正误。故预测的原理也就是职业病危害因素识别的基本原理。,三、识别原理,（一）基本原理规律性原理“规律”作为一个涵义十分宽泛的概念，目前学术界一般把它定义为事物过程，事物内部或事物之间的本质的，必然的联系。预测就是建立在事物之间联

3、系的必然性认识之上。必然性是规律性的一个基本特征。规律性是我们认识世界，也是我们识别职业病危害因素的基本原理。正如马克思所述：“客观规律不外是各种事物和现象之间的这样一种因果联系和这样一种相互联系：一些事物和现象的存在，必然引起另一些事物和现象；事物发展的这一个阶段，必然引导到另一个阶段”。很显然，人们如果找到了事物之间的这种必然性的联系，就可以由因求果，根据事物的现状超前认识事物的未来。,三、识别原理,（一）基本原理规律性原理（续）恩格斯在自然辩证法中的一个例子：氯和氢在一定的压力和温度之下受到光的作用就会爆炸而化合成氯化氢。当人们掌握了这个规律后，只要知道了氯和氢以及光和一定的压力、温度等

4、构成一个特定的因素体系，就能够很容易地预测到“氯化氢”这一结果的产生。牛顿发现了万有引力定律，天文学家哈雷则利用万有引力定律推算出一颗彗星轨道，并预测它以约76年为周期绕太阳运转。1758年3月13日，当一颗彗星准时地拖着长长的尾巴出现在天空时全世界都为之沸腾，为之赞叹，并将这颗彗星命名为“哈雷彗星”。,三、识别原理,（一）基本原理规律性原理（续）所以，将掌握“规律性”作为预测的基本前提，这在自然领域的预测中是没有问题的。因为人们已经根据所掌握的自然规律成功地对自然现象进行了许多成功的甚至十分精彩的预测。对生产过程中可能产生的职业病危害因素的预测主要就是建立在这种自然属性基础上的。如开采煤炭的

5、过程中会产生瓦斯。,三、识别原理,（一）基本原理规律性原理（续）在应用规律性原理时应注意：任何一种具体的科学理论，只能在该理论的限度内，即在它所起作用的范围内进行推广应用；一种理论、规律本身的限度，既是推广应用的根据，也限制了推广应用的范围；应当充分注意被应用领域本身的特点。总之，正是规律性的认识为我们在过去和未来之间的一片原始沟壑中架起了座座桥梁，正是规律使我们得以凭借过去，把握未来，在过去和未来之间进行更有效的选择。因而规律性原理是预测的基本原理，处于预测基本原理体系中的核心地位，可以说是预测的元理论，也是我们识别职业病危害因素的元理论。,三、识别原理,（二）其他原理 1博弈性原理2周期性

6、原理 3相似性原理 4惯性原理 5量变到质变原理 6系统性原理 7相关性原理 8测不准原理与概率论原理,三、识别原理,（二）其他原理 1博弈性原理除了单纯的自然预测外，人们对预测结果必然会产生因应行为。社会学家默顿（Merton，Robert king）将这种情况称之为“自我实现的预言”和“自我否定的预言”。因此，把“博弈论”引入预测的基本原理，在动态的过程中逐步地完成自己的预测，尤其对于长期的预测更应如此。在识别职业病危害因素后，必然会对其采取控制措施，主客体之间因应行为的循环往复，直至职业病危害因素如人们期望的那样，得到满意的控制为止。,三、识别原理,（二）其他原理 2周期性原理 周期性是

7、泛指一切事物发展规律的重复有效性或循环再现性。因而利用这种周期性，可以超前对未来进行推断，实施有效预测。工农业生产便是投入产出周而复始的循环过程。在ISO14001实施环境管理中基于生命周期环境污染因素识别（LCI）和生命周期环境污染程度评估（LCIA）的生命周期环境评估（LCA）都应用了周期性原理。,三、识别原理,（二）其他原理 2周期性原理（续）在职业病危害因素识别中，要注意不同生产周期原料成分的变化导致的职业病危害因素的变化。例：某企业由于电石杂质中磷含量由低变高，导致作业场所空气中磷化氢含量超过职业接触限值，严重者则可能导致急性职业病危害事故。又如在氯碱的生产工艺流程中，会生成NCl3

8、，当经过若干周期，累积量达到一定水平时，则会发生事故。,三、识别原理,（二）其他原理 3相似性原理客观世界中的事物虽然千差万别，但它们之间在特定的层次上总存在着某种相似性，不仅事物性质之间有着相似性，而且事物运动变化的规律之间也存在着相似性。在预测中运用相似性原理，就是根据预测客体与某种已知事物的相似性，来类推这个预测客体的未来发展变化。也就是说，事物的相似性是类推的依据。,三、识别原理,（二）其他原理 3相似性原理（续）人们借助相似类比思维，可将过去的经验最大限度地转换为解决新问题的知识。相似类比推理发展至今，已经形成了相似类比方法群，其中尤推仿真模型。在职业病危害因素识别中，人们常用类比同

9、类装置或类似装置存在的职业危害来类推。,三、识别原理,（二）其他原理 3相似性原理（续）当然，运用相似性理论进行预测，无论是传统的直观相似类比，还是现代的虚拟仿真模拟，都不可避免地会有一些缺陷或局限性：首先，相似预测仅能得到近似的结果；其次，相似预测的准确性受类比事物之间相似度的限制；其三，相似预测易受表面相似的假象蒙蔽。,三、识别原理,（二）其他原理 3相似性原理（续）同时，随着以混沌理论为代表的一系列复杂科学的出现，相似性原理以及由此而生的类比推理受到了前所未有的质疑和挑战。正如人们常说的，“差之毫厘，失之千里”，对此，我们必须给予高度重视。在应用类比识别职业病危害因素时，必须满足类推方法

10、的基本条件，同时注意混沌理论初始条件敏感性的影响，在此基础上才有可能正确应用类推法。,三、识别原理,（二）其他原理 4惯性原理 惯性（即延续性）是宇宙间的一种普遍现象，表现形式为系统内外各种联系的惯性和某些因素的基本特征和性质的惯性。这种惯性是人们认识事物的过去和现在，预测其未来的前提。任何事物在发生质变之前的量变，都是对于原质的延续，表现为一种既定的惯性。,三、识别原理,（二）其他原理 4惯性原理（续）我们利用惯性原理进行职业病危害因素识别，就是从一个单位过去的工作环境状况、职业病危害统计资料找出工作环境状况、职业病危害发展变化趋势，推测其未来的工作环境、职业病危害状况。这也是我们应用类比法

11、根据已知对象的过去和现在的属性，推理预测对象属性依据的原理之一。,三、识别原理,（二）其他原理 5量变到质变原理 任何事物都处于不断的运动和变化之中，而且任何变化都有一个由量变到质变的过程，量变是准备，质变是飞跃。许多职业病危害因素的危害同样也存在着从量变到质变的规律，如氨气浓度在9.8mg/m3时，接触45分钟，人无刺激作用；在140mg/m3时，接触30分钟，人眼和上呼吸道不适，恶性、头痛；在35007000mg/m3时，接触30分钟，人体吸入可立即致死。所以，职业危害因素识别时，特别是筛选主要职业病危害因素和对职业病危害事故进行预测时，要有从量变到质变的概念。,三、识别原理,（二）其他原

12、理 5量变到质变原理（续）许多职业病危害因素定量评价方法中，有关等级的划分也无不一一应用着从量变到质变的原理。如我国的粉尘作业分级、有毒作业分级、噪声作业分级、高温作业分级等；国外的道化学公司火灾爆炸危险指数评价法和蒙德火灾爆炸毒性指标评价法等。从某种意义上说，职业病危害因素存在与否并不是关键，重要的是存在的量。因此，在职业病危害因素识别时，要十分注重职业病危害因素浓度/强度的评估。,三、识别原理,（二）其他原理 6系统性原理系统是为实现一定的目标，由许多个彼此有机联系的要素组成的总体。系统的定义包含集合性、相关性、阶层性、整体性、动态性、适应性、目的性和可控性等要点。系统虽有大有小，千差万别

13、，但所有的系统都具有相似的普遍特征，与非系统有显著区别。,三、识别原理,（二）其他原理 6系统性原理（续）职业病危害识别对象的系统的要素集一般由若干生产装置、物料、人员等集合组成；系统的相关关系集则由要素之间的空间结构、排列顺序、时间序列、数量关系、环境因素、工艺参数、信息传递、操作工艺及组织形式等组成，如工艺过程就是在人、机、物料、作业环境结合过程（人控制的物理、化学过程）中进行的；而生产设备的可靠性、人的行为的安全性、职业卫生管理的有效性等因素层次上又存在各种分布关系。职业危害危害因素识别的基本方法就是在此基础上诞生的，无论是ISO14001中的过程分析法（或称作工艺流程分析），还是基于作

14、业成本法提出的ABLCI法都堪称应用规律性原理和系统性原理识别环境污染因素的典范。,三、识别原理,（二）其他原理 7相关性原理 有因才有果，有果必有因，这是任何事物发展变化的一种规律。事物的原因和结果之间存在着密切的函数关系。研究、分析它们之间的依存关系和影响程度就可以探求其变化的特征和规律，并可以预测其未来状态的发展变化趋势。这是系统因果评价方法的理论基础。职业病危害和导致危害发生的各种原因之间存在着依存关系和因果关系。危害因素是原因，职业性病损是结果，危害的发生是由许多因素综合作用的结果。分析各因素的特征、变化规律、影响危害发生和程度以及从原因到结果的途径，揭示其内在联系和相关程度，才能在

15、评价中得出正确的分析结论，采取恰当的防护措施。,三、识别原理,（二）其他原理 7相关性原理（续）职业病危害的发生往往不是由单一原因因素造成的，而是由若干个原因因素耦合在一起，当出现符合职业病危害发生的充分与必要条件时，职业病危害就必然会发生；多一个原因因素不需要，少一个原因职业病危害就不会发生。消除原因因素，破坏发生职业病危害发生的充分与必要条件，职业病危害就不会发生，这就是采取技术、管理、教育等方面的职业病危害防护措施的理论依据。在职业病危害识别中，找出职业病危害发生发展过程中各因素及其相互关系，至关重要。,三、识别原理,（二）其他原理 8测不准原理与概率论原理对未来不确定性人们早有认识，已

16、经认识到的系统的不确定性主要有概率型的不确定性、模糊型的不确定性、灰色型的不确定性，此外还有未确知型的不确定性和多逻辑冲突型的不确定性等。不确定性对预测的效度的影响，称之为预测的测不准原理，亦称测不准关系。我们将测不准原理的概念用于预测学研究，旨在说明预测领域中不确定因素的普遍存在。,三、识别原理,（二）其他原理 8测不准原理与概率论原理（续）系统的不确定性而导致的预测的测不准状况具有一定的普遍性，其主要原因有五个方面：预测客体因应行为；人类个体的主观随意性和非理性；预测信息的不完备性；预测期限内新因素介入；系统的非线性和随机性原因所致。广义系统论表明：当特定的系统及其内部结构进行平滑运动时，

17、它具有一定的“惯性”或“定势”，在此限度内“必然性”、必然规律和“决定论”模式才起作用；当系统出现“巨震荡”，超出“临界点”，那就成了随机性、偶然性和概率性的天下。,三、识别原理,（二）其他原理 8测不准原理与概率论原理（续）职业病危害因素识别时，必须认识到，当职业病危害因素浓度/强度达到一定水平时，则会导致急性职业病危害事故。而职业病危害的发生是一种随机事件，必须采用非决定论模式，选择概率性、随机性等概念和统计规则，方能进行合理的解释。随机事件发生概率是一客观存在的定值，可根据有限的实际统计资料，采用概率论和数理统计方法求出随机事件出现各种状态的概率，然后再根据概率判断准则推测评价对象的未来

18、状态，衡量系统危险性的大小、安全程度的高低。,三、识别原理,（二）其他原理 8测不准原理与概率论原理（续）在职业病危害因素识别中，特别是对危害程度进行预测和进行风险评估时，必须重视测不准原理和概率论原理的应用。总之，就人类的思维能力来说，人类的认识只能无限地接近事物发展的客观必然性但又永远不能绝对地达到它，职业病危害因素识别同样如此，只能是绝对真理和相对真理的统一。,四、识别原则,为了确保职业病危害因素识别的充分性并提供职业卫生管理体系的控制对象，职业病危害因素识别应遵循以下原则：（一）全面识别（二）识别具体（三）主次分明（四）明确对环境和健康的影响（五）定性与定量相结合（六）描述准确,四、识

19、别原则,（一）全面识别 所谓全面识别，应包括：1三种时态；2三种状态；3全过程；4全成分；5涵盖各种环境因素。,四、识别原则,（二）识别具体 职业病危害因素识别的目的是提供职业卫生管理体系控制的明确对象，为此识别应与随后的控制和管理需要相一致。识别的具体程度应细化至可对其进行检查验证和溯源。,四、识别原则,（三）主次分明 全面识别职业病危害因素的目的是为了避免遗漏，特别是高毒、剧毒物质的遗漏。而筛选主要职业病危害因素则是为了抓住重点，解决关键问题，合理利用有限的资源，避免面面俱到，分散精力，以求获得最佳效益。,四、识别原则,（四）明确对环境和健康的影响 职业病危害因素的识别是为减少或消除其对环

20、境和健康影响服务的，同一个职业病危害因素在不同条件下可能存在不同的环境和健康影响，因此，识别时应明确其对环境和健康的影响。职业病防治法也明确指出，“应当对建设项目可能产生的职业病危害因素及其对工作场所和劳动者健康的影响作出评价，确定危害类别和职业病防护措施。”,四、识别原则,（五）定性与定量相结合 在职业病危害因素识别中，定性识别职业病危害因素种类固然重要，但定量识别更重要。定性和定量识别相结合，是我们决定优先采取防护措施的基础。,四、识别原则,（六）描述准确 职业病危害因素阐述要准确，符合相关法律、法规、标准及专业要求。,五、识别方法,职业病危害因素识别的方法很多，主要有过程分析法、产品生命

21、周期分析（ICA）法、工艺流程物料衡算法、问卷调查法、现场调查及资料评审法、专家评议法等。这些识别方法各有利弊、适用场合不同。因此，应用时，可依据各组织的资源（人员的能力）和实际需要选择上述一种或几种方法组合使用，这样，才能达到预定的识别效果。,五、识别方法,（一）基本方法 1过程分析法（工艺流程分析、工程分析）2生命周期分析（LCA）（二）其他方法 1经验法 2类比法 3调查表法（检查表法）4现场监测法（实测法）5现场观察法（现场调查法）6专家评估（头脑风暴）法 7水平对比法 8物料平衡法 9理论推算法,五、识别方法,（一）基本方法 1过程分析法 过程分析也称作工艺流程分析、工程分析，是识别

22、环境因素的重要方法。利用工艺流程分析可以追根溯源地找到确切的污染源，从而对“源”进行控制。过程分析就是把产品实现过程，按工序要求，分解成若干相互独立的子过程，对其中消耗资源多，产生污染的过程进行工艺流程分析，利用物料平衡的原理来研究其输入、输出过程，如下图所示。,五、识别方法,（一）基本方法 1过程分析法图1 工艺流程分析,工艺过程,热辐射等,原材料,催化剂,水/气,动力资源,重复利用,污水,液态废物,气态废物,固态废物,不可知废物,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）产品的生命周期通常分为五个阶段，即：原材料的生产与加工、产品的生产与加工、产品的运输销售、产品的使用与回用，

23、产品的废置与再生。职业卫生服务对象应是所有职业人群，产品生命周期五个阶段都应该是我们关注的对象。只是目前职业病危害评价主要只涉及原材料的生产与加工、产品的生产与加工，事实上还应包括产品的使用与回用、产品的废置与再生，如垃圾发电、医疗废弃物无害化处理等。产品生命周期分析法是对产品进行“从摇篮到坟墓”的分析，使组织全面了解自己的产品，包括从原材料生产到最终废弃处置的全部生命过程中可能涉及的环境问题。,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）ISO14040环境管理生命周期评估，包括生命周期环境污染因素识别(Life Cycle Inventory，LCI)和生命周期环境污染程度评估(

24、Life Cycle Impacts Assessment，LCIA)。而环境污染因素的识别是评估的基础，它要求列出产品在整个生命周期内的环境污染因素表，然后在分组的基础上，根据各因素的权重和环境质量标准进行评估。传统的LCI方法是统计调查，由于不明确调查的最小单元，而且缺乏系统的分析方法，因此，这种方法有着明显的不足，为此，罗榜圣提出了基于作业的生命周期环境污染因素识别（Activity Based Life Cycle Inventory，ABLCI）方法。,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）ABLCI法基本思想 ABLCI是基于作业成本法（Activity Based

25、 Costing，ABC）的理论提出来的。ABC认为：产品消耗作业，作业消耗资源，资源消耗成本。将这一理论应用于环境管理则认为：产品消耗作业，作业消耗资源，资源消耗则污染环境。所以，作业可以看成是产品与环境污染之间的桥梁，是作业将和产品有关的生产要素转换成了可能的环境污染。,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）ABLCI法基本思想 借助于ABC理论，产品的生命周期实际上可以看作是由一系列前后有序的作业构成的，它们由此及彼、由内到外连接起来，形成一个一个作业链，这个作业链反映了将生产要素（原材料、能源、工具、信息等）转换为有用的产品和服务的全过程。因此，如果能对每一个作业进行环

26、境污染状况分析，识别出其对应的材料和能源消耗、废弃物和能量释放，然后以作业为中心进行归总，就可以全面地统计出产品在整个生命周期内可能引发的环境污染因素。,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）ABLCI法的作业定义 作业是功能、操作、过程、动作等的总称，作业可以是物理的、化学的转换，也可以是移动、产生、使用等过程中的物质、能量和信息的消耗和释放。作业是任何需要将输入转换为输出的动作。也就是说，作业是将物质要素、能源、信息和人力资源作为输入，通过机器设备和技术的作用，产生不同形态的产品、服务、信息和废弃输出的过程。它是人力、技术、材料、能源、方法和环境的集合体。图2给出所定义的作

27、业模型。,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）ABLCI法的作业定义 图2 作业模型,材料、能源、信息和辅助物质,作业（设备、技术、人）,有形产品、有形和无形废物、能量释放、信息,五、识别方法,（一）基本方法 2生命周期分析（LCA）ABLCI法的方法 产品生命周期内应考虑的环境问题 划分作业 环境污染因素分析 从上述分析可知，过程分析法和ABLCI法都是以工程分析为基础，只是ABLCI法更突出作业的纽带作用。,五、识别方法,（二）其他方法 1经验法 经验性预测是指人类通过长期观察，在多次重复出现的事物中获得一些经验性的知识，并据此进行的预测形式。这在对自然现象的预测中表现尤

28、为突出。用曾经获得的直接经验和间接经验来比附未曾经历的未来事件，是经验性预测的重要特征。但由于经验性预测是建立在对重复现象单纯的观察基础之上的，所以这种预测带有较大的偶然性和局限性，它的准确性也不是很高。众所周知，有许多现象同时存在并重复出现，但这些相伴发生的现象并不等于它们之间就存在必然的因果联系。事实上，即使我们有好几次看到相同的事物前后相继出现，也还是不能就预测说它们将来也一定会继续如此。所以，应用经验法识别职业病危害因素时，必须注意其偶然性和局限性。,五、识别方法,（二）其他方法 1经验法 在职业病危害因素识别中，经验法是评价人员依据其掌握的相关知识和实际工作经验，对照职业卫生有关法律

29、、法规、标准，借助经验和判断能力直观地进行职业病危害因素识别。该方法主要适用于一些传统行业中采用传统工艺项目的职业病危害因素识别。因为我们已积累了丰富的经验和资料。经验法优点是简便、易行；缺点是受评价（识别）人员占有的知识、经验和资料的限制，可能出现遗漏甚至错误。为弥补此不足，常采用召开评价（识别）组或专家组会议的方式互相启发、交换意见，集思广益，使职业病危害因素识别尽可能全面、准确。,五、识别方法,（二）其他方法 2类比法 类比法亦称“类比推理”或“类推”。它是依据相似性原理和惯性原理，利用相同或相似工程职业卫生监测、统计资料进行类推，分析评价对象的职业病危害因素。类比法的优点是通过类比企业

30、进行现场调查和实际检测，可使职业病危害因素的分析结果更直观。不足之处是识别对象和类比企业之间可能存在生产规模、生产工艺、生产设备、管理水平等的不同，从而导致职业病危害因素种类及危害程度也不相同。,五、识别方法,（二）其他方法 2类比法（续）应用类比法时应注意：（1）必须满足相似性原理和惯性原理要求；（2）充分考虑不确性原理和概率性原理，尤其是混沌理论中对初始条件敏感性的特性对类比法的挑战；（3）新技术、新工艺、新材料职业病危害因素识别时，除对类似企业进行现场调查和职业病危害因素的检测检验，还应进行多方位的资料查询、搜集。（4）确实找不到相同的类比企业时，尽可能多选择几个与其相似的企业，比较相互

31、之间的异同，辅助职业病危害因素的识别。,五、识别方法,（二）其他方法 2类比法（续）人类在认识世界过程中，类比法可能曾经占据过重要地位；但在今天，是否应是发现、掌握更多的规律性知识更重要。对职业病危害因素识别来说，具体方法虽然很多，但基于规律性原理的识别方法是基本方法，这就我们需要不断地学习，掌握更多的规律，才能做好职业病危害因素识别工作。,五、识别方法,（二）其他方法 3调查表法（检查表法）在环境因素识别中，依据调查表的要求，结合本职工作，自下而上填写识别出的环境因素，由主管部门汇总，反复评议，最后由领导确认。在职业病危害因素识别中，为了系统地识别企业、车间、工段或装置、设备以及生产过程、劳

32、动过程和生产环境中的职业病危害因素，同样可事先将要调查的内容以提问方式编制成表，以便进行系统检查。调查表法优点是系统、全面、重点突出；缺点是通用性差，对于不同行业、不同工艺的项目需编制不同的调查表，且编制一张完整有效的调查表难度较大。,五、识别方法,（二）其他方法 4现场监测法（实测法）在环境因素识别中，可对企业中资源消耗及污染物的排放进行监测。在职业病危害因素识别中，可对工作场所可能存在的职业病危害因素进行现场采样分析，包括定性和定量分析。实测法所得结果客观、真实，往往是职业病危害评价结论和卫生监督的重要依据。缺点是投入的人力、物力大，时间长，测定项目不全或检测结果出现偏差时易导致识别结论的

33、错误或遗漏。,五、识别方法,（二）其他方法 4现场监测法（实测法）应用现场监测法时必须注意方法检测限对结果判定的影响。,五、识别方法,（二）其他方法 5现场观察法（现场调查法）由有经验的职业卫生管理人员利用现场巡视可以发现企业作业环境存在的问题。,五、识别方法,（二）其他方法 6专家评估（头脑风暴）法 组织熟悉生产工艺流程及有相关知识、经验的人员，以会议的方式来识别和评价企业所存在的职业病危害因素。其结论受专家掌握的知识和经验影响较大。但只要专家组人员选择得当，就能集思广益，快速、准确获得结果。与此相仿的还有专家函询法。,五、识别方法,（二）其他方法 7水平对比法 水平对比法就是通过资源消耗，

34、污染排放/作业环境与国内、外同行先进企业进行对比，找出差距，这些差距对其来说就是环境因素/职业病危害因素。,五、识别方法,（二）其他方法 8物料平衡法 物料平衡分析的基本原理是投入=产生。据此可以分析出其资源消耗及污染物质的排放，包括有组织排放和无组织排放。有组织排放多为造成企业外环境污染，而无组织排放多造成企业内环境污染，即作业环境污染。,五、识别方法,（二）其他方法 9理论推算法 理论推算法是利用有害物扩散的物理化学原理或噪声、电磁场等物理因素传播与叠加原理定量推算有害因素存在的浓度（强度）。如利用毒物的扩散数学模型可预测距毒物发散源一定距离的毒物浓度，可利用噪声叠加原理预测作业场所内增加

35、噪声源后噪声强度的变化。,六、识别中应注意的问题,（一）注意原料的全成分，注意原料中所含的杂质，亦即不但要注意主反应，还要注意副反应（二）注意地方特色（三）注意工艺条件改变带来的影响（四）注意异常和紧急状态下的职业病危害因素（五）注意维修时职业病危害因素（六）注意密闭空间职业病危害因素（七）与时俱进,六、识别中应注意的问题,（一）注意原料、产品、渣等的全成分，即其所含的化学物质，且不但要注意其所含化学物质的本身毒性，还要注意其反应（化学反应及热分解反应）产物的危害（二）注意地方特色（三）注意工艺条件改变带来的影响,六、识别中应注意的问题,（四）注意异常和紧急状态下的职业病危害因素 正常生产状态

36、时不接触或接触水平低的职业病危害因素，在异常和紧急状态下可能不仅接触，而且是高浓度接触。由于异常和紧急状态的环境因素处于潜在状态，有隐含的因素，因此不太直观，这就要求我们高度重视，充分识别。通常，异常状态下的环境因素发生在试生产过程、设备启动、开机、关机、设备维修、污染处理设施故障时。紧急状态发生在某种特殊情况下，如事故排放，有毒物泄露、火灾隐患、压力容器破裂泄露或火灾爆炸等。,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别 常用焊接的分类：熔化焊、压力焊、钎 焊。从常用焊接工艺来看，主要是熔化焊接工艺产生的职业病危害因素较多。现扼要介绍其中几种。,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因

37、素识别 1手工电弧焊（1）职业病危害因素识别基础 电弧中心部分的温度可达30004000，可产生强烈的电焊弧光，主要是强烈的可见光和不可见的紫外线和红外线。,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别 1手工电弧焊（续）（1）职业病危害因素识别基础 焊条 焊条由焊芯和药皮组成。没有药皮的焊条称作裸焊条，现已很少使用。焊芯的主要成分是钢，另外尚含有微量的碳、锰、硅、铬、镍、以及硫和磷等化学元素。药皮有厚薄之分，薄药皮焊条的药皮重量仅占整个焊条重量的1%2%，而常用的厚药皮焊条则占30%50%。焊条药皮的组成成分较复杂，每种焊条的药皮配方中，一般由7种以上原料配成。,七、识别示例,例1：焊接

38、工艺的职业病危害因素识别 1手工电弧焊（续）（1）职业病危害因素识别基础 焊条 酸性焊条：药皮涂料主要含氧化铁、氧化锰等化合物，药皮熔化后的熔渣呈酸性。其只适宜用于焊接低碳钢和不重要的结构钢。碱性焊条：其药皮为氢型药皮，成分中不含铁或锰等氧化物，而大理石（CaCO3）和萤石（CaF2）含量较多，碱度很大，药皮熔化后的熔渣呈碱性。其适用于焊接大多数的合金钢。,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别 1手工电弧焊（续）（2）职业病危害因素识别 电焊弧光：紫外线、红外线 电焊烟尘 电焊烟气：锰、铬和镍、氟化氢、氮氧化物、臭氧、一氧化碳 高温,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别

39、 2氩弧焊（1）职业病危害因素识别基础 氩弧焊是利用氩气作为焊接时保护性气体的一种焊接方式，在焊弧周围形成一个氩气保护层，将焊弧与空气隔绝，从而能有效地保护电弧热量集中。目前工业上应用的氩弧焊大致有两种：一是非熔化极氩弧焊，也叫钨极氩弧焊，使用的棒状电极是由含钍钨材料或碳精制成，包括纯钨棒电极和钍化钨电极，电极在焊接过程中烧损极少，故得名；二是熔化极氩弧焊，其以直流电作为电源，以金属焊丝作为电极，焊丝在电弧热的作用下不断熔化，熔化的焊丝以射流或熔滴、射流交替的形式向焊缝过渡。,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别 2氩弧焊（续）（2）职业病危害因素识别 有害气体：臭氧、氮氧化物 氩

40、弧焊接粉尘 非熔化极氩弧焊的高频电磁辐射及放射性 紫外线 高温,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别 3二氧化碳气体保护焊（1）职业病危害因素识别基础 二氧化碳气体保护焊具有效率高、质量好、变形小、明弧易掌握和易于实现机械化等优点。目前已在汽车制造、工程机械、船舶、机车车辆、石油化工、管道、矿山机械和压力容器等部门广泛应用。二氧化碳气体保护焊是熔化极电弧焊接方法的一种。由焊接电源、送丝系统以及二氧化碳供气系统等部分组成。二氧化碳气体保护焊与熔化极氩弧焊类似，在焊接过程中焊丝也作为电弧的一极（通常为阳极）。,七、识别示例,例1：焊接工艺的职业病危害因素识别 3二氧化碳气体保护焊（续）（2）职业病危害因素识别 二氧化碳气体保护焊的职业病危害因素基本上类同于熔化极氩弧焊主要存在的有害因素有紫外辐射、有害气体、电焊烟尘及其金属和氧化物等。其弧光强度是手工电弧焊的23倍，臭氧的产生量较氩弧焊低。,