知识产权服务的一般理论 与上海知识产权服务.ppt

《知识产权服务的一般理论 与上海知识产权服务.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权服务的一般理论 与上海知识产权服务.ppt（14页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第10章 一般均衡论与福利经济学,一般均衡是所有产品市场和要素市场同时均衡。,第一节 局部均衡与一般均衡,局部均衡和一般均衡局部均衡:分析其它条件不变时某种商品供求均衡及其价格决定。一般均衡：分析所有商品和生产要素的供求与价格相互影响相互依存时，所有商品和生产要素的供求均衡及其价格决定。一般均衡的存在性瓦尔拉斯的探索对一般均衡的探索：唯一性、稳定性、最优性（他认为：由于在所有市场的供给和需求都相等的均衡条件下，独立方程数目与变量数量相等，故一般均衡是有保证的。但这显然是错误的，因为有不相容的或无意义的方程）。德布鲁等利用集合论、拓朴学等方法，在相当严格的假定条件下证明民一般均衡的存在性。实现一

2、般均衡的“试探过程”假定有一拍卖人，他通过不断报价的试探过程，直到找出所有商品及要素的均衡价格为止。,补充材料：瓦尔拉斯一般均衡模型,一般均衡模型：r种产品，(n-r)种要素，个家庭，个生产者，无中间产品，无积累投资。市场需求：di=di(P1,P2,Pn),(i=1,n)市场供给：si=si(P1,P2,Pn),(i=1,n)是否存在一组价格向量(P1,P2,Pn)使得：si(P1,P2,Pn)=di(P1,P2,Pn),(i=1,n)瓦尔拉斯定律,第二节 经济效率,实证经济学和规范经济学实证经济学：研究实际经济体系是如何运行的，它回答“是什么”规范经济学：从一定的社会价值判断标准出发，根据

3、这些标准，对一个经济体系进行评价，并进一步说明一个经济体系应当如何运行，以及为此提出了相应的经济政策，回答“应当是什么”判断经济效率的标准帕累托标准：如果至少一个人认为A优于B，而没人认为B优于A，则认为从社会的观点年也有A优于B。帕累托改进：如果既定的资源配置状态的改变使得到少一人的状况变好，而没有任何的状况变坏，则认为这种变化是好的帕累托最优（经济效率）：经济状态的任何改变都不能使此状态中的任何一个人的境况变得更好而不使别人的境况变坏。也就是说，如果不使别人的境况变坏，就无法使任何一个人的境况变得更好的经济状态。,第三节 交换的帕累托最优条件,交换的帕累托最优条件：（以两种数量一定的要素在

4、两个生产者之间分配的情况为例）交换的契约曲线：a、b具有相等边际替代率的点的轨迹。,交换的契约曲线：交换的帕累托最优（埃奇沃思盒式图）,The Edgeworth Box Diagram,1881年数学心理学,第四节 生产的帕累托最优,生产的帕累托最优条件：以两种数量一定的要素在两个生产者之间分配的情况为例。生产的契约曲线：a、b具有相等边际技术替代率的点的轨迹。,Ox,Oy,x1,x2,x3,y1,y2,y3,Kx,Ly,Ky,Lx,E1,E2,E3,第五节 交换与生产的帕累托最优,问题和假定假定：消费者A和B，商品X和Y；生产者C和D，要素L和K生产可能性曲线（产品转换曲线或边际转换曲线）

5、把生产契约曲线，从要素空间转换为商品空间，就是生产可能性曲线，其斜率称为边际转换率。,生产可能性曲线,第五节 交换与生产的帕累托最优,交换与生产的帕累托最优条件：,Oa,Ob,Xa,Xb,Yb,Ya,a1,a2,a3,b1,b2,b3,Yb,E1,E2,E3,第六节 完全竞争和帕累托最优状态,完全竞争市场是帕累托最优状态交换领域生产领域生产与交换“看不见的手”原理（Adamsmith）,第七节 社会福利函数,福利经济学第一、第二定理福利经济学第一定理：所有市场完全竞争均衡（一般均衡）是帕累托最优。福利经济学第二定理：如果消费者的无差异曲线都是凸形和平滑的，则通过适当的财富再分配，任何帕累托有效

6、配置都可由竞争的市场机制达到。,第七节 社会福利函数,效用可能性曲线UU社会福利函数W=W（U1，U2，Un）W1及W2是社会无差异曲线。很显然，e点达到了生产最优、交换最优和社会福利最大。可是，阿罗证明了这一点达不到。,UB,UA,e,U,U,W1,W2,第七节 社会福利函数,阿罗不可能性定理（Arrows Impossibility Theorem）阿罗证明，一个社会如果必须满足以下所有四个条件，就不存在从个人偏好顺序出发进行社会排序的可能性。A、“无限制选择”：个人有权进行“自由选择”，而无论个人偏好如何，都应成为社会选择的基础。B、帕累托原则：个人效用与社会福利正相关。C、独立选择：对

7、三件事A、B、C进行的选择与排序，不取决于是否存在另一些不相关的事件D或E，也不取决于人们对D或E的态度。D、“不存在独裁”：任何一个人的偏好不能自动地占据统治地位，成为社会偏好。（阿罗，社会选择与个人价值，1963）,第七节 社会福利函数,投票悖论（Voting paradox）法国社会学家孔多塞（Condorcet，1713-1794）发现，因此也被称为“孔多塞效应”。甲 ABC 乙 BCA 丙 CAB 整体投票结果：社会偏好A甚于B，B甚于C，C甚于A。可见其结果是矛盾的。,第八节 效率与公平,效率与公平的矛盾（如右图）从A到B：分配随效率的提高而改善从A到C：分配随效率的提高而不变从A到D：分配随效率的提高而恶化从A到F或G：分配随效率的提高先改善后恶化缺乏效率的公平增进平等化的直接效率损失平等化的间接效率损失效率优先、兼顾公平收入再分配的具体措施 税收政策政府支出 其他措施,A,B,G,C,F,E,