804雙層充氣式蝴蝶蘭催花溫室用電量與溫度分佈調查.ppt

《804雙層充氣式蝴蝶蘭催花溫室用電量與溫度分佈調查.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《804雙層充氣式蝴蝶蘭催花溫室用電量與溫度分佈調查.ppt（31页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,劉耀仁*,黃啟南*,林厚志*,方煒*皇基股份有限公司*台灣大學生物產業機電工程學系2006年10月19日,雙層充氣式蝴蝶蘭催花溫室用電量與溫度分佈調查,P2外牆氣象站,P2環控設備與AV2t,商品區環控電腦,換氣設備(2組),內循環風扇（3組風扇分二階段啟動）,P2催花冷房(300坪),P2內感應器(temperature,RH,CO2 and Solar),電源線3,電訊線(temperature,RH,Solar,過載),電訊線,電訊線,電源線(temperature,RH,Solar,CO2),電源線,直徑:51cm.重量:24Kg.Power:1/4 HP,單相220V,200W風量

2、:4600 m3/hr.RPM:1500RPM,内循環風扇,300坪安裝三台内循環風扇,雙層充氣式溫室,冷凍空調熱泵系統,冷熱水送水馬達,兩側各十台風機,空調風機（YFCR-1600BHW）風量：2750 m3/hr冷房能力：12,900 kcal/hr。空調風機最下方位置：離地180 cm。,大同瓦時計(60倍),溫度設定分為四個時段：時段一：6:30-9:00，溫度由19上升至25。時段二：9:00-16:00，溫度維持25。時段三：16:00-19:00，溫度由25下降至19。時段四：19:00至翌日6:30，溫度維持19。光照：由AV2t控制內外遮蔭網，使室內光照量在300 mol/m

3、2/s以下。內循環扇：三台內循環扇24小時運轉。外溫室風扇設定：26開啟第一段、30開啟第二段、32開啟第三段、34開啟第四段。,環控設定值,白天/夜間，充氣/不充氣對耗電量的影響,白天時段雙層膜充氣狀況下，戶外與遮蔭網下溫度與用電量關係。,白天,充氣,白天時段雙層膜不充氣狀況下，戶外與遮蔭網下溫度與用電量關係。,白天,不充氣,夜間時段雙層膜充氣狀況下，戶外與遮蔭網下溫度與用電量關係。,夜間,充氣,夜間時段雙層膜不充氣狀況下，戶外與遮蔭網下溫度與用電量關係。,夜間,不充氣,冷房內平均相對溼度與用電量關係,冷房內與室外的每日光積值與用電量相關係數,充氣使得室外光量的影響減弱,不充氣時，室內光量比

4、室外的影響大,19841992年七個地區及大氣層外圍之平均日總輻射能資料，MJ/日,方，1993,假設耗電費與上表內輻射能成正比，所在地使用梧棲氣象站的資料，扣除冬季四個月，以九月為4.37元為標準，試算一下310月的總耗電成本為33.45元。,電費試算,目前的電費用2.8元/度計算的成果（一般用電）一作為四個月，33.45/8*4=16.725元/作如果改為2.2元/度（農業用電）16.725*2.2/2.8=13.14元/作,催花成本比較,金車公司催花溫室：44 元/株/四個月(吳，2005)送到山區催花：3035 元/株/四個月租金2025 元/株來回運輸10 元/株本試驗：13.14

5、元/株/四個月,內循環扇影響催花溫室內溫、溼度分布之調查,內循環扇與溫、濕度紀錄器量測位置圖,內循環扇與冷房溫度的關係,結果與討論 1/5,本試驗中，雙層塑膠布充氣與不充氣的調查分在不同時段進行，室外溫度本來就不可能一致。但是充氣時期白天戶外平均溫度較不充氣時期高1.06，前者卻仍能獲得每小時平均用電度數少3度(前者每小時平均用電54.5度，後者57.5度)，相當於節約用電達27度的效果。,結果與討論 2/5,另外選擇充氣與不充氣時期，相似的溫度環境做比較，也顯示不充氣狀況下的用電量會略高於充氣狀況下。以8月14日（充氣）與8月21日（不充氣）為例8/14白天平均戶外溫度33.57；內網下平均

6、溫度34.10，每小時用52度電。8/21白天白天平均戶外溫度33.57；內網下平均溫度34.32，每小時用66度電。充氣下的節能效果相當於每小時省14度電（單位時間內可以節省21的用電量），白天9小時則省下126度電（Data not shown）。,結果與討論 3/5,冷房雙層膜的設計，除可於夏季保持冷房溫度外，冬季期間若進行加溫，亦可保持熱能，以節約能源。安裝的冷凍空調熱泵系統允許相同送風設備在熱天送冷風，在冷天送暖風。本溫室不需另外加裝燃油式的加溫機。,結果與討論 4/5,內循環扇可促進冷氣的循環內循環扇可提高溫度分佈的均勻度內循環扇可提高溼度分佈的均勻度內循換扇除對溫室內的溫溼度分佈

7、有影響外，亦能增加植床的氣流循環，降低病害發生的機會內循環扇的設置有其必要內循環扇每小時使用200W電力,結果與討論 5/5,催花溫室的投資較高，溫室內空間應充分利用。在改建此催花溫室時受限於經費，並未將固定植床改為活動植床，否則溫室內作物栽培區面積可提昇到80 85%，單株的用電成本可再降低。,結論,本公司成功建立催花溫室初步試驗結果認為節能效果好，每株蘭花催花成本為16元(以一般用電2.8元/度估算)，14元(以農業用電2.2元/度估算)監控能力佳，溫度與光量均能精確控制由於氣密性好，保溫效果佳，但一旦停電或冷氣系統故障，在光量大的白天，溫室內溫度會快速提高，對作物威脅大。換言之，對緊急供電、冷氣系統與警報系統的依賴度大。此些均為技術上與管理上可克服的問題。,Thank You！,