死无葬身之地人物分析.ppt

《死无葬身之地人物分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《死无葬身之地人物分析.ppt（14页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,4,5,1,描绘游击队员们在等候审讯，等待被处决时所表现出的同志间的友爱，相互鼓励，对亲人们的思念，对美好生活的渴望、向往，也是增强人物形象真实性的现实主义创作手法。索尔比埃回答昂利的回话时说：“我有老人。他们以为我在英国。我估计他们正在吃饭；他们晚饭吃得早。但愿我能对自己说，他们会突然觉得心紧，感觉到一种不祥预兆但是我坚信他们是心境平静的。他们会等待我几年，越等越平静。我将在他们心里不知不觉地死去。我父亲大概在谈他的园子了。以前，他总是在吃晚饭时谈起它。过一会儿，他将去浇白菜。（叹口气）可怜的老人！我干吗想念他们呢？这毫无帮助。”萨特通过人物对话，意味深长地描绘出游击队员们此时此刻的内心活

2、动。在即将就义之前，谁又不思念亲人呢？谁又不回忆自己经历过的美好时光呢？临刑前，昂利嘱托可以活下来的队长若望说：“你要去看望索尔比埃的父母，要给卡诺里斯的妻子写信。”这体现了游击队员们之间的友爱情谊，流露了萨特的人道主义思想。在谈到游击队长时，吕丝回答弗朗索瓦说：“他会找到其他人，他们将在别处重新开展工作。待战争结束后，他们将持有贴着自己真实相片的合法身份证在巴黎平平静静地生活，人们将用他们的真实名字称呼他们。”这段话表明了游击队员们对抵抗事业必将胜利的信念和他们向往和平安定生活的美好愿望。萨特笔下还有有关若望、昂利、吕丝之间因爱情发生的纠纷和争风吃醋的描写。在忠于抵抗事业的大前提下，出现这种

3、日常生活中屡见不鲜的情感危机也是很自然的，这并不影响他们的英雄形象。特别是昂利，他并没有因为队长若望成为他的情敌而产生出卖他的念头。,7,朗德里厄,佩勒兰,克洛歇,在死无葬身之地中，萨特运用现实主义的犀利笔触，首先揭露了以朗德里厄为小头目，佩勒兰、克洛歇为帮凶的“合作分子”们如何采取单独拷打审问，逼迫游击队员们招供。他们对索尔比埃“拳打脚踢”，他们毒打卡诺里斯，致使他流出了一滩血，他们对昂利软硬兼施，用刑椅绞断他的手腕，致使他昏厥，他们对吕丝凌辱强奸，这就使“合作分子”残忍毒辣的法西斯狰狞面目和空虚肮脏的灵魂暴露无遗。,其次，萨特通过游击队员们面对敌人严刑拷打始终不招供，始终在精神上压倒气势凶

4、凶的敌人，从而使敌人陷于狼狈不堪、无计可施的境地这一事实，勾画出法西斯合作分子色厉内荏的嘴脸。再其次，萨特成功地通过“合作分子”们之间的对话披露了他们的心态。克洛歇一听说英国人在尼斯登陆了时的神情慌乱；佩勒兰一提起打仗就吓破了胆的丑态；朗德里厄心中明白他们的末日就要临头时说：“今天轮到他们，明天轮到我们。”这些都是“合作分子”们惶惶不可终日心态的写真。最后，萨特揭示了“合作分子”们之间相互猜忌、挑拨离间、勾心斗角的关系。朗德里厄听佩勒兰说克洛歇有个堂兄在他的顶头上司达尔南身边，是克洛歇打小报告把他的前任杜班赶走的时候破口大骂道：“他妈的！他要赶走我，就提抓紧，因为，在我看来，达尔南会比我早下油

5、锅。”随后，朗德里厄无时无刻不寻机对克洛歇进行冷嘲热讽，动辄就点他的打小报告。萨特对法西斯合作分子的无情揭露，也同样体现了现实主义文学的特征。,9,10,12,13,值得注意的是游击队员们为了避免无谓牺牲，活着出去继续斗争，而采取了以假供欺骗敌人的集体选择。但这种集体选择是建立在个人选择基础之上的。吕丝开始不是坚决反对作假供吗？到最后，他们的意见完全统一了时，他们才做出了集体选择。虽然“合作分子”仍然枪杀了他们，但他们集体实现了成为抵抗运动烈士的人生价值。这种集体选择的方式，应当说也是萨特思想有进步的体现，因为，存在主义认为每个人都是单独地做出选择，不承认有适合一切人的具有普遍道德标准的集体选择。无论是个人选择还是集体选择，都有一个十分重要的责任问题。下面就让我们来探讨自由选择与对行动负责的关系。,