无线解决方案技术交流.ppt

《无线解决方案技术交流.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无线解决方案技术交流.ppt（59页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、无线解决方案介绍,京信通信系统（中国）有限公司2010年8月,目录,一、大学校园解决方案,二、城中村解决方案,三、高层住宅区解决方案,四、高速公路解决方案,五、村通解决方案,六、新城区解决方案,大学校园解决方案,场景特点及需求,校园的特点,学生手机拥有率高业务以中低端为主话务量受学生作息时间影响，存在时段性、集中性、突发性校园环境优美，对站址，传输，走线，天线布放均有较高要求,对网络建设要求,对容量要求较高，需要提供大容量覆盖对覆盖要求高，需要提供深度覆盖以吸纳话务、复用频率、避免频率干扰话务多具潮汐性对工程的可实施性，可扩展性要求较高,大学校园解决方案,解决思路_智能载波调度,通过光纤，将近

2、端小区闲时空闲载频信号传输到远端小区，以吸收远端小区溢出的话务量，达到节约投资、提高无线利用率的目的。,大学校园解决方案,案例简介,团校位于呼和浩特市区北部，毗邻蒙古大营、建筑学院。校园内一共27栋楼，在校人数大约3500人。使用了一套GRRU系统，将岱洲营1小区信号调度至团校2小区覆盖区。,概况,大学校园解决方案,案例简介,覆盖,容量,干扰,切换,调度小区和目标小区同址安装，取代目标小区部分覆盖区。,方案规划,调度小区要能够提供足够的容量以吸纳目标小区部分话务量。,经过前期细致勘测，确保调度小区引入后，不会引起频率干扰。,调度小区只和目标小区做邻区关系，避免过多切换。,大学校园解决方案,效果

3、分析_DT测试,由以上路测图可以看到，系统开通后，团校2小区的一部分覆盖范围被射频拉远单元所取代。,大学校园解决方案,效果分析_KPI分析,由上表数据可知：团校02小区忙时的话务量由80Erl降到40Erl，分流幅度为50%,由上表数据可知：信源岱洲营01小区话务量由3Erl增加到46.6Erl,增幅为1500%,大学校园解决方案,价值体现,目录,一、大学校园解决方案,二、城中村解决方案,三、高层住宅区解决方案,四、高速公路解决方案,五、村通解决方案,六、新城区解决方案,城中村解决方案,城中村特点,房屋密集，大多在8层左右面积大，小商铺较多道路不规则，复杂房租便宜，大量的外来劳动力居住在此固定

4、电话较少，主要是手机用户话务量大，多为语音用户,城中村解决方案,城中村传统网络建设方式,传统解决方案,城中村解决方案,城中村传统网络建设模式存在的问题,传统解决方案,城中村传统网络覆盖问题,楼房低层深度覆盖不足握手楼之间的道路覆盖不足宏基站能解决部分覆盖问题，但需要室内分布系统解决室内覆盖物业协调困难，需多种覆盖手段综合使用,城中村解决方案,解决思路_总体原则,整合规划、设计和优化环节，应用各种技术手段，进行综合解决。,网优,维护,网规,建设,网规、建设、网优、维护,城中村解决方案,核心思路无线区域中心减少投资、提高可实施性,“无线区域中心”：在一定区域内设置中心基站，将GSM的载波资源集中在

5、中心基站中，共享基站和外围配套设备，采用室内外分布式系统，实现区域覆盖。,城中村解决方案,核心思路多种手段深度覆盖,一、多天线、密集发射；二、天线挂高在68米；三、信源采用宏基站+数字射频拉远；四、无法在室内安装天线，通过室外天线覆盖；五、对城中村中的学校、卖场等需要专门覆盖。,城中村解决方案,案例简介,城中村解决方案,网络覆盖现状,区域内约20000人，90%有手机，其中约80%是移动用户，每人每小时话务按0.009Erl计则1天的话务量：20000*90%*80%*0.009*24=3114Erl目前区域内每天话务为1454.5Erl,3.话务流失量占现网话务量：（3114-1454.5）

6、/1454.5=114%,现网宏站覆盖无法解决问题,城中村解决方案,解决思路,城中村解决方案,小区规划,综合容量、地理位置等情况，将陈寨村西南区分为5个GSM小区，频率规划尽量沿用原基站设置，新增一个小区。方案有较强可扩展性，后期如需小区分裂则在机房做相应配置即可；划分成8个TD小区,容量规划,WLAN并发用户约为GSM用户10%即1400人；每台AP最佳并发用户数为20人，故共需约70个AP；设计145个AP，足以满足用户需求。,城中村解决方案,覆盖规划,模拟测试：通过三种场景下的GSM模测，得出准确的覆盖模型、场强情况、外泄情况。,天线覆盖方式：结合模测与实际情况，灵活应用上仰、低层、下打

7、等各种覆盖方式，实现精确覆盖，消除低层、道路、室内等弱覆盖区、盲区,覆盖要点：三网合路建设，降低成本，加快进度；对楼宇进行双面以上视距覆盖；对每个电梯做室内分布；每一站点GRRU远端机、TDRRU、POE交换机、AP集中放置，方便施工、维护,城中村解决方案,总结,载波资源充分利用,业务质量提高,低成本扩容,便于协调，加快建设,节能减排，降低运营成本,应用价值,目录,一、大学校园解决方案,二、城中村解决方案,三、高层住宅区解决方案,四、高速公路解决方案,五、村通解决方案,六、新城区解决方案,高层住宅区解决方案,场景特点及需求,高层住宅区特点,对网络建设要求,楼层较高、建筑密度较大楼宇间隔小住宅区

8、环境优美,提高覆盖质量，对抗高层乒乓效应提高覆盖率，避免复杂环境造成的盲区、弱区与住宅区环境的协调性要强，选址、建站等网络建设难度大,高层住宅区解决方案,解决思路,实现室内外同频覆盖，解决乒乓效应,高层住宅区解决方案,解决思路,高低分层、对抗乒乓效应,对一般建筑物使用同频f1（与大网相同）；对于高层建筑物在建筑物高层部分使用；专用频率f2(与大网不同)，以抗拒乒乓效应。,高层住宅区解决方案,案例简介,占地面积：30106平方米区域建筑结构：9栋小高层、3栋中高层、1栋高层覆盖方式：室内外协同、高低分层,南昌景河星宫项目,全向吸顶天线，装于电梯前室、用户门口,天线装于2层高左右，水平波半角65，

9、上倾角15,天线装于顶层墙体侧壁,高层住宅区解决方案,效果分析_DT测试,室内吸顶天线测试效果,室外天线测试效果,如上图所示，采用室内外协同覆盖方式可提高楼宇整体的覆盖率！,高层住宅区解决方案,价值体现,有效减少乒乓效应,提高楼宇的整体覆盖率,价值体现,A,B,提高用户的感知度,D,减少用户投诉,C,目录,一、大学校园解决方案,二、城中村解决方案,三、高层住宅区解决方案,四、高速公路解决方案,五、村通解决方案,六、新城区解决方案,高速公路解决方案,场景特点,运行速度快,道路情况复杂,对覆盖要求高,业务流动性大,高速公路特点,在山区地带，由于山体和道路的弯曲，使单小区覆盖范围小，采用增加小区功率

10、无法进行扩大覆盖，只有增加覆盖站点数才能解决覆盖；,有车经过时，话务量高，无车经过时，基本无话务，固定用户少，载频利用率低；,移动速度在100公里/小时左右,尽量扩大单小区覆盖的范围,高速公路解决方案,解决思路,利用GRRU增加覆盖点数，扩大单小区覆盖范围,形成长距离线状覆盖,高速公路解决方案,解决思路,整合载波资源，提高设备利用率,4载频以下，信道容量较低，载频利用率不高,高速公路解决方案,案例介绍,湟源东峡长约20公里,其间有青藏铁路、109国道、西宁至倒淌河高速公路由此经过,是青海湖一日游、丝绸之路六日游、青藏八日游等黄金旅游线路的必经之路，车辆来往频繁。,(HYDX-DK-01),高速

11、公路解决方案,案例介绍,问题:,流通性突发话 务峰值十分 高，造成 SDCCH、TCH 大量溢出。9个小区总的 话务量并不 高，每线话务 量却低于整 网。,原因:,湟源东峡的地理位置比较特殊，其峡谷固定住户中移动手机用户较少，用户主要集中在高速公路上的汽车和铁路上的火车内，话务呈流动性大、突发性高的特点。,解决思路:,通过GRRU设备，将该区域的个小区载波共享，增加小区的“虚拟”容量，达到吸纳话务，提高设备利用率和减少投资的目的。,高速公路解决方案,案例介绍,原覆盖效果,GRRU覆盖效果,目录,一、大学校园解决方案,二、城中村解决方案,三、高层住宅区解决方案,四、高速公路解决方案,五、村通解决

12、方案,六、新城区解决方案,村通解决方案,场景特点及对网络建设需求,村通覆盖特点,对网络建设要求,地域较广人员稀少载频利用率低,需要能够提供广域覆盖能力需要提高载频利用率需要一个低成本的解决方案,村通解决方案,核心思路无线区域中心减少投资、提高可实施性,“无线区域中心”：在一定区域内设置中心基站，将GSM的载波资源集中在中心基站中，共享基站和外围配套设备，采用室内外分布式系统，实现区域覆盖。,村通解决方案,核心思路无线区域中心减少投资、提高可实施性,共需：5个机房和8个载频,共需：1个机房和4个载频,村通解决方案,案例介绍,基本情况:城子沟村位于石家庄平山县，在城子沟附近有2个自然村，由于地形复

13、杂，受山体阻挡严重，在城子沟周围移动网络信号较弱。在城子沟周边有石盆峪、岗南、温塘、大吾、田兴等基站，话务量较低，设备利用率不高。,解决方案：以温塘第2 扇区（SJZG1112_1）为信源，采用GRRU数字光纤拉远设备，将温塘第2 扇区信号引到城子沟，解决城子沟周围的信号覆盖问题；同时，提高温塘2小区的话务量，充分利用闲置载波资源。,村通解决方案,案例介绍,开通效果：GRRU开通后，解决了程子沟周围村庄的信号覆盖良好，覆盖区域内的通话正常，同时，信源基站话务量明显提高，网络闲置资源充分得到利用.,目录,一、大学校园解决方案,二、城中村解决方案,三、高层住宅区解决方案,四、高速公路解决方案,五、

14、村通解决方案,六、新城区解决方案,新城区解决方案,场景特点及需求,新区特点,对网络建设要求,市容形象良好，建筑物时尚，配套设施齐全居民消费能力强楼宇功能种类多样，人流旺盛新城区范围处于不断拓展状态,与市容环境的协调性要强，选址、建站等网络建设难度大居民为中高端用户群，对网络质量要求高，须重点保障业务需求种类多样，容量需求大，且话务多具潮汐性对网络的可扩展性要求高,新城区解决方案,解决思路,GSM/TD/WLAN多业务合一,大容量、深度覆盖,利用无线区域中心组网，实现室内外协同精确覆盖,智能载波调度,核心解决思路,新城区解决方案,解决思路,中心区域机房：机房配置好话务容量高,无光纤资源楼宇，采用

15、无线射频拉远方式，避免采用无线或移频，,光纤拉远方式：低层小区相邻楼宇室内外协调覆盖,高低分层（异频）：易于容量规划便于覆盖调整,智能载波调度功能：载波智能调度提高载波利用率,室外美化天线：用户感知度低精确覆盖方式控制切换区域,无光纤资源楼宇，采用无线射频拉远方式，避免采用无线或移频，,无光纤资源楼宇，采用无线射频拉远方式，避免采用无线或移频，,新城区解决方案,案例简介,新城区解决方案,案例简介,覆盖,容量,干扰,切换,采用街道站的方式，实现深度覆盖，精确控制覆盖范围。,方案规划,通过前期细致勘测，根据楼宇功能和规模预估人数，根据人数预估话务量。,降低天线高度，严格控制覆盖范围，最大程度减少频

16、率干扰。,精心设计切换带的位置，在保证正常切换的同时，最大程度减少切换次数。,新城区解决方案,中心机房完工照片,BTS机柜,GRRU近端机,新城区解决方案,远端地窖完工照片,远端地窖,新城区解决方案,美化天线完工照片,高杆灯式美化天线,新城区解决方案,效果分析_DT测试,开通后测试,开通前测试,开通后测试,新城区解决方案,效果分析_DT测试,开通前测试,开通后测试,新城区解决方案,开通前后KPI指标分析_切换次数,开通前测试,开通后测试,新城区解决方案,效果分析_KPI指标（话务量）,开通后发现，在很好的解决开发区道路覆盖的同时，有效的吸收了该区域话务量，提高了载频利用率。,Erl,新城区解决方案,其它案例,规划面积32平方公里的内蒙康巴什新区；一期规划四个无线区域中心；包含11个大型小区、20个室内站点使用GRRU 140余台、BBU+RRU 200余台,新城区解决方案,价值体现,解决方案价值,一站式服务,一站式服务，全程无忧,稳定的设备、完善的监控、可靠的供电系统和光路保护功能构成了整个安全可靠的系统,可扩展性,1.覆盖与新区建设同步开展；2容量随新区发展能实现低成本扩容；3新区发展对现有网络影响小；4现有资源能够充分得到利用、投资少、见效快；,谢 谢!,