高血压合理用药最新要点讨论.ppt
《高血压合理用药最新要点讨论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高血压合理用药最新要点讨论.ppt(77页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、高血压合理用药 最新要点讨论,顼志敏 Xu Zhimin 阜外心血管病医院 中国医学科学院 北京协和医学院,高血压新定义,高血压是一个有许多病因引起的处于 不断进展状态的心血管综合征,可导 致心脏和血管功能和结构的改变新定义把高血压从单纯的血压读数扩 大到了包括总的心血管危险因素,ASH,2005.5.16,VHPVascular diseaseHypertensionPrevention,降压治疗的核心理念:降压达标,减少事件,降压达标,减少事件,根本 关键,目的 收益,1、高血压治疗四大目标,长期、有效、平稳控制血压水平预防(逆转)心、脑、肾等靶器官的损害减少心、脑血管疾病的发病和死亡循证
2、医学改善生活质量,血压目标 所有患者 140/90 140/90糖尿病/肾病 130/80(DM)130/80冠心病:130/80 mm Hg(2007年欧洲高血压指南)*老年SBP难于140可适当灵活些(尤低危者),老年收缩压可降至150 mm Hg以下,高血压患者的心血管风险分层,MS:代谢综合征;OD:亚临床器官损害,2007 欧洲高血压指南,降压治疗与心血管危险控制基本观点,临床试验证实长期有效降压治疗能减少30%-50%心脑血管病发生率。降压治疗的益处主要来自血压降低本身,也存在降压外作用(10-15%?)。益处大小受患者心血管危险程度、血压控制目标水平、药物的不利作用的影响。,2、
3、治疗策略(中国)几周内逐渐降血压至目标,更长/更短期间?推荐长效药物制剂,持续24小时、T/P50%,Qd,提高顺从、平稳降压据血压水平、RF、TOD、ACC,选单或多药联合制定个性化方案:2级以上高血压常需联合用药,配合非药物疗法,治疗策略 启动高血压的治疗条件,2005年高血压指南,检查病人、危险评估,进行临床判断,低危,观察数月,再决定治疗,中危,如病情允许,先观察血压及危险因素数周 由医生决定何时开始药物治疗,高危、很高危,立即药物治疗,所有患者均全程进行生活方式治疗,3、药物治疗战略理念,3-1用药模式:1)套餐模式:195060s2)席餐模式:197080s3)自助餐模式:1990
4、2000s,3-2常用五类药物及其配方:RAS拮抗剂:ACEI(普利)ARB(沙坦)钙拮抗剂:CCB(地平等)利尿剂(噻嗪等)Beta阻滞剂:BB(洛尔等),ESC/ESH指南推荐联合,ESC/ESH 2003,ESC/ESH 2007,实线代表普通高血压人群首选的联合用药。方框表示经对照干预试验证明此类药物有益。,实线代表推荐的组合,3-3 2007ESC/ESH指南推荐联合:噻嗪类利尿剂与ACEI,噻嗪类利尿剂与ARB,钙拮抗剂与ACEI,钙拮抗剂与ARB,钙拮抗剂与噻嗪类利尿剂,-受体阻滞剂与二氢吡啶类钙拮抗剂。,4 抗高血压主药的针对性:4-1强适应证(2003JNC 7),利尿 BB
5、 ACEI ARB CCB 醛固酮 拮抗剂心衰 O MI后 O O O CAD高危 O ODM O慢性肾病 O O O O 预防脑卒中复发 O O O O,4-2、长效钙通道阻滞剂2007欧洲高血压指南没有强制禁忌证。推荐用于:脑卒中、老年单纯收缩期高血压、心绞痛、左室肥厚、颈动脉或冠状动脉粥样硬化、妊娠妇女、黑人高血压等。,中国高血压人群临床特点,中国大陆人群高血压控制率(2002年抽样调查资料),Reynolds K,et al.J Hypertens 2003;21:1273,中国台湾地区人群高血压控制率(2003年抽样调查资料),CCB:中国人群使用最多的降压药种类,ims chpa
6、2007q2 mat,香港,大陆,台湾,钙拮抗剂治疗高血压的长处,Clive Rosendorff et al.Circulation.2007;115;2761-2788.,“ACEI/ARB/利尿剂存在类效应,它们的作用机制和副反应存在一致性;同样明确的是,阻滞剂和CCB存在较大的异质性,不同药物差异很大”,2007AHA高血压冠心病降压治疗的建议-不同CCB差别很大,长效CCB进入指南的临床研究和循证证据,苯磺酸氨氯地平,硝苯地平控释片,非洛地平缓释片,PUBMED索引,文献数量,*,*,*,ESH/ESC高血压指南,*检索关键词:分别用amlodipine、nifedipine git
7、s、felodipine extended release在PubMed检索;检索日期:2008年3月12日,2529,238,136,40处,8处,11处,苯磺酸氨氯地平研究,硝苯地平控释片研究,非洛地平缓释片研究,指南中引用苯磺酸氨氯地平临床研究高达40处,ESH/ESC高血压指南,苯磺酸氨氯地平:不同的国家,共同的选择,IMS 2007 Q4 MAT,4-3、ACEI优先适应证:2007欧洲高血压指南心力衰竭、左室肥厚、左室功能异常、心肌梗死后、糖尿病肾病、非糖尿病肾病、颈动脉粥样硬化、蛋白尿或微量蛋白尿、心房颤动和 代谢综合征等,4-4、ARB优先适应证:2007欧洲高血压指南1.老年
8、患者2.糖尿病3.肾功能不全4.脑卒中5.冠心病和心衰6.房颤7.代谢综合征,ACEI/ARB类药物的绝对禁忌证,妊娠血管神经性水肿高钾血症双侧肾动脉狭窄,5、如何选择最佳联合方案:噻嗪类利尿剂与ACEI,噻嗪类利尿剂与ARB,钙拮抗剂与ACEI,钙拮抗剂与ARB,钙拮抗剂与噻嗪类利尿剂,-受体阻滞剂与二氢吡啶类钙拮抗剂。,ACCOMPLISH研究结论(1),在研究进展到60%时,提前到达预先设定的有效性指标,因此研究提前中止.平均研究观察30个月后,总体血压控制率从37%增加到 80%平均 SBP 从 145 下降到 130 mmHg50%患者只用单药复方治疗控制血压.经过平均39月的随访,
9、CCB+ACEI优于ACEI+利尿剂CV发病率/致死率下降 20%(p=0.0002)CV一级硬终点(CV死亡,卒中及心梗)下降 20%(p=0.007),氨氯地平/ACEI联合治疗更显著降低心血管发病率和死亡率,Kenneth Jamerson et al.57th annual scientific session of ACC,至首发CV事件的时间(天),主要终点:心血管发病率与死亡率;中期数据2008年3月,ACCOMPLISH研究结论(2),ACCOMPLISH研究采用的治疗方案达到了非常卓越的血压控制率,为成千上万高血压患者的治疗带来了新的选择 ACCOMPLISH研究结果挑战现有
10、指南中以利尿剂为基础的联合治疗方案 DHP-CCB(如络活喜)会被推荐为高血压治疗策略中必不可少的一部分,结果1:比雷米普利组,平均BP多降:在替米沙坦组0.9/0.6mmHg;2药合用组2.4/1.4mmHg.试验结束时,3组间主要复合终点相同(心血管死亡,MI,卒中,或心衰住院).%:雷16.5;替16.7;合16.3.Risk ratio(95%CI):替vs雷1.01(0.941.09);合vs雷0.99(0.921.07);比雷米普利组,在替米沙坦组:咳嗽、血管性水肿较少,低血压症较多;在2药合用组:低血压症、晕厥、肾功不全及高血钾发生率较 高,而且需透析的风险有增加趋势.,ONTA
11、RGET2008ACC,结果2:比雷米普利组(11.8%),全因死亡无差别:在替米沙坦组(11.6%),Risk ratio(95%CI):0.98(0.901.07)2药合用组(12.5%):1.07(0.981.16)比雷米普利组(7%),心血管病死亡无差别:在替米沙坦组(7%),Risk ratio(95%CI):1.00(0.891.12)2药合用组(7.3%):1.04(0.931.17)比雷米普利组(10.2%),肾功能受损:在替米沙坦组10.6%),Risk ratio(95%CI):1.04(0.961.14)2药合用组(13.5%):1.33(1.221.44),ONTARG
12、ET2008ACC,TRANSCEND研究结果,TRANSCEND 研究的主要医学结论,心血管事件高危患者在TRANSCEND 研究中接受到了比HOPE研究中更佳的背景治疗的保护,年事件发生率明显更低。因安慰剂对照组可以服用血管紧张素受体拮抗剂以外的降压药物,两组间的血压差别仅为4.2/2.2mmHg。替米沙坦使主要终点事件发生率下降8%(p=0.21,NS)。与对照组相比,替米沙坦使心血管死亡、心肌梗死、卒中的复合终点发生率(HOPE主要终点)显著下降 13%(p=0.048)。对心血管保护程度与在ONTARGET 和 HOPE中的结果相似。与对照相比,替米沙坦没有更多减少因心力衰竭而住院的
13、情况发生。可能由于对照组已合用大量利尿药、受体阻滞剂和钙通道阻滞剂。与对照组相比,替米沙坦使所有心血管原因入院率显著降低(894 vs 980;p=0.025)。替米沙坦耐受性好,坚持服用多(639 vs.705;p=0.055)。,35,20,332 例患者,2x2 析因设计,20,332 例50岁以上卒中患者,PRoFESS试验设计,Protocol Amendment 2-ASA was deleted from C+ASA due to MATCH results in May,2004:2027 subjects treated for a maximum of 8 months w
14、ith C+ASA,36,主要终点:复发卒中,*Covariates in Cox model are age,baseline ACE-inhibitor use,Modified Rankin,and baseline diabetes status.,10/05/2008,37,复发卒中-时间,*p-value for interaction=0.042,38,次要终点-时间,*p-value for interaction=0.004,39,分析,入选过早:中风发生到随机进入试验的天数的中位数为15天。治疗尚未显效,不良事件发生率高(lag)。6个月后的明显获益与以往RAAS阻滞剂试验
15、的结果相一致。2.5年的试验时间可能过短。在安慰剂对照组不限制使用降压药物,两组间血压差 3.8/2.0mmHg,未能使再发中风或其它心脑血管事件的风险降低。需要进一步的试验:更长的试验时间和/或更显著的降压。,降压作用:85-90%降压外作用:15-10%降压外作用依赖降压作用降压疗效依赖:1)降压幅度、基线血压、危险程度、并发 症及合并症,降压对象等。2)合适的药物:品种、剂量、用法、时程、配伍,等。,降压达标是关键,全面防治为根本,关注血压高效达标,降压质量,降压的持久性,降压的平稳性,其他.,控制动脉系统血压,降压效果,6、如何高质量、高效率降压,第一步,第二步,第三步,第四步,第五步
16、,非洛地平缓释片5mg,非洛地平缓释片5mg+低剂量的ACEI/受体阻滞剂,非洛地平缓释片10mg+低剂量的ACEI/受体阻滞剂,非洛地平缓释片10mg+高剂量的ACEI/受体阻滞剂,非洛地平缓释片10mg+高剂量的ACEI/受体阻滞剂+低剂量其他降压药/利尿剂,*,*,*,*,*如果未达到目标舒张压,HOT:降压治疗方案,0,-5,-10,-15,-20,-25,-30,90,85,80,DDBPmm Hg,mm Hg,0-5-10-15-20-25-30-35-40,90,85,80,DSBPmm Hg,mm Hg,全球病人亚洲病人,p0.0001,p0.0001,p0.0001,p0.0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高血压 合理 用药 最新 要点 讨论
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5762492.html