新指南-固定复方制剂.ppt
《新指南-固定复方制剂.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新指南-固定复方制剂.ppt(60页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、新指南与新规范固定剂量复方制剂与高血压的初始治疗,5月15日正式发布,2010版中国高血压防治指南,2010版中国高血压防治指南,降压药物应用的基本原则,小剂量;尽量应用长效制剂;联合用药;个体化;,联合用药:以增加降压效果又不增加不良反应,在低剂量单药治疗疗效不满意时,可以采用两种或多种降压药物联合治疗。事实上,2级以上高血压为达到目标血压常需联合治疗。对血压160/100 mm Hg或中危及以上患者,起始即可采用小剂量两种药联合治疗,或用固定复方制剂。,F C+A A+D C+B C+D,C+A A+D C+D C+B F,C+D+A C+A+B C+A+,C+D+A C+A+B D+A+
2、,C A D B,选择单药或联合降压治疗流程图,确诊高血压,血压160/100mmHg 低危患者,血压160/100mmHg;高危患者(伴心脑血管病或糖尿病),对象:,第一步,第二步,加其它降压药,如可乐定等,第三步,注:A:ACEI或ARB;B:受体阻滞剂;C:二氢吡啶类钙通道阻滞剂;D:噻嗪类利尿剂;:受体阻滞剂。ACEI:血管紧张素转换酶抑制剂;ARB:血管紧张素受体阻滞剂;F:低剂量固定复方制剂。第一步均为小剂量开始,药物治疗后血压未达标者,可使原药基础上加量或另加一种降压药,如血压达标,则维持用药;第二步也是如此。,联合治疗,单药治疗,2010版中国高血压防治指南,2010版中国高血
3、压防治指南,降压药的联合应用,联合用药的意义:联合应用降压药物已成为降压治疗的基本方法。许多高血压患者,为了达到目标血压水平需要应用2种降压药物。1)联合用药用的适应证:2级高血压和(或)伴有多种危险因素、靶器官损害或临床疾患的高危人群,往往初始治疗即需要应用两种小剂量降压药物,如仍不能达到目标水平,可在原药基础上加量或可能需要3种,甚至4种以上降压药物。2)联合用药的方法:两药联合时,降压作用机制应具有互补性。因此,具有相加的降压作用,并可互相抵消或减轻不良反应。例如,在应用ACEI或ARB基础上加用小剂量噻嗪类利尿剂,降压效果可以达到甚至超过将原有的ACEI或ARB剂量翻倍的降压幅度。同样
4、加用二氢吡啶类CCB也有相似效果。,2010版中国高血压防治指南,降压药的联合应用,3)联合用药方案:我国临床主要推荐应用的的优化联合治疗方案是二氢吡啶类CCB加ARB;二氢吡啶类CCB加ACEI;ARB加噻嗪类利尿剂;ACEI加噻嗪类利尿剂;二氢吡啶类CCB噻嗪类利尿剂;二氢吡啶类CCB加受体阻滞剂。,2010版中国高血压防治指南,降压药的联合应用,4)固定配比复方制剂:是常用的一组高血压联合治疗药物。通常由不同作用机制的两种降压药组成,也称为单片固定复方制剂。与分别处方的降压联合治疗相比,其优点是使用方便,可改善治疗的依从性及疗效,是联合治疗的新趋势。对2或3级高血压或某些高危患者可作为初
5、始治疗的药物选择之一。应用时注意其相应组成成分的禁忌症或可能的不良反应。新型的固定配比复方制剂:一般由不同作用机制的两种药物组成,多数每天口服1次,每次1片,使用方便,改善依从性。目前我国上市的新型的固定配比复方制剂主要包括:ACEI+噻嗪类利尿剂;ARB+噻嗪类利尿剂;二氢吡啶类CCBARB;二氢吡啶类CCB+受体阻滞剂;噻嗪类利尿剂+保钾利尿剂等。,联合治疗方案推荐参考,2010版中国高血压防治指南,内容,起 始 固 定 复 方 制 剂,更 多 获 益,内容,起 始 固 定 复 方 制 剂,更 多 获 益,2025年全球高血压患者将超过15亿,中国将达3亿,Patricia M Kearn
6、ey,et al.Lancet.2005;365:217-23.,2000-2025年,全球高血压患者平均增幅高达60%,成熟的市场 印度 拉美及加 中东地区 中国 其他亚洲 撒哈拉以南 经济国家 勒比地区 及岛国 非洲国家,高血压患者数(百万),我国高血压控制率仅为8%,远远落后于发达国家,Sailesh Mohan,Norm R.C.Campbell.Hypertension 2009;53;450-451.,血压控制率(%),ASCC研究:74.4%的我国高血压患者为心血管高危/极高危人群,患者比例%,戚文航,潘长玉,林善琰 中华心血管病杂志 2007 35(3):457-460,266
7、55例原发高血压患者登记调查,74.4%,达标血压:糖尿病或肾病患者血压130/80mmHg,其他患者140/90mmHg,伴发冠心病、糖尿病、肾脏疾病患者血压达标率更低,胡大一等,中国门诊高血压患者治疗现状登记研究。中华心血管病杂志,2010年3月,中国人群心血管疾病年龄标化死亡率近20年变化(1990 to 2008),2009中国卫生统计年鉴,(1/100 000),27%,130%,126%,2008,内容,起 始 固 定 复 方 制 剂,更 多 获 益,注:一项对17个国家的1259位全科医生进行的全球性调查研究,依从性差、单药疗效不佳、未及时联合治疗等是血压难以达标的重要原因,医生
8、比例%,24,26,34,41,72,0,20,40,60,80,依从性差,未及时联合治疗,单药疗效不佳,无法耐受加量副作用,剂量 调整繁琐,血压不达标原因调查,Peter Bramlage,et al.Current Medical Research and Opinion.2007;23(4):783-91.,起始联合治疗能否提高达标率?,TALENT:多中心、随机、双盲、平行组试验,405 例有高危因素的高血压患者,双盲治疗,双盲治疗,硝苯地平控释片20mg+替米沙坦80mg,硝苯地平控释片20mg,替米沙坦80mg,硝苯地平控释片 20mg+替米沙坦80mg,如果需要,可提高硝苯地平控
9、释片剂量,再联合治疗8周,0 weeks,8 weeks,16 weeks,24 weeks,A,B,C,Reproduced with permission from:Mancia G.The TALENT Study.European Cardiology 2008:4;1,在心血管风险升高的高血压患者,联合可有效降压,BP(mmHg),治疗,Mancia G,et al.Abstract presented at the 20th European Meeting on Hypertension,1820 June 2010,Oslo,Norway,A组:硝苯地平控释片20mg+替米沙坦
10、80mg B组:起始硝苯地平控释片 20mg 然后在8周时增加替米沙坦80mgC组:起始替米沙坦80mg 然后在8周时增加硝苯地平控释片 20mg,Lancet.2011 Jan 22;377(9762):312-20,ACCELERATE 研究,Once the monotherapy patients progressed to combination theraphy,their blood pressure fell towards,but never numerically caught up with that of the initial combination group.1.
11、4mmHg,p=0.059,Lancet.2011 Jan 22;377(9762):312-20,启示,初始联合治疗比起始单药治疗更早控制血压;但对长期控制血压并无优势,早期血压控制能否改善预后?,VALUE:Systolic blood pressure in study,Julius S et al.Lancet.June 2004;363.,4.0 mmHg,早期降压有效的患者获益更多,致死/非致死性心脏事件,致死/非致死性脑卒中,全因死亡,心肌梗死,心衰住院,0.4,0.6,0.8,1.0,1.2,1.4,早期降压有效患者*(n=9336),非早期降压有效患者(n=5663),95%
12、CI,*一月内SBP 降低10 mmHg;一月时SBP 基线血压。*P 0.05;P 0.01.,*,*,0.88(0.790.97),0.83(0.710.98),0.90(0.810.99),0.89(0.761.04),0.87(0.751.01),风险比,Weber MA et al.Lancet.2004;363:204749.,VALUE试验,早期血压差异,更多CV获益ASCOT研究,Bjrn Dahlf,et al.Lancet 2005;366:895-906.,研究早期(1年),两组血压即出现显著差异,A方案B方案,n=9639,收缩压 mmHg,120,140,160,18
13、0,年,基线,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5,137.7,136.1,随访结束,163.9,164.1,n=9618,平均差异=2.7,p0.0001,B方案患者CV风险显著低于A方案患者,A:阿替洛尔氢氯噻嗪;B:氨氯地平培哚普利,p0.0001,脑卒中,心血管事件,心血管事件死亡,p=0.001,发生率%,p=0.0003,年,3M,5.9mmHg,Hans Lithell,et al.J Hypertens 2003;21:875-86.,SCOPE研究:提早3个月降压治疗,非致死性脑卒中发 生风险降低达27.8%,p=0.04,一开始即降压治疗组 n
14、=2477,3个月后开始降压治疗组 n=2460,100%,72.2%,非致死性脑卒中(平均随访3.7年),风险降低27.8%,Early BP Differences Associated with Outcomes,ALLHAT1:15%stroke(p=0.02)chlorthalidone vs lisinoprilSyst-Eur2:28%stroke(p=0.01)early vs late treatment with CCBSCOPE3:28%stroke(p=0.04)candesartan vs controlASCOT4:23%stroke(p=0.0003)amlodi
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 指南 固定 复方 制剂
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5740871.html