急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义.ppt
《急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义.ppt(28页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、急性冠脉综合征 GRACE评分及其临床意义,为什么要进行危险分层评估?,ACS患者存在不同的临床、ECG、酶或标记物特征,发生严重心血管不良预后的风险差异很大二分法危险分层(如正常或升高的肌钙蛋白,ECG正常或异常)的准确性不够危险分层有助于正确选择早期治疗策略(介入或药物),ACS患者为什么要进行风险分层评估?,“To provide more accurate prognostic information,and to target treatment more appropriately,more precise yet user friendly risk stratification
2、 is required”临床需要更为合适、准确,并且用户友好的危险分层工具以提供更准确的预后信息和指导治疗,Fox KA,et al.BMJ 2006;333:1091.,以实为镜,尽知风险GRACE危险分层,什么是GRACE评分?,GRACE评分基于GRACE研究制定危险因素来自对住院死亡和出院后6个月时死亡具有独立预测能力的因素模型在多项研究中得到印证GRACE和GUSTO-2B研究;以及外部研究如Mayo临床人群;加拿大ACS登记研究葡萄牙登记研究国际指南推荐GRACE为ACS入院和出院时以及院外的主要评分工具之一,Eur Heart J.2007;28(13):1598-660.,什
3、么是GRACE研究?,目前最大规模的多国、前瞻性注册研究;在真实环境里,不干涉现有的治疗模式,真实反映医生治疗决策和病情转归覆盖ACS整个疾病谱进行住院期间和6个月或者更长时间的随访记录患者地区分布、临床表现、治疗及转归的详细资料,GRACE研究网页,GRACE研究的进程,截至2011年3月10日 全球30个国家 247家医院 102,341例ACS患者录入发表摘要118篇论文114篇,GRACE研究的目的,发现可以提高ACS诊疗水平的机遇;对现有治疗及诊断策略,以及院内,出院后临床转归的分析以提高目前的治疗水平;为以后的临床研究提出假设;传播科学结果为让更多的医生了解诊疗现状,提供提高诊疗水
4、平的依据。,GRACE评分是ACS患者危险分层及个体化治疗的有效依据,GRACE评分有效预测患者临床预后,n=460例冠脉监护病房ACS患者,评估3种ACS危险评分的预后价值,de Araujo Goncalves P,et al.Eur Heart J 2005;26:865-72.,GRACE危险评分可准确预测ACS院内临床结局,GRACE高危患者的临床结局更差:院内死亡率(13%)显著高于低危和中危患者,C统计值为0.85死亡或再梗的发生率(21%)也显著高于低危或中危的患者高危患者的不良事件发生率更高:卒中的发生率为1.3%卒中或大出血的发生率为5.1%,Heart,2007,93:1
5、77-182,ACS患者出院后进行GRACE危险评分可准确预测远期临床结局,出院后应用GRACE评分评估ACS患者的远期风险注:C统计值大于0.7的模型即有临床应用价值;之间的模型被认为有非常好的预测/判断准确性,Am Heart J 2007;153:29235.,GRACE最新5年随访结果显示:GRACE评分可准确预测ACS患者远期死亡风险,与低危患者相比,中危患者的死亡风险比(HR)为2.14(),高危患者HR达6.36(95%CI 4.95,8.16),European Heart Journal(2010)31,27552764,Cox比例风险分析(P0.0001),2007年ACC
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 急性 综合征 GRACE 评分 及其 临床意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5730377.html