心律失常药物治疗现状ppt课件.ppt
《心律失常药物治疗现状ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心律失常药物治疗现状ppt课件.ppt(132页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、心律失常药物治疗现状,心律失常的治疗,目的:消灭心律失常?改善症状?改善预后?方法:抗心律失常?基质治疗?手段:药物?非药物?评价:心律失常情况?硬终点?,心律失常的药物治疗,抗心律失常药应用的历史心律失常治疗理念的变化药物安全性的重要性新的抗心律失常药,抗心律失常药应用的历史,抗心律失常药物在过去的20年间经历过一次大的洗牌相当多数的药物或因没有改善预后的作用,或因明显的副作用而缩小了使用范围,甚至走向消失。目前仍在广泛使用的只有很少的几个品种阻滞剂的应用受到了广泛的重视新药的开发十分缓慢,抗心律失常药应用的历史,奎尼丁是第一个在临床正式使用的药物,用来治疗各种心律失常。该药曾在这一领域独占
2、鳌头数十年之久普鲁卡因胺和苯妥英钠也在其后开始用于临床 在上一世纪70年代开始,新的抗心律失常药开始如雨后春笋般地问世。Vaughan Williams分类的各类药物都有新药用于临床,I类抗心律失常药,早期以I类药物为多:IA类的丙吡胺,安博律定;IB类的美西律,妥卡尼;IC类药如英卡尼,氟卡尼,普罗帕酮,莫雷西嗪抗心律失常作用强,使用简单,曾经十分广泛地用于临床治疗,CAST:心律失常抑制试验设计,患者:1725 例 心肌梗死6 室早/小时,LVEF 90 天 LVEF0.40随访和终点:平均随访10个月主要终点心律失常死亡治疗15天开放滴定期:选择英卡胺,氟卡胺或莫雷西嗪可以抑制心律失常的
3、患者 在选定的患者中随机使用 安慰剂 英卡胺3550 mg tid 氟卡胺100 mg tid 莫雷西嗪200250mg tid,CAST:心律失常抑制试验-结果,All-cause mortality,Days after randomization,0,50,100,150,200,250,300,350,400,450,500,85,90,95,100,Survival,(%),Placebo(n=725),Encainide or flecainide(n=730),CAST Investigators.,N Engl J Med,1989;,321,:406,12.,P=0.0003
4、,80,CAST:心律失常抑制试验-结果,死亡和心脏骤停,CAST Investigators.,N Engl J Med,1989;,321,:406,12.,非致命性心脏骤停或心律失常死亡,其他心脏死亡,非心脏或无法分类的死亡或心脏骤停,总死亡或心脏骤停,平均暴露时间,9(1.2),6(0.8),7(1.0),22(3.0),300,33(4.5),14(1.9),9(1.2),56(7.7),293,3.6(1.7,8.5),2.5(1.6,4.5),安慰剂,(n=725),No.(%),英卡尼/氟卡尼,(n=730),No.(%),相对危险RR,(95%CI),CAST N Engl
5、J Med,1991,324:781-788,1992,327:227-233,结果 1374例进入莫雷西嗪试验 14天心脏骤停安慰剂组0.5%,用药组2.6%,RR=5.6 2年生存率二组无异 莫雷西嗪组非致命性副作用明显多于安慰剂组结论:在心肌梗死半轻度室性心律失常患者中 英卡尼、氟卡尼可有效地抑制心律失常,但却使心律失常和再次心肌梗死的死亡率增高 莫雷西嗪可有效地抑制心律失常,但有早期死亡率的增高,长期服用对预后无任何益处,I类抗心律失常药,1989年CAST试验结果公布之后,就再也没有新药出现其他没有经过系统评价的药物,也都受到“株连”奎尼丁因为副作用严重,目前全球已很少使用除了在无严
6、重器质性心脏病的室上性心律失常(如终止室上速和治疗心房颤动)中应用氟卡尼和普罗帕酮,普鲁卡因胺的静脉制剂用于某些急性心律失常外,其他I类抗心律失常药已很少用于其他心律失常,II类抗心律失常药:-阻滞剂,-阻滞剂曾经作为以抗心律失常作用为主的药物进行开发在上世纪70年代,出现了很多新的品种在后来的新药研制和老药的研究中,-阻滞剂的抗心律失常以外的作用发现得越来越多在后来的发展中,阻滞剂也经历了一个“吐故纳新”的过程。早期的非选择性和具有内源性拟交感作用的品种逐渐消失,新出现的品种一般都具有非常充分的循证医学证据一部分的开发已经逐渐离开了心律失常治疗的领域,如卡维地洛,主要治疗高血压和心衰,II类
7、抗心律失常药:-阻滞剂,阻滞剂目前在临床中占有十分重要的地位其直接抗心律失常作用并不很强,但却是目前唯一能减少猝死并改善预后的药物,在预防中有十分重要的地位近期的指南中都把-阻滞剂作为恶性心律失常和猝死预防的基石,在恶性心律失常的一级和二级预防中都是高度推荐使用的药物,B-HAT试验,Annals of Internal Medicine.1993;118:99,心衰病人应用-受体阻滞剂多中心临床试验中死亡率结果,-受体阻滞剂多中心临床试验中猝死的发生率,II类抗心律失常药:-阻滞剂,“除了阻滞剂外,现在所有的抗心律失常药对危及生命的室性心律失常和猝死的疗效都没有经随机临床试验证实”室性心律失
8、常治疗的诊疗和猝死预防指南 该类药物作用广泛,在其他治疗领域也有重要的地位,每种药物都有不止一种适应症现在趋向把阻滞剂作为一类单独的药物来看待。,III类抗心律失常药,胺碘酮:在上世纪70年代问世 起初只是作为抗心绞痛药物使用,后发现其具有抗心律失常作用 80年代中期,美国的系统评价中发现其有明显的远期副作用,特别是肺间质纤维化,胺碘酮的应用曾一度跌至谷底 CAST试验后又对其进行了大量的重新评价,发现小剂量规范使用并加强随访,该药并不使器质性心脏病患者预后变差,ATMA(胺碘酮在室性心律失常中的作用荟萃分析),总死亡率,研究(索引)EMIAT(8)CAMIAT(7)GEMICA(9)PAT(
9、10)SSSD(11)BASIS(12)HOCKINGS(13)CAMIAT-P(14)CHFSTAT(15)GESICA(16)EPAMSA(17)NICKLAS(18)HAMER(19)总括,相关性检验P=0.030异源性检验P=0.058,比数比,1/81/41/21248,0.87(95%Cl 0.780.99),心律失常/猝死,研究(索引)EMIAT(8)CAMIAT(7)GEMICA(9)PAT(10)SSSD(11)BASIS(12)HOCKINGS(13)CAMIAT-P(14)CHFSTAT(15)GESICA(16)EPAMSA(17)NICKLAS(18)HAMER(19
10、)总括,相关性检验P=0.00026异源性检验P=0.24,比数比,1/81/41/21248,0.71(95%Cl 0.590.85),ATMA,III类抗心律失常药,胺碘酮:该药不能改善器质性心脏病患者的预后,远期副作用仍是一个问题,所以在后来的指南中,没有将其列为严重心律失常预防猝死的首选药物 经过一些临床试验,胺碘酮在某些新的领域中重新找到了定位,如减少ICD的放电。在房颤的治疗中,该药是长期维持窦性心律的有效药物,此类患者超过一半是在使用胺碘酮 静脉制剂在多种急性心律失常中有十分出色的表现,一直使用至今,III类抗心律失常药,索他洛尔 具有一定的-阻滞作用 半衰期较短,抗心律失常作用
11、广泛 因为有致长QT和扭转性室速的作用,应用受到一定限制 目前用于房颤和室性心律失常的治疗 对心功能异常者增加死亡率,SWORD病人:3121例心肌梗死后病人,LVEF0.40,心功能级,III类抗心律失常药,伊布利特 静脉应用是转复近期(90天)房颤的有效药物 因长QT致TdP限制了应用 2010年ESC房颤指南中将其推荐由I类下降为IIb类多非利特也可治疗房颤,但我国一直没有上市其他一些药物开发了很长时间(如替地沙米,阿莫兰特等)至今没有上市本世纪唯一一个上市的抗心律失常新药是根据胺碘酮结构改变后的III类新药决奈达隆。在房颤的长期试验中证实其能改善远期预后,IV类抗心律失常药,钙拮抗剂作
12、为抗心律失常应用的药物有限,而且没有什么新的品种问世目前只有维拉帕米和地尔硫卓两种,适应症主要是终止室上速和房颤的室率控制这两种药物也有治疗高血压和心绞痛的作用,心律失常的药物治疗,抗心律失常药应用的历史心律失常治疗理念的变化药物安全性的重要性新的抗心律失常药,心律失常处理的原则,要考虑的问题:是哪一种心律失常?是否伴有器质性心脏病?是否存在心肌缺血或心功能不全?是否存在诱发因素?处理的原则:基础疾病,基础状态和诱发因素的处理 循征医学的证据 相应指南的建议 与具体患者的情况相结合处理心律失常不能只着眼于心律失常本身,心律失常处理理念的变化,长期处理:室性心律失常的长期处理 房颤的长期处理急诊
13、处理:室性心律失常的急诊处理 房颤的急诊处理,长期处理原则,原发疾病和诱因的治疗重点从长期预后的角度处理:根据循证医学的证据预防各种事件的发生,包括恶性心律失常事件有所为有所不为,室性心律失常长期处理:CAST试验的启示,CAST试验是心律失常治疗领域第一个考虑远期预后的终点试验CAST试验本身无疑是失败的,但其引起了心律失常治疗理念的革命,功不可没对其结果的争论和解释持续了数年长期抗心律失常治疗的理念逐渐明确:对心律失常要进行危险分层 明确了不同心律失常的治疗目标不同:对器质性心脏病,改善预后是重要的目标 心律失常本身的改变并非预示着相同的预后变化 治疗手段(药物)不同可能产生不同的结果,无
14、器质性心脏病的室性早搏,应进行详细地进行心脏检查,以确定是否合并器质性心脏病若无器质性心脏病,首先要使患者明了早搏的良性本质,打消其各种顾虑,进行心理治疗从预后角度讲不支持抗心律失常药物治疗对症状明显而一时无法耐受者,可以首选-受体阻滞剂可短时间应用抗心律失常药,可选Ib类(如美西律)和Ic类(如普罗帕酮)以缓解症状,以利患者逐渐适应和耐受不宜选用Ia类或III类药物尽量不要用数早搏或Holter的方法来评价所谓的“治疗效果”,无器质性心脏病的室速,预防复发的药物治疗:对右室流出道室速,-阻滞剂,维拉帕米和地尔硫卓。如果无效,可换用Ic类(如普罗帕酮、氟卡尼)或Ia类(如普鲁卡因胺,奎尼丁)药
15、物,胺碘酮和索他洛尔的有效率为50%左右 对左室特发性室速,可选用维拉帕米,160-320mg/天 特发性室速(右室流出道和左室分支性)可用射频消融根治,成功率很高,对“无器质性心脏病”室性心律失常筛查时要注意的事项,注意先天性(遗传性)离子通道病:长QT,短QT,Brugada综合征,特发性室颤,儿茶酚胺敏感性室速获得性长QT综合征ARVC,猝死一级预防的临床试验,HR97.5%CIP-ValueAmiodarone vs.Placebo1.060.86,1.300.529ICD Therapy vs.Placebo0.770.62,0.960.007,SCD-HeFT:意向治疗患者的死亡率
16、,有器质性心脏病的室性早博,基础心脏病的治疗是首要的任务注意寻找有无造成早搏的诱因 心肌缺血,交感神经和儿茶酚胺系统的过度兴奋,肾素-血管紧张素系统的激活,电解质紊乱等使猝死的危险增加。-受体阻滞剂和转换酶抑制剂都已证实有疗效一般不要使用I类抗心律失常药,如果早博很多,或有多形复杂室早,可以使用III类药物胺碘酮,有器质性心脏病的非持续性室速,可以诱发持续室速,或心肌梗死后伴EF明显下降:安装ICD(MADIT适应症)无条件安装者按持续性室速进行药物治疗未诱发持续室速:药物治疗(同早搏),Trials Therapy Study Size All-cause mortality Populat
17、ion(F-U duration),CASCADEWever et alAVIDCASHCIDS,Empirical amiodarone vs guided conventional AADImplantable defibrillator as first choice Implantable defibrillator vs class III(mainly amiodarone)Groups:implantable defibrillator,amiodarone,metoprolol,PropafenoneImplantable defibrillator vs amiodarone
18、,n=202(6 years)n=60(24 months)n=1016(18.2 months)n=346(2 years)n=659(3 years),Including resuscitated VF and syncopal defibrillator shocks 47%vs 60%P=0.007Including sudden circulatory arrest and terminal pump failure 14%vs 35%p=0.0215.8%vs 24.0%(drugs)P0.02Propafenone limb interrupted due to excess m
19、ortality 12.1%vs 19.6%(drug limb)p=0.04725%vs 30%(amiodarone)p=0.072,Cardiac arrest survivorsCardiac arrest survivors Pts resuscitated from cardiac arrest or poorly tolerated VT Cardiac arrest survivorsCardiac arrest survivors and patients with poorly tolerated VT,抗心律失常治疗对猝死二级预防的研究汇总,结 论:目前支持用ICDs进行
20、二级预防,ICDs已成为心脏猝死病人复苏后首 选的预防措施,关于恶性心律失常的预防,猝死二级预防,早期的临床试验中,胺碘酮较其它传统抗心律失常药物减少心脏骤停患者室性心律失常的复发,改善长期生存AVID研究显示ICD较其它抗心律失常药物显著降低总死亡率对于已经有恶性室性心律失常病史的患者,目前已明确二级预防应该首选ICD在无条件或无法置入ICD的患者应该使用胺碘酮。单用胺碘酮无效或疗效不满意者可以合用受体阻滞剂即使不能完全控制心律失常的发作,但胺碘酮可使室速的频率明显减慢,血流动力学可以耐受引自胺碘酮抗心律失常应用指南,恶性室性心律失常的预防胺碘酮使用方法与剂量的建议,起始负荷量8001600
21、 mg/d分次服用23周,宜在住院期内开始应用,也可参考房颤的治疗用量维持用量一般不宜超过400mg/d,女性或低体重者可减至200300 mg/d维持有恶性室性心律失常病史的患者口服胺碘酮不应过分强调小剂量静脉与口服接替没有固定的模式。如果病情允许,可以从静脉使用的当天开始口服,胺碘酮作为ICD的辅助治疗,胺碘酮与-阻滞剂的联合治疗比单用索他洛尔或-阻滞剂明显减少ICD放电JAMA.2006;295(2):165-171,房颤长期处理:自然进程和处理,房颤处理流程,房颤合并血栓栓塞的危险因素,瓣膜性心脏病非瓣膜性心脏病(CHADS2评分)充血性心衰(CHF)1分高血压(Hypertensio
22、n)1分年龄 75 岁(Age)1分糖尿病(DM)1分既往卒中或TIA(Stroke)2分,ESC房颤指南血栓栓塞危险分层CHA2DS2-VASc评分,主要危险因素:既往卒中,TIA,体循环栓塞,年龄75岁临床相关非主要危险因素:心衰或中重度左室收缩功能不全(EF40%),高血压,糖尿病,女性,年龄65-74岁,血管疾病根据新的分层,ESC提出了新的抗凝治疗策略,HAS-BLED 出血危险评分,对3分者,无论使用华法林还是阿司匹林,都要谨慎且密切随访,房颤病人中风预防处理流程,已进入临床评价的新型抗凝药物,利伐沙班阿派沙班,Ximelagatran达比加群,口服制剂,静脉制剂,Xa,IIa,T
23、F/VIIa,X,IX,IXa,VIIIa,Va,II,Fibrin,Fibrinogen,AT,Adapted from Weitz&Bates,J Thromb Haemost 2005,Idraparinux,ESC2010房颤指南心房颤动的症状EHRA分级,I级:无症状II级:轻度症状;日常活动不受影响III级:严重症状;日常活动受限IV级:“致残症状”;不能进行任何日常活动,ESC2010房颤指南节律控制还是室率控制,No.At RiskStrict303 282 273 262 246 212 131Lenient311 298 290 285 255 218 138,Lenien
24、t,Strict,Cumulative Incidence(%),14.9%,12.9%,months,RACE-II结果:宽松和严格室率控制的终点事件发生率,宽松控制和严格控制的主要终点发生率满足非劣效,RACE-II主要终点及其组分,宽松控制严格控制n=311n=303主要终点12.9%14.9%CV死亡2.9%3.9%心衰3.8%4.1%卒中1.6%3.9%栓塞0.3%0%出血5.3%4.5%室率控制药物不良反应1.1%0.7%起搏器0.8%1.4%晕厥1.0%1.0%ICD0%0.4%,2010ESC房颤指南:心率控制,宽松标准:静息心率110次/分(IIa B)严格标准:静息心率80
25、次/分(IIa B),抗心律失常药维持窦律的治疗原则,1.治疗的目的是为了减少房颤相关症状2.抗心律失常药物维持窦律的效力是中等程度的3.临床上成功的药物治疗是减少房颤的复发,而不是使其彻底消除4.若单一药物治疗失败,用另一种药物则可能会达到治疗目的5.药物的致心律失常作用以及心脏外的副作用非常常见6.选用抗心律失常药物应首先考虑其安全性,其次是疗效,根据基础病理情况选择抗心律失常药,房颤的上游治疗,房颤的成因十分复杂,包括各种致病因素,如RAAS系统,炎症,氧化应激,细胞因子等由于在一些大规模临床试验中作为次级终点发现转换酶抑制可减少新发房颤的发生率,所以刺激了学术界对这一领域的研究,主要集
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 心律失常 药物 治疗 现状 ppt 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5727341.html