工程方案的比较和选择.ppt
《工程方案的比较和选择.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程方案的比较和选择.ppt(125页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第五章 工程方案的比较和选择,5.1 多方案比选 5.2 追加投资回收期和追加投资效果系数 5.3 产出不同情况下的方案比较原则 5.4 服务寿命不等的方案比较 5.5 互斥方案及其形成 5.6 资本预算,5.1 多方案比选,多方案选择是指除了0方案外,可选方案数多于2个的情况。在净现值法、将来值法和年值法中,单独分析法和增量分析法均可使用。在收益/成本比法和内部收益率法中,必须使用增量分析,单独分析可能会导致错误的结果。,5.1.1 方案之间的关系,独立关系,一系列互不干涉,接受某方案不影响其他方案的采纳,在选择时各方案可以任意组合。,互斥关系,可供选择的方案相互排斥,采纳了其中一个就排斥了
2、其他方案的采纳。,(1)现金流量相关型(2)条件型(3)互补型,层混关系,独立与互斥共存(1)先独立再互斥:(2)先互斥再独立:,其他类型,5.1.2 方案的可比性,资料数据的可比性,同一功能的可比性,时间上的可比性,数据资料收集整理方法统一,定额标准、价格水平、计算范围、计算方法一致,计算期一致,5.1.3 互斥方案的比较选择,寿命期相同的互斥方案:NPV法、NPVR法、IRR法、PC法、AC法 寿命期不等的互斥方案:AW法、最小公倍数法、研究期法,多方案比选,案例分析 假设有4种投资方案可供选择,寿命期均为10年,每种方案的初始成本、转售价值和净收益如表所示。假设不考虑所得税,不考虑通货膨
3、胀,每种投资方案的收益率至少达到15%。请分析,如果有的话,应选择哪一个方案?,净现值法,第二,单独分析法,年值法,第二,单独分析法,当各方案寿命周期不等时,费用年值法在多方案选择中显示出更大的优越性。,收益/成本比法,如果单独计算各方案的收益成本比,则有,显然,错误的方法将导致错误的结论。,5.1.7 内部收益率法,IRR法,IRRic 方案可以接受NPVANPVB A方案优于B方案 IRRAIRRB A方案优于B方案,净现值与内部收益率的比较,例,某建设项目有三个设计方案,其寿命期均为10年,各方案的初始投资和年净收益如表所示,试选择最佳方案(已知ic=10%)。,【解】:我们先来用净现值
4、法对方案进行比选.各个方案的NPV分别为:NPVA100.34万元NPVB102.53万元NPVC117.83万元由于NPVC 最大,因此根据净现值法的结论,以方案C 为最佳方案.,例,如果采用内部收益率指标来进行比选又会如何呢?17044(P/A,IRRA,10)=0 IRRA22.47%IRRB18.94%IRRC18.52%可见:IRRA、IRRB、IRRC均大于ic,且IRRAIRRBIRRC。即方案A为最佳方案。,例,例题的结论,NPVCNPVBNPVA C优 IRRAIRRBIRRC A优,两方案的净现值与折现率的关系,当折现率小于13.11%时,NPVANPVC当折现率大于13.
5、11%时,NPVANPVC产生这种现象的根本原因在于净现值与内部收益率这两个评价指标的经济含义有所不同。,两方案的NPV与折现率的关系,说明一:,假设甲、乙的IRR10相同。甲的借款利率为12,甲是否可行?乙的借款利率为6,乙是否可行?甲、乙哪个优?,说明二:,甲乙,两方案的IRR相同时的示意图,采用净现值最大准则作为方案比选的决策依据可以达到总投资的收益最大化,是符合方案比选的基本目标的。内部收益率的经济含义是投资方案占用的尚未回收资金的获利能力,是项目到计算期末正好将未收回的资金全部收回来的折现率,没有考虑项目的外部环境特点,不能保证比选的正确性。,结论,内部收益率指标的结论,内部收益率指
6、标只能用于单方案的检验不能直接用于多方案比选如何利用内部收益率指标进行多方案比选呢?,差额内部收益率IRR21,差额内部收益率增量净现金流量的内部收益率。表达式为:注意:一定是投资大的减投资小的,差额内部收益率IRR21,IRR指标的比选准则,2方案优于1方案投资大者优,反之投资小者优,IRR指标的比选步骤,IRR指标的注意事项,差额内部收益率只能说明增加投资部分的经济合理性,亦即IRRcic,只能说明增量投资部分是有效的,并不能说明全部投资的效果,因此采用此法前,应该先对备选方案进行单方案检验,只有可行的方案才能作为对比的对象。,案例1,某房地产开发商考虑投资修建一幢摩天大楼,三种楼高设计方
7、案的估计成本、净利润数据如表所示,资金的机会成本为15%。年净收益并不包括资本的贬值或增值,它仅是年经营收益减去年费用。大楼的经济寿命为50年,残值加上期末土地价值约为4000万元。,案例2,一座高楼考虑使用4种电梯中的一种,有关经济数据如下表(单位:万元)。大楼所有者认为在税前和不考虑通货膨胀时的收益率至少为15%才合理,问哪种电梯将被采纳?,5.2 追加投资回收期和追加投资效果系数,考虑两个产出和使用寿命完全相同的工程技术方案的比较。此时,实际上是通过投资大的方案每年所节省的经常费用来回收(补偿)相对增加的投资。定义:依靠经常费用的节省来补偿追加投资所需要的时间称为追加投资回收期;而单位追
8、加投资所节省的年度经常费用称之为追加投资效果系数。,假设一次性投资为Kj,经常费用为Cj,则追加投资回收期和追加投资效果系数分别为:,动态分析,案例分析,例如,某公司考虑购置设备系统,现有3种不同的系统可供选择,每种系统的初始投资和运行费用如表所示。公司最多只能筹措140万元,三种系统产出功能相同,寿命均为10年,基准贴现率为15%。各种系统可组合投入运行,总产出能力越大越好,但每种系统只能供应一套。求最优的方案组合。,经计算可以得知,三种设备系统的年度费用分别为221323.84元,224551.24元和218406.49元。选择A1和A3方案,需投资137万元。,5.3 产出不同情况下的方
9、案比较原则,如果产出的质量相同,仅数量不同时,可以用单位产出的费用来比较方案的经济性,如住宅建筑每平方米造价等,以追加投资效果系数(或称为相对投资效果系数)为例:,5.4 服务寿命不等的方案比较,研究期方法:这种方法仅限于考虑比较方案在某一研究期内的效果,通常取寿命期最短的方案的寿命为研究期。年值法:年度收益法或年度成本法。最小公倍数方法:这种方法是取两个(或几个)方案服务寿命的最小公倍数作为一个共同的分析研究期,并假定每一个方案在这一期间内反复实施。由于实际技术的不断进步,同一方案反复实施的可能性不大,因此这种比较方法带有夸大两个方案之间区别的倾向。,5.4.1 寿命无限的互斥方案比较当例:
10、某桥梁工程,初步拟定2个结构类型方案,A方案I1500万元,年维护费为10万元,每5年大修一次,费用为100万元,B方案I2000万元,年维护费为5万元,每10年维修一次,费用为100万元,问哪一个方案更经济?两种方法:,1、现值法 A方案更经济。,2、年值法 A方案更经济。,5.4.2 寿命期不等的方案比较1、最小公倍数法 又称方案重复法,是以各备选方案寿命期的最小公倍数作为进行方案比选的共同的计算期,并假设各个方案均在这样一个共同的计算期内重复进行,对各个方案计算期各年的净现金流量进行重复计算,直至与共同的计算期相等。最小公倍数法基于重复型更新假设理论假设:1)在较长时间内,方案可以连续地
11、以同种方案进行重复更新,直到最小公倍数寿命期或无限寿命期;2)替代更新方案与原方案现金流量完全相同。,因此A优于B,例:有A、B两个互斥方案。A方案的寿命为4年,B方案的寿命为6年,其现金流量如下表,试比较两方案。,2、直接用年值比较法,A方案优,分别计算各备选方案净现金流量的等额年值(NAV)进行比较,以NAV0,且NAV最大者为最优方案。表达式为:,3、研究期法 针对寿命期不相等的互斥方案,直接选取一个适当的分析期作为各个方案共同的计算期,在此共同的计算期内对方案进行比选。一是研究期的确定合理;二是对于在研究期内提前达到寿命期的方案,合理确定其更替方案及现金流量;三是对于在研究期末尚未达到
12、寿命期的方案或更替方案,合理确定其未使用价值(残值)。,研究期的确定,一般有三类情况:(1)以寿命最短方案的寿命为各方案共同的服务年限研究期,令寿命长的方案在研究期末保留一定的残值;(2)以寿命最长方案的寿命为共同的研究期,令寿命短的方案在寿命终止时,以更替方案更替,在研究期末令更替方案保留一定的残值;(3)统一规定方案的计划服务年限,在此期限内有的方案可能需要更替,服务期满后,有的方案可能存在残值。,更替方案及其现金流量的确定,对于在达到共同服务年限之前先达到其寿命期的方案,可以根据技术进步的快慢合理预测未来更替方案及其现金流量。一般有两种处理情况:一是采用同种固定资产进行更替原型更新;二是
13、采用可以预测到的其他新型固定资产进行更替新型更新。,方案未使用价值(残值)的处理,一般有三种处理方式:(1)完全承认未使用价值,即将方案的未使用价值全部折算到研究期末;(2)完全不承认未使用价值,研究期后的方案未使用价值均忽略不计;(3)对研究期末的方案未使用价值进行客观地估计,以估计值计在研究期末,以上例为例:以A方案n4为研究期。(1)完全承认研究期末设备未使用价值(2)完全不承认研究期末设备未使用价值(3)估计研究期末设备残值未1500元 A设备为优。,5.5 互斥方案及其形成,互斥方案:即接受一个方案后就排除了其它所有方案。对于互斥型投资方案,必须用增量法对方案进行分析比选。相互独立的
14、方案:当在一系列方案中某一方案的接受并不影响其它方案的接受时,这种方案称为相互独立的方案。一般来说,尽管投资方案在技术等方面是相互独立的,但仍然会受到资本预算的约束。在资本预算中,一种严格的分析方法是0-1整数规划。互为从属的方案:有时某些方案的接受是以另一些方案的接受作为前提条件,后者称为前提方案,前者称为从属方案。,互斥方案及其形成(续),由于资金有限,不论方案是相互独立的,或是相互排斥的,或是从属的,在一组方案之间往往存在着财务上的相互关联关系,在实际方案比选过程中,应首先把各种投资方案都组合成相互排斥的现金流量,即形成所有各种可能的互斥方案组合(枚举法),然后进行方案比选。例如,假设A
15、1和A2是相互排斥的,B1和B2是相互排斥的,但A1或A2的选择与B1或B2的选择无关,则这两个投资方案可以组成9个互相排斥的方案。,如果方案是从属的,仍然可以按照上述方法把投资方案组合成相互排斥的方案。例如,有A、B、C三个方案,C从属于A和B,B从属于A,其相互排斥的方案组合如下表所示。,即问即答:假设A、B、C为相互独立项目,则可将其转化为几种相互排斥组合?,即问即答:假设A、B、C为相互排斥项目,则可将其转化为几种相互排斥组合?,5.5.1 独立方案的选择 一组独立方案可选择一个或多个方案,也可能一个方案也不选,独立方案的现金流量于经济效果具有可加性。,独立方案的比较选择,方案组合法;
16、净现值率排序法。,无资源限制:有资源限制,两种情况,方案可行性的判断,1 方案组合法,在资源限制的条件下,列出独立方案所有可能的组合,每种组合形成一个组合方案所有可能的组合方案是互斥的,然后根据互斥方案的比选方法选择最优的组合方案即是独立方案的选择。,例:有3个独立方案A、B和C,寿命期都是10年,现金流量如下表所示。基准收益率为8,投资资金限制为12000万元。要求选择最优方案。,解:组合有23-1=7个NPV最大者为5,即A+C入选,应排除 的单个方案和总投资额超过限额的组合。,2 净现值率排序法,是指净现值率大于或等于零的各个方案按净现值率的大小依次排序,并依此次序选取方案,直至所选取的
17、方案组合的投资总额最大限度地接近或等于投资限额为止。,资金总额380万元,,优先顺序为DAECBG最优组合为D、A、E、C、G同样此法不能保证最佳组合只有当各方案投资占投资比例很小或入选方案正好分配完总投资时才能得到最优组合方案。,5.6资本预算,资本预算就是在许多可以利用的方案中进行选择,从而使有限投资资金获得最佳收益。,案例分析(独立方案),假设某地为了可能获得的资金向世界银行提出了一系列方案,如表所示。1)如果世行为所有B/C大于1的方案提供资金,将会为那些方案提供资金,优先权顺序如何?2)假设资本预算为5000万元,则为那些方案提供资金。(单位:万元),进一步说明,有时会考虑到单位花费
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工程 方案 比较 选择
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5717824.html