交通安全知识普及PPT课件.ppt

《交通安全知识普及PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通安全知识普及PPT课件.ppt（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,交通安全知识普及,主要内容：,第一部分：交通事故警示图片第二部分：交通标识认知图库第三部分：中国的车祸为何多,第一部分：交通事故警示图片 1,酒后驾车酿惨祸,事故地点：京通高速 事故后果：三人死亡 事故原因：小客车酒后驾驶追尾,第一部分：交通事故警示图片2,雨天驾驶要小心,事故地点：京津塘高速 事故后果：十人受伤 事故原因：雨天路滑,第一部分：交通事故警示图片3,超速行驶太危险,事故地点：北京东四环 事故后果：二人死亡 事故原因：小客车超速,第一部分：交通事故警示图片4,强行超车要担心,事故地点：108国道 事故后果：一人死亡 事故原因：小客车强行超车并道，油罐车紧急刹车造成侧翻,第二部分：

2、交通警告标识,1、警告标识,第二部分：交通警告标识,1、警告标识,第三部分：中国的车祸为何多？与国人素质无关,百度搜索,发现中国的车祸死亡率已经连续10多年保持世界第一.我们以世界3%的汽车保有量,制造了全球16%的死亡人数.中国已经成为世界上开车最危险的地方。,是不是中国人的素质问题？,你看过新奥尔良风灾的照片吗？美国的大兵是带着冲锋枪去灾区救援的。如果他们不带枪，当地就会有人打砸抢。汶川地震时解放军有带枪吗？,中国城市每万辆车死亡率是美国的17.8倍,是我们的素质会比他们差17.8倍吗？“素质论”掩盖了车祸多的真正原因，也撇清了交管部门的责任。要拯救我们身边将要在车祸中丧生或受伤的亲人和朋

3、友,最可行和最快的方法是改革中国的交通管理的理念和体系.交通管理和工厂管理一样,本质上是一门科学.中国的工厂可以引进国外先进的管理经验,为什么交通管理不能引进别人的经验?,原因一,在美国学开车,教车师傅第一课就告诉后方45度左右的地方是左右后视镜的盲点。如果超车后换线，必须要略转一下头,以眼角的余光确保盲点位置没有车才能换线.如果你跟在别人的车后面,最好不要长时间呆在前车的盲区,以免对方看不见你而突然转向。这个盲区,所有欧美国家的司机都知道.甚至“第三世界国家”的司机也都知道,在他们看来,这就跟天是蓝的,草是绿的一样,每个人都应该知道。在中国,我们交学费去驾校学车,教车师傅有教过你盲点吗?没有

4、,因为他们的师傅也没有教过他们.我们只能自己从车祸中以血的代价来领会。,原因二,在美国,如果高速公路上发生车祸,交警至少在200米以外就在地上放置冷光蜡烛（防风）,提醒你换线,冷光蜡烛连成一条长长的火光斜线,后方的司机有非常足够的时间避开故障区.而在中国,交警顶多在几十米开外放一个荧光的警示牌,等你看到了,离故障车也就剩下几秒钟的反应时间.三角标志和雪糕筒都是很不科学的装备，天黑的时候不够显眼，体积又太大，交警和司机都不可能带太多。直接放在路中间的话容易造成车祸，放在路边又容易被忽视。强烈建议中国的交管部门研究和引进西方的冷光蜡烛。体积小，不占地方，使用方便，直接扔在路上就行，万一不小心碾过了

5、一两个也不用刹车。如果我们也采取欧美一样的故障警示方式,每年能救下多少人命?别的地方我不知道,在广东,这几年仅在京珠高速和虎门大桥上因为故障处理车追尾就牺牲了5位交警。,原因三,在中国,交管部门喜欢在车道中的隔离带建花坛,有些地方甚至连高速公路的隔离带也有花坛。这种做法全世界只有中国有。为什么别的国家不搞?别人是有道理的。花坛建在路中间容易让司机分神,用隔离栏最实用，还便宜.另外,花坛需要定时修剪和浇水.在维护的时候,停在路边的园林车,还有缓慢行驶的洒水车都很容易造成追尾。要美化市容，花坛可以建在路边。如果中间一定要种花草,能不能采用不需修剪和免浇水的品种？,原因四,在国内经常图方便犯犯规，比

6、如双黄线左转等。但在国外就不敢，之所以在国内乱开车，在国外小心谨慎，是因为国外违规的成本远比国内高。以每违规10次，至少会被交警逮到1次计算。比如一次凌晨两点在市郊外65英里的高速上开到80英里也被警车拦住罚款。美国的交警大都是流动执法，会从任何一个地方冒出来，让你不敢心存侥幸。反观国内，我们的交警很喜欢呆在十字路口。很多地方还让交警站在十字路口指挥交通。路口不是有交通灯吗？红灯停，绿灯走，清楚直白，为什么还要交警做复杂的动作去发相同的指示？中国交警编制增加的速度远远跟不上车辆，有限的警力还是应该用在刀刃上，十字路口还是交给红绿灯吧。,原因五,交通管理和其他领域的管理一样，是一门科学，需要以科

7、学的态度去研究。美国有科研人员研究了全美事故率最高的10个十字路口，发现了一个普遍问题，这些十字路口的交通灯都不够高，不够多。如果前面是个货车，跟在后面的车就看不见交通灯变化，容易造成追尾。政府按他们的研究对交通灯进行改良后，发现第二年事故减少了15%。如果这个研究结果正确的话，90%的中国红绿灯都有改善的空间，而且一改马上就能见效。这样每年能挽救多少人命，减少多少损失？这些成果别人都已经研究好了，都是公开发表的，不用专利费，我们只要拿来就可以了，为什么不做？国家每年这么多代表团出访，每年花这么多钱去引进技术，比如高铁。为什么没有人肯花时间去研究别人交通管理的先进经验？,结论,强烈反对以司机“素质差”来解释中国交通管理的落后。素质差的是我们交通的管理者，差的是管理的理念，而不是司机。如果我们每个人都认为中国的司机素质低，驾校发财了，交通局长升官了，我们自己很开心地给自己扣上“素质低”的帽子，最后还要把自己的命搭上。我们已经是“世界第一”了，该到改变的时候了。如果每一个人都置身事外，下一个出车祸的，可能就是我和你。,千里之行始于足下 交通安全从我做起,谢谢大家,