【教学课件】第九章针对评估的重大错报风险实施的程序.ppt
《【教学课件】第九章针对评估的重大错报风险实施的程序.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【教学课件】第九章针对评估的重大错报风险实施的程序.ppt(67页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,第九章 针对评估的重大错报风险实施的程序,【教学目的】审计教材中的核心内容,本章的内容将与审计实务结合。1.理解针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施;2.理解针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序;3.重点掌握控制测试的性质、时间和范围;4.重点掌握实质性程序的性质、时间和范围,结合后续的循环实务学习。,第一节 针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施,一、针对财务报表层次重大错报风险总体应对措施态度上:1、向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性;管理上:2、分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作;:3、提供更多的督导;技术上:4、在选择进一
2、步审计程序时,注意使某些程序不被管理层预见或事先了解;,5、对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改。财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境。如果控制环境存在缺陷,注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间和范围作出总体修改时应当考虑:(1)在期末而非期中实施更多的审计程序。(2)主要依赖实质性程序获取审计证据。(3)修改审计程序的性质,获取更具说服力的审计证据。(4)扩大审计程序的范围。,二、增加审计程序不可预见性的方法,注册会计师可以通过增加审计程序提高审计程序不可预见性,例如:1.范围:对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序。2.时
3、间:调整实施审计程序的时间,使其超出被审计单位的预期。3.选样:采取不同的审计抽样方法,使当年抽取的测试样本与以前有所不同。4.地点:选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。,三、总体应对措施对拟实施进一步审计程序的总体方案的影响,当评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平(并相应采取更强调审计程序不可预见性、重视调整审计程序的性质、时间和范围等总体应对措施)时,拟实施进一步审计程序的总体方案往往更倾向于实质性方案。,案例分析,1.D注册会计师对甲公司2008年度财务报表的重大错报风险评估为较高水平,则下列措施中,恰当的总体应对措施是()。A.向项目组强调在收集
4、和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性B.分派更有经验的审计人员,或利用专家的工作C.在选择进一步程序时,更多地使用常规程序D.通过更多的督导,【答案】ABD,一、进一步审计程序的内涵和要求,进一步审计程序,控制测试,实质性程序,细节测试,分析程序,进一步审计程序是针对风险评估程序而言,是针对评估的各类交易、账户余额、列报认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。,第二节 针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序,第二节针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序,(一)进一步审计程序的含义 含义:进一步审计程序相对于风险评估程序而言,是指注册会计师针对评估的各类交易、账
5、户余额、列报认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。注意:第一,注册会计师设计和实施的进一步审计程序的性质、时间和范围,应当与评估的认定层次重大错报风险具备明确的对应关系。第二,尽管在应对评估的认定层次重大错报风险时,拟实施的进一步审计程序的性质、时间和范围都应当确保其具有针对性,但其中进一步审计程序的性质是最重要的。,第二节 针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序,(二)设计进一步审计程序的考虑因素风险的重要性重大错报发生的可能性涉及的交易、账户余额和列报的特征客户采用的特定控制的性质(是以人工控制还是自动控制为主)注册会计师是否打算获取关于内控有效性的证据,(1)当
6、评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平时,进一步审计程序应倾向于实质性方案。(2)如果风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制,注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。(4)注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则,注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。(5)小型被审计单位可能不存在能够被注册会计师识别的控制活动,注册会计师实施的进一步审计程序可能主要是实质性程序(6)如仅通过实质性程序无法应对重大错报风险,注册会计师必须通过实施控制测试,才可能有效应对评估出的某一认定的重大错报风险。(7)无论选择何种方案,注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和
7、实施实质性程序。,确定进一步审计程序时应考虑的因素,二、进一步审计程序的性质,(一)进一步审计程序的性质的含义 进一步审计程序的性质是指进一步审计程序的目的和类型。进一步审计程序的类型包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。(二)进一步审计程序的性质的选择 注册会计师在确定进一步程序的性质时,应考虑认定层次重大错报风险的评估结果和评估的认定层次重大错报风险产生的原因。注意:如果在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,注册会计师应当就信息的准确性和完整性获取审计证据。,三、进一步审计程序的时间,(一)进一步审计程序时间的含义何时实施进一步审计程序 审计证据适用
8、的期间或时点,(二)、进一步审计程序的时间的选择,注册会计师可以在期中或期末实施控制测试或实质性程序。注册会计师在选择实施审计程序的时间时,一项基本的考虑因素应当是注册会计师评估的重大错报风险:当重大错报风险较高时,注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序,或采用不通知的方式,或在管理层不能预见的时间实施审计程序。,注册会计师可以在期中或期末实施进一步审计程序考虑因素考虑控制环境考虑能得到相关信息的时间考虑错报风险的性质考虑审计证据适用的期间或时点,11在确定进一步审计程序的时间时,A注册会计师应当考虑的主要因素有()。A评估的认定层次重大错报风险。B审计意见的类型C错报风险的性质。D
9、审计证据适用的期间或时点。,ACD,四、进一步审计程序的范围,(一)进一步审计程序范围的含义 指实施进一步审计程序的数量如:抽取的样本量、观察次数等。,(二)进一步审计程序范围的确定重要性水平 反向变化评估的重大错报风险 同向变化计划获取的保证程度 同向变化,需注意的是,随着重大错报风险的增加,注册会计师应当考虑扩大审计程序的范围,但是,只有当审计程序本身与特定风险相关时扩大审计程序才是有效的。,第三节 控制测试,(一)控制测试的含义是测试控制运行的有效性获取证据的方面:在不同时点如何运行 是否一贯执行 由谁执行 以何种方式运行,一、控制测试的含义和要求,(二)控制测试的要求(实施的条件),当
10、存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控制测试:1、在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效时,需要实施控制测试2、仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时要实施控制测试,二、控制测试的性质,(一)含义指控制测试所使用的审计程序的类型及其组合。计划从控制测试中获取的保证水平是决定控制测试性质的主要因素之一。计划的保证水平越高,对有关控制运行有效性的审计证据的可靠性要求越高。当拟实施的进一步审计程序主要以控制测试为主,尤其是仅实施实质性程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平时,注册会计师应当获取有关控制运行有效性的更高的保证水平。,(二)控制测试
11、的性质控制测试采用审计程序的类型包括询问、观察、检查和重新执行。1.询问。注册会计师可以向被审计单位适当员工询问,获取与内部控制运行情况相关的信息。2.观察。观察是测试不留下书面记录的控制(如职责分离)的运行情况的有效方法。3.检查。对运行情况留有书面证据的控制,检查非常适用。4.重新执行。通常只有当询问、观察和检查程序结合在一起仍无法获得充分的证据时,注册会计师才考虑通过重新执行来证实控制是否有效运行。注意:询问本身并不足以测试控制运行的有效性,注册会计师应当将询问与其他审计程序结合使用,以获取有关控制运行有效性的审计证据。观察提供的证据仅限于观察发生的时点,本身也不足以测试控制运行的有效性
12、;将询问与检查或重新执行结合使用,通常能够比仅实施询问和观察获取更高的保证。,穿行测试更多地在了解内部控制时运用。但在执行穿行测试时,注册会计师可能获取部分控制运行有效性的审计证据。,【单选题】D注册会计师实施的下列程序中,属于控制测试程序的是()。A.取得银行存款余额调节表并检查未达账项的真实性 B.检查银行存款收支的正确截止 C.检查是否定期取得银行对账单并编制银行存款余额调节表 D.函证银行存款余额,C,二、控制测试的性质,(二)确定控制测试的性质时应考虑的因素 1考虑特定控制的性质。2考虑测试与认定直接相关和间接相关的控制。3如何对于一项自动化的应用控制实施控制测试。,(三)实施控制测
13、试时对双重目的的实现控制测试的目的是评价控制是否有效运行;细节测试的目的是发现认定层次的重大错报。尽管两者目的不同,但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试,以实现双重目的。例如,注册会计师通过检查某笔交易的发票可以确定其是否经过适当的授权,也可以获取关于该交易的金额、发生时间等细节证据。当然,如果拟实施双重目的测试,注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。,(四)实施实质性程序的结果对控制测试结果的影响(1)如果通过实施实质性程序未发现某项认定存在错报,这本身并不能说明与该认定有关的控制是有效运行的;(2)如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报,注册会计师应当在评价相关控
14、制的运行有效性时予以考虑。因此,注册会计师应当考虑实施实质性程序发现的错报对评价相关控制运行有效性的影响(如降低对相关控制的信赖程度、调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围等)。(3)如果实施实质性程序发现被审计单位没有识别出的重大错报,通常表明内部控制存在重大缺陷,注册会计师应当就这些缺陷与管理层和治理层进行沟通。,三、控制测试的时间,(一)控制测试的时间的含义 控制测试的时间包含两层含义:一是何时实施控制测试;二是测试所针对的控制适用的时点或期间。,注意:如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据,仅获取与时点相关的审计证据是不充分的,注册会计师应当辅以其他控制测试,包括测试被审计单
15、位对控制的监督。,(二)如何考虑期中审计证据,对于控制测试,注册会计师在期中实施此类程序具有更积极的作用 如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据,并拟利用该证据,注册会计师应当实施下列审计程序(1)获取这些控制在剩余期间变化情况的审计证据;(2)确定针对剩余期间还需要获取的补充审计证据。,(三)如何考虑以前审计获取的审计证据 1.基本思路:考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化。如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当通过实施询问并结合观察或检查程序,获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。,2.当控制在本期发生变化时注册会计师的做法。如果控制在本
16、期发生变化,注册会计师应当考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关。如果拟信赖的控制自上次测试后已发生变化,注册会计师应当在本期审计中测试这些控制的运行有效性。3.当控制在本期未发生变化时注册会计师的做法。如果拟信赖的控制自上次测试后未发生变化,且不属于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性,以及本次测试与上次测试的时间间隔,但两次测试的时间间隔不得超过两年。,不得依赖以前审计所获取证据的情形鉴于特别风险的特殊性,对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据,注册会计师应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学课件 教学 课件 第九 针对 评估 大错 风险 实施 程序
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5661560.html