《繁重的体力劳动》PPT课件.ppt

《《繁重的体力劳动》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《繁重的体力劳动》PPT课件.ppt（20页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、繁重的体力劳动,生活极端贫困,富裕的农奴主家庭,农民在庄园里听贵族宣读“二一九法令”,俄国农奴制改革,专题主旨,一个主题：俄国改革与俄国近代化两个灵魂：文明史观和现代化史观从文明的碰撞角度把握改革的历史背景和评价从世界近代化的角度认识改革的必然和作用两条线索：纵向：农奴制改革十月革命横向：联系同时期的其他国家的革命或改革（美国南北战争，中国戊戌变法，日本明治维新），认识世界历史近代化的多样性,15C下半叶-19C上半叶，俄国在以劳役制为主要剥削形式的地主庄园经济基础上建立的经济、法律制度。农民被束缚在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主，处于社会最低层，实际上是农奴。,19世纪上半期的

2、俄国报纸上，曾经有出售家奴与阉马的广告。有饲养猪犬和吹笛唱歌等专长的农奴竟与马匹同列。,一、什么是农奴制？（概念）,1804年，俄国有1200家手工工场，到 50年代末发展到 2800家1858年，仅莫斯科一省就有蒸汽机158架在1861年改革前，共有工人86万名。同时，工业中自由雇佣劳动也逐渐超过农奴劳动。,二、为何改农奴制？（背景）,自由劳动力少 市场狭窄 技术薄弱 社会环境不稳定,工人太少，素质也低，产量、质量都不乐观;产品销售也不如意,农民太穷了,他不买，社会又不太平唉,都是那讨厌的农奴制。有啥办法搬开这块绊脚石,1、经济：农奴制严重阻碍了俄国资本主义的发展,克里米亚战争（1854）,

3、（俄国 PK 英国、法国、土耳其）,材料一：恩格斯曾评价克里米亚战争：俄国所面临的是一个生产方式落后的民族对几个拥有现代生产的民族的一场无望的战争。材料二：克里米亚战争显示出农奴制俄国的腐败和无能。列宁 材料三：克里米亚战争后，俄国农民运动风起云涌。据统计，1858-1860年，俄共发生了近300次农民起义。,综合上述三则材料，恩格斯和列宁对克里米亚战争的评价揭示了什么实质问题？,克里米亚战争对俄国的影响,2、军事：克里米亚战争惨败，俄国国际地位下降，国内矛盾激化,“十二月党人起义”（1825年）,赫尔岑,车尔尼雪夫斯基,新思潮涌动,“农奴制是国家脚下的火药库，尤其是因为军队也是农民编成的，便

4、是更加危险了。”全国警察局长给沙皇的报告,反对沙皇专制的知识分子,涅克拉索夫：在俄罗斯谁能快乐而自由,陀思妥耶夫斯基：被侮辱与被损害的,果戈里死魂灵,著名的致西伯利亚的囚徒中，普希金饱含神情地歌颂十二月党人和他们的妻子：,在西伯利亚矿坑的深处，望你们保持高傲的容忍，你们悲惨的劳动，崇高的志向不会消泯。不幸的忠实姐妹-希望 在阴暗的地窟之中，会唤起锐气和欢欣，憧憬的时辰即将来临。穿过阴暗的牢门，爱情和友谊会达到你们身边，正像我那自由的声音，来到你们苦役的洞穴一般。沉重的镣铐会掉下，牢狱会覆亡-而自由，会愉快地在门口迎接你们，弟兄们会把利剑交到你们手。,“我憎恨你和你的皇座，专制的暴君和魔王，我带

5、着残忍的高兴看着你的覆灭，你子孙的死亡。”普希金,1861年农奴制改革的背景1.政治:农奴制激化了阶级矛盾2.经济:农奴制严重阻碍了俄国资本主义的发展3.军事:克里米亚战争惨败，俄国国际地位下降，国内矛盾激化4.思想:出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮,亚历山大二世（18181881）年轻时广泛出游，到过欧洲，受到西方文明的影响。自幼接受过欧洲自由主义思想，专门研究过农奴制问题，并释放过一批农奴。1855年开始执政。克里米亚战争后意识到改革的必要性，开始着手进行改革。,亚历山大二世的执政和强烈的改革意识使俄国1861年改革成为可能。,亚历山大二世,严峻的形势使得沙皇亚历山大二意识到，只有通过

6、改革，废除农奴制，才能化解日益激化的矛盾，巩固统治，重振国威。,三、如何改农奴制？（内容）,尼古拉一世在1848年接见贵族时说：“按照法律，土地属于我们这些贵族，与其被人们从我们这里剥夺掉，不如我们自愿交出去。”,“与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下来解放农民。”亚历山大二世（1856年）,1.改革的酝酿,颁布“解放”法令（二一九法令）,假如你就是图中在听“二一九法令”宣读的其中一员（封建主/农民）你会有什么反应？,政治：农奴在法律上成为自由人，地主不得买卖或干涉其生活。经济：土地仍属地主所有，农民可赎买一块份地，但大小，肥瘠由地主决定；份地须高价赎买，未付清赎金前，农民仍须给地主服

7、劳役。组织：强化村社对农民管理。,2.“二一九法令”的内容（政治、经济、组织）,农民交付的赎金比当时地价高出23倍，农民要在以后的49年内以“赎地费”形式连本带利偿还给政府。对农民厚颜无耻的掠夺 列宁 如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就会承认这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变道路上的一步，这不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。列宁关于纪念日,阅读、思考后回答：列宁对于1861年改革的评论是否存在矛盾，应该怎么看待？,3.进步与局限,性质：,俄国年农奴制改革的评价,是沙皇实行的自上而下资产阶级性质改革。是俄国历史上一个重要转折点。,积极作用：使俄国走

8、上资本主义发展道路。即由封建生产方式过渡到资本主义生产方式，确立资本主义制度。,改革的局限性：改革很不彻底，保留大量封建农奴制残余。对农民剥夺，造成农民长期贫困。改革没有触动地主土地所有制，没有触动沙皇专制制度，因此是地主和资产阶级联合专政的政权。,俄国近代化的特点,1861年的农奴制改革使俄国走上了近代化道路，但其浓厚的封建专制残余，依然使它相对落后。不过俄国的国土广阔，内部资源、市场潜力较大，因此俄国的近代化可以依赖于内部发展和建设，这也是它的特殊之处，与日本不同。,世界各国近代化的多样性,1.英国、法国、美国通过革命的途径比较早的走上近代化道路2.德、意、通过统一战争；日本通过改革的途径走上近代化。并且这些国家内部资源,市场有限,走了一条对外扩张的发展之路,军国主义十分明显3.中国走了改革与革命并举的近代化道路,