科学实验规范和学风建设韩秀文周永贵.ppt
《科学实验规范和学风建设韩秀文周永贵.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科学实验规范和学风建设韩秀文周永贵.ppt(42页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、科学实验规范和学风建设 韩秀文 周永贵,2010年10月28日,刘延东重要讲话,2010年3月30日:中共中央政治局委员、国务委员刘延东在“科研诚信与学风建设座谈会”上的讲话:“科学研究是以诚实守信为基础的事业,自诞生之始就把追求真理、揭示客观规律作为崇高目标。”“我国科技界素有高尚精神境界和良好道德操守。”“也应当清醒地看到,随着经济和社会环境的变化,在科研诚信和学术风气上也出现了一些不容忽视的问题,学风浮躁、学术不端行为滋长,正在侵蚀学术的肌体。”,刘延东重要讲话,“少数人为了达到个人目的,不惜弄虚作假、伪造成果、剽窃抄袭,“汉芯”造假事件和最近外国学术期刊揭露的70多篇SCI论文造假事件
2、就是典型的案例。尽管这种行为是个别现象,但对科技事业健康发展产生的消极影响不可低估,因为它损害了科技界的社会信誉和科学家之间的相互信任,甚至造成了不良的国际影响。科研诚信和学风问题已经成为社会的热点问题。”“要深刻认识加强我国科研诚信与学风建设的重要性和紧迫性”、“推动科研诚信和学风建设取得实效”,全所开展“和谐学术生态环境建设”大讨论,多年来,我所的各级领导一直十分重视科研诚信与学风建设,加强教育,发现问题严肃处理 2008年,我所党委在全所开展了“和谐学术生态环境建设大讨论活动”各室党支部组织师生共同学习了 中国科学院关于科学理念的宣言 关于加强科研行为规范建设的意见 路甬祥院长在宣言新闻
3、发布会上的讲话等 宣讲了国内外学术不端行为的典型案例以及 我所目前在学风和科研道德方面存在的问题,全所开展“和谐学术生态环境建设”大讨论,李灿主任在五室党支部“和谐学术生态环境建设”讨论会上强调:“和谐学术环境建设大讨论”是一件非常好的事情,一定要常抓不懈。在学风问题上严格要求,对我们不仅是一种爱护,也是一种保护。希望大家继续发扬“用心写文章,用生命做学问”的优良学术作风,端正钻研科学的心态,严把学术关,保证我所科研学术工作良性健康的发展。,全所开展“和谐学术生态环境建设”大讨论,通过学习讨论交流,大家深刻的认识到:学术腐败已成为一个社会问题,它强力的冲击着学术职业道德,而且影响到下一代成长,
4、还将严重腐蚀我国的人文环境和民众科学素养,由于跌破职业道德底线而产生的社会毒素对社会肌体的毒害更是无法衡量,无疑是一场“学术SARS”。全所师生一定要牢固树立正确的科学价值观,加强和谐学术生态环境建设的思想基础,不断增强自动、自觉和自律意识,杜绝学术不端行为,共同为我所和谐学术生态环境建设做出贡献。,所学风道德委员会成立,2010年4月16日:我所召开了第一届学风道德委员会成立大会 张涛所长讲话:“我所多年以来在学风道德建设方面做了大量努力,包括完善制度、开展科研成果原始数据核查、进行实验记录检查、成立学风道德委员会”“成立学风道德委员会的目的,就是希望建立一个能够不断地、持续地来抓这项工作的
5、“常态”机构,能够形成一些制度和规范,促使我所把学风道德建设工作做得更好。”,所学风道德委员会成立,大会后立即召开了“所第一届学风道德委员会第一次会议”成立了“学风道德委员会办公室”会后经多次修订,制定了“大连化物所学风道德委员会工作条例”在全所“开展学风道德相关的培训、教育活动。”首先要解决的问题:如何规范实验记录?如何进行科研成果原始数据核查?,几起重大的科学造假事件,“汉芯”造假事件:2003年2月到2006年上海交大陈进团队成功“自主研制”了“汉芯一号”到“汉芯五号”。陈进:上海交大微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理,成为近年来国内大红大紫的科技精英和创新先锋,头顶着“长江学者”等
6、无数耀眼的光环,是多个国家级科研项目的带头人,获得了科技部、教育部、发改委的大量科研资助,陈进控制了多达六家上市公司。为此,上海交大也在芯片的“自主研发”领域风光一时。,几起重大的科学造假事件,“汉芯一号”是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片,不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂功能,于是他花钱买回具有上述功能的的芯片,磨去上面的标志,然后贴上“汉芯”的标签,就变成了自己“自主研发”的成果。“汉芯”系列从一号到五号,都采取了同样的“自主研发”方式,完全是造假欺骗行为,直到 2006年东窗事发。上海交大撤销了陈进上海交通大学微电子学院院长职务;撤销陈进的教授职务任职资格,解除其
7、教授聘用合同。,几起重大的科学造假事件,韩国“克隆之父”黄禹锡事件:韩国获得“最高科学家”称号的黄禹锡被誉为“克隆之父”,每年得到的科研经费,是以千万美元计算的。2006年揭发出来的黄禹锡“学术造假”丑闻令科学界震惊,他发表在科学杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。1903年,在伦琴发现X射线后,法国科学院院士、物理学家布朗洛曾经宣布他发现了“N射线”。但约3年后,“N射线”骗局被揭穿,原本多有建树的科学家由此名誉扫地。,科研不端行为,“大连化物所科研不端行为处理规定”1.伪造学历,伪造工作经历,在个人履历表、资助申请表、职位申请表中故意隐瞒重要信息;2.抹煞前人成果,自我夸张陈述;a.“国际
8、上首次”“国内首创”“填补国内空白”b.在项目申请、成果申报以及职位申请中做虚假 的陈述3.编造或篡改原始实验数据,改动原始文字记录和图片-造假;4.抄袭、剽窃、强占他人成果;,科研不端行为,5.违反职业道德,利用同行评议或其它方式获得的他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划据为己有;6.一稿两投甚至多投,将本质上相同的研究成果改头换面发表;7.强行在自己并无贡献的论文上署名;8.在科研活动过程中违背社会道德,包括骗取经费、装备和其它支持条件等科研资源;滥用科研资源谋取不当利益;严重浪费科研资源等;9.为商业广告作不符合实际的宣传等。,科研不端行为,“华东理工大学严肃查处胡黎明剽窃论文事件
9、”胡黎明:23岁入党,1991年28岁获博士学位,1992年被华东理工大学低职高聘为教授,1993年任博士生导师。曾身兼要职:华东理工大学技术物理研究所所长、国家超细粉末工程研究中心负责人、国家教委超细材料反应工程开放实验室主任、华明公司总经理等。一度浑身光环:上海市“科技精英”和“科技启明星”,先后获得“国家杰出青年基金”奖励、“跨世纪优秀人才基金”等奖励,七次获得国家教委科技进步二、三等奖等。,科研不端行为,1997年6月,华东理工大学陆续收到有关胡黎明博士学位论文剽窃他人成果的检举信和材料。该校立即成立了由两院院士及材料、化工学科资深的博导组成的专家组进行审核。审核意见一致认为:“胡黎明
10、博士学位论文CVD反应器中超细粒子的形态控制从模型、数据到表述方法均存在着非常严重的剽窃现象,其抄袭是有意的、大范围的、系统的,抄袭程度前所未见,性质极其严重。”,科研不端行为,具体做法是:将国外科学家送他阅读尚未公开发表的论文中的关键内容占为己有,移花接木。其后,他又在多篇公开发表的论文中以及获奖、人才基金申报材料中继续剽窃他人成果,将其作为自己的成果申报。他还利用计算机制作不同版本的专著封面,虚构出版了所谓C V D 技术的化学工程研究和纳米颗粒制备科学与技术等专著。胡黎明导师、华东理工大学原校长陈敏恒因其学术道德问题和经济违法行为,被除去院士之名。这也是中科院第一次因学术道德问题而将一名
11、院士除名。,科研不端行为,胡黎明的博士论文成文后,据说当初“为慎重起见,曾送交20位化学工程、材料科学、化学方面的校内外同行专家评阅,其中有11位为校外造诣颇深的教授,分属全国7所重点大学和3个著名研究所。收回的20份评阅意见中,有18份认为这是一篇较优秀的博士学位论文,并顺利的通过答辩。”那么,当初20位造诣颇深的同领域的专家、教授在评审论文时,难道都没有发现其中存在严重的剽窃现象吗?这些问题难道不值得我们深思和借鉴吗?,科研工作中违规行为,无意的犯错:1,“引用”-文章出现别人的“描述”、“数据”和“结果”时,没有指明“出处”;河北大学校长?2,测试数据的可靠性和对应性;3,因研究水平和能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科学实验 规范 学风 建设 韩秀文周永贵
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5636956.html