西方经济学垄断与竞争弊与利展示板.ppt
《西方经济学垄断与竞争弊与利展示板.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方经济学垄断与竞争弊与利展示板.ppt(31页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、农业经济管理11级硕小组讨论成果展,讨论问题:1.如何理解垄断和竞争;2.垄断和竞争的利弊分析;3.如果看待反垄断法。参与讨论的成员:农经11级硕士全班同学讨论时间:2011年10月28日讨论地点:西大红楼民盟会议室尊重劳动 尊重知识 百花齐放百家争鸣,Q1:如何理解竞争和垄断,竞争(competition)的概念:经济学上的竞争是指经济主体在市场上为实现自身的经济利益和既定目标而不断进行的角逐过程。指在市场上存在大量潜在的供应商和消费者,因此,没有人能控制产品、价格等市场因素。与垄断相反的经济形式。垄断(Monopoly)的概念:垄断指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,一个大企业或少数几
2、个大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制。,市场类型的划分和特征,垄断造成的社会福利的损失福利=CS+PS=-B-A+A-C=-B-C,垄断的社会成本,P,Q,AR=D,MR,Qm,Qc,PC,Pm,A,B,C,无谓的损失(纯损失),MC,损失的消费者剩余,Q2:竞争和垄断的利弊分析,垄断的弊端,由以上的图形可知,垄断不仅对消费者造成了损失,也对生产者本身也造成了损失,对消费者造成的损失部分为A+B,对生产者造成的损失部分为C,生产者是否愿意搞垄断,关键在于其因垄断而获得的消费者剩余与本身失去的剩余(生产者剩余)之差是否为正。如果为正,即垄断厂商因截取了更多的消费者剩余而获得更多的利润
3、。此外,垄断还会催生寻租行为的产生,即垄断厂商为了获得更多的财富或者使更多的财富转移到自己手里而造成资源浪费的行为。垄断厂商为了获得某种特殊的地位或者垄断权力而进行四处游说,甚至行贿等,造成了大量资源的浪费,同时也是政府腐败的温床。在这里,只要垄断厂商从消费者那里获得的剩余足够大于他们用于寻租产生的成本,垄断厂商一般都会去寻租,其目的只有一个那就是获得更多的利润。,垄断的优势,a.可防止产生产能过剩由于垄断是在较高的价位出售较少的产品,这样,市场上的产品供给数量总是小于市场的需求数量。因此它不会像(完全)竞争市场一样,由于”信息不对称”而造成产能过剩,产生资源的浪费。b.规模经济的效应此外,垄
4、断的企业,更能发挥出规模经济的效应,因此在生产相同数量的产品时(如果垄断企业愿意的情况下),可以发挥出规模经济的作用,从而降低成本,减少更多的内耗,产生更多的产品,来满足需求。,垄断的优势,c.减少设备的重复配置垄断使生产厂商进行规模调整时,可以进行合理的掌控,使设备得到充分的发挥,避免重复建设的资源的浪费。例子:移动联通在广西地区通讯设备的建设,由于两家公司,所以都要建设自己的通信设备,这样就造成了同一地区的重复配置,造成浪费。,a.保证整个社会对创新研究的投入 垄断企业对创新的作用。垄断企业具有更大的资金实力,方便组织人才、获取政策支持。这样的话,虽然垄断会造成创新的滞后,但是至少不会因为
5、缺乏资金而不能进行研发。b.保证产品的供给稳定其次,国家往往会控制一些供水、供电企业,或者是一些必需品的行业(如食盐)。因为这些行业产品的需求都是刚性需求,因此,国家控制这些垄断企业,就能更有效的进行管制,这样就能保持这种必须产品的供给稳定。,垄断的优势,2.垄断对社会的福利影响:,垄断的优点,3.总结:我们知道,垄断竞争市场和完全竞争市场可能会造成多余生产能力。一般的经济学家把完全竞争企业在长期平均成本LAC曲线最低点上的产量称为理想产量,把实际产量与理想产量之间的差额称作为多余的生产能力。如图可知为QaQc。其中分为两部分,一是QaQb,这说明企业没有充分利用现有的生产设备。二是QbQc,
6、这是因为没有充分利用社会资源。,垄断的优势,经济学家张伯伦提到:这种多余的生产力可以代表想要得到产品的多样化而付出的代价。这样依次推导:垄断造成的损失,是由于在创新(或其它用途)资金的积累过程中,资金流动而造成的一种损失,或者是为了提高政策执行效果作用的一种代价。,Q3:如何看待反垄断法,案例:可口可乐收购汇源 2008年9月3日,可口可乐公司和中国汇源果汁集团有限公司发布公告,可口可乐旗下全资附属公司将以179.2亿港元收购汇源果汁全部已发行股份及全部未行使可换股债券。当时的资料:汇源100%果汁占据了国内纯果汁46%的市场份额,中高浓度果汁占据39.8%的市场份额。2007年,汇源果汁销售
7、79万吨,营业额26.56亿元。可口可乐旗下的“酷儿”、“美汁源”等果汁饮料在中国果汁饮料市场也有一定消费影响力。全部可口可乐品牌在中国的销售额早在2005年就已经超过了100亿元。,案例:可口可乐收购汇源 反垄断法第21条:经营者集中达到国务院规定的申报标准的,经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的不得实施集中。2008年11月20日,商务部认为可口可乐公司提交的申报材料达到了反垄断法第23条规定的标准,对此项申报进行立案审查,并通知了可口可乐公司。,案例:可口可乐收购汇源 可口可乐公司确认集中后将产生如下不利影响:1、可口可乐有能力将其在碳酸软饮料市场上的支配地位传导到果汁饮料
8、市场,对现有果汁饮料企业产生排除、限制竞争效果,进而损害饮料消费者的合法权益。2、可口可乐通过控制“美汁源”和“汇源”两个知名果汁品牌,对果汁市场控制力将明显增强,加之其在碳酸饮料市场已有的支配地位以及相应的传导效应,集中将使潜在竞争对手进入果汁饮料市场的障碍明显提高。,案例:可口可乐收购汇源 3、挤压了国内中小型果汁企业生存空间,抑制了国内企业在果汁饮料市场参与竞争和自主创新的能力,给中国果汁饮料市场有效竞争格局造成不良影响,不利于中国果汁行业的持续健康发展。最终,商务部认为,此项经营者集中(我们通常所说的兼并)将对中国果汁饮料市场有效竞争和果汁产业健康发展产生不利影响,可口可乐公司也没有提
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方经济学 垄断 竞争 展示
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5635261.html