徐毅尧张渝枢王勇梁业善.ppt

《徐毅尧张渝枢王勇梁业善.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《徐毅尧张渝枢王勇梁业善.ppt（38页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、美国大选看戏指南,徐毅尧张渝枢王勇梁业善,又到了4年一度的美国大选了。记得上次看奥黑和麦凯恩在08年竞选的时候，我们还对他们谈的什么还一无所知，当时只是觉得奥黑比麦凯恩帅，所以就支持奥黑。4年过去，我觉得能够跟得上他们的步伐了，所以跟大家分享下我们的一些看法。其实，美国总统选举，决定的是未来四年美国的政策走向。作为另外一个国家的人，本来这些事，咱都没必要管，但是，美国因为是中国目前的直接打对手戏的国际重要角色，所以，他的政策走向，直接事关中国的未来。因此，美国大选绝对是值得关注的大事。介绍如何看美国总统大选1，游戏规则2，红蓝之争，左右之争3，美国当今的困境4，奥黑与罗叔的路：一条死路，一条修

2、罗路,1，游戏规则,第一步是初选，也就是党内选举。初选通常于该年的二月至六月举行。在初选期间候选人可以反映自己的普遍实力。党代表大会党代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的七月至八月举行。两党分别会召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始定立正式的竞选政纲。,第二步是全民大选，也就是所有人都参与的投票。这个选举选的是一个代表团。他们将会代表人民，进行最终投票。全国选民投票全国选民投票会在该年11月的第一个星期一的次日举行，所以这一天被称为大选日。为避免当日投票时投票地点过于拥挤，目前美国大多数州允许选民在大选日前45天内提前投票。值得一提的是，选民于这个选举并

3、非选出总统候选人，而是选出承诺会支持某候选人的选举人。,最后一步，代表团选举。各州的选举人会于12月第二个星期三之后的星期一在所属州份的议会集合，并选出总统及副总统候选人。每州所得的选举人票相等于该州的联邦参众两院的人数，因此每州最少会有三张选举人票。获得最多票数的候选人可全数取得该州的选举人票。其后，各州会将写上结果的确认证书邮寄到美国国会，并会由副总统（以参议院议长的身份）点算各州的选举人票。另外，根据美国宪法第23条修正案，哥伦比亚区被赋予3张选举人票。因此，现时选举人团为538（100名参议员、435名众议员及哥伦比亚3票），而候选人需要得到最少270张选举人票才可当选。,如果说我是一

4、个支持奥黑的选民，选这个代表的时候，这个代表会提前声明我是选奥黑的，这样支持奥黑的就都选他，支持罗叔的，就会选那个声称自己选罗叔的那个代表。当然，一般来说，民选的这些代表不会背叛选自己的民众的意志，也只是一般来说。有的州规定不许背叛，有的州没这种规定。拿了一帮奥黑选票的代表，理论上也是可以在最终选举中变卦投给罗叔的。原来美国大选不是老百姓直接选总统的。这不跟中国一样了么？中国也是选人大代表然后人大代表你选。实质上，就是一样。唯一的区别是，美国是党际选，中国是档内选。,为什么号称如此民主的美国，都不允许老百姓直选总统呢？原因跟中国的一样：避免盲目的、不懂政治的百姓瞎选。所以选一个代表你的人，这个

5、代表，一般也都是在当地小有名气的政客什么的。所以这样的人一定懂政治，也就一定会以理性的角度去思考问题。也就会慎重对待自己手中的选票。历史上有没有超过半数的老百姓选他，但却输掉了最后一步选举团选举而败选的呢？有，历史上有3次。而最近的一次，正是2000年小布什与戈尔大选，戈尔虽获得超过50%老百姓的选票，但却到了选举团选举的时候比小布什少一票。于是小布什胜选。,2，红蓝之争，左右之争,美国大选主要是有2个党在竞选。虽然除了2个党以外，还有些小党，那些都是小人物我就不赘述了。这两个最大的党：共和党和民主党，是当前美国总统大选的主要的两家对头。对政治了解比较少的孩们，一定不理解了，这共和跟民主有啥区

6、别呢？这俩党争来争去，到底有什么不同呢？下面来介绍下两档的区别与渊源。想要理解这两个档的区别，你就要首先知道什么是左右派。左右派的区别源于管理社会的两种最根本的理念。是平等重要，还是自由重要？平等与自由，这两个词经常出现在各种政客的嘴里，并且时常经常出现。乍一听，无比的光明正确，实际上，你仔细分析，这两个词，是完全相反，完全对立的主张。,为什么平等和自由就是对立的呢？,人生而不平等。通俗地说，有的人生来聪慧，有的人生来笨拙。有的人天生丽质，就可以去当模特赚大钱，像我这样的就没有女生更没有男生来追我，更别提考脸赚钱了。有的人生来像刘翔跑得快，有的人运动神经差，天然呆属性甚至，有的人是富二代，有的

7、人是穷二代等等。所有人生来，都是带着不同的属性、长处、缺点而来的。这是客观事实，我们必须承认。人跟人之间有不同，就意味着有的人，可以很轻松容易的赚钱。有的干一辈子，也是屌丝。问题来了，如果我们崇尚所有人自由发展，那么聪明勤奋美丽有天赋的，会赚越来越多的钱；笨拙懒惰丑陋天赋差的，会过的越来越穷。也就是贫富会分化。第一代人或许对这样的分化没有意见，到了第二代就会出问题：因为富二代的出现，使得原本公平竞争的基础就消失了。穷二代会觉得自己奋斗不过富二代是因为爹不好，所以拼不过，而不是自己水平不够。发展到第三代甚至更往后的时候，问题会越发严重：因为富人可以为孩子的教育、发展机会投更多的资，可以上好的学校

8、。而穷n代因为上不了好学校，获得不了能与富n代竞争的知识，而彻底丧失屌丝逆袭的机会。这就是很多人所说的社会板结化。富人的孩子因为有更多受教育，和工作、婚姻机会而难以失败，而穷人的孩子却没有翻身的机会。然后穷人孩子不满，富人孩子不上进，最终社会腐败，然后崩溃。,如果我们崇尚平等，客观事实是人生而不平等，那么如何才能使人人平等呢？这就是限制那些聪明勤奋美丽的，能赚钱的人的能力。用政策抑制他们赚大钱，然后再用政策帮助那些社会底层的穷人。这样，屌丝就有逆天的机会。富人也富不到哪去。但是，问题是，如果穷人不努力和富人努力了，所得到的社会回报差不多，甚至相同，就会严重挫伤牛人的创业科研的积极性。最后穷人会

9、发现，我不干活，也能活得很好。于是就真的不干活了。牛人一想，我干活了，跟不干活的享受待遇差别不大，我干嘛这么摧残自己？所以所有人都不上进，最后社会活力丧失，然后还是崩溃。换言之，平等和自由实质上是一个相反的概念。而因为在法国革命时期，曾经有一次法国政客的聚会。当时认为平等比自由的重要的人，都坐左侧的座，认为自由比平等重要的人，都坐右边。于是，左派就是平等支持者，右派就是自由支持者。,因此，中共是一个典型的左翼团体（虽然官方不承认）。而对于美国，这个相对中国而言，明显偏右的国家。言归正传，民主党，在美国算是左派了，而共和党在美国算是右派了。一些人认为政府应当加强对于社会的监管、控制的力度，只有政

10、府加强对社会的管理，才会让社会有秩序，因为总有人克服不了贪欲恶念。而另一些人，认为政府应只需营造一个良好的环境，政府的任务不是管这个管那个，而是打杂的，真正在社会唱主角的，应该是生活在社会中的人。社会的秩序不用刻意去追求，单纯依靠市场经济的供需调节作用就可以完成复杂的调节。,民主党就认为政府应当对社会多加管理，而共和党则认为社会应该由市场经济的自然规律自然完成。而我们通过前面的分析已经知道，如果对社会的游戏规则完全不干预，那么富人就会越来越富，穷人就越来越穷。所以，作为右派的共和档认为这种事，交给市场规律去办就好了。谁让穷人自己不努力呢？富人是对社会做贡献多的人，理应受到褒奖。而左派的民主党则

11、强调，如果社会分化严重，那么就会动摇普通人的平等受教育权，工作、成功的权力。在美国，一般用红色来代表共和党，用蓝色代表民主党。因此说，这是红蓝之争，左右之战，驴象之争。,3，美国当今的困境,俗话说，家家都有本难念的经。你以为中国是世界上问题最多的国家，但美国人觉得中国好着呢，美国才问题重重。实际上，谁家都有难念的经，都是问题一大把，一团乱麻。要想了解美国选战那些候选人在争辩些什么，你就要首先知道他们现在都遇到了什么问题。1，债务2，就业3，外交4，如何给政府开源节流,债务,债务，毋庸赘言，美国现在的国债额度高的惊人。截止昨天是大概16万亿刀。而美国的GDP，2011年是15.094万亿。那16

12、万亿都是美国老百姓欠的钱，跟政府没关系。作为美国大选的候选人，他们争辩的问题也不集中于那16亿，那笔钱，谁欠的谁还，没政府啥事。要是只是欠了钱这么简单，也就罢了，问题是政府欠钱，可不是没利息的。国家欠债，那叫国债。国债是要有投资者来买的。而投资者买国债不是因为我看奥黑长得好看才捐的，而是因为国债是有利息的。有人就想了，反正美国政府放在那，没人打得过，没人敢催债，如果利息增长太快还不上，可以找人借钱，把旧债还上啊。这就是拆东墙补西墙策略。办法是好办法，理论上多大的债务都可以用这个办法解决。但是，这个方法无法永远下去，因为你能持续这个状态，有个最大的前提就是你的新国债，要有人买，换言之要有人借给你

13、钱，你才能持续下去。如果没能借钱的人，美国政府就要破产了。,换言之，16万亿是什么概念呢？如果国债利息是每年1%，那么美国的GDP每年增长1%，才能刚好还上利息。看好，这是美国政府把所有居民创造的财富全拿过来，才能满足的。而事实是，美国政府只能靠征税，来从15万亿的GDP里面，按百分比收入。也就是说，美国政府欠债额度，早就超过了他可以还的起的地步了。美国政府现在，就是在实行拆东墙补西墙的策略维持生存。其中中国所持有的美国国债，仅有1.18万亿刀（2012年4月17日），仅占7%美国因为两场战争，伊拉克和阿富汗的战争严重超支，加上2008年金融海啸，为了挽救那些大而不能倒的企业，比如两房。由政府

14、出面垫资偿债，导致美国国债急剧攀升。从现在来看，美国政府欠下如此巨额的债务，肯定是会有还不上的那天的了。,就业,美国这边自打08年金融危机开始，就业率就一直没高过。美国现在有4700万人靠政府发的粮票维持生活。而这些的根本原因，就是就业形势差。如果你有工作了，何必去领粮票呢？就业是个全方位的社会问题，影响就业的因素很多。总之，天天总有10%的年轻人找不到工作，会使得整个美国的就业压力，治安，政府负担都会成为很严重的问题。,外交,如果你站在美国的角度看，就会发现，其实当带头大哥挺不易的。既要镇住中东的那帮恐怖分子，又要保护以色列，这边欧元区在竞争；那边中国在稳步做大；今天金三胖试爆核弹，明天内贾

15、德军事演习，一方面俄罗斯咄咄逼人，一方面日本鬼子时不时给美国添乱可谓东边日出西边雨，按下葫芦浮起瓢。美国外交，遵循着3个最最主要的目的：维护美元霸权；遏制潜在竞争对手；防止本土遭受恐怖袭击。,维护美元霸权就是为了让全世界国际贸易使用美元。我们知道，当今国际贸易普遍使用美元结算，这就意味着中国人如果想和印度人做生意，那么双方就都要准备美元，然后贸易的时候用美元结算。而两国美元的用量会随着经济的发展而增多。如果美元数量不增多，那么我赚了钱，就有人会赔钱，然而事实是随着经济发展，所有人都变得有钱了，都成百万富翁了，这是为什么呢？因为美国每年都在增发钞票，用以促进全球经济增长。而印出的钞票咋进入全球市

16、场呢？就是美国人花钱嘛，只要花钱买东西，自己印出的钞票就进入世界了。那么这样一来，美国人每年要增发相当于全球经济增长额的钞票！这些东西，都是白来的利润！如此堂而皇之的吃霸王餐，而不被别人效仿，就是美元霸权的本质。如此大的便宜，想吃的人是很多的，所以，想要维系美元为全球硬通货，就必须要打击所有潜在的，想吃这块奶酪的人，以及破坏美元硬通货规则的人，比如萨达姆。萨达姆2002年宣布伊拉克石油贸易不用美元计价，而改用欧元。此举一出，受到德法的赞赏，但第二年美国就把萨达姆灭了。改回了美元计价。,前面说了，中美的制度差别在选总统的问题上面，已经高度一致。再改，就要向国家政策制定的方向以及制约机制改了。制约

17、机制和决策机制实质是统一的。如果制约机制多，宏观调控就会变得迟缓，而想要维持7-8%的经济增长速度来维护就业，中国只有牺牲制约力还换取大伙都有工作的。其实，7-8%的经济增长对于任何经济体而言，发展速度都是绝对都是快的，换了哪个制度，增长速度也都不会比这个再快了。这是客观规律。然而我们却要在转制度过程中，忍受转制度带来的混乱，新制度要发挥最大效益是需要很长时间的，但混乱却是会立即遇到并肯定要忍受的。其实，这都是场面话，都是作秀，都是理由罢了。后面两个候选人，也会说作秀的问题。作秀这种事，不做是不行的，要都是作秀，也是不行的。,给美国开源节流,这是两个候选人的争夺关键话题。你也看到了，美国政府欠

18、债额度已经达到天文数字了。所以，不好好想想办法开源节流，万一哪天中国不买美国国债了，美国政府就只能坐等破产，然后美国就像苏联一样解体了。所以，正常人，还是会想如何开源节流解决债务问题，把钱还上，削除赤字，才是正道。开源，美国政府的开源方法，就是加税，印钞，但这两样都是有严重副作用的。作为民主国家，一个总统候选人想要获得足够的选票，就要讨好选民，但问题是加税，就相当于开地图炮，得罪的是几乎全国的人。印钞，短期内看起来方便省力，但这是以丧失信誉为前提而做的。发行适应经济发展额度的钞票是有益的，但如果为了偿债而超发货币，则意味着让货币意外贬值，让国债持有者的利益损失，从而让投资者逐渐不喜欢投资美国国

19、债，最终，美国的拆东墙补西墙策略，会终有一天没有东墙可补。因为投资者不来买了。节流的方法就比较多了。比如少打仗，政府机构裁员，减少特定领域的投资等等。,4，奥黑与罗叔的路：一条死路，一条修罗路,PS.小组观点，仅供参考一、先说说奥黑的主要政策主张：1、加税，给政府开源2、医疗保险改革，向全国推广强制医保，用以覆盖美国三成医保不全的人群3、向基础教育部分投资，提高基础教育质量4、开矿，原来美国不在美国本土开石油煤矿啥的，现在开矿了，这样矿业就能雇佣更多人口5、从阿富汗伊拉克撤军，减少花钱的大项目6、向中国日本等出口导向国家发难，从这些国家抢工作，也就是所谓的“把工作带回美国”二、再说说罗叔的主要

20、政策主张：1、减税，给老百姓减负担2、取消奥黑的医改，因为医改劳民伤财，但却对于恢复经济无用3、减少居民福利，逼迫那些吃政府救济的人，能尽快自立自强4、加强高等教育5、开矿，这一点二者是一致的6、如果中国作弊，就给中国施压,奥巴马的政治主张,美国现在负债如此之高，与欧债危机实质上是相似的。之所以美国还能cover住这样的债务问题，而不是像欧洲似的债务问题搞得沸沸扬扬，主要是有3个原因，第一，世界最大的信用评级机构，清一色都是美国公司。他们给美国放水，给美国高度的信用评级，所以美国现在放国债，还能借的到钱。而欧洲诸国一直被标普、穆迪、惠誉三家评级机构连续降级。导致国际投资者不愿意买，因为没人买他

21、们的国债，所以这些国债只能提高利息，来吸引买家来买，可是，高利息就意味着还钱的时候要还更多，所以为本来就困难的欧洲国家雪上加霜。第二，美国可以通过印钞来免费获得大量的财富，但欧洲不行。我前面说了，因为美元是国际贸易硬通货，所以，不论是哪个国家，都要储备大量美元，而这些发展中国家随着经济增长，交易时候用的美元数额越来越大，这些多出来的美元都是哪来的呢？答案就是从美国印钞厂出来的。而美国印出来之后，就可以用这些新增货币向其他国家购买东西，来使得美元货币流向全球。因此，这种开挂的空手套白狼，光着屁股赚大钱的招数美国能使，欧洲不能使，所以美国还能抗住。第三，就是美国的武力还是很强悍的，正所谓流氓会武术

22、，谁也挡不住。所以，支撑着同样债务重压的美国比欧洲混的略好的。,但是，说到底，如果美国不好好解决债务问题，迟早有一天这些优势也会抵挡不住不断增长的利息的重压。如何才能解除困境呢？就要找到新的经济增长点！从奥黑的口号来说，美国新的经济增长点，应该把工作从发展中国家抢回来，也就是让美国重新工业化。如果工业化成功，那么美国重回世界工厂的宝座，那么美国的就业问题解决了，国家实力提升了（工业化国家的战争动员力是最强的，因为不光是军火，战时是需要国内的工业生产大量工业品的）那么，奥黑的政策能不能让美国再工业化，成为给美国翻盘的经济增长点呢？答案是否定的。为什么这么说呢？因为让一个国家工业化，不是靠喊口号实

23、现的，而是靠切切实实的市场成本优势决定的。,一个国家的产品，要么依靠质量好卖，要么依靠便宜开路。美国作为老牌资本主义国家，质量技术自不必说，但是，有个问题就是，实质上，很多国家，比如日本、欧洲的许多国家，甚至中国在某些方面，生产的产品，质量，并不比美国差。但就是比美国便宜。这样一来，美国货贵，但却没有对日本欧洲等国家的绝对价格优势，就是美国工业不景气的真正原因。反观依靠出口实现财富积累的发展中国家，无一不是打价格牌。拼命压低成本，来实现更高利润。,而美国为什么工业品贵呢？答案是生产成本太高。尤其是劳动力和汇率。美国与中国的办事作风不同，他们工作时间，铁打的就是从朝九晚五，周末休息。一旦过了这个

24、时间，绝对不干活。天塌下来也不干活，想加班，人家工人宁可不赚加班费，也要回家享受生活。而中国是事催着人走，如果事情紧急，管他周末还是晚上，如果期限快到了，那就得加班干。再加上各种生活成本，包括教育、卫生、饮食、住房、养车、保险等等。汇率这种事，对于一个国家非常重要。因为如果一个国家依靠出口基础工业品来过活，那就需要汇率特别的低才行，这样才能让你的产品有价格的优势。比如中国，在过去十几年里，一直在压低自己的汇率，从而为中国制造，赢得了汇率上的成本优势。同样是生产一支笔，中国文具店买2元软妹币，而在美国就是2刀。而2刀=12元软妹币，如果中国的商人，把中国产的笔卖到美国，就算运费加个100%，关税

25、再加100%，卖到美国成本也才8元软妹币，也就是1.3刀的成本，如果跟美国笔卖的价格一样，那么每只笔赚将近0.7刀，如果在美国卖价降到每只1.6刀，那美国本土生产笔的公司，就都活不下去了。因为打死他们，他们也没法把成本降到1.6刀以下。,美国为什么要弄这么高的汇率呢？原因在于美国的经济结构，高汇率的好处大于低汇率的。美国的优势产业是高科技类产品、军火产品、粮食。而这些都有个共同点，那就是如果你不买美国的，去别的地方，你也买不着。比如波音灰机。如果你不买波音，欧洲那边的空客价格也不低，欧洲汇率跟美国差不多，经常比美国还高点。所以，不买他的，你没处买别的。只能买他的。这样的产品，自然是定价越高，赚

26、的就越多。垄断优势嘛这就是为什么中东那些产油国想要实现工业化非常难的根本原因。作为石油出口国，他们汇率定的高高的，这样就能让出口石油赚更多的钱。但是相应的，那些国家无法发展工业，因为工业品生产出来价格也太高，不如从别的国家买东西来的划算。,所以，美国的基础工业品实质上，并不存在多少成本优势。那如何才能降低成本优势呢？答案是降低汇率，降低工人的待遇，降薪。降低汇率的话，降一点可以，降多了的话，美国的军火商，高科产业的商人都能把奥黑拆了。降低工人的待遇，降工资，这种话一说出口，选民能把奥黑拆了。于是，这就陷入了两难境地。如果你想让美国再工业化，你要么得罪美国优势产业的巨头，要么得罪老百姓。奥黑的选

27、择就是两边都不得罪。一方面希望美国再工业化，另一方面，通过加税，医改等方式，增加劳动力成本。这本身，就是一种背道而驰的做法。但是这样，能两边都不得罪，两边都暂时好做人而已。,教育投资的问题。奥巴马提出，加税多出来的可用资金，除了搞医改之外，还用于投资基础教育，提高美国中学生的阅读算数能力。问题来了，如果你投资基础教育，实际上是为了让更多的国民，能达到作为工厂工人的需求。这就跟中国广泛推行的义务教育一致。但中国推行广泛严格义务教育，是因为中国有产品成本的优势，这样培养出的大量人才都是适用于基础工业的。这也就是为什么中国能成为世界工厂的一个重要原因。但是！对于美国而言，你再提高工人的素质，你能像中

28、国的富士康那样把工人都圈在一个小社区里吗？你能像中国的小工厂似的，让工人不停的加班吗？投资基础教育，就是跟中国、日本、韩国这些东亚工业国比基础教育。用美国的短板去挑战东亚国家的长处，结果可想而知。我们退一万步讲，就算中国经济崩了，获得工作的也不是美国人，而是印度人。继承中国成为世界工厂的，也不会是美国。,因此说，美国的再工业化，需要的是美国自废武功，倒退生活品质才能实现。所以，你在基础教育中投资，去跟干这个的中日韩东南亚比，肯定是条死胡同。除非，美国老百姓真的甩得开，不怕吃苦，真的让生活品质倒退30年，也许这还真能成功。其实，在美国国内，奥黑把加税的钱花在医保和教育上饱受诟病。如果奥黑能像中国

29、似的高基础设施建设，其实就能极大地促进美国就业。你想想看，工业品从外国进口，难道在美国修路修桥修铁轨也要从中国进口民工吗？,罗姆尼的政治主张,应该说，罗叔对于美国实际状况的认识还是比较到位的，罗叔明白，真正困扰美国的，不是再工业化，而是就业本身！罗叔的想法是，与其自废武功去跟东亚国家拼一些个不可能赢的事，不如发挥美国的强项，玩高科技。但是高科技是少数人的游戏，所以，罗叔还要减税。减税之后，对于中小企业，这种吸纳就业人口最多的组织形式，就有了比较良好的成本空间。创造良好利润空间是政府的任务，怎么开办企业，办哪些领域的，就不是罗叔关心的内容了。只要你赚钱，你想干嘛就干嘛。,值得一提的是取消医改，降

30、低福利这一点。此言一出，几乎就意味着罗叔向选民开地图炮了。罗叔脑筋很清楚，因为想把美国救出来，老百姓和优势产业的巨头，你至少要得罪一边。于是作为右翼，罗叔果断舍弃选民的福利。美国之所以近几十年来产业链外包，主要是因为本土劳动力价格随着美国生活水平的提高而逐年攀升。降低税款，可以减轻企业成本压力，缓解美国中产阶级5%-10%的生活成本的压力，也就意味着企业主同时减少雇佣劳力的成本。富人，看似是社会人数少，但实际上这些人的作用非常巨大。原因是如果富人不开办企业，穷人、中产阶级就没有地方去上班。所以说，虽然咱们常说人民力量大，之所以革命这么难以成功，就是因为富人的力量同样也很大。,然而美国现在并不是

31、一方面的问题，而是两头堵的问题：一方面企业需要减税，另一方面，美国的债务也紧着要钱。一味的减税，虽然能使经济规模在一定程度上增长，但是增长量有限且周期长。那怎么办呢？罗叔把手伸向了另一个美国的国家福利，税费抵扣。何为税费抵扣呢？就是相当于中国的家电下乡，加点以旧换新时候的优惠政策。中国近几年为了刺激消费，一直在实行一个政策，就是鼓励消费者买新的电器，按照特定方式购买电器，可以享受国家替你支付部分的钱。而美国的税费抵扣，就是当你在购买某些特定东西的时候，要交的税款，美国为了鼓励你多买，而减免部分你要交的部分税款。,罗叔主张投资高等教育。为什么要舍弃基础教育，而要专注与高等教育呢？这就要从教育的成

32、本说起。教育是一个长达近20年的一个长期工程，要耗费一个家庭，乃至一个社会的巨大精力。然而，美国多年以来一直在走一条捷径：用高等教育、绿卡等手段吸引外国留学生去美国。因为美国不需要支付教育一个人的前期近18年的所有教育成本，而直接选取能学习外语，能阅读，能基础运算的学生，直接使用它们以极低的成本，甚至还要由学生自己来支付学费！这样一来，美国跳过了最花钱最费人工的部分，直接去取快成熟的苹果。而其他的国家，只是在那种啊种，从发芽、浇水、施肥、剪枝等等工序，最后直接取果实的是美国人。美国直接享用素质最高的各国留学生，而各个国家培养他们耗费了巨大的精力，金钱和人品。,这样你会想了，那这样下去，美国本土

33、的老百姓不就越来越混不下去了吗，美国不就都靠这些外来学生来支撑了吗？你不用担心，罗叔有2个考虑，第一，美国本土的孩子越来越少。因为有养老保险，养儿不防老，也用不着儿子防老，我干嘛没事生孩子玩呢？美国本土的人挺不愿意生孩子的。而每年都有大量外来移民进入美国。你想想看，每年全世界这么多人都去美国，为什么美国这么多年人口一直都是3亿多呢？所以，美国本土人生育率低到一定程度了。第二，本土人的孩子有本事的，也照样能有本事。没本事的，呵呵，在美国高成本生活条件下生存不下去的话，就从美国滚吧当然，罗叔不可能这么说，所以天才的罗叔智囊团想出一个妙词劳动力输出！中国不可能这么玩，因为中国是凭借文化和血缘扭结在一

34、起的国家，自己老百姓里有再多没出息的，也总还是自己人。但移民国家不同，人既可以来，也可以走。,其实，这和北京利用高房价来阻止外来人口涌入，是一个道理。北京的高房价我们看到的是很多人买不起房，但看不到的是很多人被北京房价所吓倒，然后转而去了周边的小城市，比如天津、廊坊、保定、唐山等等。毕竟，北京再好，旁边的密云水库的水量是有限的，能供应的人口数也是有限的。北京周边的电力供应也是很紧张的，是没法供应那么庞大的外来人口入城的。罗叔，也想用这个办法来挤走一批人。当然，这么赤果果的言论，作为一个要竞选总统的人来讲，是不能明着说的。但只要你去思考他的这些政策的内部逻辑联系，你就能知道，其实他就是这个意思。

35、那么剩下来的，就是罗姆尼所谓的有本事的人。这些有本事的人，搞高科，搞金融，总有一天，还是能让美国够利用这些别的国家没有的强项，来为美国创造新的经济增长点。还是那个原则，右派的人，只是创造一个环境，然后剩下的，都让社会凭借市场供求关系自动摆平。,目前竞选的状况是，罗叔的竞选资金，远远超过奥黑，华尔街的大财团除了少数几家两边下注以外，基本全都支持罗姆尼。罗叔的短板是口才不行。如果奥黑没法在辩论上能凌驾于罗叔之上，奥黑就胜算不大了。毕竟，搞选举这种事，就是个烧钱的活而且，罗叔是个大富翁奥黑在美国政治圈里，算是个没啥硬气背景的纯屌丝罗叔长久以来一直出丑的主要原因，一方面当然是口才不行，应变能力不如年轻

36、人好，更重要的另一个方面就在于作秀的问题。因为罗叔的政策100%是要得罪很多人，尤其是穷人的。但是这些话，太露骨的话，就不能说的那么理直气壮了。所以，要想用堂而皇之的，冠冕堂皇的说法把他的政策中实质要让选民承受痛苦的部分，隐藏掉，忽略掉，美化掉，就非常考验罗叔整个团队的文学功底和罗叔的应变能力。,总结,作为中国的老百姓，我们必须要认识到一个重要的一点：这是美国的选举。不管是谁最后胜出，他们都是代表他们自己国家的利益。没有任何一个美国总统上台之后会对中国保有特殊感情。没有的，对中国好仅仅是因为这能对美国有好处。对中国态度差也只是因为对美国有好处，仅此而已。对中国好坏，与左右无干，与党派无关。我不指望奥巴马如果连任，就能对中国有什么好处，没有的。罗姆尼上台，也没有的。他们只是美国人。就我个人观点看来，中国和美国在短期内，仍然不存在经济上的竞争关系。原因是中国能搞工业，美国很多搞不了。比如血汗工厂什么的。而美国能做的，很多中国都做不了，虽然中国也很想做，比如很多的高科产业。真正意义上中国挑战美国的，不过是政治影响力而已。,谢谢观赏,