《布拉格学派》PPT课件.ppt
《《布拉格学派》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《布拉格学派》PPT课件.ppt(43页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、结构主义语言学流派之一,布拉格学派Pregue School,美丽的布拉格,主要内容,产生背景主要观点代表人物及著作理论研究音位学研究 雅克布森的区别特征学说主要成就 缺陷,布拉格学派创始于1926 年10 月6 日,这一天马泰休斯在布拉格自己的系办公室举行了一次聚会。参加者共有六人:马泰休斯、雅柯布逊、特伦卡、里布卡、哈弗拉内克、贝克尔。贝克尔首先宣读了自己的论文,题目是欧洲的语言精神,接着与会者对报告进行了讨论。这次聚会被视为布拉格学派的第一次正式聚会,它标志着布拉格学派的成立。,布拉格学派(亦称功能结构主义)是欧洲结构主义语言学的三大流派之一,是“现代语言学之父”索绪尔之后最有影响力的西
2、方语言学流派。正如美国语言学者鲍林杰所说:“欧洲任何其他语言学团体都没有像布拉格产生如此巨大的影响。”下面我们从产生背景、代表人物及著作、理论研究、主要成就等四个方面对布拉格学派作简要的评述。,一、主要代表人物及著作 捷克翼:马泰休斯捷克语和普通语言学;在普通语言学基础上对当代英语的功能分析 俄翼:特鲁别茨柯依音位学原理;雅柯布森:语音定律的概念和目的论的标准语言和文学研究的若干问题,德国学者:贝克语言联盟;比勒语言理论法国学者:邦弗尼斯特印欧语名词形式的起源印欧语施动名词和动作名词丹麦学者:布伦达尔介词理论普通语言学论文集;叶姆斯列夫格的范畴结构语言学荷兰学者:格鲁特作为功能科学的音位学和语
3、音学塞尔维亚学者:鲁奇茨克,二、产生背景1、历史比较语言学的衰微 整体上讲,19世纪是历史比较语言学的世纪,历史的方法比非历史的方法影响更加广泛。裴德森在其名著19世纪的语言学中甚至没有论及洪堡特。随着时间的推移,历史方法的局限逐渐为人们所认识。首先,历史方法过多注意语言个别语音和个别词形的原始形式,对这些个别语音和个别词形与其他语音和词形的相互关系考察不够。由于这种方法的关注点在于一个个孤立的个体,语言的整体结构性和系统性往往被忽略了。其次,语言的历史材料离我们越是久远越是残缺不全,而根据一些残缺不全的材料虚构原始语言形式往往会使问题简单化,并带有较多的主观随意性。,在语言学史上,一种方法的
4、提出和发展往往是基于对已有的方法的批判性的继承的。1911年,马泰修斯在布拉格发表了论语言现象的潜势的著名演讲,索绪尔在日内瓦讲授共时语言学,博阿斯撰写序言的美洲印第安手册在美国出版。这表明共时研究的思想已经在同一个阶段在不同的地区产生的。,2、索绪尔理论的影响 布拉格学派主要领导人马泰修斯的许多语言学思想和观点都与索绪尔非常接近。比如:他强调语言的比较分析,但强调不能局限于历时的,更应该注意共时的、静态的比较;比较的目的是“为了揭示语言体系和语言体系发展过程中的结构上的规律性。”这一思想是索绪尔思想的核心,是结构主义学派的灵魂。,3、俄罗斯语言学的影响 布拉格学派的成立与俄罗斯语言学有一定的
5、联系。理论主张深受俄罗斯咯山派语言学家博杜恩“德”古尔特内的影响。而且该学派的两位主要成员特鲁别柯依和雅柯布森都曾是俄罗斯学者,都在俄罗斯的学术环境中受到熏陶,并都在俄罗斯语言学界工作过。4、布拉格学派的语言活动范围 布拉格学派的语言活动范围甚广,积极参加国际学术活动,具有鲜明的国际性。不但同苏联语言学界有较深的关系,且与西欧的学者和科学中心也有密切联系。,三、重要观点在布拉格学派的诸多观点中,有三点至关重要。第一,强调语言的共时研究,因为共时研究可以从完整、可控制的语言材料中抽取素材,但也没有严格从理论上将之与历时语言研究分隔开。第二,强调语言的系统性这一本质属性,指出语言系统中的任何成分,
6、如果从孤立的观点去研究,都不会得到正确的分析和评价,只有明确该成分与同一语言中其他共存成分之间的关系,才能做出正确的评价。换句话说,语言成分是彼此在功能上的对比或对立。第三,布拉格学派在另一种意义上把语言看做功能,及语言是使用语言的社团完成一系列基本功能和任务的工具。,四、理论研究1、共时和历时的研究 布拉格学派认为必须强调共时分析的优先地位,但又不能把共时分析和历时分析对立起来。认识语言本质和特性的最好方法是对现代语言作共时分析。因为只有语言现状才能提供详尽的材料,使人们可能有直接感觉。共时描写也不能绝对排除进化概念,因为在共时分析部分,也总能察觉到正在消失的东西、现存的东西和正在形成中的东
7、西。,他们特别强调:作为功能系统的语言观念,无论是为了重建,还是证明它的演变在对过去语言状态的研究中同样是要考虑的。不能像日内瓦学派那样在共时方法和历时方法之间架上不可逾越的障碍。我们在共时语言学中用功能的观点考察语言系统的要素,也不能把受过变化影响的系统置之不顾而去判定语言所曾经受过的变化。认为语言变化只是一种偶然的破坏性的伤害,与系统观点毫不相干的想法是不合逻辑的。语言变化往往以系统、系统的稳定和系统的重建等为目标。所以历时的研究并不排斥系统和功能的观念,不考虑这些观念就是不完备的。,此外,该学派认为比较方法应得到更广泛的运用,认为比较研究不应只限于发生学问题,如谱系问题和构拟问题。还可用
8、来发现语言系统的结构规律和演变规律。他们认为结构比较的方法既可以在亲属语言之间进行,也可运用于分析非亲属语言;既适用于历时分析,也适用于共时分析。就共时分析来说,可比较各语言系统的结构规律,比较不同语言为了适应交际需要而运用的不同的表达手段等。与历史比较法不同,他们的结构比较法的重要目的之一是进行语言结构类型的研究,为后来的语言类型学奠定了基础。,2、语言系统的研究 布拉格学派强调语言的系统性这一本质属性,指出语言系统中的任何成分,如果从孤立的观点去研究,不可能做出正确的评价,必须考虑同一语言系统中的其他成分。因为在一个系统里,成分之间的关系经常受到影响并被其他的关系取代,这些变化的主要目的就
9、是保持这一语言系统的平衡,这些变化的主要目的就是保持这一语言系统的平衡。雅克布森同时还指出世界上没有一种语言具有完全平衡的系统,都有结构上的缺陷,但即使有缺陷,也并不影响用结构的方法研究语言。相反,这正好符合语言系统作为一个动态的看法。如果语言系统不是动态的,如果语言结构没有缺陷,语言也不可能发展。,语言系统不平衡的动态性是语言交际功能的必然结果。使用语言谈论的这个客观世界是不断变化的,而且越来越复杂。因此,语言就要不断打破自己的平衡以适应这种复杂性和交际功能的需要。,3、语言功能的研究 功能和系统是布拉格学派的两句箴言,对语言进行功能和系统研究是他们的基本要求。所谓功能是就语言在现实社会里的
10、实际作用而言的,是言语活动的目的和任务,照马泰休斯的说法“语言是服务于某一种目的的表达方式系统”因此,“进行语言分析,则必须运用功能的观点”。具体而言,布拉格学派提出了以下三大理论:,(1)马泰休斯二功能说 1923年马泰休斯提出了二功能说,他认为语言的基本功能是交际功能,旨在沟通人与人之间的关系。但大多数情况下,表现功能伴随着交际功能。表现功能是个人情感的即时流露,旨在抒发说话人自己的情感或引发听话人的情感,是第二位的。只包含有交际功能的语篇(比如科技语篇)是极为特殊的情况。语言系统的发展主要是根据交际功能的需要。交际本身表现为两种情况:一种是单纯的交际,比如传达信息,陈述事件;另一种是呼吁
11、的交流,比如要求、命令、疑问等。,(2)比勒的三功能说 1934年奥地利哲学家、心理学家,布拉格学派成员之一的比勒提出了三功能说。他把语言视为一种工具模式,即语言是一个人用来告诉另一个人某种事情的工具。据此,一个语言行为一方面涉及作为交际功能的符号系统,另一方面涉及说话人、听话人和所要谈论的事情三个要素。比勒没有赋予符号一种特殊的功能,他分别说话人、听话人和所谈论的事情三个要素赋予表现功能、呼吁功能和描述功能。在语言行为中,三种功都存在,但在大多数情况下其中一种功能占主导地位。重点落在不同的方面时,语言就具有不同的功能。当重点在说话人表达本身的情感时,比如痛苦时的叫喊、自发的感叹,语言具有表现
12、功能。当重点旨在影响打动听话人时,比如要求、命令,语言就具有呼吁功能。当重点在谈论的内容时,语言具有描述功能。语言对话情景的三个要素以及相应的三个功能可以图示如下:,对象和事物的状态(描述功能)说话人(表现功能)听话人(呼吁功能)符号 实际上,比勒德三功能划分同马泰休斯的二功能划分很相近,马泰休斯的交际功能含义更广泛,大体相当于比勒的描述功能和呼吁功能。比勒的三分法有利于避免“交际”一词的多义性所可能产生的歧义。,(3)句展示功能(Fuctional Sentence Perspective)布拉格学派的功能研究还体现在句子分析上。布拉格学派认为:分析句子,除了从语法的角度之外,还可以从功能的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 布拉格学派 布拉格 学派 PPT 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5633991.html