《行政法学黑白》PPT课件.ppt
《《行政法学黑白》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《行政法学黑白》PPT课件.ppt(275页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第 四 讲 行 政 法 学,一、行政法导论 二、行政法主体 三、行 政 行 为 四、行 政 赔 偿,一、行政法导论,(一)行政法的基本概念 1、行政 社会组织对一定范围内的事务进行组织与管理等活动。,案例1 某市国营农场机械制造厂是一家拥有5000余人的大型企业。1990年5月,该厂行政办公室发布了一个分房通知,将机械厂新购置的10套二居室住宅分给有关人员,并将分房的条件列出。机械厂工程师黄某认为,他在该厂工作已近9年,对该厂机械设备的更新改造作出了较大的贡献,且他家住房一直紧张,老少三代挤在23平方米的平房里,急需改善居住条件,而且他也符合分房通知中所列的分房条件,但分房名单中却没有他。,黄
2、某认为很不公平,便多次向厂行政办公室、厂长、及该机械厂的上级主管部门申诉,但均未获解决。黄某一气之下,于1992年4月以该厂行政办公室为被告向法院提起行政诉讼。法院经审查认为,被告不合格,驳回黄某的起诉。,案例2 1995年,赵某、杨某经某乡政府批准,发给结婚证,但生育指标未被批准。杨某于1996年生育一男孩。赵某、杨某所在单位对二人作出罚款2000元、停发一年奖金,并在3年内取消晋升职务资格的决定。某乡政府认定二人未取得生育指标和领取准生证情况下,生育孩子,属违反计划生育条例第23条规定,决定:征收二人超生费2048元,收取计划外怀孕费360元。,行政是否与国家相联,分为公行政与私行政。国家
3、行政 行政公行政 社会行政 私行政企业行政,(1)私行政:私人企业、组织、团体、单位等的执行管理活动。(2)公行政:国家行政:国家行政机关从事的执行、管理活动。非国家公共组织行政:公共社团以及公共企事业单位的行政。,行政:国家行政主体对社会公共事务的组织与管理。,2、行政关系(1)外部行政关系 行政管理关系 行政法制监督关系 行政救济关系,(2)内部行政关系 上下级关系:领导与监督关系 直属关系 垂直领导关系 双重领导关系 指导关系 与国家公务员的关系:特殊劳动关系 职务关系 工作关系,叶必丰认为:必须从各部门法赖以存在并区别于其他部门法的现实基础-利益关系上分析部门法的基础。利益在总体上分为
4、公共利益、个人利益,这样利益关系可以分为三大类:公共利益之间的关系、个人利益之间的关系、公共利益与个人利益之间的关系。,公共利益之间的关系-宪法 个人利益之间的关系-民法 公共利益与个人利益之间的关系-行政法,3、行政法 调整行政关系、规范和控制行政权的法律规范系统。盖尔亨博耶:“行政法是控制和限制政府机关权力的法律制约武器。”内容:(1)行政组织法(2)行政行为法(3)行政法制监督、行政救济、行政责任法,(二)行政法的法源(渊源)1、宪法 2、法律 3、行政法规和部门规章 4、地方性法规、自治条例、单行条例、地方政府规章 5、条约与协定,(三)行政法律关系 1、概念 基于行政法律规范的确认和
5、调整而在行政关系当事人中形成的权利义务关系。特征:(1)主体的特定性。至少一方是行政主体。,(2)主体权利义务的不对等性。关系产生通常只需行政主体单方意思表示即可。行政主体比行政相对人享有更多的权利,行为效力更高。(3)主体及其权、义的不可选择性。(4)主体处分权的有限性。,案 例 2001年,19岁的小区交了4400元学杂费后,成为了广东省财贸管理干部学院金融专业班的一名学生。2003年7月17日,也是学校发放毕业证的前一天,小区收到了学校的勒令退学通知。小区追问原因。学校给出的答复是,区在校期间旷课45节,曾受“留校察看一年”的处分,后又殴打同学,学校据此作出“勒令退学”的处分。对此解释,
6、小区认为在历年的学生学年鉴定表上,均认为他能遵守规章制度。如果旷课45节,如何能通过24门课程?小区据此认为,是学校在打击报复,因为就在毕业前夕,他曾对学校的教师资格提出过质疑。,他当时反映,学校严重违反教师资格条例的规定,在第一学年安排他到中专性质的省财政学校住读,派没有高等教师资格的省财政学校中专教师为其授课进行高等教育。在第二学年,学校竟派一位没有高等学校老师资格的电工兼任班主任教师工作。但是退学已无法更改,小区决定诉诸法院。,小区在法庭上说,学校的行为损害了他接受高等教育的消费权益,同时还无任何事实依据地给他“留校察看”和“勒令退学”的处分,严重损害了他的名誉。小区还认为,自己是学校教
7、育的消费者,校方在收取巨额学费后,却以中专教师和电工为他提供高等教育服务,属于严重的欺诈行为,因此他要求学校按消费者权益保护法加倍赔偿他的损失共8800元;另外小区还要求学校将毕业证发给他,并向其赔礼道歉。,在庭审中,双方围绕三个焦点问题进行了几番争论:一是发放毕业证书行为是否属民事法律行为,是否属民法调整范围?二是原、被告之间的法律关系是行政法律关系还是民事法律关系?三是本案是否适用消费者权益保护法?,法院认为,第一个争议焦点不属民事诉讼的处理范围。颁发学业证书的行为体现的是双方的行政法律关系,不属民事法律关系调整,原告可以另提起行政诉讼。而原告要的赔礼道歉,按照有关规定,人民法院不予受理。
8、所以,关于留校查看、勒令退学、拒发毕业证及是否侵犯名誉权等问题的证据、事实,法院不予审查认定。,同时法院还认定,广东省颁布首次教师资格认定实施办法的时间为2001年10月15日至31日。所以,在小区第一学期中,老师没有高等学校教师资格不违反规定。但直到第一学年结束甚至毕业时,这些教师还没有取得资格,这只能证明学校对聘任的教师未尽严格审查、审慎聘任的义务,违反了我国教师法、高等教育法及教师资格条例的规定,给原告造成一定的损失,因此被告应承担相应的违约责任。,法院认定学生不是消费者。原告不是消费者,被告也不是以营利为目的的经营者,双方不是消费者权益保护法规定的民事主体,因此不适用该法。,法院据此认
9、为,按合同法规定,质量不符合约定,当事人对违约责任又没约定的,可选择要求对方承担减少价款等违约责任,故学校可通过减少学费承担其自身违约责任。原告第一学年交费4400元,其中学费2200元,被告应退还原告学费的30即660元。,(四)行政法的基本原则 1、行政法治原则。(1)依法行政。合法性(2)控制滥用自由裁量权。合理性 事前控制:授权控制。事中控制:程序控制。事后控制:行政复议和司法审查。,(3)对违法侵权行为承担法律责任。(4)保护人权,维护公民的基本权利和自由。实施行政行为时充分尊重行政相对人的人格。切实保障公民各项自由。切实保障公民各项政治权利。,路某不服靖远县人民政府行政决定案,靖远
10、县服装刺绣厂(以下简称刺绣厂)破产后,原告36万元的价格,向该厂清算小组购买了西街厂区的财产所有权和土地使用权。此事经清算小组请示被告(县人民政府),被告曾以靖政发(1997)134号文件批复同意。原告付清价款,办理了财产移交手续,申领了土地使用证和个体营业执照,投入资金近10万元筹办起靖远县新潮服装行(以下简称服装行)。,但是,当原告正准备开张营业时,被告又要求收回西街厂区,遭原告拒绝。被告下发靖政发(1999)172号文件,决定撤销靖政发(1997)134号文件,收回原告的国有土地使用权。原告请求判令撤销靖政发(1999)172号文件,确保能够对西街厂区行使财产所有权、土地使用权和经营权,
11、并判决被告赔偿因其错误行政行为给造成的经济损失12万元。,最高人民法院在关于贯彻执行中华人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见第74条规定:“非全民所有制企业法人的破产还债程序,适用民事诉讼法的规定。”中华人民共和国民事诉讼法第201条第一款规定:“人民法院可以组织有关机关和有关人员成立清算组织。清算组织负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。清算组织可以依法进行必要的民事活动。”,第二款规定:“清算组织对人民法院负责并报告工作”。最高人民法院在关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第246条规定:“依照民事诉讼法第二百零一条的规定,人民法院组织成立破产清算组织的,破产财产处理
12、和分配方案由破产清算组织提出,债权人会议讨论通过,报请人民法院裁定后执行。”,2、行政公正原则(1)实体公正 依法办事,不偏私。平等对待相对人,不歧视。合理考虑相关因素,不专断。(2)程序公正“不作有关自己案件的法官”。不单方接触。不擅自作出对相对人不利的行政行为。,案例 李某1999年下岗后开了一家百货商店谋生,该商店依法进行了工商与税务登记。李某每个月均按时交纳工商管理费并依法纳税,其生意一直不错。2001年2月13日,区工商行政管理局三名工作人员来到了李某的商店,以检查工作为名要求李某请他们吃饭,遭到了李某的拒绝,于是对李某怀恨在心。,2001年3月15日,全国展开了声势浩大的“打假”活
13、动。区工商行政管理局三名工作人员再次来到了李某的商店,认为李某涉嫌经营假冒伪劣产品,依法吊销了李某的营业执照,并作出当场罚款3000元的行政处罚。,其实,李某一直守法经营,从未经销过假冒伪劣产品。由于李某的营业执照被吊销,致使其遭受了近10000元的损失:于是,李某向人民法院提起行政诉讼,要求法院撤销区工商行政管理局的行政处罚决定。法院经过审查,认为区工商行政管理局吊销李某的营业执照、处以3000元的罚款属于违法行为,依法予以撤销。,行政处罚法第42条的规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行
14、政机关应当组织听证。”,凤凰公司诉某市规划局案 某市规划局为凤凰公司颁发建设工程规划许可证,同意其将临长江大街的层楼房翻建为层楼房。其后,凤凰公司又申请增建层,但未获批准。一年后,凤凰公司建成层楼房一栋,命名为凤凰大厦。不久,规划局下达行政处罚决定,认定:,凤凰公司超出批准范围建成凤凰大厦,属违法建设;大厦所在长江大街是历史名街,某市城市总体规划对长江大街景观之保护规定要求,沿街建设要从整体环境出发,使新旧建筑互相协调,保证完美的风貌,而凤凰大厦至层遮挡了长江大街的典型景观天主堂尖顶,严重影响长江大街景观。,根据城市规划法第四十条规定,限凤凰公司日内拆除大厦层。凤凰公司请求规划局减少拆除面积,
15、遭到拒绝后,诉至法院。法院经现场勘察确认:凤凰大厦层只有一小部分遮挡天主堂尖顶。法院认为,大厦层是违法建设,规划局有权责令凤凰公司采取补救措施,但必须同时兼顾行政目标和相对人权益,在确保实现行政目标前提下,应使相对人权益遭受最小的损害。,规划局既然确定以露出天主堂尖顶为补救措施的标准,就应将拆除部分限于大厦层遮挡天主堂尖顶部分,其要求拆除层整体明显超出遮挡范围,额外增加了原告的损失,处罚决定显失公正。根据行政诉讼法第五十四条、城市规划法第四十条规定,法院判决将处罚决定变更为:拆除凤凰大厦层一小部分,对违法建设其余部分罚款若干。,案例 1991年洪水之后,安徽省某市夏阁镇人民政府根据上级要求,将
16、该镇沿河万亩连圩大坝改造,拆除了顾张自然村多户村民房屋。1992年4月夏阁镇政府土地规划管理所根据镇政府的意见,就地安排拆迁户的建房用地,在征求村民代表意见的基础上拟定了顾张自然村局部规划意见,并填报镇政府批准。,规划决定,拆除原告张某2间半房屋,在28米长、14米宽的土地上统一安排3户拆迁户和张某建房。张某房屋位于规划土地的北侧前端、规划后的沿街路边,位置较好。其房屋北端超出规划线0.75米,西侧超出规划线1.75米。,张某拒绝拆除其老房,将原有位置较好的宅基地让给其他拆迁户建房。镇政府则认为张某的行为违反了安徽省村镇规划建设管理条例第19条的规定,于1993年6月3日作出责令张某限期拆除房
17、屋的处罚决定。张某不服,向某市人民政府提起行政诉讼。,一审法院审理认为,夏阁镇关于顾张自然村的局部建设规划履行了合法手续,张某依法必须服从规划。夏阁镇人民政府作出的拆除张某房屋的处理决定是正确。遂判决:(1)维持夏阁镇人民政府1993年6月3日作出的土地违法行政处罚决定;(2)夏阁镇人民政府补偿张某拆房损失费300元。,张某不服判决,提出上诉。诉称其房屋不影响规划的实施,依法不需要拆除。夏阁镇政府辩称:规划履行了法定手续,拆除张某的房屋,统一安排拆迁户建房是执行规划的需要。,二审法院审理认为,夏阁镇政府决定拆除张某全部房屋,并将张某原宅基地安排给其他拆迁户建房,其处理决定显失公正。根据行政诉讼
18、法第61条第2项和安徽省村镇规划建设管理条例第19条的规定,判决撤销一审法院判决;撤销被告的行政处罚决定;张某限期自行拆除超出规划线部分的房屋。,3、行政公开原则“暗箱操作容易滋生腐败,而公开行政是最好的防腐剂,已经成为法治国家的共识。”(1)行政立法和行政政策公开。过程公开 结果公开,(2)行政执法行为公开。执法行为的标准、条件公开。执法行为的程序、手续公开。某些涉及相对人重大权益的行政执法行为,应采取公开形式进行。(3)行政裁决和行政复议行为公开。(4)行政信息、情报公开。,相关案例 2002年12月16日中国青年报报道:某市中学教师张岩,为查阅自家的房产档案已经“奋斗”了十年,但该市房地
19、产管理局还是以“我们内部有规定,产权人一律不能查档”为由拒绝了她合理的查档要求。2002年10月18日,张岩以“行政不作为”为由,将该市房地产管理局告上了法庭。,我国行政公开第一案 2004年5月10日,董某向徐汇区房地局申请查阅一处房屋的产权登记历史资料,董某称“该处房屋由其父于1947年以240两黄金从法商中国建业地产公司购买,自1947年9月1日起至1968年7月16日董某一家实际居住该房屋”。,针对董某的查阅请求,徐汇区房地局作出书面回复:“因该处房屋原属外产,已由国家接管,董某不是产权人,故不能提供查阅。”董某查阅房屋产权登记历史资料的目的在于获取该房屋历史上属于自己的证据,只是由于
20、特殊原因被他人占用,从而为自己的民事诉讼提供充足证据。,对徐汇区房地局拒绝公开行为不服,董某向徐汇区法院提起行政诉讼,要求法院判令被告履行信息公开义务。董某提起诉讼的理由是,根据上海市政府信息公开规定(以下简称信息公开规定,政府信息公开工作应以公开为原则,不公开为例外;除法律明文规定可以免除公开的信息,其余政府信息应该按规定公开。,一审法院驳回了董铭的诉讼请求,董铭即向上海市第一中级人民法院提起上诉。2005年6月21日,二审法庭上,被诉人上海市徐汇区房地局突然提出,上诉人要求查阅其父亲董其昌名下的房屋的房地产权属资料根本不存在。8月1日,上海市第一中级人民法院的行政判决书,作出终审判决:驳回
21、上诉,维持原判。,污染环境理当罚 程序不当被撤销 个体工商户陈立江于2007年5月22日开办滁州市南谯区担子塑料颗粒加工厂。在既未经过环评,又无环保设备的情况下开工生产,工厂废水直接向农田排放。2008年6月27日,南谯区建设和环境保护局通过调查,对其违法开工和生产行为作出了行政处罚。2009年,相关农户持行政处罚决定书起诉陈立江,要求赔偿污染损失。直到此时,陈立江才知自己受到过区建设和环境保护局的行政处罚。陈立江不服,诉至法院要求撤销。,法院审理查明,2008年3月,区建设和环境保护局接到群众举报。随后,于6月19日取出水样,送滁州市环境监测站检测。结果显示,该厂所排废水污染严重超标。据此,
22、区建设和环境保护局对陈立江作出行政处罚:责令原告企业停止生产,定期补办环评手续;限期完成环评手续并申请环保部门验收,经环保部门验收合格后,方可正式投入生产。,但行政处罚决定书,未对陈立江不服行政处罚提起申请行政复议或者行政诉讼的期限、途径等加以明示告之。在送达处罚决定书时,南谯区建设和环境保护局未找到原告本人,而将处罚决定书塞进工厂大门内,即视为送达。,法院审理后认为,陈立江申请开办的企业,没有履行环评手续即开工作业并造成污染事实存在,南谯区建设和环境保护局对其作出行政处罚正当。但区建设和环境保护局所作的行政处罚决定,未依法告知陈立江不服行政处罚决定的救济途径及期限,明显违反我国行政处罚法有关
23、规定。,同时也未能按照法律规定将行政处罚决定书送达当事人。据此,认定南谯区建设和环境保护局所作具体行政行为程序严重违法。原告要求撤销,理由成立。法院随即依法撤销处罚决定,并判决区建设和环境保护局重新作出具体行政行为。,4、行政效率原则(1)严格遵循行政程序和时限。(2)行政机构组织精干。(3)加强行政决策、行政行为的成本效益分析。5、行政应急性原则,二、行政法主体,组织:国家机关、企事业组织、社会团体和其他组织。个人:国家公务员及作为行政相对人的公民、外国人、无国籍人等。,行政法主体与行政主体:行政主体:能以自己的名义行使国家行政职权,作出影响行政相对人权利义务的行政行为,并由其本身对外承担行
24、政法律责任的主体。行政主体是行政法主体中的恒定的一方,是行政法主体的一种。,(一)行政机关 1、概念、性质、特征(1)概念 依宪法或行政组织法的规定而设置的行使国家行政职能的国家机关。(2)性质 相对于国家权力机关 是执行机关 相对于行政相对人 是行政主体,(3)特征 行使国家行政职权,管理国家行政事务。组织体系上实行领导从属制。决策体制一般实行首长负责制。主动、经常和不间断的行使职能。经常、直接、广泛地与个人、组织打交道。,2、分类(1)一般行政机关与部门行政机关 依据:权限范围 一般行政机关:全方位。部门行政机关:局部性。(2)职能性行政机关与专业性行政机关 依据:管理的客体和内容 职能性
25、行政机关:综合性、跨部门、跨行业的。专业性行政机关:专门性、部门性、行业性的。,(3)专门执法机关与普通管理机关 依据:行使职能情况及与行政相对人关系 专门执法机关:直接与行政相对人打交道。普通管理机关:不直接与行政相对人打交道。,3、职责、职权(1)职责 保障国家安全。维护社会秩序。保障和促进经济发展。保障和促进文化进步。健全和发展社会保障与社会福利。保护和改善人类生活环境与生态环境。,(2)主要职权行政立法。行政命令权。行政处理权。行政监督权。行政裁决权。行政强制权。行政处罚权。,4、我国现行行政机关的体系、设置(1)中央行政机关 A、国务院各部委:(共27个)外交部;国防部;国家发展和改
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政法学黑白 行政 法学 黑白 PPT 课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5602331.html