《行政案例分析》PPT课件.ppt
《《行政案例分析》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《行政案例分析》PPT课件.ppt(128页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、行政案例分析,授课人:左 霞教 材:行政案例分析 陈世香、王志华 主编 武汉大学出版社,2009年版,案例:奥巴马一讲成名,两年前还很少有人知道奥巴马的名字。而现在,全世界 都在关注这个美国历史上首位黑人总统。奥巴马的形象 清新健康,帅气阳光,从底层奋斗并成功的经历使他成 为“美国梦”的代表。他的演说真诚而感情充沛,振奋人 心,激发共鸣,为他整体形象增色不少。2004年奥巴马 为竞选联邦参议员,在美国民主党全国代表大会发表主 题演讲。他的演说慷慨激昂,提出要消除党派和种族分 歧、实现“一个美国”的梦想。许多媒体更是把奥巴马的 演讲和美国黑人民权运动家马丁路德金的我有一个 梦的著名演讲做比较,使
2、他从默默无闻的州议员一举 成为政界黑马,全美知名的政界人物和民间名人一下子 记住了这个黑人小伙。奥巴马从此成为大有前途的政治明星。此后他的每一次公开演讲都得到了极大关注,也使他的人气飙升。,第一章 行政案例概述,第一节 行政案例的概念、特征及其类型第二节 行政案例的功能第三节 行政案例的教学与分析,第一节 行政案例的概念、特征及其类型,一、什么是行政案例分析法二、行政案例的基本特征三、行政案例的类型,一、什么是行政案例分析法,(一)案例的含义(二)管理案例的定义(三)行政案例分析法,(一)案例的含义,案例,英文中的对应词是case,还有译作个案、实例、个例、事例的,但案例的译法更为贴切,且已约
3、定俗成地广为采用。通俗来说,案例就是事例,就是对现实生活中某个真实事件的特定情景的客观描述。,案例:田忌赛马,史记中有这样一个故事:有一天,齐王要田忌和他赛马,规定每个人从自己的上、中、下三等马中各选一匹来赛;并规定,每有一匹马来比赛;并约定,每有一匹马取胜可获千两黄金,每有一匹马落后要付千两黄金。当时,齐王的每一等次的马比田忌同样等次的马都要强,因而,如果田忌用自己的上等马与齐王的上等马比,用自己的中等马与齐王的中等马比,用自己的下等马与齐王的下等马比,则田忌要输三次,因而要输黄金三千两。但是结果,田忌没有输,反而赢了一千两黄金。这是怎么回事呢?原来,在赛马之前,田忌的谋士孙膑给他出了一个主
4、意,让田忌用自己的下等马去与齐王的上等马比,用自己的上等马与齐王的中等马比,用自己的中等马与齐王的下等马比。田忌的下等马当然会输,但是上等马和中等马都赢了。因而田忌不仅没有输掉黄金三千两,还赢了黄金一千两。,(二)管理案例的定义,管理的一个过程,是为了实现既定的目标而进行的计划、组织、指导、协调与控制活动。管理案例:对某一特定管理情景的管理过程及其结果的客观书面描述或介绍。,1、管理案例介绍的对象。2、管理案例的内容必须是客观的。3、管理案例有明确的目的性。,(三)行政案例,行政案例是管理案例的一种。行政案例分析法,就是运用一定的方法和技巧,通过直接或间接的途径,以结构简洁紧凑的书面形式,把一
5、个个真实的行政活动情景描述出来,供教学或研究之用,从而提高学员分析问题和解决问题的能力。,二、行政案例的基本特征,1、行政案例的公共性和公务性。2、行政案例涉及范围广、包容量大。3、行政案例的编排和分类具有相对性行政。4、行政案例的分析无统一的模式和格式。,三、行政案例的类型,由于公共行政管理活动内容的丰富性和广泛性,因而行政案例的类型带有多样性的特征,可以从不同的角度去分类。从案例的学习功能方面来看,可以分为描述型行政案例和分析型行政案例;从中央与地方角度来看,有全国性行政案例和地方性行政案例;从行政管理体制的层次来看,可以分为高层行政案例、中层行政案例和基层行政案例;从跨职能性高低分,可分
6、为专业性行政案例和综合性行政案例等。,(一)罗伯特英的划分方法,1、他根据案例本身复杂性将行政案例分为单个型案例和多重型案例。所谓单个型案例,是指情节较为简单,只涉及一件事情,只有一条主线的案例;而多重型案例正好相反,它往往情节复杂,由多个相对独立的事件或情节组成,也就是说,它本身包含着多个行政案例。,2、他根据行政案例自身的性质将案例分为三种类型。第一种是探索性案例,它旨在界定行政实践中的问题和假设,确定预期的解决办法是否可行;第二种是描述性案例,即在相关的背景下,对某一行政现象或行政实践活动作全面描述的案例;第三种是解释性案例,这种案例注重从因果关系的角度来解释是何种原因导致了某种结果,或
7、者某个行政事件的发展将会导致什么样的结果。,在作出以上的划分之后,罗伯特英把这两个类别综合在一起,排列组合成六种行政案例类型。他认为,不论是单个型的行政案例,还是多重型的行政案例,都不是孤立存在的,它可能和上述三种类型即探索型性的、描述性的和解释性的交叉结合在一起,(二)劳伦斯林恩提出的案例教学功能分类法,1、规范型行政案例。2、决策型行政案例。3、评述型行政案例。(1)成功型的。(2)失败型的。(3)成败参合型的。,4、原理运用型行政案例5、问题对策型行政案例,第二节 行政案例的功能,一、提供实际知识的功能二、为案例使用者提供一个集思广益的机会三、有助于提高学生分析问题的能力和作出决策的能力
8、四、有助于加深对行政学理论和方法的理解及运用,行政案例的功能,五、有助于培养学生学习的主动性、创造性和参与性六、有助于培养学生对行政管理活动的敏锐性和适应性七、提高在职行政人员的素质,改进行政工作八、有利于促进行政学理论的发展以及学界与政界的联系,深圳机场选址方案之争,1987年,关于深圳机场的选址方案有两种:一是在市北建黄田机场;二是在市区南面填海建白石洲机场。建黄田机场的理由是:客源主要来自内陆地区,不会影响城市的发展,便于飞机安全飞行。建白石洲机场的理由是:与香港共用,争取更多的国际客源。机场到底建在哪里,争论非常激烈。反对建白石洲机场的人认为,机场建在白石洲,妨碍城市的进一步发展,机场
9、自身也无扩展的余地,机场的噪音严重影响深圳大学,而且对附近的红树林和鸟类保护区带来破坏性的影响。赞成建白石洲机场的人认为,与香港争客源是最重要的,上述问题可以采取安装双重玻璃窗和“驱鸟器”等措施来解决。最后决定以“白石洲机场方案”作为首选方案向中央领导汇报,但反对者拒绝在该方案上签字。最后,国务院派出专门的工作组赴实地考察,在多次听取各方面的意见后,否定了“白石洲机场方案”,批准了“黄田机场方案”。从深圳机场建成以来的运行情况看,这一决策是正确的。,案例提问:,1 行政决策的基本程序是什么?2 深圳机场选址决策过程给我们留下的启示是什么?,案例分析:,首先,深圳机场选址决策一案告诉我们,决策必
10、须有选择,即围绕决策目标拟定两个以上的决策方案,比如“白石洲机场方案”或“黄田机场方案”,通过联系实际,综合考虑,对各种方案进行比较分析,最终做出决策,如国务院批准“黄田机场方案”。其次,决策方案的分析对比、选择是一项复杂的工作,决策者必须具有扎实的工作作风,以科学的态度认真对待。各种决策方案的优劣并不是简单明了的,常常需要从理论到实践的综合分析才能得出结论。“白石洲机场方案”与“黄田机场方案”就各有优劣,关键是要从实际出发,合理做出选择。最后,决策过程中要尊重不同意见,认真对待不同意见,深入分析不同意见。决策人员认识问题的角度不同,解决问题的方法相异,对决策方案会做出不同的选择,这是正常的。
11、决策方案的选择过程就是不同意见相互影响、相互碰撞、相互补充、取长补短的过程。每一位决策者都应独立思考,坚持原则,追求科学,而不能人云亦云,随波逐流。本案例中“白石洲机场方案”反对者的精神可佳,值得发扬光大。同时,每一位决策者都应象别人尊重自己的意见一样去尊重他人的不同意见。,诸葛亮的悲哀,诸葛亮是个能人,当年水镜先生向刘备推贤:卧龙、凤雏二人得其一者可安天下。诸葛亮便是卧龙。卧龙遇到明主后,果真施展了经天纬地之才,从此使刘备从弱到强,不经争得了一席天下,而且还让刘备做了几年的皇上。诸葛亮由此名扬天下,至今仍有享不尽的人间烟火。然而,诸葛先生虽然风光,但他也有到不尽的遗憾和悲哀。他并未能为刘备安
12、得天下,他“出师未捷身先死”,结局是“三国归晋”,根本没有姓刘的份。对于诸葛亮的遗憾大部分人都归咎于可怜的“阿斗”身上,却很少有人去追究诸葛亮本人的不足。诸葛亮在用人方面的一些失误,是他的悲哀所在。,众所周知,诸葛亮有雄才大略。每临大敌,他总是独个儿在那里苦思冥想,根本没有让属下“年轻的干部”表现和锻炼的机会。到了晚年,他才着急慌忙地培养了一个姜维,可惜的是,这已经为时晚了,还没等姜维培养成才,他自己已经饮恨九泉了。而他选定的关、张、赵、马、黄等“五虎上将”苦苦征战二十多年不换岗。同时,在其执政的27年里,他没培养出一个五虎上将式的新人,结果老的老,死的死,年轻的干部得不到及时的补充,骨干力量
13、出现严重断层。老黄忠六、七十岁还不让“退休”,危机时刻,诸葛亮无将可用,值得用激将法硬是将这位老将“激”上战场拼掉了一条老命。,诸葛亮还有一个严重的问题在于任人唯亲。他偏爱重用“圈内人”,“圈外人”干得再好也白搭。张飞、关羽多次出现重大失误或严重违纪,如醉失小沛、私放曹操等。但因为他们是结义兄弟,不仅未被处罚,而且被提拔到“五虎上将”的高级领导职务。马谡是在诸葛亮身边工作的人,格外受到器重,虽然他一无实战经验,二无突出政绩。诸葛亮破格提拔他为主将,并镇守关乎蜀军生死存亡的关隘街亭,而有个叫王平的虽然身经百战,去因为不会“活动”,只授予了“副将”的虚职,于是有了马谡痛失街亭的千古遗恨。诸葛亮还为
14、了平衡关系,将一些并无真才实学的“关系户”安进班子,如立碑的小舅子廖化当先锋就是一例。这位养尊处优的公子哥遇到魏军先锋张郃时,未及三回合就大败而归,给后人留下了“蜀中无大将,廖化做先锋”的笑话。诸葛亮纵然是满腹经纶的纵横之才,但不能以才育才,以才用才,终难酬其志也。,案例分析:,人尽其才则百事兴,人才的竞争是社会一切竞争的基础,科学的用人艺术就如一个拥有精湛技艺的“乐队指挥”,能使整个乐队保持一致的节奏,发出和谐悦耳的声音。领导者制定的决策目标都必须通过一定的人去贯彻执行,因此如何用人在领导艺术中处于重要地位。领导的核心责任实质是用人,在一定程度上领导的艺术就是用人的艺术。诸葛亮的悲哀有二:首
15、先,他没有让部下参与决策,而是事必躬亲,这样还使他失去考察和培养后继人才的机会。一般领导者都处于上层地位,不想与下级共同决策。一方面,也许自己能力强,自恃甚高。但可以说精英管理也是一种独裁管理,因为个人的思维或多或少都会有一些不足,需要听取不同的意见。另一方面,下属只有参与决策,领导者才能得到他们更多的支持。诸葛亮事必躬亲,日理万机,虽然十分辛苦,但这样做不仅会使自己过分操劳,而且还会失去考察人才、发现人才和使用人才的机会。,第三节 行政案例的教学与分析,一、行政案例教学中教师与学生的不同职责二、行政案例分析的基本方法与方式三、行政案例分析的一般步骤,一、行政案例教学中教师与学生的不同职责,(
16、一)教师的角色 1、“教练员”的角色:根据不同的案例类型选择不同的讨论方式 2、“导演”的角色:引导和控制课堂讨论进程 3、“书记员”的角色:做好课堂讨论记录和小结,(二)学生的职责,1、做好案例课堂教学前的准备工作2、积极参与课堂案例讨论3、主动聆听别人的发言4、认真听取教师对案例讨论的总结5、撰写案例分析报告,二、行政案例分析的基本方法与方式,(一)行政案例分析的基本方法 1、专题分析法 所谓专题分析法,就是针对某一个或几个专门的问题,从某一角度或某一层面切入进行深层次分析。2、综合分析法 综合分析法即对行政案例中所有的关键问题进行系统的分析,甚至包括背景资料的引入和同类其他案件的比较分析
17、,列举有力的定性与定量的论据,提出重要的解决方案和建议。,(三)讨论分析法,讨论分析法就是虚拟某个行政管理活动情景,让若干个学员扮演成当时的情景角色,把他们设想成案例中的当事人,重新把当时的情景导演一遍。,(二)行政案例分析的几种方式,1、教师对学生交互讯问型 这种讨论方式是在老师与个别学员间进行。老师以一系列提问,对该生的观点或建议进行审查,使他发言的推理过程显示出来,以检查他对案例分析的论据能否站得住脚。2、教师对学生官方反对派型 所谓官方反对派型,是把老师比喻成官方代言人,假定他坚持某一观点,而且往往是一种看来极端片面似乎站不住脚的观点,学生则从对立的角度,即反对派的角度予以反驳。,(三
18、)老师对学生假说验证型 这种方式也是师生对话,但与上述两种方式有一点重要的不同,即老师既不向学员质询,又不充当反角,而是提出一种假定性的情景。(四)学生对学生辩论与合作型 这种方式是在学生与学生之间互相进行讨论,老师不直接参与,只起桥梁和中介的作用。,(五)学生对学生角色扮演型 这种案例讨论方式,是最为活学活用的案例分析方式。它是由老师指定一些同学,分别扮演行政案例中的不同角色,模拟案例中所反映的行政活动情景,然后令这些扮演角色们的观点彼此交锋辩论。,三、行政案例分析的一般步骤,(一)行政案例的阅读与准备 1、行政案例的阅读(1)行政案例阅读方式与案例类型之间的关系(2)行政案例的阅读步骤 首
19、先,对整个案例进行浏览式的粗读,把握其概貌。其次,精读案例而究其细节。(3)案例阅读的目的与时间安排的关系。,2、行政案例分析的准备,(1)行政案例的个人分析与准备。第一,行政案例的个人分析与准备。第二,行政案例分析的基本技巧。第三,行政案例分析的一般过程。确定案例中的关键问题选择适合分析此案例的分析方法明确分析的系统和主次关系将分析转化为口头发言的有效形式(2)行政案例的集体学习与准备。,(二)行政案例的课堂讨论与发言,1、课堂发言可以训练一个人的控场艺术2、课堂发言有助于增进一个人的语言表达艺术3、课堂发言能很好地培养和锻炼一个人的思维与逻辑能力,(三)行政案例分析报告的撰写,1、字数及格
20、式要求。2、行文规范及文风。3、正文的写作技巧。,第一章 行政环境,行政环境是行政系统赖以存在和发展的外部条件的总和。这些条件有精神的、物质的;有有形的、无形的;有自然界的、社会界的。总之,凡是作用于行政系统、并为行政系统反作用所影响的条件和因素,都可能属于行政环境的范围。行政环境是行政系统存在和发展不可或缺的条件,但其不同组成部分对行政系统的作用是各不相同的,在方向上、力度上和时效上,行政环境各部分对于行政系统的作用都不是、也不可能是同等的、均衡的、始终如一的。,行政环境即政府管理的环境,是指围绕行政活动和行政现象,能直接或间接作用和影响行政活动的各种客观因素的总和。包括两个方面的含义:指行
21、政活动和行政现象的所有外部因素;指行政活动内部系统的相关因素 宏观行政环境:指对公共行政活动的影响范围最广、规模最大、层次最高,以直接或间接方式制约和影响着公共行政的总体活动和方向。中观行政环境:指行政系统的组织结构和运行情况微观行政环境:指行政组织所处的工作环境。行政环境要素:包括自然环境(包括地理状况、人口分布、人工生态系统)经济环境、政治环境、文化环境、民族宗教环境和国际环境,树立正确的政绩观 贫困县的“摆谱症”案例,本案例主要反映的是我国一些贫困地区甚至是一些国家级重点贫困地区,主要是为了“形象”、“面子”,为了要“弄出点响声儿”,以引起领导的注意,而不顾及本地区的经济状况大搞形象工程
22、。这种行为甚至已经被一些官员认为是官场上的潜规则,贫困地区的亮点。这个案例反映出了我国部分官员没有一个正确的政绩观问题,“办万人歌咏赛”、“修豪华政府楼”、“买高档轿车”、“建高尔夫球场”、“修豪华广场”都不成为一个官员被高升的理由,也更不能说是在招资引商,造福一方。2003年中央提出了正确的政绩观问题,要求用全面、协调、可持续的观点来看待政绩观,在现阶段科学发展观已成为评价和衡量正确政绩观的基本尺度。可见政绩观问题已经成为社会的热点。,从材料中我们可以看出贫困县官员“办万人歌咏赛”、“修豪华政府楼”、“买高档轿车”、“建高尔夫球场”、“修豪华广场”大搞形象工程其原因主要有以下几点:一、为官目
23、的错误。官员本应该是为人名服务的,而不是为自己争得名利的。贫困县官员之所以大搞形象工程,其目的主要是为了高升。这种错误的为官目的严重背离了政府的本质,政府在建立之初就是一个服务于人民的政府,政府的一切行为都要对人民负责,我国是社会主义国家,建立了人民代表大会制度,人民才是国家的真正主人,是人民给了国家、政府,给了个官员的权力。所以一个官员的行为要对人民负责,只有树立全心全意为人民服务的思想才能成为为官的真正目的,也才能被人民认可。,二、官员的素质有待于提高。在贫困县的“摆谱症”案例中也不排除有一些官员确实想致富当地群众,但由于思想上的落后或是没有长远的眼光,又想快出政绩、快立威信,一些人总会把
24、追求近期短暂的利益放在第一位,虽然有些短期看到了效益,但往往造成了重大的浪费,甚至没有再利用的可能。在这种思想上也不出现重局部请全部的现象,只关注当地的有实力的企事业单位的发展,虽然从整体上看经济有所发展,但事实上已经造成当地贫富分化,这是无法根本解决贫困落后的处境的。所以官员的素质亟待培养。,三、权力的失衡。在很多地方政府的权力远远高于于民众权利之上,科学反展观、以人为本的思想并没有得到贯彻,政府的决策大多都是单方面的,这就造成了绝对的权利产生绝对的腐败问题。地方政府只对上负责不对下负责,只要上级领导满意就完成了自己的职责。所以造成了政府的决策并没有从实地出发,并没有体察民意。这种情况下说作
25、出的决策必然是有缺陷的,给当地民众带来的并不一定就是好处。所以民众参与决策是必要的,这样才能使决策更科学,更有实用性。,四、监督体制不完善。一个有效地监督体系是完全可以避免这种贫困县的“摆谱症”现象的。在我国民就是民关就是官,民不与官斗的思想自古就深深的影响这中国人民,所以说很少有民众会去告发一个官员,大多腐败官员的落网之后已经是造成了巨大的损失,并且在整个调查过程是很少有民众主动举证的,更何况是告发了,民众作为监督体系至关重要的一个至关重要的环节必须加以注意,此外新闻媒介,其他社会组织等同样也是监督体系重要组成不分,只有建立一个健全的监督体系才能更好杜绝这种现象。,五、我国正处于社会主义初级
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政案例分析 行政 案例 分析 PPT 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5602311.html