《自由的概念》PPT课件.ppt
《《自由的概念》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《自由的概念》PPT课件.ppt(30页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、黑格尔生活在社会转型的关键时期。“在文化上和政治上,欧洲都被两次大革命,即发端于法国的政治革命和起源于英格兰的工业革命,在狂涛巨浪中,国家驶进没有航标的大海之中。”从光荣革命到法国大革命的资产阶级政治解放,使人们从封建秩序中解放出来,塑造了黑格尔时代基本的政治秩序,即以个人的自由和法律的平等为基础的资产阶级自由宪法国家。资本主义的发展及其工业革命把欧洲从传统的宗法和农业社会带入自由竞争和都市化的现代社会,工业革命塑造了黑格尔时代的社会秩序,它们都指向主体的解放。“黑格尔的现代主体性概念,不论在其积极方面还是消极方面,在很多方面就是一部微缩的从宗教改革到工业革命的历史叙事,他的伦理和政治思想直接
2、与主体自我表达的需要与对社会同一性的社会需求之间平衡有关。”他想拯救革命的积极成果,克服其消极和有害的方面,为现代社会秩序的合理化确立一个合理的基础。在这里如何认识自由概念真正意义及其与社会政治制度的联系成为重要问题。,第二讲:自由与法,2023/7/31,法哲学概念释义,黑格尔法哲学原理的德文书名是“Grundlinien der Philosophie des Rechts”(可译为法哲学纲要,英文书名为“Elements of Philosophy of Right”(可译为法哲学要素。黑格尔的法哲学是一部关于充满自信处在初生阶段的现代国家的伟大著作。它捍卫和阐释了现代国家的基础,又敏锐
3、地发现现代国家诸多问题。在它出版时有二个书名页:第一个书名是“自然法和国家学纲要”,第二个书名是“法哲学”。黑格尔本人未对这二个书关系做明确地阐述,但这二个书名之间的秩序包含着他的基本思路。“自然法”与“国家科学”对应的是现代思想中道德与政治、“应然”与“实然”,代表着二种研究传统和思路。然而,两者的分裂对黑格尔来说是不幸,因而是应该克服的状态。黑格尔虽然对自然法理论传统做了批判,但也没有选择拒绝道德知识的“国家科学”。黑格尔的主张是,为了了解那些就其本身而言是正确和正义的东西,我们需要保留对自然法的关注;为了了解法的形式和作用,我们需要对国家的现实世界作出说明。沟通两者的途径是提出一种法权哲
4、学,就思想可以理解的范围内,现实的国家和法权是不可分割的内在联系的,而且法权只是通过国家才能体现其现实性。,导言解释了法哲学的研究对象、内容和方法。法哲学是以法的理念,即法的概念及其现实化为对象的科学。所谓法的概念是法的本质,它的现实化指法体现于其中的社会世界。在这个意义上,法哲学是以法的理念为对象的科学。理念是概念与它的实存的统一。二者的关系就如灵魂与肉体一样,“定在与概念、肉体与灵魂的统一便是理念。理念不仅仅是和谐,而且是它们的相互渗透。”“法的理念是自由,为了得到真正的理解,必须在法的概念及其定在中来认识法。”法哲学是一门部门哲学,是对精神以法的客观精神的法形式体现的哲学,既区别于作为整
5、个基础的逻辑学,也区别于自然哲学和艺术、宗教和哲学等等绝对精神的科学。黑格尔的法的概念并不限制法律,它指一切具有正当性和合理性的规则和制度。法(right)这一概念起码有三重意义:第一指法律,第二指权利,第三指正当性原则。按照这一理解,人类社会的一切规范都属于法的范围。就狭义上的法律而言,法具有以下特征:1)一般是实定的(2)它必须采取在某个国家的有效形式,这是法的权威性的保证;(3)从内容上说,它必须反映一个民族精神发展的成果;(4)必须具有普遍性;(3)必须具有可靠性和精确性。,法哲学是一门以法的理念为对象 的科学,在序言中黑格尔说:“自从法律、公共道德和宗教被公开被表述和承认,就有了法、
6、伦理和国家的真理。”但是,这种自在的真理还需要被自由的意识所理解。“这种思维不是死抱着现成的东西,不论这种现成的东西是得到国家或公意这类外部实证的权威的支持,或是内心情感的权威以及精神直接赞同的语言的支持都好。相反地,这种自由思维是从其自身出发,因而就要求知道在内心深处自己与真理是一致的。”(P3)国家是丰富的整体,“伦理自身的丰富组织即国家,国家是合乎理性的建筑结构,这种结构通过公共生活的各个领域和它们的权能的明确划分,并依赖全部支柱、拱顶、扶壁所借以保持的严肃尺度,才从各部分的和谐中产生出整体的力量。(p6)法哲学有特殊的方法,它区别于定义的方法。定义是根据实存的事物找到它的共同性,从特殊
7、性中抽象出普遍性。这种方法被称为归纳法,“采取这种方法,就会忽视科学上唯一本质的东西,即以内容方面忽视事物本身(这里是法)的绝对必然性,在形式方面忽略概念本性。”(第2-3页)它具有形式的普遍性,没有把握内容的普遍性。也区别于直觉的方法。直觉方法放弃外在的形式必然性,直接根据自己的情感和观念来理解法。“如果说,第一个诚然是形式的方法,但在定义中仍然要求概念的形式,而在证明中要求认识的必然性的形式,那么,直接意识和感情的手法却把知识的主观性、偶然性和任性提升为原则。法哲学只能运用哲学的方法,即思辨的方法与整体的方法:它关注的不是法的外在形式,而是它的实质内容;关心的不是概念的定义与它与其它概念的
8、外在联系,而是关注它自身的生命和内在必然性,并把它们表述为一个完整的体系。,法哲学的研究方法,霍耐特说:“所有在现代社会中上升到主导地位,并且自那以后又相互争夺统治权的伦理价值中,只有唯一的一种伦理价值确实做到对现代社会的机制性秩序产生了持久的影响,即在个人自主意义上的自由。”(自由的权利第27页)“法的基地一般来说是精神的东西,它的确定的地位和出发点是意志。意志是自由的,所以自由就构成了对法的实体和规定性。至于法的体系是实现了的自由的王国,是从精神本身所产生出来的,作为第二天性那精神的世界。”(第4页)人是社会的动物、政治的动物,人不仅生产在自然世界中,也生活在精神世界中,生活在人类自身创造
9、的法的世界中。自由之为法的本质在于,人是意志的动物,而意识与自由是不可分割。“自由是意志的根本规定,就如重量是物体的根本规定一样。”没有自由就没有意志,没有意志也没有自由:自由既是意志的实质(substance),也是意志的命运,即它必须努力履行的责任和义务。因此,“意志而没有自由,只是一句空话;同时,自由只有作为意志,作为主体,才是现实的。”(11页)作为实践主体,人创造了自己的法的世界。人在作为思维的主体之前首先是实践主体,实践即意志对人的自我理解上有优先性。所谓实践意味着自己规定自己。在法的世界中,人既是规定者又是被规定者,“规定自己等于设定差别,但是我设定的这些差别仍然是我的即使 我把
10、这些规定 差别释放在外,即把它们设定国在外部世界中,它们照旧还是我的,因为它们经过我的手,是我所造成的,它们带有我的精神的痕迹。”(13页)这意味着法的世界即使存在着差别和多样性,它仍然是统一的。,自由是意志的本质,6,在导言中,黑格尔强调,自由的含义或概念不在它的抽象的否定可能性,在不受限制的个人选择之中,而在它的理性意志 的自我决定以及正义的法律和政治制度中发现自由。自由在于理性与现实的和解。导论提出三种自由概念:抽象的否定自由(第5节)有规定性的自由(第6节)自我决定的具体自由(第7节)这三种自由概念构成一个概念的体系,它们之间的关系是从抽象到具体、从简单到复杂、从片面到全面的发展过程。
11、,三种自由概念的区分,概念的规定:意志之所以是自由的在于它具有无限的可能性,能清空任何事实性的限制而保持自己,我之所以是我在于我不是任何东西。“意志包含着纯无规定性或自我在自身中纯反思的要素。在这种反思中,所有出于本性、需要、欲望和冲动而直接存在的限制,或者不论通过什么方式而成为现成的和被规定的内容都消除了。这就是绝对抽象或普遍性的那无界限的无限制,对它自身纯思维。”(13-14)简单地说,否定自由意味着“我是我”,我不是任何别的东西,任何对我的规定都是对我的限制。地位:这是自由意志的第一个要素,是自由概念的第一个环节。“意志这个要素所含的是,我能摆脱一切东西,放弃一切目的,从一切东西中抽象出
12、来。”这一要素对理解人类自由来说是不可少的,也是人与动物的区别。(15)这种自由把握了意志的一个特征:无化。,抽象的否定自由,8,理论上的片面性。如果主体能从一切东西中抽象出来,最后主体就是一个非确定的“我”,任何规定性都可以随意取消。这样自由就是陷入不确定性之中。抽象的否定自由是自由的一个因素,但不是自由本身或全体。如果自由意味着我不被任何东西所规定,意味着不断地从一切规定性中逃逸,意味着否定、摧毁一切东西,最终只能走向虚无主义,如存在主义自由观。在政治上的危害性。一方面,抽象的否定自由运用于现实就会“变成破坏一切的狂热,就会变成某种秩序有嫌疑的个人加以铲除,以及对任何企图重整旗鼓的任何一个
13、组织加以消灭。这种否定的意志只有在破坏某种东西的时候它才感到自己的定在。”(14)“否定的自由所相望的其本身不外是抽象的观念,至于这种观念的实现只能是破坏性的怒涛。”(14-15)另一方面,抽象否定自由又把人引向消极无为的、否决自己意志的状态,如佛教的涅槃境界。,抽象否定自由的片面性,9,黑格尔认为,法国革命的恐怖就是这种抽象自由的狂怒。法国革命的追求的平等的目标是合理的,但是,由于知性的思维方式,这种平等自由的理想是抽象的,当现实中出现任何与这种抽象的理想不一致性,就会遭致反对:“法国的革命人士把他们自己所建的制度重新摧毁了,因为每种制度都跟平等这一抽象的自我意识背道而驰。”(15)文化大革
14、命在一定意义上也是这种无限制的否定自由的暴发。黑格尔的法哲学最终目的就是要扬弃这一抽象自由及其政治的非理性后果,同时又把它的原则保存在具体的现实的自由体系之中,以哲学形式拯救法国革命的真理内容。因此,他在同一段还指出,“这种否定的自由或理智的自由本质的规定是片面的,但是这种片面性包含着一个本质的规定,所以不该把它抛弃。”(15)我们必须体会黑格尔思想的复杂性和深刻性。,抽象自由与法国革命,10,概念的界定:自我不仅是意志纯无规定性的否定性,自我就是过渡,自我从无差别的非规定性过渡到有内容的区分、限制和具体内容。在这里,自我成了定在,即确定的存在,它已变成有限性和特殊化的环节。意志在这里等同于有
15、意识的欲望的行动,自由等于选择(option)。意志是自由的在于,它不受限制地满足特定的欲望。自然的自由是仅仅是自在的自由意志,它把自由等同于直接的或自然的意志,在直接的意志中,意志的内容是冲动、情欲和倾向这些被自然所规定内容。,自然的自由,11,消极的选择自由是对抽象否定自由的扬弃。意志不再停留在空洞的无限性之中,而是转向特殊的目的或欲望,转向任意选择的东西。这种自由是自由具体化的一个重要的环节,“它属于自由,但不构成自由全体。”“没有规定性的意志,象仅仅停留在规定性中的东西一样,都是片面的。”(17)作为欲望满足能力的自由是自由概念必要环节,意志总是意欲某种东西,这种冲动和欲望是意志的一部
16、分,总是想主宰和支配自己的行动,在这个意义上,任何意志是自在地就是自由的。“意志就其是自由,然而又是自在的而是就是当下和自然的意志。”(17)但是,消极的选择自由仅仅是过渡到具体自由概念的一个中介,不是自由的全部,因为它是任性、情感和自然的意志自由,还没有成为理性的、纯粹的意志自由。,积极意义:对抽象否定自由的扬弃,12,理性的自由在于从普遍到特殊性,再回到普遍性。选择自由只把握到意志的特殊性环节,但“没有规定性的意志,象仅仅停留在规定性中的东西一样,都是片面的。”(17)以欲望、冲动形式体现的意志是自在的自由意志,是自由意志的初级形式,在这里虽然意志是被规定的特殊存在,但是,这种特殊意志还没
17、有被纯化、客观化为普遍的意志。人的欲望、冲动和倾向等等,作为精神发展的成果,都源于意志的合理性,因而自在地是合乎理性的,但是,它还没有在形式上达到自为的形式。欲望对象“这一内容对我来说固然一般对我来说是我的东西,但是形式同那个内容仍然是彼此脱离的,由此可见,这个意志仍然是在自身中有限的意志。”(11节),消极意义:自然的自由是任性的自由,13,消极的选择自由是对理性和情感关系的颠倒。它把人类行为建立在欲望的因果模式之上,欲望是因,行动是果,否定理性具有动机力量,把理性视为完全受欲望支配并服务于欲望的工具。休谟说:“理性是激情的奴隶,也应当是激情的奴隶。”黑格尔认为,这种解释是不完全的,如果欲望
18、主体就是主体,它就必须解释人们如何在欲望中进行选择并以何种方式满足欲望。在任何一个既定的时刻,总是有无数欲望呈现在主体前面,而人只有可能满足一种或其中几种欲望,这样欲望之间就必然发生冲突。如否定理性在规定欲望中所起的作用,就无法避免欲望冲突,最终也否定了人的自由。如叔本华。意志不能等同于欲望本身,而是合理地满足欲望:“当意志在这双重无规定性中给自己以单一性的形式时,这就构成意志的决定;总之,只有当它做出决定时,它才是现实的意志。”(第23页)只有理性才能赋予选择的特殊以普遍性,多样性以统一性。,消极作用:自然的自由是情感意志的自由,在经验论的自由观中,人的行为可以还原论地被解释为与生俱来的冲动
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 自由的概念 自由 概念 PPT 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5594939.html