校本资源开发校园网站设计与评价.ppt
《校本资源开发校园网站设计与评价.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校本资源开发校园网站设计与评价.ppt(68页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、校本资源开发的校园网站设计与评价,华东师范大学教育信息技术学系2006.3,“校校通”,工程目标:用5-10年时间,使全国90%左右的独立建制的中小学校能够上网,使中小学师生都能共享网上教育资源,提高所有中小学的教育教学质量,使全体教师能普遍接受旨在提高实施素质教育水平和能力的继续教育。,具体目标:2005年前 东部地区县以上,中西部地区中等以上城市都能上网;西部地区及中部边远贫困地区的县和县以下的中学及乡镇中心小学与中国教育卫星宽带网联通2010年前 争取使全国90%以上独立建制的中小学校都能上网。不具备上网条件的少数中小学校也可配备多媒体教学设备和教育教学资源。,网站受用户的欢迎程度如何?
2、网站的成功在哪里?不足在哪里?如何改善?,全国各学校大都建设了校园网,建立的学校的门户网站。,?,校园网站评价是指根据一定的评价方法和评价内容与指标对校园网站运行状况和工作质量进行评估。通过评价活动促进校园网站的整体水平和质量的提高。,主要表现在如下几个方面:1、扩大知名度。2、吸引新用户。3、增加保持力和忠诚度。4、促使网站更加重视用户的满意度。,如何评价一个网站?,说说你的观点,一、评价的原则与要素 二、评价的方法与实施流程 三、评价的指标体系范例,将探讨,服务的对象教师、专业教育研究人员、教育管理人员、学生。基本的内容和教育教学、研究等等相关的内容。,校园网站的特点,1.整体完备性原则教
3、育现象的复杂性决定了评价指标体系的多因素、多层次性。要对教育网站的各方面进行不同层次的全方位评价,不能以偏代全、以局部代替整体,同时还要抓主流、抓本质。,评价的原则,2.科学合理性原则科学性要求评价者有严谨的科学态度,评价的手段、方法有充分的科学依据,评价指标体系有准确的含义和理论基础。合理性要求各指标有相对独立性,能协调一致,从不同侧面反映目标的要求,切忌相互矛盾和冲突;同时又不能重复和出现等价指标,造成重复评分现象,3.简易可行性原则评价应尽量简化,至于指标的多少应视具体情况而定,不同情况区别对待。同时组织实施也不可繁杂,努力做到简便易行。,一.网站内容评价二.网站结构评价三.网站技术与服
4、务性评价四.可用性评价五.效用评价六.网站艺术性评价七.发展性评价,评价的要素,一、网站内容评价,设立这个网站的目的是什么?为什么要做这个网站?告诉用户什么信息?,1、明确网站的性质和内容主题是网站的灵魂。任何设计都是为表现主题服务的,所以整个网站的设计都必须紧扣主题。一个主题突出的网站,容易给人留下深刻印象。评价一个网站的好与不好最主要是信息。设计是为发布信息服务的,设计是为功能服务的。怎样才能更好的把功能设计表现好,表现到位才是设计的本质。,如何选择主题呢?,(1)、主题要小而精:定位要小,内容要精。专卖店和百货商店(2)、题材不要太滥或者目标太高。“太滥”是指到处可见,人人都有的题材;比
5、如软件下载,免费信息。目标太高是指在这一题材上已经有非常优秀,知名度很高的站点,你要超过它是很困难的。,小建议,一般在基础教育阶段,具有学校、教师鲜明教育教学特色的、由学校或教师个人建设的,以体现学生学习活动为核心的网站,依据网站实现的效用,我们可以将其粗略地划分为以下几种类型:交互学习类网站交互学习网站是指提供各类学习活动的网络环境下的学习平台,为学习的全过程提供支持,并能通过网站很好的整合网上网下的学习活动。,专题资讯类网站专题资讯网站是指提供各类供学习者使用的专题学习资讯的信息平台,它包括了积极探索的教师、具有鲜明个性特色的内容主题、经过科学组织的大量图文资讯三个基本要素。综合类网站综合
6、类网站是指混合了上述两种以上类型的网站。,如果是学校的门户网站,建议:定位学校网站的CI形象所谓CI(corporate identity),来源于公司,意思是通过视觉来统一公司的形象。学校网站的主题,可以通过CI形象统一起来。一个杰出的网站,和实体公司一样,需要整体的形象包装和设计。准确的,有创意的CI设计,对网站的宣传推广有事半功倍的效果。一个好的CI设计能反映出一个学校的底蕴,内涵以及校园文化。,例如:(1)、设计网站的标志(logo)就如同商标一样,标志是你站点特色和内涵的集中体现网站有代表性的人物、动物、花草等网站有专业性的,可以以本专业有代表的物品作为标志。最常用和最简单的方式是用
7、自己网站的英文名称作标志。,(2)、设计网站的标准色彩(3)、设计网站的标准字体标准字体是指用于标志,标题,主菜单的特有字体。一般我们网页默认的字体是宋体(4)、设计网站的宣传标语也可以说是网站的精神,网站的目标。用一句话甚至一个词来高度概括。类似实际生活中的广告句。例如:鹊巢的味道好极了;麦斯威尔的好东西和好朋友一起分享;Intel的给你一颗奔腾的心等等。,2、评价网站的科学性科学性是衡量一切事物的最高原则!网站中所涉及的知识、概念应该是正确的,不能似是而非,或想当然地加以解释,甚至传授错误知识。,3、评价网站的全面性广度、丰度、深度学科领域涵盖哪些学科或主题,收录学科范围广泛程度如何,是否
8、有遗漏;所收信息是否有一定的广度和深度,是否提供原始文献、提供资源链接,相关书目索引是否既提供一次文献又提供二次文献;内部链接是否丰富,所链接资源是否与主题相关等。,一个对教育网站资源体系性的调查显示:认为非常有体系的占1.40%、比较有体系的占28.2%、一般的占46.5%、比较零散占22.5%、非常零散的占1.4%,说明有23.9%的调查者认为教育网站资源的体系性还有待进一步加强。,表1 教育网站中知识的表现手段统计结果,4、评价网站的准确性 信息是否正确、真实、客观,符合事实标准;语法及拼写正确度;信息是网站权威人士自己撰写的还是转引其他权威性机构、组织或个人的,出处是否清楚标出,,二.
9、网站结构评价,1、导航栏目设计 框架是否清晰。例如是否按主题、学科、形式、读者对象分类。,2、信息组织 信息分类是否科学、合理,各屏幕所含信息是否适中、平衡;信息服务效率如何,即信息的加工、处理、传递是否富有实效。这可以通过信息的更新频率、信息分布的日期来判定。,栏目的实质是一个网站的大纲索引,索引应该将网站的主体明确显示出来。一般的网站栏目安排要注意以下几方面:,要紧扣主题 可以考虑设立最近更新或网站指南栏目 可以考虑设立常见问题回答栏目,一个调查:某人曾对分布于我国内地28个省市的36所中学(其中绝大多数是重点中学)所建的网站进行了调查。在36家网站中,设“学校概况”的有34家,占94%;
10、设“教师风采”的有27家,占75%;设“学校新闻”的有26家,占72%;设“学生天地”、“教学教研”的均为25家,占69%;设“校园风光”的有24家,占67%;“师生主页”占48%;,“资源库”占45%;“教科研论文”占42%;“校友风采(杰出校友介绍留言板等)”占39%;“学生习作”占35%。设立“家长频道”、“校长信箱”、“教育改革”、“研究性课程”、“电话黄页”、“办公平台”、“视频点播”、“电子图书”等栏目的网站比较少。另外有2家网站链接了校图书馆,有2家为教师建立了“文件(Ftp)服务器”。,结论:误区之一:重展示,轻研究 几乎所有网站都突出了展示,且在其中只是罗列了一些获得的荣誉、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 校本 资源 开发 校园 网站 设计 评价

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5589789.html