《经济增长新》PPT课件.ppt
《《经济增长新》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《经济增长新》PPT课件.ppt(75页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,3 经济增长理论,2,哈多模型的基本思想,资本的不断形成是经济长期稳定增长的惟一原因。从长期来看,通过投资增加有效需求,从而为当期提供充分就业机会,企业生产能力扩大,结果导致下期供给大于需求,出现下期的就业缺口,这样就需要更多的资本形成。个人生活经验:没有钱就很难挣到钱。,3,哈多模型的基本假设,(1)全社会只生产一种产品,这种产品既可以用于消费又可以用于生产。(2)只有两种生产要素:劳动和资本,两者比例固定不变。(3)规模报酬不变(或称为规模收益不变),也就是说单位产品成本不随生产规模的变化而变化。(4)不存在技术进步。,4,哈多模型的表达,一国的经济增长率由储蓄倾向及资本产出比所决定。
2、即:上式中:g表示经济增长率,是国民收入增量与国民收入之比;s表示储蓄倾向,即平均储蓄率,表明储蓄在国民收入中的比率;K表示资本产出比率,即投资系数或加速系数,它是指生产单位产出所需要的资本量,此比率的意义在于推算本期投资对产出潜力的影响,从而决定下期实现充分就业应追加的资本额。,5,第一个哈罗德问题,既然同时n、也是由外在因素决定的,那有保证的增长率与自然增长率之间难于一致。两者不一致时,经济也会波动。如果GwGn则会引起资本短缺、需求膨胀的累积性经济扩张,产生通货膨胀和结构性失业。保证的增长率等于自然增长率从而实现充分就业的长期均衡增长,这种被罗宾逊夫人称为的“黄金时代”只有在“偶然的乐观
3、情况下”才会出现。这就是第一个哈罗德问题。,6,第二个哈罗德问题,GnGw这种均衡是“刀刃上的均衡”。因为一旦两者发生偏离(事实上是经常发生的),偏离不但不会自行矫正,还会产生更大的偏离,这也就是所谓的“不稳定原理”,后人称其为“第二个哈罗德问题”。,7,第二个哈罗德问题的举例,举例来说,假定s=10%,Vr(资本产出)=4,于是Gw2.5%,假定实际增长率G比有保证的增长率高0.1%,为2.6%,那么伴随2.6%的产出增长,加速器原理将要求42.6%的国民收入追加投资,投资将达到产出的10.4%,而储蓄被限制在10%,于是实际增长率超过有保证的增长率0.1%导致投资超过储蓄0.4%。而根据凯
4、恩斯的理论,任何投资超过储蓄都将带来设备短缺、存量减少、刺激更多的投资,带来国民收入的进一步扩张。因此实际增长率超过有保证的增长率将导致实际增长率更快增长。反之亦成立。对均衡的偏离不是自行矫正,而是自行加重。,8,哈多模型的意义,(1)模型发展了凯恩斯理论。它在凯恩斯理论的基础上,将这一理论动态化、长期化,开创了新的动态的经济理论现代经济增长理论。(2)模型强调了“资本积累”在经济增长中的决定作用。从而为经济增长找到一种似乎是合理的持久动力和源泉。(3)模型为强调政府干预提供了理论依据。为了消除周期性波动,进行永久性的政府干预。(4)模型更适合于发展中国家。因为模型不仅说明了资本匮乏阻碍了发展
5、中国家经济的增长,更指明只要有持续的资本形成,就会有持续的经济增长。,9,哈多模型的局限性,(1)资本产出比不变的假设是不合乎现代经济增长中的要素之间可以替代的这一客观现实。(2)模型过分强调资本在经济增长中的作用,而相对忽视了技术进步、知识与教育、人力资本在经济增长中作用。(3)技术进步的中性的假设也被后来的经济增长理论所批评。(4)强调持久的政府干预的结论带有浓厚的凯恩斯经济学的色彩,忽视了生产要素的可调整性,忽视了市场机制的作用。,10,3.2 索洛斯旺模型,针对哈多模型的局限性,美国经济学家罗伯特索洛(Solow,R.)和英国经济学家斯旺(Swan,T.W.)等人对哈多模型作了修正和补
6、充,把它发展成为一个“新古典模型”,即新古典综合派的经济增长模型。后来被英国经济学家米德(Mead,J.E.)系统表述并加以完善,称为“索洛斯旺模型”。,11,3.2.1 索斯模型的思想与假设,1.索斯模型的思想索斯模型认为,充分就业均衡可以通过市场机制调整生产中的劳动与资本的配合比例来实现。劳动和资本的价格能够发生变化,如果劳动力比资本增长更快,劳动的价格、工资就相对比资本价格、利率下降;反之工资就会提高。企业家对于价格非常敏感,可以采用先进技术,改变要素投入结构。,12,2.索斯模型的假设,(1)资本与劳动存在替代关系,因而资本产出比可以改变。(2)规模收益不变,并且资本与劳动的边际生产率
7、递减。(3)市场是完全竞争型的,价格机制起着主要调节作用。因而劳动和资本的边际生产率分别决定工资和利润,资本和劳动在任何时候都能得到充分利用。(4)存在着技术进步,但它是一个有着固定趋势的常数。技术进步是中性的,不改变资本和劳动的比例,即产出的规模不变。,13,3.2.2 索斯模型的内容,1.对于储蓄资源的分配经济增长来自对社会储蓄资源的分配,具体分配按照以下方式进行:其中:s=储蓄率,n=人口增长率,是用于固定资产的折旧,k=K/L=人均(劳均)资本量,k=K的增加量,f(k)=Y/L=y=人均(劳均)产量。,14,2.人均储蓄的去向,(1)人均资本k的增加,每个人所配备的资本设备更多,这被
8、称为资本的深化Capital-Deepening(2)每一增加的人口所配备的人均应该得到的资本和用于弥补固定资产损耗的资本(n)k,这被称为资本的广化。Capital-Widening,深化,广化,15,3.经济增长的稳态,要实现经济的稳态增长,即人均资本达到均衡,并维持在均衡水平不变。如果忽略了技术进步的影响,人均产量也达到稳定状态。在稳态中,总产出和资本存量的增长率,均与劳动力的增长率相等,即经济增长率gn。如果k0,人均储蓄必须正好等于资本的广化。所以稳态条件是:,16,经济增长稳态图,如图31所示,sf(k)与f(k)的形状相似,但是在其下方。资本广化直线(n)k通过原点,斜率为(n+
9、)。sf(k)与(n)k的交点所对应的人均资本k1,人均产量y1。,17,当k k*,实际人均资本量(1-)k+sy)超过了保持资本劳动比不变所需要的人均资本量(1+n)k),这时,人均资本和人均产出都将增加。,18,当k k*,实际人均资本量(1-)k+sy小于为保持资本-劳动比不变所需要的人均资本量(1+n)k,结果是人均资本k和人均产出y都将下降。,19,人均资本的净变化是储蓄超过必需投资的部分:k=sy-(n+d)k稳态定义为k=0,并且在y*和k*的值满足:sy=sf(k*)=(n+d)k*,Fig3-3.STEADY-STATE OUTPUT AND INVESTMENT,20,图
10、3-3的稳态出现在C点.储蓄线与投资需求线相交在C点上.无论在哪里,只要储蓄线高于需求线,资本在增加,经济就在增长。例如,从A点开始,随着时间的推移,经济向右边移动。由于资本的边际产量递减,生产函数与并行的储蓄曲线逐渐变得平直。因为必需的投资线具有不变的正斜率,所以必需的投资线与储蓄线会相交。图3-4中,经济由C点的稳态均衡起步。在C点,储蓄与必需的投资恰好相等.现在人们愿意把收入中的更大部分储蓄起来.这会引起储蓄曲线向上移动到虚线的位置。图3-4中,C点是初始的一个稳态均衡。现在,相对于必需的投资,储蓄增加了,其结果是,储蓄额比保持人均资本不变所需要的投资要多。储蓄多到足以使人均资本量增加。
11、人均资本量将持续增加,直到达到C点。在 C点,经济已恢复到稳态增长率n。,21,Fig3-4A.Increase in savings rate moves the steady state,22,Fig3-4B.Decrease in the rate of population growth increase the steady-state rate of growth of aggregate output.,Capital per head,23,在规模报酬不变的生产函数条件下,在长期中,储蓄率的增加只是提高人均产出水平和人均资本水平,而不是提高人均产出增长率.(Macroecono
12、mics,8 edition,by Dornbusch,p57.),Figure3-5.ADJUSTMENT TO NEW STEADY STATE,24,Figure3-7.EXOGENOUS TECHNOLOGICAL CHANGE,25,3.2.3 索斯模型的意义及其局限性,1.索斯模型的意义(1)重新假定生产要素(资本与劳动)具有相互替代性。这样,可以调整资本劳动比改变资本-产出比,降低资本收入、提高劳动收入,刺激劳动增长和充分就业。(2)强调市场机制(价格)对经济增长的调节作用。通过改变利润率(资本的收入或价格)或工资率(劳动的收入或价格)来调节资本与劳动的投入,使资本产出比得到调整
13、,以与经济增长率相适,实现理想的经济增长。(3)说明经济增长过程中的收入分配趋势。资本替代劳动使资本劳动比提高,但资本投入增加使边际生产率递减从而利润率下降,而劳动投入减少使边际生产率相对增加,工资率上升,分配有利于工人而不利于资本家;(4)突破了经济增长理论中占统治地位的“唯资本论”的观点,第一次提出了“技术进步对经济增长具有最重要的贡献”的观点。,26,2.索斯模型的缺陷,(1)模型中假定生产过程中资本与劳动可以任意替代,以便生产要素充分利用,实现均衡增长,是不切实际的。就一般而言,已经建成的固定资产,资本与劳动的替代关系或配合比例大致是固定的,因而二者比例的变动范围只存在于技术改造和新投
14、资项目的一定限度内。(2)模型中自由市场能够完全自动实现均衡的假定,多数早已为凯恩斯所否定,并且也与现实情况不符。,27,3.3 剑桥增长模型,剑桥经济增长模型的代表人物是英国的卡尔多(Kaldor,N.)、罗宾逊夫人(Robinson,J)等。,28,3.3.1 剑桥增长模型的思想与假设,1.剑桥增长模型的思想他们认为,哈多模型存在不稳定性,索斯模型的完全竞争的假设也不现实。投资形成固定资产后,很难加以改变,生产技术也无法迅速改变。所以不容易做到生产要素的迅速替代。剑桥模型认为,技术进步都包含在物质资本里面,没有投资的增加就没有技术进步,所以不应该把技术进步单独列出。可以通过调整国民收入分配
15、,来改变储蓄率,从而实现充分就业和均衡增长。,29,2.剑桥增长模型的假设,(1)社会成员分为两大阶级:利润收入者工资收入者(2)利润收入者的储蓄率大于工资收入的储蓄率,并假定不变。当国民收入分配发生变动时,社会储蓄率将随之变动。(3)资本产出比保持不变。,30,3.3.2 剑桥增长模型的内容及其意义,1.剑桥增长模型的表达式中:P利润率,SP、Sw、K分别表示利润收入者的储蓄率、工资收入者储蓄率、资本产出比。由于SP、Sw、K 假定不变,故(SP Sw)、Sw/K为常数。因此,利润率的提高,就可以提高经济增长率。,31,2.剑桥增长模型的意义,(1)在经济增长中收入分配有利于资本家而不利于工
16、人。经济增长中收入分配的趋势是:利润在国民收入中的比重越来越大,工资在国民收入中的比重越来越小。这样,经济增长会加剧资本主义社会中利润和工资收入分配比例的失调。(2)收入分配比例失调反过来又影响了经济增长,并引起经济和社会问题。(3)要解决问题,根本途径不是盲目追求经济持续高速增长,而是实现收入分配的均等化。(4)要实现经济稳定、均衡地增长,根本的办法不是调节资本产出比或促进技术进步,而是调节储蓄率,即调整资本收入(利润)和劳动收入(工资)在国民收入分配中的比例。,32,3.4 其他经济增长理论,33,3.4.1 内生增长理论,(Endogenous Growth Theory)在20世纪80
17、年代中后期产生并迅速形成巨大影响。人们发现,在发达国家经济发展水平趋同的同时,发展中国家的经济却呈现出发散的趋势,以至发生了两极分化:最不发达的国家日益落后,而一些新兴的工业化国家的经济发展很快。就一般而言,最穷的国家经济增长率最低,最富的国家次之,中等收入国家的增长率最高。它将经济增长的源泉完全内在化,因此,这一理论也被称为新经济增长理论。其代表人物有罗默(Rome,P)、卢卡斯(Lucas,R)等经济学家。,34,1.内生增长理论的基本思想,在对新古典增长理论重新思考的基础上,提出以内生技术变化为主要内容的新增长理论,探讨长期经济增长前景。他们认为:不应仅考虑未来几十年的增长,而且更应该揭
18、示经济长期增长的机制和源泉;不应仅揭示某一国家的经济增长,而应研究世界范围的经济增长、收入分配和发展不平衡等问题。,35,内生增长理论强调,经济增长不是外部力量(如外生技术变化),而是经济体系的内部力量(如内生技术变化)作用的产物。知识、人力资本等内生技术变化因素的引入,其结果是资本收益率可以不变或递增,人均产出可以无限增长,并且增长率在长期可能单调递增。这一理论十分重视知识外溢、人力资本投资、研究与开发、收益递增、劳动分工和专业化、边干边学、开放经济和垄断化等新问题的研究。新经济增长理论重新阐明了经济增长率和人均收入的广泛的跨国差异,而且这种差异有可能进一步扩大,这一结论严厉地批驳了新古典增
19、长理论所持的各国的经济发展水平和增长率趋同的观点,为长期经济增长提供了一幅全新的图景。,36,2、内生增长理论的贡献,突破了新古典增长理论的局限。(1)强调以思想为基础。是思想(整个探索发展的进程)导致了经济增长。得有完全不同的机构安排、确定价格的系统等,以使思想得到有效率的配置。(2)强调劳动分工制度的作用,用劳动分工的自发演进来解释经济增长的动态模式,人均收入增长,贸易依存度的增大,市场扩大,内生比较利益的增加,专业贸易部门的扩大和其他结构变化都是分工内生演进的不同侧面。(3)对技术(或知识)内生化的论述将经济科学和信息时代结合起来。认为知识和资本一样是一个生产要素,它是“内生的”,这是传
20、统理论所不能接受的,而恰恰解释了当今世界经济增长和发展的现实现象。(4)对国际经济问题重新认识。解释了国际金融领域出现的“资本反向流动”的现象。国际贸易是双方获益。,37,3、内生增长理论的局限性,(1)仍无法解决总量生产函数的问题。人力资本比资本更模糊,可测性更差,因此,人力资本的总量可加性问题可能更为严重。(2)并没有在生产理论上取得突破。近年来,虽然有些学者试图在这些方面有所发展,但结果却难以令人满意。(3)强调人力资本和技术知识的同时,忽视制度要素。(4)数学技巧的运用过多,方程组过于复杂。对于这一点,其创始人罗默也意识到:如果我们少花一些时间来解方程组,多花一些时间来精确地定义我们用
21、词的真正含义,那么在这些领域中学术研究和政策讨论会更加富于成果。,38,3.4.2 经济增长的因素分析,20世纪50年代至60年代,西方经济学关于经济增长理论的研究向更深入、更实证化方向发展,即由一般的经济增长理论或模式研究转向具体的国别分类研究、详细的因素分析以及经验统计的论证分析。经济增长因素分析是研究影响经济增长的源泉、因素,并度量它们所起的作用的大小,以寻求促进经济加速增长的途径与方法的一种理论。其中比较重要的有肯德里克(Kendrick,J.W.)、丹尼森(Denison,E.)等人的理论。,39,1、全要素生产率分析,肯德里克(Kendrick,J.W.)首先加以分析。认为,投入要
22、素,劳动,资本,包括土地,生产性服务的报酬,工资,利润利息地租,40,产量与部分要素(如劳动投入量)之比称为部分要素生产率。,定义,全部投入要素,产量,=,要素生产率,技术进步创新的扩散程度,资源配置的改善,规模经济,实质就是技术进步,41,全要素生产率的实证分析,肯德里克研究了18891957年间美国私人经济增长过程中全部要素的生产率。期间美国私人经济增长率3.5%,其中1.7%归因于资本和劳动投入量的增加其余1.8%是要素生产率提高的结果。肯德里克又分析了19481966年美国私人经济增长率,4%,其中1.5%归因于要素投入量增加,2.5%归因于要素生产率的提高说明要素生产率提高对经济增长
23、的贡献逐年增大。要素生产率的提高起着越来越重要的作用,而要素生产率的提高主要来自于技术进步。技术进步在现代经济增长中起决定作用,是经济增长的主要动力和源泉。,42,2.要素分类分析,丹尼森(Denison,E.)对美国的经济增长作了分析估算。在分析中,丹尼森把影响经济增长因素分为2大类7小类:第一大类为生产要素投入总量的增加。其中包括4小类内容:就业人数与工时、就业者的年龄与性别构成、就业者的受教育年限、资本存量的大小。第二大类为单位投入量的产出量(生产率)。包括资源配置改善、规模经济、知识进步。,43,丹尼森估算各种因素对经济增长的贡献,19291969年间美国国民收入年均增长率为3.33%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济增长新 经济 增长 PPT 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5567865.html