《系统安全评价》PPT课件.ppt
《《系统安全评价》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《系统安全评价》PPT课件.ppt(53页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,第四章 系统安全评价,第一节 安全评价概述,2,教学目的与要求:1.了解安全标准的定义 2.熟悉安全评价的原理 3.掌握安全评价程序,3,一、风险的定义在当前,不管是从事工农业生产,还是承包某项工程,人们都会遇到并必须认真考虑的一个问题,就是做这样的工作将要冒多大的风险,可能会受到多大意想不到的损失。对于安全评价,也就是要测算某个系统潜在的风险率是否超过了允许的限度。为此,首先要搞清楚风险的含义和风险大小用什么量值来表示。对于风险要同时考虑如下两个方面:,4,(1)受害程度或损失大小。有无风险在很大程度上决定于可能造成多大损失。(2)造成某种损失或损害的难易程度。损害发生的难易性一般是用某
2、种损害发生的概率大小来描述。考虑到上述两个方面的问题,可以用下面象征性的式子来表示风险:Risk=Uncertainty Damage(4-1)风险 不可靠性 损害上式说明,在没有危险的地方就没有风险;另外,在没有不可靠性的地方也没有风险。例如,当人们知道明天那座房子肯定是要塌了的情况下,在那座房子的地方就不存在风险。,5,从另一个角度来看,风险也可以用下面的式子来定义:Risk=Hazard/safeguards(4-2)风险危险源(安全防护)例如,船在大海中航行,危险源就是大海。但是,在航海中要冒多大的风险,则要看安全防护的措施和设备。如果采用小帆船航海,风险就大;若用有导航设备的大型船只
3、,风险就小。,6,一方面,随安全防护的增大,风险会减小;另一方面,只要危险源不为零,风险就客观存在,这就是安全评价过程是个动态过程的道理。我们所希望的当然是尽量地减少危险源,通常讲的本质安全正是从这个概念引申出来的。本质安全就是危险源趋近于零的理想状态。从上述风险的两个定义可以看出,风险的定量计算问题是比较复杂的。,7,我们再来看式(4-1)。右边的第一项“不可靠性”,表示人们已经认识到的危险源能够引起的事故不可靠性。对于这个不可靠性,目前多作为概率事件来处理,引人概率计算方法来解决。右边的第二项则表示为发生某一事故时所造成的各种损害的集合。其中有的可以用 金钱 的尺度来衡量,有的(如人的死亡
4、,环境破坏、污染)是无法用金钱来衡量的。,8,即使是对同一个事故结果,通常也可以估计到若干个损害。作为这一项的解析指标,在经济学中使用的是效用。效用这个词是对各个损害总和为单一的尺度来表现的一种方便的指标。所以风险的大小,也可以用如下的风险率来表示:风险率=PU(4-3)式中 P-某一事项发生的概率;U-该事项发生的效用(一般为负)。,9,需要说明的是,作为风险评价,效用 U 一般应考虑三个方面,即:费用(Cost),安全投资、保险费用;利益(Benefit),开展安全工作带来的效益;损害(Damage),事故造成的损失。当然,在安全评价或风险评价的初步阶段,效用 一项一般只考虑损害,即所谓的
5、严重度,用严重度代人式(4-3)中来计算风险率。,10,二、安全评价的定义早在19世纪50年代初期,欧美一些资本主义国家就先后开展了风险评价和风险管理这一工作。日本引进风险管理已有30 多年的历史,开展安全评价的工作也有20多年了。但是,日本人有时避讳风险这个词,所以有的日本安全工程学学者建议在安全工作中把风险评价改称为安全评价。风险评价问题的提出,最早来自保险行业,后来才逐渐推广到安全管理工作中。,11,因此,对于安全评价的内容和含义大致有两种理解:从事保险业务的人员和研究保险工作的学者认为,风险管理的中心是保险,而把预防灾害事故作为补充内容,风险管理是为了减小风险而减少支付保险金;安全工作
6、者则是把安全评价当作一种行之有效的先进的安全管理方法,因为安全评价既分析评定系统中存在的静态危险,也评估分析系统中可能存在的动态事故隐患,开展安全评价能够预防和减少事故,所以安全评价是安全系统工程的重要组成部分。,12,安全评价就是对系统存在的安全因素进行定性和定量分析,通过与评价标准的比较得出系统的危险程度,提出改进措施。所以,安全评价同其他工程系统评价、产品评价、工艺评价等一样,都是从明确的目标值开始,对工程、产品、工艺的功能特性和效果等属性进行科学测定,最后根据测定的 结果用一定的方法综合、分析、判断,并作为决策的参考。,13,上述安全评价的定义中,包含有三层意思:第一,对系统存在的不安
7、全因素进行定性和定量分析,这是安全评价的基础,这里面包括有安全测定、安全检查和安全分析;第二,通过与评价标准的比较得出系统发生危险的可能性或程度的评价;第三,提出改进措施,以寻求最低的事故率,达到安全评价的最终目的。,14,三、安全标准经定量化的风险率或危害度是否达到我们要求的(期盼的)安全程度,需要有一个界限、目标或标准进行比较,这个标准我们就称之为安全标准。安全标准的确定主要取决于一个国家、行业或部门的政治、经济、技术和安全科学发展的水平。1.特点(1)相对性 所以,所谓安全标准,实际上就是确定一个危害度,这个危害度必须是社会各方面允许的,可以接受的。,15,(2)变化性(时期性)随着安全
8、科学的发展,人们认识到,世界上没有绝对安全。那种认为事故为零就是最终安全标准的看法是不客观的,安全标准是在社会发展进程中不断修订和完善的。2.确定方法 确定安全标准的方法有统计法、风险与收益比较法和系统综合安全评价法。(1)统计法,16,对于有统计数据的行业,国外就是以行业一定时间内的实际平均死亡率作为确定安全标准的依据。例如英国化学工业的 FAFR 值(指劳动 1 亿小时的死亡率)为3 h英帝化学公司(ICD提案取其1/10,即0.35作为安全标准。而美国各公司的风险目标值(安全标准)大都取各行业安全标准的十分之一。表4-1列出了美国各种行业的安全标准,表4-2为英国各行业的风险率。表4-1
9、 表4-2,17,18,19,(2)风险与收益比较法 美国原子能委员会报告中所引用的收益和风险率的关系说明,人们要获得较大的收益,必须要承担较大的风险,风险较小的活动其收益也较少。可以从中权衡选择适当的值作为 安全标准。一般认为,在生产活动中若以死亡/人年的风险率表示,则 10-3 数量级的作业危险性很大,是不能接受的,要立即采取安全措施;10-4 数量级作业,一般人是不愿意做的,所以要支出费用进行改善才行;,20,10-5数量级与游泳溺死的风险率相当,对此人们是积极关注的;10-6数量级与天灾死亡的风险相同,人们感到有危险但不一定发生在自己身上,人 们要工作,要生活,冒这个风险与其收益相比还
10、是值得的。但是对有的行业就不是这样,例如拳击运动,选手的死亡率高达二百分之一,但是由于拳击手成百上千万的美金收入,虽然风险大仍然有人干。,21,(3)系统综合安全评价法,对系统进行安全评价时,也可根据综合评价得到的危险指数进行统计分析,确定使用一定范围的安全标准。,22,四、安全评价原理与方法分类安全评价同其他评价方法一样,都遵循如下基本原理:(1)相关原理。安全评价是系统工程,因此,从系统的观点出发,以全局的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系统安全评价问题,并把系统中影响安全的因素用集合性、相关性和阶层性协调起来。,23,(2)类推和概率推断原则。如果已经知道两个不
11、同事件之间的相互制约关系或共同的有联系的规律,则可利用先导事件的发展规律来评价迟发事件的发展趋势,这就是所谓的类推评价。可以看出,这实际是一种预测技术。根据小概率事件推断准则,若某系统评价结果是其发生事故的概率为小概率事件,则推断该系统是安全的;反之,若其概率很大,则认为系统是不安全的。,24,(3)惯性原理。对于同一个事物,可以根据事物的发展都带有一定的延续性即所谓惯性,来推断系统未来发展趋势。所以,惯性原理也可以称为趋势外推原理。应该注意的是,应用此原理进行安全评价是有条件的,它是以系统的稳定性为前提,也就是说,只有在系统稳定时,事物之间的内在联系及其基本特征才有可能延续下去。但是,绝对稳
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 系统安全评价 系统安全 评价 PPT 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5566410.html