《科技查新应用》PPT课件.ppt

《《科技查新应用》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《科技查新应用》PPT课件.ppt（207页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、科技查新应用,一.如何了解所查课题的内容与关键词的选择 1.沟通 2.关键词选泽 a.检索词是否覆盖查新点 b.检索词的不同表达方式 c.注重专业词的选择 d.不可忽略缩写词,二.合理组配检索策略式 1.正确把握查全率与查准率 2.避免检索结果为零 3.合理使用位置算符和逻辑算符 4.规范检索策略式,三.数据库的选择 1.最好选择综合资源的数据库 2.选择某个专业相对的综合类专业数据库 3.开课题查新市场信息方面的资源不可忽略 4.注重检索范围的时间性,四.Dialog数据库应用 1.DialogWeb界面（重点介绍）2.DialogClassic界面（重点介绍）3.DialogSelect界

2、面 4.DialogOpenAccess 5.DialogLink,五.检索技巧拾零或体会 1.去重指令RD与IDPAT 2.current指令 3.begin与411中SF指令 4.节省机时费用的方法 其他,一.如何了解所查课题的内容及关键词的选择 1.有效沟通 我们都清楚，保证查新质量，了解查新课题的内容是关键所在。如何了解掌握课题内容-同用户的有效沟通。可以说没有一个查新站能配齐各专业的查新人员，也没有一个查新人员能掌握各个专业方面的知识。即使是同一专业的查新人员，面对不断更新的专业知识，要找出其创新点也是困难的。因此，查新人员：(1)首先要虚心向委托用户请教，坦诚自己在这方面 知识的欠

3、缺。(2)注意营造良好的交流环境和谈话氛围。,（3）在交流时要仔细，耐心地聆听用户对课题的介 绍 从中尽量捕捉课题关键之所在。（4）对于不愿介绍课题或保密等用户要注意宣传查 新工作的性质，使用户对查新的性质，流程有 所了解，诱导用户把自己的研究详细讲出来，达到积极配合。（5）在仔细，耐心聆听客户对课题介绍时，要不断 将自己捕捉到的课题关键之处不时的反述或 反馈给用户，目的是达到一致，确保对课题 理解的一致。,（6）.值得一提的是与用户的沟通不单单是在接受 课题时,而必须贯穿到整个查新过程中，如检 索词选定，检索策略式的判定，数据库的选择 等等都要同用户达成一致。此外，我们还可以 通过其他渠道了

4、解课题内容，如：阅读相关 材料,请教咨询专家等等。,2.关键词选择 查新检索首先要求查全不能漏检重要文献库；其次要求查准检出的文献应尽量包含查新要点的主要概念。关键词选择正确与否直接影响查新质量。因此整个文献检索过程中，检索主题是我们了解课题的研究动态及发展变化的最直接，最简单的检索手段，也是最快实现检索目的的基本途径之一。我们经常遇到检索结果为“零”的问题，实际上这一问题主要是由于选词不当造成的。反之，同样由于选词不当，,还可以出现检出大量文献而又与查新内容相关不大，甚至是毫无关系的问题。究其原因，主要是关键词选择不当或检索式组配不适。因此，机检前可以从以下几个方面考虑：（1）所用检索词是否

5、覆盖了查新点。如：盐碱地改良。我们不能单纯选择盐碱地 与改良相组配。表面上看是覆盖了查新点，但实际进一步沟通得知盐碱地改良是通过 生物技术实现的。所以，加上生物技术更能 体现出查新点。,（2）所选关键词尽可能考虑到各种可能的表达 方法即同义词。如：重组溶菌酶用于家禽家畜饲养预防疾病 提高免疫力。重组一词有如下表达法：recombine reform recombinan regroup recompose 家禽，家畜 poultry livestock（属于笼统的 词汇）同时考虑本课题具体的所做的动物实验,鸡 chicken（用户）hen 猪 pig（用户）hog sow piglet swi

6、ne（3）在选择同义词的基础上注重专业词的选择，或专业性很强的术语、专用名词、甚至代码 之类的唯一性的检索词。但甚防所研究内容 分支过细，广度过窄。我们还以重组溶菌酶 为例：重组：recombine，虽然有5-6个同义词，但是广为使用的为：recimbine or recombinan；鸡用hen 比用chicken要好，等等这样示例很多。,再如：检索某一物质的合成或制备，用英 文词检索，尽管也能检索到文献，但效果不如 用化学物质登记号，专利检索用专利分类号 往往比用英文词更切题。（4）不可忽略缩写词的选择。如检索利用三维 kinging法对区域地下水进行检测时，如用 缩写和不用缩写其结果不同

7、：Your select statement is S(THREE()DIMENSIONAL OR 3D)()KRIGING(S)GROUNDWATER in databases ALLSCIEN.,Fi Database Name Hits Ei Compendex 3 Dissertation Abstracts Online 1 Enviroline 6 Inside Conferences 1 89 GeoRef 8 292 GEOBASE(TM)4但是如果不用缩写有5个数据库，仅有6篇文献。检索结果如下：S,THREE()DIMENSIONAL()KRIGING(S)GROUNDWA

8、TERFile Database Name Hits 8 Ei Compendex 1 Dissertation Abstracts Online 140 Enviroline 365 Inside Conferences 189 GeoRef 4 再如检索”脊髓小脑变形疾病的发病机理及药物保护”课题时，如脊髓小脑只用全称而不用不用缩写SCD，检索结果几乎为零：,S(SCD OR SPINOCEREBRELLAR(6N)DEGENERATION)(S)(UBIQUITIN OR AMYLOID)in databases ALLSCIEN.File Database Name Hits 5 BI

9、OSIS Previews(1969-present)334 SciSearch-a Cited Reference Science 3 Database-1990-Dissertation Abstracts Online 2 CAB ABSTRACTS 165 Inside Conferences 171 Elsevier Biobase 2,EMBASE(1974-present)394 JICST-EPlus-Japanese Science&Technology 2 PASCAL 1155 MEDLINE(1966-present)3 Federal Research in Prog

10、ress(FEDRIP)2 European Patents Fulltext 1 WIPO/PCT Patents Fulltext 9 Current Contents Search 3 U.S.Patents Fulltext(1976-present)16,There are 15 databases matching your statement S(SCD OR SPINOCEREBRELLAR(6N)DEGENERATION)(S)(UBIQUITIN OR AMYLOID),二.检索策略式的制定 科技查新检索过程大致分成五个步骤：第一步：由用户提出情报需求；第二步：确定关键词和

11、检索策略式，即将用户的情报需求按照检索系统提供的检索途径与手段；变成检索提问标识(即策略式)；第三步：根据用户需求选择数据库；第四步：查找相关文献；第五步：撰写查找报告。第一步随机性很大,第三,四 步是根据第二步,检索人员编写的检索策略去执行的,第五步是在检索结果基础上做出客观的分析。由此可见,决定检索结果好坏的关键是第二步,即检索策略的制定,它包含选择什么检索词，如何组配好逻辑式等。由于检索策略是检索人员根据用户需求制定的,因此检索人员对用户需求的理解,检索人员的专业知识的掌握程度,检索人员的外语水平,检索人员对数据库了解的程度,以及检索人员在编排检索策略的过程中是否认真查阅各种词表和检索人

12、,员的工作经验对检索结果的好坏都有直接的影响。上一章讲到如何了解所查课题的内容就是通过沟通试图深入分析主题,正确选择关键词,就是为了这一章的如何简化逻辑关系和排除隐含概念合理组配检索策略。检索策略式编制的好坏，直接影响检索效果，也可以说检索策略式是灵魂。对检索结果起着 举足轻重的作用，尤其是国际联机检索系统，上 机就开始计费，如果花了钱，检索要求又不理想，不但造成浪费，用户不满意，我们心情也不好。要得到满意的结果，必须有正确的检索策略。,那么，如何合理的组配检索策略式呢？避免导致失误呢？我认为有一下几点：1.正确把握查全率和查准率的关系。顾及到查准 就会影响到查全，反之亦然。我认为，查新应 以

13、查全为准，尤其是科研立项，专利查新等，万一漏检容易造成重复劳动，给委托用户带来 人力，物力的损失。但对于已经取得成果的 课题查新时，则可以从查准为主，在准的基础 上尽量全，以便我们进行比较，借鉴从而进行 对比分析。,2.避免检索结果为零。当检索结果为零时，就 表明该项技术没先列，是创新，这显然不符合 实际。我们查新人员只要记住一条，从科技 发展的规律来看，科学的继承性使得任何成果 不都能完全脱离于前人的工作。也就是说，任何一项科研都是在另一项科研基础上有所 创新和发展地。对检索不到相关文献或 密切相关文献为零的课题，要查其原因，尽 可能重新制定检索策略，采用逐渐逼近的方法，即先大范围检索，在不

14、断增加检索词组配面，缩小检索范围。,如：在检索长白山林蛙皮抗菌肽的制备及临床研究课题时，如按用户提出的需要加上Changbai mountain检索词，其结果肯定为零。(RANA OR R.OR RAN)(3W)SKIN AND ANTIBACTERIAL()PEPTIDE AND PSEUDOMONAS 再如检索：浓香复香兰素的化学合成以及生产技术路线，产品标准，性能，用途时，用户提出的检索词为：6-ethoxy-3-propenyl phenol;2-ethoxy-5-propenyl-phenol;3-propenyl-6-ethoxy phenol；,经组配检索式为：ethoxy(4N

15、)propenyl(4N)phenol(S)synehes。尽管有37篇文献，却仅有一篇为相关文献，几乎接近相关文献为零，我们劝其找出化学物质登记号后，重新确认检索式为：S RN=94-86-0P；经检索仅CA中就有文献31篇，以第一种格式输出；共有21篇相关文献，8篇密切相关文献。检索结果非常好！,3.合理使用位置算符和逻辑算符 检索策略是用来界定课题范围，控制检出精度，体现课题思想，处理查询提问的逻辑关系式。根据课题内容，将选定的关键词按词的同位类关系、隶属关系、等级关系和相关关系列出一系列词，在运用位置算符和逻辑算符编制成检索策略式，通过它才得以在数据库中进行检索，得出检索结果。检索策略

16、式是查新工作中重要一环，也是查新人员专业水平的体现。同样一个课题，在不同查新员手中常会出现不同的检索策略，不同检索策略又会导致,检索结果的不同差异，从而直接影响对课题的最终评价。这取决于多方面因素除了我们前面提到的同用户沟通，对课题的理解，内容的掌握，关键词的选择外，位置算符，逻辑算符的选择也至关重要。在文献中词与词之间的相关程度通常与它们在文献中的距离有关系。距离越近，他们之间的相关程度越大，反之则越小。用AND连接起来的两个检索词在运算时，只是以它们在文献中的出现与否进行运算，而无法控制它们之间的相关程度，也就无法保证查准率。,而使用位置检索，就可以在很大程度上解决这些问题，它可使检索词以

17、用户所规定的相对位置出现。例如，使两个（或多个）检索词相连或相邻，或同在一个字段或者子字段中等等，从而使检出的文献更确切地符合用户要求，提高查准率。如果文献多时最简单办法是，首先要在AND上一个关键词（或两个关键词）；其次将逻辑算符改为位置算符；最后考虑限定在标题或叙词中以及其他一些特定方法，反之亦然。,需要特别一提的是（S）算符表示所连两词必须出现在同一子字段中，通常是指在同一句子，同一片断中等等，其先后顺序不受限制。如果使用(nW)或者（nN）检索到的文献量太少，就可以使用（S）算符放宽限制，提高查全率。而如果用AND进行检索误检率较大，使用（S）算符可以提高查准率。因此，(S)算符是对检

18、索式进行调整时,非常有用的一个算符。,另外，在使用这些算符时，尽量不要将策略式复杂化，尽可能考虑多种组配，却又反映课题内容。如：A AND B AND C 没有 可考虑 A AND B,A AND C,B AND C；A AND(B OR C),4.规范检索策略式：规范检索策略式其目的避免 检索策略式的不严谨。如：检索不锈钢激光焊接 课题，我们可以组配成多种检索式，而且每种 检索式都有一定的文献量，但比较规范的为后两 个。S stainless()steel AND laser AND welding(没有形成激光焊接的概念，而且welding限制过严，误检及漏检性较大),S STAINLES

19、S STEEL AND LASER(S)WELD?(作为叙 词检索，漏检性较大)S STAINLESS STEEL?？AND LASER(S)WELD?（同上）S STAINLESS()STEEL AND LASER(S)WELD?S STAINLESS()STEEL?(S)LASER(S)WELD?S STAINLESS()STEEL?(S)LASER(S)WELD?/TI,DE,（1）.S STAINLESS STEEL AND LASER(S)WELD?File Database Name Hits INSPEC(1969-present)154 BIOSIS Previews(1969

20、-present)1 NTIS-National Technical Information Service 68 Ei Compendex 34534 SciSearch-a Cited Reference Science 16 Database-1990-SPIN 663 Transportation Research Information 3 Services(TRIS),File Database Name Hits65 Inside Conferences 873 EMBASE(1974-present)287 TULSA(TM)(Petroleum Abstracts)4 94

21、JICST-EPlus-Japanese Science&472 Technology96 FLUIDEX(Fluid Engineering Abstracts)4 Wilson Applied Science&19 Technology Abstracts109 Nuclear Science Abstracts 2,File Database Name Hits144 PASCAL 128 MEDLINE(1966-present)6 TOXFILE 1240 PAPERCHEM 1248 PIRA(Packaging,Paper,Printing and Publishing,Imag

22、ing and Nonwovens Abstracts)2315 Chemical Engineering and 16 Biotechnology Abstracts,File Database Name Hits353 Ei EnCompassPat(TM)4 Ei EnCompassLit(TM)8 Current Contents Search 15,There are 23 databases matching your statement S STAINLESS STEEL AND LASER(S)WELD?(2).S STAINLESS()STEEL AND LASER(S)WE

23、LD?INSPEC(1969-present)295 BIOSIS Previews(1969-present)2NTIS-National Technical Information Service 1058 Ei Compendex 4499 Business&Industry(TM)5815 ABI/INFORM 89,Gale Group PROMT(1990-present)264 Gale Group F&S Index(TM)1419 Chemical Industry Notes(CIN)120 Dialog Global Reporter 7025 Weldasearch 1

24、29034 SciSearch-a Cited Reference Science Database-1990-194 Dissertation Abstracts Online 19 Gale Group Magazine Database 13 Food Science and Technology Abstracts 1 SPIN 25,63 Transportation Research Information Services(TRIS)7 Inside Conferences 60There are 108 databases matching your statement S S

25、TAINLESS()STEEL AND LASER(S)WELD?,(3).S STAINLESS()STEEL?(S)LASER(S)WELD?File Database Name Hits 2 INSPEC(1969-present)2605 BIOSIS Previews(1969-present)26 NTIS-National Technical Information Service 91 Ei Compendex 3759 Business&Industry(TM)2515 ABI/INFORM 27 Gale Group PROMT(1990-present)13018 Gal

26、e Group F&S Index(TM)13,20 Dialog Global Reporter 2625 Weldasearch 146834 SciSearch-a Cited Reference Science Database-1990-172File Database Name Hits There are 101 databases matching your statement S STAINLESS()STEEL?(S)LASER(S)WELD?,(4).S STAINLESS()STEEL?(S)LASER(S)WELD?/TI,DE2I NSPEC(1969-presen

27、t)61 6 NTIS-National Technical Information Service 15 8 Ei Compendex 112 9 Business&Industry(TM)216 Gale Group PROMT(1990-present)125 Weldasearch 23734 SciSearch-a Cited Reference Science Database-1990-65 Dissertation Abstracts Online 962 SPIN 4,63 Transportation Research Information Services(TRIS)1

28、 Inside Conferences 99 TULSA(TM)(Petroleum Abstracts)194 JICST-EPlus-Japanese Science&Technology 96 TEME-Technology and Management 126 FLUIDEX(Fluid Engineering Abstracts)299 Wilson Applied Science&Technology Abstracts 14103 Energy Science and Technology 129,109 Nuclear Science Abstracts 3 PASCAL 78

29、There are 42 databases matching your statement S STAINLESS()STEEL?(S)LASER(S)WELD?/TI,DE,以下的检索示例摘录于一份查新报告：S BOMBYX MORI AND(FLUORIDE-RESISTANCE OR DOMINANT MAYOR GENE OR NPV-RESISTANCE OR OVARIOLES)in databases ALLSCIEN.File Database Name Hits 10 AGRICOLA 6 34 SciSearch-a Cited Reference Science Dat

30、abase-1990-1 50 CAB ABSTRACTS 4,71 Elsevier Biobase 176 Life Sciences Collection 3144 PASCAL 1162 CAB HEALTH 1440 Current Contents Search 1 8个 18篇,S BOMBYX()MORI AND(FLUORIDE()RESISTANCEOR DOMINANT MAYOR GENE ORNPV()RESISTANCE OR OVARIOLES)in databasesALLSCIEN.File Database Name Hits 5 BIOSIS Previe

31、ws(1969-present)9 AGRICOLA 7 SciSearch-a Cited Reference Science Database-1990-1 Dissertation Abstracts Online 350 CAB ABSTRACTS 7,71 Elsevier Biobase 173 EMBASE(1974-present)276 Life Sciences Collection 394 JICST-EPLus-Japanese Science&Technology 1 PASCAL 1 MEDLLNE(1966-present)2162 CAB HEALTH 1203

32、 AGRIS International 3440 Current Contents Search 314个 44篇,从以上示例中我们可以看出，检索结果不同，其最大差异有：词组的检索，单复数和截词的使用，位置算符和逻辑算符的使用，是否合理组配等。因此，在制定检索策略式时，要考虑多方面因素，以保证检索式的规范。*合理组配检索式另外比较重要一点，尽量简化检索式：aircraf()engine OR airplane()engie(原检索式)(aircraft OR engine OR airplane)()engine,(SLAUGHTER OR(PIG?OR SWINE)(2N)MANURE)(

33、S)(BIODEGRADATION OR ANAEROBIC)(原)(MANURE(2N)(PIG?OR SWINE)OR SLALUGHTER)(S)(BIODEGRADATION OR ANAEROBIC)(gold(2w)mineral?+cyanid?(s)mine()tailing?)and(recovery+extraction)and(non()waste?+wastage?)+free+without(s)(waste?+wastage?)（原）S(gold(2w)mineral?+cyanid?(6n)mine()tailing?and(recovery+extraction

34、)and(free+without+non)(8n)(waste?+wastage?)S(gold(2w)mineral?+cyanid?(6n)Mine()tailing?)and(recovery+extraction)(s)(waste?+wastage?),三.数据库的选择 在现代信息社会，科技查新已由传统的手工检索为主，转变为以计算机检索-即联机检索为主，手工检索为辅。因此，联机检索系统的优劣已成为制约查新质量最关键的因素之一。这里我们所说的联机检索系统主要是指：(1)国际联机检索系统。如，美国的Dialog国际 联机检索系统，可以在600多个数据库中对特定 检索进行统一扫瞄检索，D

35、ialog系统科技文献 含量最好，知识产权功能最强，市场信息几乎,垄断全球；Dialog系统回溯年代长、更新及时、学科覆盖面广、检索功能强、输出方式灵活，已 被公认为国外文献检索的最佳选择。(2)国内联机检索系统得到了较快的发展。如：期刊 全文库、万方、重庆维普、中国专利及一些 局域网的光盘检索系统。(3)随着因特网的迅速发展，网上信息资源的价值 越来越不容忽视。因此，Internet检索系统和 一些官方推出的免费数据站点具有更新快，检索 方便，内容丰富，节省费用等优点，可作为查新,过程中文献资源的重要补充。今天我们重点谈国际联机检索中数据库的选择，具体有以下四点体会：1.最好选择综合（或基本

36、）资源的数据库。为什么要选择综合类数据库？数据库也是产品，不可能一个数据库包括所有内容，每个数据库都 具有其独特的内容，即侧重点，我们选择综合的 信息资源的目的是使我们的信息更完全。,以Dialog为例，其综合专业数据信息资源比较典型的有：SCI 科学引文索引（5个系列库）JICST-EPlusJapanese Science&Technology 日本科技速报PASCAL 法国综合科技文摘Conference Papers Index 会议索引数据库Inside Conferences 会议论文数据库 EventLine 事件报导数据库General Science Abstracts/Fu

37、lltext 通用科学文摘全文数据库,Dissertation Abstract Online 学位论文联机数据库Wilson Applied Science&Technology Abstracts 威尔逊应用科学和技术文摘IHS International Standards and Specifications 国际标准数据库NTIS-National Technical Information Service 美国政府报告Federal Research in Progress(FEDRIP)进展中的联邦研究项目,European Research&Development Databa

38、se 欧洲研究发展及名人名录数据库 Science 科学数据库 New Scientist 全球最新科学技术 Patents 专利数据库 2.选择某个专业相对应的综合类专业数据库（1）化学专业类有3040 个，但比较常用的如：Analytical Abstracts 分析化学文摘 CA SEARCHChemical Abstracts CA-化学文摘数据库 Ceramic Abstracts 陶瓷文摘数据库,Chemical Business NewsBase 化学商业数据库Chemical Engineering and Biotechnology Abstracts 化学工程和生物技术Ch

39、emical Safety Newsbase 化学安全数据库CHEMSEARCH CA化学物质登记数据库 CHEMTOX 化学毒物学数据库CBNB 英国化工新闻CIN 化学工业札记Chemical Economics Handbook 化学经济手册数据库Engineered Materials Abstracts 工程材料文摘Material Safety Data Sheets-OHS OHS材料安全库(系列库),Occupational Safety and Health 职业安全和健康 RAPRA:Rubber and Plastics 橡胶塑料文摘 TOXLINE 毒物联机数据库 Wo

40、rd Surface Coatings Abstracts 世界表面涂层文摘 Specialty Chemicals Update Program(SCUP)专业化学工业及其项目更新数据库 此外，还应包括一些交叉学科，如：医学，生物，农业，工程，地质等。,(2)计算机技术专业类 CMP Computer Fulltext CMP计算机全文数据库 Computer News Fulltext 计算机新闻全文数据库 DIALOG Telecommunications Newsletters Dialog电讯时事通讯库 Gale Group Computer Database 盖尔集团计算机数据库（

41、系列数据库）Information Science Abstracts 情报科学文摘 INSPEC 英国科学文摘 Internet&Personal Computing Abstracts 因特网和个人计算机文摘数据库,MathSci 数学文摘数据库MicroComputer Software Guide OnLine 微机软件指南联机数据库SoftBase:Reviews,Companies,and Products 软件：评估，公司，产品库 ESPICOM Telecommunications/Power Reports ESPICOM电讯电力报告数据库,(3)能源环境类 AESIS(Au

42、stralias Geoscience,Minerals,andPetroleum Database)澳大利亚地质科学矿物及石油数据库 APILIT 石油文献数据库 TULSA(Petroleum Abstracts)87 TULSA大学石油文摘数据库 Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts(ASFA)水科学和渔业文摘 WATERNET 水网Water Resources Abstracts 水资源数据库,Oceanic Abstracts 海洋文摘数据库 Ei Compendex Ei美国工程索引 Electric Power Database 电力

43、文摘数据库 Energy Science and Technology 能源科学和技术数据库 Enviroline 环境文摘 Environmental Bibliography 环境题录数据库 WasteInfo 废物信息数据库 Pollution Abstracts 污染文摘数据库 FLUIDEX(Fluid Engineering Abstracts)流体工程文摘数据库,Transportation Research Information Services(TRIS)交通文摘数据库 Nuclear Science Abstracts 核科学文摘数据库(4)农业和营养学类 AGRICOL

44、A 美国农业文献索引 AGRIS International 国际农业文献索引 Aquatic Sciences and Fisheries Abstract(ASFA)水科学和渔业文摘 CAB ABSTRACTS 英联邦农业文摘 CAB HEALTH CAB健康文摘数据库 Federal Research in Progress(FEDRIP)进展中的联邦研究项目,Foodline Food Science and Technology 食品科技在线 Foods Adlibra 食品情报数据库 Food Science and Technology Abstracts 食品科技文摘 Curr

45、ent Food Legislation 近期食品立法 Gale Group Health&Wellness DatabaseSM 盖尔健康保健数据库 HealthSTAR 健康文摘 Life Sciences Collection 生命科学文摘 Oceanic Abstracts 海洋文摘 Pesticide Face File 农药手册,Water Resources Abstracts 水资源文摘3.开课题查新除综合专业类或某专业相对应综合类 专业检索外，市场信息资源方面的信息不可忽略。此类数据库有：Business&Industry 商业和工业综合数据库 Business Wire 商

46、业通讯数据库 World Reporter 世界报道（Dialog、道琼斯、金融时报合作编制）Gale Group 盖尔“科学”文献，健康，商业信息等数据库如：,Trade&Industry Globalbase New Product Business Industry Trends and Analysis 行业趋势和分析全文数据库 Business Dataline 商业时势报导全文库 Periodical Abstracts Plustext 商业期刊文摘和全文数据库 Wilson Business Abstracts Full Text 威尔逊商业文摘全文,4.最好国内外数据库都做检

47、索，原因有：国际联机检索系统信息量大，规模性好，操作 性强，功能完善，更新周期短，检索年限长等 特点；近几年由于政府行为，片面强调文献收录和 引用，使得国内好的文章大多投到国外发表，即有名又有利；目前国内尚无一个科技含量高，信息量大，检索手段强，功能完善，覆盖面广的，有代表 的综合类专业数据库。所以我个人认为即使是 一般立项，鉴定，奖励等查新最好也要国际,联机检索。如：番茄红素提取 A.lycopene(s)(extract?OR sepatat?)国外112个 库中涉及到上千篇文献，而国内数据库中 检索不到20篇文献 B.S LYCOPENE(S)(EXTRACT?OR SEPARAT?)/

48、TI,DE还有51个文档中，没有去 重，涉及文献500多篇（There are 51 databases matching your statement SLYCOPENE(S)(EXTRACT?OR SEPARAT?)/TI,DE）,而国内中国期刊全文数据库仅有17篇，如番茄 红素与癌有关的仅有9篇 C.S LYCOPENE(S)(EXTRACT?OR SEPARAT?)(S)CANCER 与癌正有关的还有71个文档涉及700多篇文 献。5.不应忽视查新报告中的时间性 我们查新人员往往忽视了查新报告中最不应 忽略的问题-查新报告中的日期、年限。以科学技术部2000年统一监制的科技查新 报告为

49、例，查新报告中共有五处需填写时间,（1）封页上委托日期：即表示查新用户来查新站 委托查新咨询开始（查新站受理查新委托之 日）；（2）封页上完成日期：即表示查新站从受理查新 用户委托之日起到完成盖章、交付用户之手的 时间；（3）查新报告第四项文献检索范围及检索策略：这 一项中虽然没有明确标明检索年限，但作为 一个完整、合格的查新报告，在所选的数据库 名称后一定要加上检索年代，即数据库的启止,时间。以国内普遍使用的Dialog数据库为例，如某课题的检索式为：S INFLUENZA()VACCINE(S)INTRANASAL/TI,AB NOT LIVE 所选文档有：5号、74号、34号、35号、7

50、3号155号等等，我们应这样列出所检索数据库：5号文档(Biosis Previews(R)1969年-2004至今)34号文档(SciSearch 1968年-Present)71号文档（ELSEVIER BIOBASE 1994-2004/Feb W4）73 号文档（EMBASE 1974-Present3）,5.74号文档（Int.Pharm.Abs 1970-2004/Feb 6.144号文档（Pascal 1973-2004/Feb）7.149号文档（TGG Health&Wellness DB(SM)1976-2004）8.155号文档（MEDLINE(R)1966-2004）9.