我校社会科学在大学评价中的现状趋势与对策.ppt
《我校社会科学在大学评价中的现状趋势与对策.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我校社会科学在大学评价中的现状趋势与对策.ppt(32页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、我校社会科学在大学评价中的现状、趋势与对策,蔡言厚,一、目前社会评价机构对社会科学评价的现状(一),目前对大学社会科学进行评价、并单独排名的,共3家:一是中国管理科学研究院,三是中国校友会,三是中国科学评价研究中心。,一、目前社会评价机构对社会科学评价的现状(二),目前,这3家民间评价机构已发布多届大学排行榜:中国管理科学研究院已发布16届,中国校友会已发布9届,中国科学评价研究中心已发布8届。,二、中南大学历年在3家民间评价机构中国大学排名中的综合、自然科学、社会科学名次,1。中南大学在中国大学评价及分指标排名中的名次(2003、2004、2005、2006),指标名称状态,2。中南大学在网
2、大中国大学排行榜及其分指标排名中的名次(2003、2004、2005),3。中南大学在中国校友会的中国大学排行榜及分指标排名中的名次(2004、2005、2006),4。中南大学在中国重点高校综合竞争力及其分指标排名中的名次(2004、2005),5。中南大学在伊灵翻译中国大学排名及其分指标排名中的名次(2005、2006),6对中南大学的整体评价:,在全国高校排名中,就资源总量而论,中南大学居10名左右;就实力而论,中南大学居20名左右;就“声誉”知名度而论,中南大学居30名左右。,7我校与湖南大学的比较:,(1)我校与湖南大学在中国大学评价排名中的名次:,年份,7.(2)我校与湖南大学在网
3、大中国大学排行榜排名中的名次:,年份,7.(3).我校与湖南大学在中国校友会中国大学排行榜排名中的名次:,7.(4).我校与湖南大学在中国高校综合竞争力和中国大学排名中的名次:,三、五家民间评价机构的中国大学排名指标体系。,1“中国大学评价”的指标体系见表1。2.网大“中国大学排行榜”的指标体系见表2。3.中国校友会“中国大学排行榜”的指标体系见表34.“中国高校综合竞争力”的评价指标体系见表45.“中国大学排名”的评价指标体系见表56.“中国大学评价”的指标体系及其权重变化(一)7.“中国大学评价”的指标体系及其权重变化(二),表1 2006中国大学评价指标体系及最终权重分配,表2 2005
4、网大中国大学排行榜指标体系,表3.2006中国校友会评价指标体系及权重,表4.2005中国高校综合竞争力评价指标及权重,表5.2006伊灵翻译中国大学排名的指标体系,),表6 中国大学评价的指标体系及其指标权重变化表(一),表7.中国大学评价的指标体系及其指标权重变化表(二),与2003年相比,2005年网大中国大学排行榜的指标体系,有以下几个特点。,一、一级指标和权重。没有变化,网大中国大学排行榜经过6年研究工作的积累,评估指标体系已经基本稳定。二、“声誉”、“学术资源”、“学术成果”、“学生情况”4个一级指标项下的二级指标和权重,均没有变化。三、“学术资源”项下,均为千名学生拥有量。四、“
5、学术成果”项下,去掉了ISTP、CSTP(中国科技论文统计)、A&HCI;并由人均变为人均和总量。,四、中南大学的优势与弱势,(一)中南大学的优势(二)中南大学的弱势:发展不平衡、优势不突出。,(一)、中南大学的优势,1规模大,外延扩充。这就是并校的优越性。2拥有4个优势学科门类:医学、工学、理学、管理学,这4个学科门类在2005、2006年全国学科排名中分别为8位和8位、23位和21位、30位和36位、28位和38位;其离散度分别为0.04和0.04,0.04和0.04、0.06和0.07、0.05和0.05;拥有8个A类以上的一级学科,它们是:冶金工程、矿业工程、基础医学、材料科学与工程、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我校 社会科学 大学 评价 中的 现状 趋势 对策
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5543857.html