刑事诉讼法1025.ppt

《刑事诉讼法1025.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法1025.ppt（45页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、刑事诉讼法,戴莹首都经济贸易大学 法学院2012-10-25,1,知识点回顾,刑诉法第48条可以用于证明案件事实的材料，都是证据证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。,2,知识点回顾,证明对象：待证事实与犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑有关的事实（实体法事实）涉及程序公正的事实（程序法事实）有证明必要的事实（非免证事实）,3,知识点回顾,免证事实1、司法认知：常识性事实自然规律和定理国内法律规定及其解释司法职务上应当知悉的其他事实人民法院生效裁判所确认的事实在法庭审理中不存在异议的程序事实,4,知识点

2、回顾,2、推定以基础事实为前提可以通过反证被推翻推定的根据：知识或经验法律法规、司法解释政策,5,知识点回顾,证明责任大陆法系：主观证明责任，客观证明责任英美法系：提供证据责任，说服责任我国：举证责任，证明职责公诉方、自诉人承担举证责任被告人在特殊情况下承担举证责任,6,知识点回顾,证明标准大陆法系：内心确信英美法系：排除合理怀疑我国：犯罪事实清楚，证据确实充分定罪量刑的事实都有证据证明据以定罪的证据均经法定程序查证属实综合全案证据，对所认定事实已经排除合理怀疑,7,知识点回顾,物证与书证：证明作用之依据犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解与证人证言的关系：对于共同犯罪中同案犯的揭发检举才属于前者鉴

3、定意见与证人证言的区别勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录与物证、书证的区别视听资料、电子数据：存在形式,8,知识点回顾,证据分类：学理分类1、原始证据与传来证据原始证据优先2、有利于被告人的证据与不利于被告人的证据,9,知识点回顾,3、言词证据与实物证据证据表现形式言词证据：证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见实物证据：物证，书证，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录视听资料、电子数据：多为实物证据,10,知识点回顾,4、直接证据与间接证据根据证据与案件主要事实的证明关系：是否能单独、直接证明犯罪事实是否存在，以及该行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所为案件主要事实：定罪问题与证据

4、来源无关,11,多项选择题下列哪些选项属于实物证据？A杀人案中现场勘验笔录B贪污案中证明贪污数额的账册C强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论D伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像,12,正确答案：ABD,13,证据规则,定义：依据证据认定事实过程之法律上的所有规则，具体而言包括规范证据的收集、审查和评价等诉讼证明活动的准则分类：实体性规则，旨在实施实体性规则的程序规范实体性规则：有关证据评价、心证形成、证据能力、证明力等规定程序性规则：有关证据收集、保全、调查等规定,14,证据规则,英美法系证据规则理论基石：相关性、可采性调整对象：某一证据能否被事实审理者看见或听见,大陆法系程序规则理论基石

5、：证据能力、证明力调整对象：法官是否滥用其自由裁量权,15,证据规则,价值：真实人权效率,16,证据规则,相关性规则相关性：就足以影响诉讼决定的任何事实的存在与否的认定，如果有某一证据存在，则该事实的存在比无此证据存在时更有可能或更没可能。基本原则：除非有合理理由排除某项证据，否则任何与待证事实相关的证据都可采；没有相关性的证据不可采,17,证据规则,排除的理由：1、可能扰乱法庭查明事实的功能；2、可能对审判造成不必要的拖延或混淆争点；3、可能损害查明事实之外的其他重要价值；4、证据取得或展示的方式与审判过程的性质不符；5、不利影响超过其证明价值。,18,证据规则,排除的理由：基于可采性的要求

6、，对证明价值的评估，对司法证明的影响价值：引导陪审团，效率适用：1、当事人主义，法官无义务主动排除2、法官的裁量权,19,证据规则,不具有相关性的事项：事后的补救措施和解支付医药费或类似费用基于政策的考虑：鼓励人们在事实后果已经发生的情况下不会因为“做好事”而承担不利的法律后果,20,证据规则,相关性规则之品格证据一般规则：特定行为与品格不具有相关性，有关某人品格或品格特征的证据，不能用以证明某人的特定行为与其品格或品格特征相一致例外：1、诉讼一方将品格问题置于案件争点2、弹劾证据,21,证据规则,相关性规则之类似事实证据类似事实证据：诉讼一方当事人主动提出的、有关对方当事人不光彩行为的证据基

7、本原则：类似事实或行为与案件争点并无相关性要求：通常而言，控方不得在主询问中提出被告人所被指控罪名以外的不法行为,22,证据规则,“一次盗窃，永远盗窃”不成立例外：在适当通知的前提下，其他犯罪、不法行为或行为的证据可以用作证明其他目的，如：动机、机会、意图、预备、计划、认识、罪犯的同一性，或者不存在错误或意外,23,证据规则,传闻证据规则传闻（hearsay）：在法庭之外做出的、主张其所述内容为真的陈述特点：1、陈述（statement）：广义，既包括言词或书面的叙述，又包括非言词的意思表示2、在法庭外做出：未经法庭宣誓，无法交叉询问，不能被事实审理者看见或听见,24,证据规则,3、旨在证明所

8、述内容为真目的决定属性：如“月亮是方的”“粉红大象走过草坪”一般规则：传闻证据不可采非传闻证据：证人的先前陈述，对方当事人的自认例外：当场描述，惊骇表达，陈述当时的精神、情绪或生理状况，为医疗诊断或治疗目的而做的陈述，商业记录等等,25,证据规则,传闻证据与最佳证据相同点：真实性的考量不同点：陈述 v.s.文书传闻证据与传来证据：1、划分标准2、内涵、外延3、证据能力 v.s.证明力,26,证据规则,传闻证据与直接言词原则直接审理原则，与间接原则相对应，是指只能以在法庭上直接调查过的证据作为裁判基础的审判原则，是与言词（口头）审理原则及严格证明规则密切相联系的。言词审理原则，又称口头原则，是相

9、对于书面审理原则而言的，指基于口头提供的诉讼资料进行裁判的原则。,27,证据规则,直接言词原则的要求：卷宗的内容不得作为裁判的依据所有在审判程序外所获得的资料来源均不得作为判决的基础书证的影印本只具有较少的证据价值法官必须时时能洞悉诉讼过程形成法官心证的所有证据的调查，应当在法庭上以口头方式进行在审理过程中更换法官时，必须重新开始公审程序,28,传闻规则,诉讼模式：英美法系性质：证据规则适用：当事人主义规范对象：保障对质权当事人之间的关系侧重点：可采性范围：陈述,直接言词原则,大陆法系法官行为规范、程序要求依职权贯彻规范审判者与证据调查之间的关系证据调查方式所有证据,29,证据规则,共同的理念

10、基础：公正审判发现真实我国的相关规定：证人、鉴定人出庭要求及其制度保障,30,证据规则,最佳证据规则：原始文书规则“文书证据”：文书、记录、照片等等由字母、文字、数字或其相同物所组成，而以手写、打印、印刷、影印、照相、磁脉冲、机械或电子记录或其他编撰资料形式构成的文字、形象材料。原件：联邦证据规则第1001条“拟制原件”复制件的效力：联邦证据规则第1003条,31,证据规则,一般规则：为证明文书、记录或照片的内容，除国会所制定的法律或本规则另有规定外，应当提出该文书、记录或照片的原件。例外：1、原件遗失或毁坏2、原件无法获得3、原件在对方掌握中4、附属事项：与主要争议无紧密联系,32,证据规则

11、,我国的相关规定最高院刑诉法解释第53条：收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。书证的副本、复制件，物证的照片、录像，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。,33,证据规则,意见证据规则一般规则：不可采只能是证人自身感知的事实，而非推断或意见原因：证人职能与裁判职能的区分例外：专家证言该证言是基于充分的事实或资料，并由可靠的原理或方法推论而来，并且该证人已将这些原理或方法可靠地适用于案

12、件的事实,34,证据规则,专家资格的认定科学证据检验标准：“多伯特标准”第一，这项理论或技术能否被验证；第二，这项技术或方法是否接受过同行的评论并发表过；第三，这项技术或方法的出错率是否确定，是否具有相关程序和操作标准；第四，在相关领域是否得到了普遍接受。,35,证据规则,法律不排除专家就案件事实的最终争点发表意见例外：在刑事案件中，如果专家证言涉及被告人的精神状况或条件，则专家不得就诸如被告人是否具有犯罪构成要件所要求的精神状况或条件发表意见或推论。,36,证据规则,补强证据规则：为了保护被告人的权利，防止对案件事实的误认，对于被告人自白或自白以外的其他供述证据要求有其他证据予以证实，才能作

13、为定案依据的规则。主要适用于言词证据,37,证据规则,补强规则最早的源头是大陆法系的法定证据制度，又称为数字评价系统(numerial system)，关于某一事实的单个证据是不充分的，两个证人是充分的，在某些特定案件中要求必须有特定数目的证人。威格摩尔,38,证据规则,英美法系也存在要求证据的补强，例如：叛国案件伪证案件对某些性犯罪的证明儿童不经宣誓的证言共犯的证言仅有一位证人认为司机超速行驶的证言,39,证据规则,英美法系与大陆法系的重大区别：被告人自白的证据补强要求英美法系：当事人主义处分权，自认则为有罪答辩大陆法系：职权主义国家刑罚权，被告人自白或共犯自白通常是要求有补强证据来加强其证

14、明力的，自白仅为证据的一种，不具有终结案件的效力,40,免证特权,秘匿特权Privileged Communications：法律对于基于某种关系而进行的私人信息沟通、交流予以保护如果有私人信息的存在，任何有关该私人信息的证据都将在任何法律诉讼程序中予以禁止，除非放弃该特免权或有例外出现正当理由：保护特定的、具有足够社会重要性的利益和关系,41,免证特权,理论基础：隐私权类型：英美法系：1、以公共政策为基础的特权：记者信息来源特免权，政府官员等基于国家安全的秘密性等公共利益而享有的职务特权2、私人特权：律师-委托人特权、医患特权、夫妻特权,42,免证特权,大陆法系：1、基于职业关系的秘匿特权：律师，医生，宗教职业者，记者2、基于亲属关系的秘匿特权：配偶，订婚人，近亲属英美法系：普通法创设，但限制扩大范围大陆法系：成文法典,43,免证特权,英美法系之夫妻秘匿特权配偶间不利证言特免权（Adverse Testimonial Privilege）秘密交流特免权（Confidential Communication Privilege）,44,45,