《卫生填埋处理》PPT课件.ppt

《《卫生填埋处理》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《卫生填埋处理》PPT课件.ppt（67页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、四、卫生填埋处理,1、填埋处理场介绍2、填埋场渗滤液处理3、填埋气体,1、填埋处理场介绍,所谓卫生填埋,就是能对渗滤液和填埋气体进行控制的填埋方式。早期的垃圾填埋处理由于未控制其对环境的污染，造成了严重的后果。直到本世纪30年代，在美国的加利福尼亚才首次提出“卫生填埋”的概念。由于垃圾产量大大增加，而且含有有毒有害物质，因此造成环境污染的可能性也大大增加，所以人们对垃圾填埋场的环境影响越来越重视，垃圾填埋场的操作运行管理越来越严格。,1、填埋处理场介绍,填埋处理作为垃圾最终处置手段一直占有重要地位,目前仍然是大多数国家主要的处理方式。垃圾填埋处理具有操作设备简单、适应性和灵活性强特点，但理想的

2、垃圾填埋场越来越少，特别是对于经济发达国家填埋处理所占比例进入80年代后有下降趋势。,1、填埋处理场介绍,填埋处理作为垃圾最终处置手段一直占有重要地位,目前仍然是大多数国家主要的处理方式。在相当长的一段时间内，垃圾卫生填埋处理仍然是我国大多数城市解决垃圾出路的最主要方法，垃圾填埋处理操作设备简单、适应性和灵活性强；填埋法与其他方法相比具有建设投资少，运行费用低，且回收沼气，对垃圾热值无特殊要求，土地可还原，技术要求不高，综合效益好等特点。,生活垃圾采用直接填埋的比例分布（来源：Philipp Schmidt-Pathmann,2006）,生活垃圾采用直接填埋的比例分布（来源：Philipp S

3、chmidt-Pathmann,2006）,填埋场设计、施工、及运行,卫生填埋场结构,典型填埋场水平防渗结构图,欧盟生活垃圾填埋场底部防渗构造示意图,美国生活垃圾填埋场底部防渗构造示意图,欧盟生活垃圾填埋场封场（顶部）构造示意图,美国生活垃圾填埋场封场（顶部）构造示意图,香港填埋场,香港填埋场,填埋场防渗技术的发展,HDPE膜防渗使用历史 1995年,HDPE膜首次应用于我国的深圳危险废物填埋场，1997年，我国第一个采用HDPE膜防渗的垃圾卫生填埋场深圳市下坪固体废弃物填埋场,铺设完毕的填埋场,衬层铺设,国内一些填埋场,国内一些填埋场,国内一些填埋场,2023/7/11,17,柳州立冲沟垃圾

4、卫生填埋场,郑州市垃圾卫生填埋场,广州兴丰垃圾卫生填埋场,中山市中心组团垃圾卫生填埋场,宁波垃圾卫生填埋场,2、填埋场渗滤液处理,（1）有机污染物种类繁多（2）有机污染物浓度高（3）离子含量多（4）氨氮含量高（5）营养元素的比例失调（6）可生化性差(特别是填埋场运行一段时间后）,宁波鄞州区垃圾填埋场渗滤液水质实测结果,2、填埋场渗滤液处理,与城市污水厂合并处理填埋场内回灌处理独立处理系统（按照GB16889-2008，只能采用单独处理）,GB16889-2008,一般地区CODcr100mg/L BOD 30mg/L NH3-N25mg/LTN 40mg/LTP 3mg/L,环境敏感地区COD

5、cr60mg/L BOD 20mg/L NH3-N8mg/LTN 20mg/LTP 1.5mg/L,典型工艺,2级RO预处理+MBR预处理MBR纳滤/反渗透厌氧+好氧（MBR）+NF/RO,填埋场渗滤液处理,填埋气体产生过程,3、填埋气体,典型的填埋气体成分,填埋气体各成分的物理性质,填埋气体管理（组成）,根据填埋垃圾的来源和组成不同，垃圾填埋气体中由此会含有许多种微量气体。约30 55%体积比的甲烷甲烷是天然气的主要成分，由它决定热值约30 45%体积比的不可燃的二氧化碳CO2 掺杂的空气和微量气体,填埋气体性质,温室效应：甲烷与二氧化碳相比约是二氧化碳的25倍。CO2(窒息性气体:呼吸困难

6、，昏迷，停止呼吸 CO(对血液有害):头晕，昏迷，丧失呼吸能力 H2S(刺激性物质，对神经和细胞有害):刺激眼睛和呼吸器官，恶心，痉挛，由于丧失呼吸能力而致死。芳香族和卤化的碳氢化合物可能致癌：填埋场中的浓度隐藏着剧烈中毒的危险刺激物，神经中毒，血中毒等。首要的是致癌作用具有重要意义。CH4：爆炸性。,填埋气体管理（收集与处理）,集气井集气管道集气站（预处理）火炬或发电或制燃料,填埋气体回收发电,填埋气体,填埋气体可用作：锅炉燃料发电渗滤液蒸发汽车燃料等LFG 的使用是唯一能够减少空气污染的能源,填埋气体,抽气站,填埋气体,集气管,填埋气体,集气管铺设,填埋气体,集气井,填埋气体,火炬,填埋气

7、体,风机,填埋气体,集装箱式发电装置,国内填埋气体收集利用状况,截止到2009年底，我国建成并投入使用的填埋气体收集处理项目有约30多个，其中填埋气体发电厂有25座，发电装机容量超过60MW。,CDM内部审批程序,项目开发Project Development,向 NDRC申请Project Application,专家评估Experts Assessment,国家CDM项目审核理事会会议Verification of National CDM projects Council,修改后重新申报Re-applicant after modification,如果买方有要求，可考虑出具不反对意见函

8、No-opposite document has to be required,决策Decision,不予批准通知Notice of refuse,不予批准Refused,批准 approved,重新评审Re-assessment,批准书Approval document,国内一些填埋场填埋气体利用图片,国内一些填埋场填埋气体利用图片,国内一些填埋场填埋气体利用图片,填埋气体收集利用,河北邯郸,武汉陈家冲垃圾填埋场,五、生活垃圾焚烧处理,1.生活垃圾焚烧处理特点2.世界生活垃圾焚烧处理发展3.生活垃圾焚烧处理污染控制与技术选择,1、生活垃圾焚烧处理特点,(1)可以显著的减少体积和重量（减重一般

9、达70%，减容一般达90%。），减量化时间与其它处理方式相比交短；(2)可进行余热回收利用,并通过余热回收利用获得收益；(3)大部分有害物可以通过焚烧而得到无害化处理；(4)卫生条件良好，占地少，可设置在城区,节省运力费。(5)投资较高；(6)操作运行需要专业技术人员；(7)只能处理适于焚烧处理的垃圾；(8)启动时和在其它需要维持燃烧温度时需添加辅助燃料。,国内生活垃圾焚烧厂,Shanghai Jiangqiao 3500T/d(2005),Shenzhen Baoan 3400T/d(2005),上海江桥，3500T/d(2005),深圳宝安，3400T/d(2005),国内生活垃圾焚烧厂,

10、上海浦东御桥生活垃圾焚烧厂,浙江温州临江生活垃圾焚烧厂,经济发展以及高人口密度是推动我国生活垃圾焚烧处理发展内在因素。,2、世界生活垃圾焚烧处理,城市生活垃圾焚烧处理具有占地小、场地选择易，处理时间短、减量化显著（减重一般达70%，减容一般达90%。），无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余热等优点。目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2200座，其中生活垃圾焚烧发电厂约900座；总焚烧处理能力为57.6万吨/日，年生活垃圾焚烧量约为1.5亿吨（见表1）。这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，约35个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂（Nickolas J.Themelis，2003）。按年处理量分

11、析，其中欧盟25个国家年焚烧处理占35%，其次日本占27%，美国占22%，东亚部分地区（中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等）占12%，其它地区(俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等)占4%。,表 1 世界生活垃圾焚烧厂分布状况注：1.（）中数据包括非发电利用的生活垃圾焚烧厂,在19世纪70年代，英国建设了世界上第一座生活垃圾焚烧厂;1884年汉堡建成欧洲大陆的第一个垃圾焚烧厂。同年，美国纽约 港也建成了生活垃圾焚烧厂。进入20世纪，布鲁塞尔、苏黎世以及欧洲其他城市相继建设生活垃圾焚烧厂。1963年，美国纽约，有超过17000个公寓配置了小型垃圾焚烧炉，此外，还有22座规模较大

12、的市政生活垃圾焚烧炉，当年，约有三分之一的生活垃圾进行这样焚烧处理。由于烟尘、气味和污染，这些焚烧炉相继关闭。,1965-2007年德国生活垃圾焚烧厂发展状况,垃圾焚烧烟气排放水平(mg/Nm3,PCDD+PCDF为TE ng/Nm3),3、生活垃圾焚烧处理污染控制与技术选择,欧盟标准,城市生活垃圾焚烧污染控制标准(GB 18485-2001),3、生活垃圾焚烧处理污染控制与技术选择,城市生活垃圾焚烧厂烟气中二恶英排放当量(根据 Eadon的计算方法，以毒性当量表示，简称TEQ或I-TEQ)限定值，各国标准不一致，对于新建的垃圾焚烧厂，最严格的标准是限制在0.1 ng/Nm3以下，如欧盟、德国

13、、奥地利、瑞典、荷兰、日本等。以日本为例，处理规模不同的焚烧厂，烟气排放要求是有明显区别的，如处理规模小于2t/h的垃圾焚烧炉，二恶英控制标准为5 ng/Nm3。实际上对二恶英排放控制标准无论日本还是欧洲都有一个逐步提高标准的过程，以挪威为例，1983年垃圾焚烧控制指标还没有二恶英，1990年为2 ng/Nm3，2002年提高为0.1 ng/Nm3满足欧盟标准要求。,日本生活垃圾焚烧二恶英(Dioxin)排放标准(1997年制订),德国生活垃圾焚烧厂二恶英物质平衡,现代的垃圾焚烧可以减少二恶英,当垃圾被运往焚烧厂时，二恶英含量就已达50 ng/Nm3。德国研究表明，生活垃圾经过焚烧后，向空气中

14、二恶英排放量只相当于原有含量的1%（0.48 ng/kg/50 ng/kg），向环境中所有介质排放量为17.63 ng TEQ/kg 垃圾，相当于原有含量的35.3%,这也说明经过垃圾焚烧,其中垃圾中原有二恶英的64.7%得到分解,因此,通过垃圾焚烧处理,环境中的二恶英净含量是下降的（TWGComments(2003).”TWGComments on Draft 1of Waste Incineration BREF）,德国按来源分二恶英(Dioxin)年排放量统计 单位：g,美国,根据美国环境暑（EPA）统计，美国生活垃圾焚烧发电厂二恶英(Dioxin)年排放当量从1987年的1000g下降到2002年的12g，而相应的露天焚烧庭院垃圾所排放的二恶英(Dioxin)当量总计要超过600g（Nickolas J.Themelis 2004）。,德国垃圾焚烧厂（DOXIN）排放水平变化（焚烧1吨垃圾排放量单位：g）,奥地利DIXIN排放,目前广泛应用的焚烧炉类型及对应的固体废物类型 2005年8月欧盟公布的欧洲污染综合防治局（European IPPC Buraeau）研究报告,