亚洲四小龙.ppt

《亚洲四小龙.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《亚洲四小龙.ppt（26页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、亚洲四小龙的,崛起,亚洲四小龙，是指亚洲四个经济极为发达的经济体,它们是：,香港,新加坡,韩国,台湾,从20世纪60年代开始，亚洲的韩国、新加坡和中国台湾、中国香港推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。所谓“东亚模式”引起全世界关注，它们也因此被称为“亚洲四小龙”。,四小龙经济发展特点,增长速度快。从20世纪60年代开始，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10。出口扩张迅速。台湾1970年出口总值是1960年的9倍，1980年为1970年的13倍；韩国1980年出口总值是1960年的534倍；新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。经济结构发

2、生重大变化。韩国农业在国民总值中的比重从1961年的47.4降为1985年的15，工矿业从16.5上升为33.4；中国台湾农业比重从1952年的35.7降为1978年12.1，工业比重从17.9上升为40.3。中国香港与新加坡也从转口港变为工业城市。,人均国民收入水平迅速提高。失业减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。,对四小龙的经济发展起促进作用的有以下因素：,外部世界比较有利的发展环境。上世纪5070年代，世界主要发达国家经济高速发展，为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集

3、工业，亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源，正好发展劳动密集工业。东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。实行正确的经济政策。台湾从20世纪50年代后期开始，放弃凯恩斯主义政策，采用货币贬值以利出口，提高利率以抑制通货膨胀，并刺激居民储蓄以开投资来源等政策。韩国也仿效中国台湾货币贬值提高利率等方法。新加坡与中国香港则抓住有利时机，将消费城市转变为工业城市。,发挥政府的积极作用。亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件，并积极参予投资，适当进行经济管理。中国优良的文化传统。亚洲四小龙同属中华文化区，在经济发展过程中，都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。西方价值观影响

4、：香港地区与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响；而台湾地区和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。,不难看出，他们有一些共同特色,儒家文化背景基础：韩国、台湾、新加坡与香港都位于“儒家文化圈”内，有相当类似的文化背景，而勤劳、节俭、重视教育这些传统观念都有助于经济发展。西方价值观影响：韩国和台湾则是在1950年代美国的影响和援助之下，能够和西方价值体系及经济体系接轨；而新加坡与香港皆曾受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响。政治高度稳定：韩国、台湾与新加坡当时是在威权政体之下，香港是由港英政府一手主控，稳定的政治环境有助

5、于刺激经济发展，政策也相对具有高度一致性与延续性。,值得一提的政治环境,四个地区政局当时非常稳定，当局有足够的精力来发展经济，反观亚洲其他国家，越战，中亚阿富汗战争，西亚阿拉伯世界的战争，东南亚动荡的政局，中国大陆的文化大革命，南亚印度和巴基斯坦死磕，北亚内蒙古实在是没什么经济潜力和沉淀，朝鲜闭关锁国。当时安生的地方也就这么几个地方，还有日本，只是日本是世界第二经济体，不能归于四小龙了。,亚洲四小龙发展带来的影响,这些国家或地区在20世纪1960年代到1980年代经济飞速成长，但在这之前他们只是以农业和轻工业为主的发展中国家或地区。它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引

6、外地资本和技术，利用本地的劳动力优势适时调整经济发展战略，迅速走上发达国家或地区道路，成为东北亚和东南亚地区的经济火车头之一。此后亚洲四小龙的发展历程被亚洲许多国家如亚洲四小虎等借鉴，这些国家在10余年后经济得到大幅度发展。但这种发展模式留下许多弊端，过于依赖国际资本成为经济面的隐忧，被认为是亚洲金融危机造成巨大损失的原因之一。,亚洲四小龙的经济发展模式,“亚洲四小龙”经济发展模式呈现出有别于其他类型发展模式的特征：(1)高储蓄、高投资和高出口增长之间形成了良性循环，带动经济持续快速增长。人均GNP接近中等发达国家的水平，被世界银行列为高收入国家与地区。(2)产业部门的结构转换具有跨越性特点。

7、第一产业在GDP中的比重快速下降，第二产业中的新兴制造业在GDP中的比重陡然上升，产品高度面向出口。第三产业超前性跨越性发展，并向国际化、信息化迅速迈进。(3)具有较强的外部平衡能力。除韩国外，其他三个经济体的对外贸易均为顺差，经常账户长年持续巨额盈余，外汇储备丰裕，无外债负担。(4)反映经济发展的社会经济指标，包括人均预期寿命、婴儿死亡率、医疗卫生与营养、人民大众受教育程度、收入分配和贫困缓解等普遍得到明显改善，有的达到甚至超过发达国家的水平。,然而，有些事实不能忽视,从特性角度来考察，“亚洲四小龙”的人均GNP显然处在两个不同的档次上，新加坡、香港要比台湾、韩国高出1至2倍。经济增长源要素

8、组合差异也很大。在经济发展早期，新加坡和香港主要依靠劳动投入与资本投入，韩国和台湾则主要依赖美国提供的军事和经济援助、土地改革、进口替代工业和农产品出口等全要素生产率。60年代之后，全要素生产率在新加坡和香港的经济增长过程中发挥愈益重要的作用。新加坡倚重面向出口工业政策、外国直接投资带来的技术创新和金融深化。香港则主要得益于金融业先行发展与深化以及自由贸易政策。技术创新对台湾与韩国的经济快速增长也起了关键性作用。台湾主要通过引进外国直接投资与当地企业合作的方式获得先进的技术，韩国则着重利用国外贷款购买成套设备技术，并在此基础上进行模仿、改造、创新,狮城新加坡,Hong Kong：旺角 中环,釜山 首尔,台北和高雄,相关数据,亚洲四小龙-人均国民生产总值,排名国家或地区人均国民生产总值 5中国香港38,127 17 新加坡 32,867 23中国台湾30,084 30韩国23,926,亚洲四小龙人均国内生产总值与人类发展指数列表（2010年估计）,外汇储备,黄金储备,黄鹏远 200820461121石诚 200820461111张京龙 200820461031吴琨 200820461091,