素质教育视野下学校德育的前瞻思考与实践.ppt
《素质教育视野下学校德育的前瞻思考与实践.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《素质教育视野下学校德育的前瞻思考与实践.ppt(38页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、素质教育视野下学校德育的前瞻性思考与实践,上海市教育科学研究院 谢诒范,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,诸育(德育、智育、体育、美育等)是对学校教育在理论层面上的分解 在上位层次的研究相当于“营养学”的研究 但不可直接操作,进入实践层面要经过转换,借助于载体。诸项工作(教学工作、班主任工作、团队工作、后勤工作等)是对学校教育在实践层面上的分解 在下位层次的研究相当于“烹饪学”的研究 可以直接操作,但不直接呈现深层规律。诸育与诸项工作是全交叉全覆盖的关系 诸育同时存在于每项工作之中,但量与质的分布不同 每一项工作同时包含着各育,但组合方式不同 在各项工作中各育交融相渗,不是孤立存在,不
2、是独立完成,(一)理论前提,1.关于诸育与学校诸项工作,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,诸素质(德、智、体、美等)是对人的发展要素在理论层面上的分解 在上位层次的研究相当于“营养谱”但不可直接操作,也要借助于载体。诸项活动(学科学习、社会实践、各类劳动、文体艺科技、组织管理等)是对人的发展要素在实践层面上的分解 在下位层次的研究相当于“菜谱”可以直接操作,但能不直接呈现内在营养。诸素质与诸项活动的关系 诸素质同时存在于每项活动之中,但量与质不同 每一项活动同时蕴含着各种素质,但结构比例不同 在各项活动中各素质相融相辅,不是独自发展,(一)理论前提,2.关于诸素质与学生诸项活动,主要症
3、状 单独强化课堂教学、单独强化德育,教育实践形态进入不正常时期,德育工作开始自成体系、日益“完善”。工作状态:各自为政,单独强化 德育工作从机构设置、管理系统到工作方式越来越独立化,对德育工作单兵独进式的加强掩盖并助长了违背教育工作基本规律的隐患,宣传、口号上的重视掩盖并助长了实质上不重视的暗流。同样的错误思想方法使德育工作系统之内的有关各项工作日益独立化、体系化,导致德育工作成为越来越多相互叠加、重复繁杂的工作的拼凑。同时又在整个学校教育中实际上处于附加的地位。,(二)积重难返的弊端表现,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,诸育状态:分割肢解,舍本求末 在理论上割断诸育的内在联系,必然
4、使德育缺乏支持条件,流于表面化、空洞化、说教化。在实践上削弱德育在各项工作中的应有含量,必然导致德育被边缘化、附属化。教师群体状态:要求单独化,素质片面化 教师被划分为承担不同任务的各种群体,放弃了大群体的共同任务。德育成为一部分教师的专门化任务,其他教师可以“理所当然”的不承担德育的职责;班主任岗位异化为专门进行德育工作的岗位,成为部分教师的“专利”,其他教师可以“理所当然”的不当班主任,或者仅仅为具备评职称等功利目的担任有限时间的班主任工作。,(二)积重难返的弊端表现,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,课程状态:重此轻彼,重表轻里,重形轻实,重近轻远 德育在课程的实施中未进入主体地
5、位,内容上未全面融入各类课程、各门学科的整体内容中,途径上未形成开放多样的、课内外、校内外贯通一体的课程实施格局,在管理上德育管理仍游离于课程教学管理系统之外。管理状态:职能窄化,运行分化,壁垒森严,千线一针 学校管理系统整体性、系统性被削弱,德育管理系统另立门户,貌似“强壮”,实质“单薄”,孤军作战,事倍功半。,(二)积重难返的弊端表现,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,产生原因与背景 十年动乱后的“次生灾害”学校教育的无奈选择“单独强化”历史阶段的结束 时间:九十年代中期 标志:素质教育大讨论 条件:社会主义市场经济体制的方向确立,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,(三)历
6、史反思,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,(三)历史反思,走出误区的困难与优势 困难:反身认识上先入为主,身在庐山不识庐山真面目 教师经验上思维方式和教育行为基本成形、日趋稳固 整体重建上改变旧的状态既是“重建”的重要目的,又是“重建”的先决条件。大家一起做才能重建,但久已不习惯大家一起做了。优势:学校的成功经验 教育新观念的吸收 教师的敬业精神与实践智慧对“单独强化”为特征的教育实践形态的评价:具有历史的合理性,走出了“德育”被异化的泥潭,使德育从天上回到地下,推动了对德育的重视,奠定了 行为规范教育的基础,实现了传统美德教育的回归,“收养”了心理健康教育这个迟到的“新生儿”。,完整
7、(系统性):完整的学校教育 理论层面:诸育相联,整体推进,但不等于齐头并进 实践层面:各项工作互补互促,整体联动,在每项工作 中诸育交融,结构合理 完整的学生发展 理论层面:诸素质相联,整体发展,但不等于同步同速 实践层面:各种精神和行为相辅相成,整体显现,在每一种教育活 动中诸素质融为一体,相得益彰,(四)科学形态的特征,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,全面(结构性):全面的教师发展 理论层面:素养综合、能力全面,作为“教师”的人和作为“人”的教师均衡发展互为表里 实践层面:班主任工作和教学工作“双强”,教会学生做学问和 教会学生做人“双能”全面的学生发展 理论层面:素质全面、结构
8、和谐、潜能深厚 实践层面:知识面广、能力多样、特长明显,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,(四)科学形态的特征,科学(技术性):科学的教育教学 理论层面:教育教学规律的把握,学生成长规律的研究,教师自身发展特点的自知 实践层面:教育教学的理念与方法,师生关系的观念与行为,实践研究的能力与经历 科学的学习方式 理论层面:主体性体现,学习的方法论与方法论学习 实践层面:主动积极的态度,自主选择的能力,规范良好的习惯,反思总结的方法,勤于实践的精神,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,(四)科学形态的特征,一是“头脑”的整合正职校长与领导班子的统摄作用二是“身体”的整合学校管理系统的整
9、体运行三是“营养”的整合培养目标与教育内容的全面性和整体性四是“落脚点”的整合课程实施与课堂教学的操作性和有效性五是队伍的整合 人人都要承担各育的任务,人人都要参与各项工作六是部门工作的整合分工不分家,育人是共同职责,协调合作形成合力,(五)重建使命:变“单独强化”为实现整合,一、历史使命:重建科学的学校教育实践形态,二、现实屏障:对实施素质教育的干扰与学生生存状态的不利倾向,基层政府部门教育政绩观的错位升学率唯一 下达硬指标:学校的“紧箍咒”学校排位的依据:对办学方向的误导,(一)近十年来“反素质教育”(应试教育)思潮的变本加厉,二、现实屏障:对实施素质教育的干扰与学生生存状态的不利倾向,学
10、校教育观的异化培养考试机器唯重 教什么、学什么:只教对考试“有用”的,不考虑“做人”有用的;只教对眼前“有用”的,不考虑对学生“终身”有用的;只重视占考分比例高的学科,不重视占考分比例低的学科,放弃不占考分的学科 怎么教、怎么学:机械训练,简单重复;加班加点,不惜时间;保驾“大三门”,贬低“小三门”;兴趣是附带,德育成“点缀”,(一)近十年来“反素质教育”(应试教育)思潮的变本加厉,二、现实屏障:对实施素质教育的干扰与学生生存状态的不利倾向,社会人才观的误区高分高学历唯上 德才不并重 重知识 轻品格 重学习品质 轻心理素质 重智力 轻情感意志 重自我奋斗 轻合作共赢 分数学历替代“才能”重应试
11、能力 轻实践能力 重解题能力 轻动手能力 重概念演绎 轻解决问题能力 重间接经验学习 轻直接经验获得能力 重验证已有结论 轻独立见解和创新能力,(一)近十年来“反素质教育”(应试教育)思潮的变本加厉,二、现实屏障:对实施素质教育的干扰与学生生存状态的不利倾向,精神层面的生存状态:人的“主体性”意识薄弱生命意识薄弱 日趋严重的“工具化”倾向导致青少年“主体”地位丧失的危机:学习的主人还是挣分的“工具”?独立的主体还是实现家庭未来功利的“工具”?心灵健全的生命还是用于“载物挣钱”的“工具”?道德层面的生存状态:人的群体意识薄弱合作互助意识薄弱 居住条件优越带来集群性降低 成绩、升学等功利性竞争过于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 素质教育 视野 学校德育 前瞻 思考 实践
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5456142.html