VRV和中央空调比较及全年COP值计算.ppt
《VRV和中央空调比较及全年COP值计算.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《VRV和中央空调比较及全年COP值计算.ppt(32页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,DAIKIN VRV 系统,传统中央空调比较,变频节能、美观高雅、安静舒适、安装方便、智能化程度高(以下涉及到的数据均按50000平方米建筑面积办公大楼计算),一.楼用中央空调系统大致分类,泵,冷却塔,水管,泵,空调箱,风机盘管,制冷用,制热用,水冷式中央空调系统,采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转;采用锅炉进行制热运转;主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管连接。,系统复杂,水管,泵,空调箱,风机盘管,风冷热泵式中央空调系统,采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱、软化水装置等进行制冷(夏季)制热(冬季);主机和风机盘管等末端装置之间采用庞大的风水管相连。,系统较
2、复杂,风冷热泵主机,一.楼用中央空调系统大致分类,室外机,室内机,冷媒铜管,VRV系统,遥控器,制冷和制热由一台室外机完成,系统只有室外机和室内机组成;室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接。,系统简单安装方便智能化的控制适用场合广泛,(可变冷媒流量),一.楼用中央空调系统大致分类,二.大金VRV的优势,1.节能性 2.独立开关、便于加班 3.舒适的空调环境 4.提供充足的制冷制热量 5.维修保养更加方便 6.智能化程度 7.分单元、分户、分内机计费 8.管道井要求低 9.节约吊顶空间,冷凝水不会滴漏10.室内机种类多,造型美观11.运行寿命长,冬季无防冻运行问题12.初投资比较接近,一.节
3、能 性,大金VRV空调系统采用变频控制,室外机输出可调,部分负荷COP值极高大型冷水机组只能进行卸载控制,在低负荷时的能耗值相对较大,大金VRV相对于冷水机组节能,4050%,原因:A.VRV空调为直接蒸发式空调,在传输能量时的能量损耗较低B.能量调节方式不同,VRV采用变频控制;C.VRV空调的部分负荷COP值非常高,要点:1.新型VRV采用直流变频 2.冷水机调节级数低只有35级,而且一般在20%部分负荷下 机组无法正常开机 3.大楼的整个系统全部负荷的运行时间只有全年的12%,VRV部分负荷高正适合大楼空调的运行规律,COP,100%满负荷,注:COP=机器能力(KW)/机器的耗电量(K
4、W),R22,一.节 能 性,50%部分负荷,COP,3.66,3.25,3.59,3.33,3.48,3.43,3.34,3.63,注:COP=机器能力(KW)/机器的耗电量(KW),R22,一.节 能 性,R410a,3.1,3.4,2.9,3.6,3.1,3.4,2.8,3.5,100%满负荷,注:COP=机器能力(KW)/机器的耗电量(KW),COP,一.节 能 性,R410a,COP,4.0,3.6,3.7,3.8,4.0,3.6,3.6,3.8,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8,3.9,4.0,50%满负荷,注:COP=机器能力(KW)/机器的耗电量(KW),一.节 能 性,
5、二.独立开关、便于加班,中央空调系统,VRV 系统,系统的运行完全由管理方进行时间的预设定,而根本不管用户的需要,根据用户的要求,需要使用空调的区域才会打开,要点:冷水机组负荷低于20%无法正常开启,如采用200RT的冷水机组,20%的负荷约为40RT(约12万kcal/h),使用面积约为1500平方米。在高于20%而低于100%负荷,机组偏离最佳运行工况,运行效率非常低,三.舒适的空调环境,要点:,VRV空调可以根据客户的个人需求单独控制室内机,调出 最适合自己的房间温度;VRV室内机温度控制精度可达0.5;冷水机组控制精度 只有24;VRV室内外机噪音极低,室内机B型机的噪音只有23dB(
6、A);VRV系统还能提供能够同时制冷制热的热回收式VRV,热 回收式VRV可以在同一个系统内实现同时供冷供暖。如果采 用传统的冷水机组,则需采用四管制系统。,四.能提供充足的制冷制热量,-20,-15,-10,-5,0,5,10,15,20,要点:1.VRV不仅能在-20的绝对低温下制热,而且制热量的衰减非常小。2.VRV夏季高温时制冷量提供非常充足。3.传统风冷热泵机组一般在夏季40DB时制冷量衰减10%以上;在冬季-5DB 时衰减30%以上,到-10DB以下时机组无法正常开机,-30,-20,-10,0,10,20,15.5,-20,制热运转范围,五.维修保养更加方便,中央空调系统,VRV
7、 系统,系统复杂,需要全天候维护的技术人员,无需全天候维护的技术人员,节约了维修成本,室外机,室内机,冷媒铜管,泵,冷却塔,水管,空调箱,风机盘管,制冷用,制热用,泵,遥控器,过滤网的维修等,五.维修保养更加方便,要点:,1.VRV无需全天候维护的技术人员,节约了日常保养费用;传统中央空调系统复杂,每年至少需要增加约9万元的 维护保养人工费用(3人,每人每年3万元)。2.VRV系统的自控系统功能强大,VRV室内机遥控器、集中 遥控器、I-manager等系统具有55种故障代码,AIR-net 空中网络监控还能在大金公司预测故障的发生,原则上 可以完全避免故障的发生;传统冷水机只有少量的故障 代
8、码。3.VRV系统追加方便;传统冷水机无法追加。4.VRV管道无需保养费用,室内外机的保养费用也较低;传统冷水机管道结垢严重,如不定期清洗,系统能力 会严重下降,而这部分的保养费用相当高而且风机盘 管等末端设备的日常保养费用也很高。5.传统冷水机+锅炉存在诸多安全隐患;VRV绝无此问题。6.VRV系统的年维修费用非常低,相对于冷水机组,年维 修费用只有30%都不到。,六.智能化程度高,中央空调系统,VRV 系统,布线复杂,布线简单,FCU,冷水机组主机、冷却塔、水泵、末端等输出的皆为模拟信号,电脑无法直接读取,需追加许多转接器(如图I/F),使系统非常复杂,造价昂贵,大金VRV系统无论室外机还
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- VRV 中央空调 比较 全年 COP 计算
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5452622.html