量刑辩护中的自首理解与应用.ppt
《量刑辩护中的自首理解与应用.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《量刑辩护中的自首理解与应用.ppt(25页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、量刑辩护中的自首理解与应用,辩点研修盧方中国牛律师辩点高级研修班中国人民大学律师学院深圳教学科研实践基地,提纲,引言 第一部分 自首认定的实体分歧 第二部分 自首认定的程序问题 第三部分 自首从宽在死刑案件中的应用 附一:量刑辩护的其他辩点 附二:涉及自首情节的64个案例 结语,引言,自2003年至2007年,最高人民法院共审结刑事案件4802件,监督指导全国各级地方法院审结一审刑事案件338.5万件,“依法宣告1.4万被告人无罪”。按照这一统计数据,全国各级法院宣告无罪判决的比例不到0.5。以“交通肇事罪”为例,在北大法宝司法案例库15968例判决中,有6103例判决牵涉到自首情节的认定。,
2、一、自首认定的实体分歧,问题三:自动投案的法律含义?,问题一:自首的时间界限?,问题二:“双规”期间的交代能否被认定为自首?,问题四:亲友带领司法人员抓获犯罪嫌疑人能否认定为自首?,一、自首认定的实体分歧,问题五:如何理解如实供述自己的罪行?,问题六 对犯罪事实供认不讳,但坚持认为自己没有犯罪,能否成立自首?,问题七 其他罪行指什么?,问题八 交代司法机关还未掌握的同种余罪可不可以认定为自首?,问题九:过失犯罪能否成立自首?,二、自首认定的程序问题,(一)判决书中自首的表述:A”犯罪以后自动投案,如实供述自己的犯罪事实,有自首情节“B”主动交代司法机关还未掌握的犯罪事实,属自首“C”加之有自首
3、情节“,二、自首认定的程序问题,二、自首认定的程序问题,(三)自首的证明责任属于公诉机关还是被告人?观点一:依据诉讼基本理论“否认者不承担证明责任;抗辩者承担证明责任”观点二:依据人民检察院刑事诉讼规则第四百三十五条规定:“在法庭审理中,公诉人应当客观、全面、公正地向法庭提供证明被告人有罪、罪重或者罪轻的证据。,三、自首情节在死刑案件中的适用,(一)自首免死一段时间以来的审判惯例 A、原因:1改判意味着法官绩效考评 体系中的不利 2宽严相济刑事政策下的和谐司法 3社会危害性的降低,三、自首情节在死刑案件中的适用,(一)自首免死一段时间以来的审判惯例 B案例付成励故意杀人案 付成励因其前女友陈某
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 量刑 辩护 中的 自首 理解 应用
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5443959.html