Group6:内控的自我评价与外部评价.ppt
《Group6:内控的自我评价与外部评价.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Group6:内控的自我评价与外部评价.ppt(47页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、内部控制的自我评价与外部评价,案例:梅花生物科技集团股份有限公司,小组成员及分工,案例讲解的流程,Part1:美国内控评价法律体系概况,美国内部控制部分法规制度及职业标准,美国内部控制部分法规制度及职业标准,美国内部控制部分法规制度及职业标准,基于内控评价COSO五要素的解读,内控环境:主要包括组织架构、企业文化、人力资源管理、发展战略、社会责任五个子要素。内控环境确定了公司的总体态度,是内部控制所有其他组成要素的基础。管理层在对控制环境评估时,也应该考虑反舞弊机制、审计委员会或其他监管职能的有效性。风险评估:由业务风险评估、固有风险、舞弊风险三个子要素构成。企业要充分识别企业的外部环境(如:
2、政治、经济、法律法规等方面)存在的,并对相关控制目标有影响的风险。其次,充分的风险评估过程要包括对重大风险的评估、对风险发生可能性的评估,以及应对风险方法的确定。控制活动:包括不相容职务分离控制、授权审批控制、会计系统控制、信息系统控制等。控制活动在整个公司所有级别和职能部门实施,确保管理层的指令得到执行。控制活动要注重具体信息处理的目标。,基于内控评价COSO五要素的解读,信息与沟通:要素包括一套能够支持信息确认、获取、交流的系统。在评估信息与沟通要素时,管理层须考虑内部和外部生成的数据以及数据的质量。此外,管理层还应关注财务信息至关重要的系统和程序。内部监督:由持续监督、独立评估、缺陷报告
3、三个要素组成。定期监督主要工作是管理层定期对内控系统进行审核。对监督过程发现的内控缺陷,应当分析缺陷的性质及产生原因,并提出整改方案。企业应当结合内控监督情况定期对内控的有效性进行自我评价,并出具内控自我评价报告。,萨班斯404条款主要内容,1.管理层内部控制方面要求要求公司年报中包括一份内部控制报告,该报告应包括以下内容:(1)明确指出公司管理层对建立和保持一套完整的,并与财务报告相关的内部控制系统和程序所负有的责任;(2)包含管理层在财务年度期末对公司财务报告相关内部控制体系及程序的有效性的评估。2.审计师内部控制评价报告受托的上市公司审计师应按照上市公司会计监管委员会审核发布的或采用的准
4、则就管理层关于内部控制的评估进行测试和评价,并出具评价报告。,PCAOB第5号和第2号审计准则对比,指引审计师将注意力投向最重要的控制内控审计准则提案内容沿用了PCAOB关于第2号审计准则指南中强调的至上而下的方法。在使用至上而下的方法时,审计师要从财务报表和公司层面的控制开始,确定将要测试的控制,并将财务报表要素和公司层面的控制与重要账目、相关论断以及其他重要控制所在的重大流程联系在一起。强调风险评估的重要性该提案要求审计师在每一决策点的风险评估中采用至上而下的方法。审计师对重要账目和相关论断的确定要求审计师应清楚存在的相关风险。审计师的风险评估应内控审计具有普遍影响。从审计师开始对公司实质
5、性漏洞风险评估开始,以至对单独账户、论断或控制层面风险的分析,审计师应不断调整审计程序,以反映审计师掌握的信息,包括内控审计和财务报表审计的经验。,PCAOB第5号和第2号审计准则对比,修订重大缺陷和实质性漏洞的定义用“合理可能性”替代“微小可能性”重新确定实质性漏洞的定义,以去除重大缺陷用“重大”取代“不仅仅是不合理”修订实质性漏洞的重要指标第2号审计准则对那些至少为重大缺陷和实质性漏洞的重要指标的环境 进行描述。此类环境包括已发布的财务报表重编以及无效的控制环境。为保证提案的要求不会迫使审计师在缺陷不存在的情况下,做出缺陷存在的结论,委员会修改了关于将上述环境认为是至少具有重大缺陷的要求。
6、,PCAOB第5号和第2号审计准则对比,明确实质性在审计中的作用审计师在计划和执行内部控制审计中采用的实质性方法应与年度财报中采用的方法一致。删除评价管理层评估过程的的要求为强调适当的审计工作范围,简化报告,准则提案要求审计师对内部控制只能发表一个意见。提案删除了对管理层的评估分别发表单独意见的要求。若审计师对内控持相反意见,应在管理层报告的实质性漏洞进行单独、详尽的描述。若管理层未能公正反应实质性漏洞,审计报告中应包含一段解释以及必要信息。,PCAOB第5号和第2号审计准则对比,调整审计准则,适用较小公司的规模较小公司的财务报告通常与较大、较复杂的公司不同,并且较小公司内部控制系统通常能够利
7、用不同的方式较好的处理风险。审计师应执行的程序要依赖于公司规模和复杂程度的具体情况简化要求特定性和细节性水平降低,鼓励审计师根据实际情况进行职业判断对陈述报告进行了重组,以更好的反映内控审计流程要求陈述的方式更具有可读性,让客户和审计师更好理解,Part2:中国内控自我评价体系,我国与内部控制相关的部分法规制度,我国与内部控制相关的部分法规制度,我国与内部控制相关的部分法规制度,建立一个健全的内部控制制度是公司高级管理层的职责,1.明确内控检查监督的专门职能部门2.确定并记录公司现有的内部控制流程,包括公司层面和部门层面,涵盖各业务流程环节和各项公司管理制度3.持续性地按照法律法规,部门规章及
8、证券交易所上市规则的规定把建立/完善内部控制制度纳入长效管理机制,管理层对于内部控制执行的自我评估以及检查监督,1.制定内控监督检查办法和年度内部控制检查监督计划;跟踪内部控制执行缺陷并确保缺陷得到及时改进2.对关键控制点进行监督检查并记录检查结果;生成内部控制检查监督工作报告并每半年呈交董事会3.董事会或审计委员会审核内部控制检查监督工作报告;并以此为基础制作内部控制自我评估报告并形成董事会决议4.披露内部控制自我评估报告以及会计师事务所对该报告出具的核实评价意见,内部控制自我评价的意义,积极响应外部要求公司作为上市公司,财政部要求于2009年7月1日起,按五部委联合颁布的企业 内部控制基本
9、规范建立健全内部控制体系,并建立长效机制对内控有效性进行持续维护、自评及测试。踏实提高公司整体管理水平公司将借助内部控制体系的建设,进一步梳理完善公司现有管理政策体系,提高经营管理水平和风险防范能力,提高公司综合竞争力,促进公司可持续发展。,内控自我评估主要步骤介绍,管理层委任项目领导及项目小组成立专门职能部门(检查监督部门),定义监督检查部门职责分工确定项目计划以建立/完善公司的内部控制 进行培训 将内控项目计划承交董事会审阅进行风险评估确定项目范围,选定试点公司盘点现有制度、流程,辨识与记录公司层面、下属部门与附属公司的、以及各业务环节的现有内部控制,找出内部控制需要改进的关键点建立标准内
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- Group6 内控 自我 评价 外部
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5432587.html