CH3多方案的经济比较与选择方法.ppt
《CH3多方案的经济比较与选择方法.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CH3多方案的经济比较与选择方法.ppt(38页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、本章内容1、方案的创造和制定 2、多方案之间的关系类型及其可比性3、互斥方案的比较选择4、收益未知的互斥方案比较5、寿命无限和寿命期不等的互斥方案比较6、独立方案和混合方案的比较选择,第三章 多方案的经济比较 与选择方法,ENGINEERING ECONOMICS,2,第三节 互斥方案的比较选择,一、静态比选方法 静态比较方法常用于短期(1年或1年以内)方案的比选,以及中长期方案的初选阶段。静态比较选择方法有:差额投资收益率和差额投资回收期法 年折算费用法和综合总费用法,ENGINEERING ECONOMICS,3,第三节 互斥方案的比较选择,一、静态比选方法 1、差额投资收益率和差额投资回
2、收期法,差额投资收益率是评价相对投资效果的方法,是指增额投资所带来的经营成本上的节约与增额投资之比。I1、I2两方案各自的投资额(I1I2)C1、C2两方案各自的年成本(费用)(C2C1)若Ric,则投资大的方案经济效果较好,反之选择投资小的方案。,差额投资回收期法表示用投资额大的方案比投资小的方案所节约的经营成本回收其差额投资所需的期限。若其值小于计算期n,表明应选择投资额大的方案(方案1),反之选投资额小的方案(方案2)。,ENGINEERING ECONOMICS,4,分别用R、Pt,可求得:所以投资额大的方案乙的经济效果较好。,【例】有两个新建车间的设计方案,方案甲投资为3000万元,
3、年产品成本为3500万元,方案乙由于采用先进工艺设备,投资为4000万元,但年产品成本降低为 3200万元。若计算期为5年,这两个方案哪个经济效果较好?,ENGINEERING ECONOMICS,5,第三节 互斥方案的比较选择,一、静态比选方法 2、年折算费用法和综合总费用法,年折算费用法是将投资额用计算期分摊到各年,再与各年的年经营成本相加,比较所得到的最低年折算费用的方案为最优方案。Ci第i个方案的年经营成本;Ii 第i个方案的总投资;n 计算期;Z 年年折算费用。,综合总费用法是将方案的投资与计算期内年经营成本的累计额相加总,然后选择最低的综合总费用的方案为最优方案。Z 总综合总费用。
4、,ENGINEERING ECONOMICS,6,从表中,方案5的年折算费用最小,说明投资效果最好!方案5为最优方案,其综合总费用为:Z5=1900+4105=3950(万元),【例】用年折算费用法从某厂5个技术方案中选择效果最优的方案,各方案的具体数据如表所示,计算期为5年。,ENGINEERING ECONOMICS,7,第三节 互斥方案的比较选择,动态方法:比较选择方法有:净现值法 年值法 差额净现值法 差额内部收益率法,ENGINEERING ECONOMICS,8,第三节 互斥方案的比较选择,二、净现值法(NPV法)对于 NPVi0,选 max NPVi为优。三、年值法(NAV法)对
5、于寿命期相同的方案,可用NPV法、NAV法,结论均相同;对于寿命期不同的方案,常用NAV法进行比较,同样NAV大者为优。,ENGINEERING ECONOMICS,9,第三节 互斥方案的比较选择,四、差额净现值法 两个方案现金流量之差的现金流量净现值,用NPVB-A表示。【例】有A1、A2、A3三个方案,请选择合适方案。(单位:元)注:A0为全不投资方案,ENGINEERING ECONOMICS,10,ENGINEERING ECONOMICS,11,步骤,Step1:先把方案按照初始投资的递升顺序排列如下;Step2:增设0投资方案;Step3:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案,
6、这里选定全不投资方案作为这个方案。Step4:选择初始投资较高的方案A1,作为竞赛方案。计算这两个方案的现金流量之差,并按基准贴现率计算现金流量增额的净现值。假定ic=15%,则:,ENGINEERING ECONOMICS,12,步骤,NPV(15%)A1A0=50001400(P/A,15,10%)=500014005.0188=2026.32(元)NPV(15%)A1 A0=2026.32 元0,则A1 优于A0A1作为临时最优方案。(否则A0仍为临时最优方案)Step5:把上述步骤反复下去,直到所有方案都比较完毕,最后可以找到最优的方案。NPV(15%)A3 A1=8000(5000)
7、+(19001400)(5.0188)=3000+500(5.0188)=490.6元0 A1作为临时最优方案,ENGINEERING ECONOMICS,13,步骤,NPV(15%)A2 A1=5000+1100(5.0188)=520.68元0 方案A2优于A1,A2是最后的最优方案。很容易证明,按方案的净现值的大小直接进行比较,会和上述的投资增额净现值的比较有完全一致的结论。(实际直接用净现值的大小来比较更为方便,见下)NPV(15%)A0=0 NPV(15%)A1=2026.32元 NPV(15%)A2=2547.00元 NPV(15%)A3=1535.72元,选NPV最大者,即A2,
8、ENGINEERING ECONOMICS,14,第三节 互斥方案的比较选择,五、差额内部收益率法 1、含义 是使增量现金流量净现值为0的内部收益率 注:单纯的ir(指IRR,非 IRR)指标不能作为多方案的比选的标准。因为irBirA并不代表iB-AiC 2、表达式,ENGINEERING ECONOMICS,15,第三节 互斥方案的比较选择,ENGINEERING ECONOMICS,16,步骤:如前例,i c=15%,ENGINEERING ECONOMICS,17,步骤:如前例,i c=15%,计算步骤与采用投资增额净现值作为评比判据时基本相同,只是从第四步起计算现金流量差额的收益率,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CH3 多方 经济 比较 选择 方法
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5421325.html