2017全国大学生数学建模竞赛-D题解析.ppt
《2017全国大学生数学建模竞赛-D题解析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017全国大学生数学建模竞赛-D题解析.ppt(47页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、巡检线路的排班,2017年D题讲评,主讲人:北京工业大学 薛毅,2017全国数学建模讲评会云南、昆明2017年11月25日,巡检线路的排班2017年D题讲评,题目,问题分析及问题1的求解,问题2的求解,问题3的求解,阅卷情况简述,1.题目 巡检线路的排班,题目 巡检线路的排班,某化工厂有 26 个点需要进行巡检以保证正常生产,各个点的巡检周期、巡检耗时、两点之间的连通关系及行走所需时间在附件中给出。每个点每次巡检需要一名工人,巡检工人的巡检起始地点在巡检调度中心(XJ0022),工人可以按固定时间上班,也可以错时上班,在调度中心得到巡检任务后开始巡检。现需要建立模型来安排巡检人数和巡检路线,使
2、得所有点都能按要求完成巡检,并且耗费的人力资源尽可能少,同时还应考虑每名工人在一时间段内(如一周或一月等)的工作量尽量平衡。,表1 Excel表中的基本信息,表2 Excel表中的连通关系,图1 Excel表中的连通图,题目 巡检线路的排班,问题1.如果采用固定上班时间,不考虑巡检人员的休息时间,采用每天三班倒,每班工作8小时左右,每班需要多少人,巡检线路如何安排,并给出巡检人员的巡检线路和巡检的时间表。,问题2.如果巡检人员每巡检 2 小时左右需要休息一次,休息时间大约是 5 到 10 分钟,在中午12 时和下午 6 时左右需要进餐一次,每次进餐时间为 30 分钟,仍采用每天三班倒,每班需要
3、多少人,巡检线路如何安排,并给出巡检人员的巡检线路和巡检的时间表。,题目 巡检线路的排班,问题3.如果采用错时上班,重新讨论问题 1 和问题 2,试分析错时上班是否更节省人力。,2.问题分析与模型建立,问题分析与模型建立,这个问题说的复杂一点是旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP),或者是多旅行商问题(m-TSP),更严格的说,是车辆路径问题(Vehicle Routing Problem,VRP),而且还是带有时间窗口的车辆路径问题(Vehicle Routing Problem with Time Windows,VRPTW)。,如果这样考虑问题,这个问
4、题将变得非常复杂。事实上,这个问题并没有这么复杂,因为它只有26个需要巡视的点,如果每个巡视点安排一个人的话,一个班至多是26个人。当然,没有那糟糕,如果一个人能巡视35个点的话,一个班也就是 69 个人。因此,只需要启发式算法就可能得到问题的计算结果。,问题分析巡检人员下限估计,2.1 巡检人员下限估计,为估计巡检人员数量的下限,先计算出旅行商问题所需要的时间(包括路程时间和巡检耗时)。对于只有26个城市的旅行商问题,无论是精确计算,还是近似计算都是不困难的。,可以考虑使用LINGO程序(见1)得到精确的计算结果(见图2),其中路程耗时68分钟和检查耗时67分钟,共计135分钟。,图2 26
5、个点的TSP线路图,由于巡视点两次巡视的最小间隔时间是35分钟,且135/35=3.86,因此,一个班至少需要4名工人。从图2(TSP图形)和题目要求(从22号点开始巡视)来看,只用4名工人巡视,肯定是不够的,应考虑增加1名工人,一个班使用5名工人。从上述计算过程来看,实际上,并不需要精确求解TSP,只需近似计算,估计出一个下界即可。,例如,可以采用手工计算,也可以采用某些启发式算法,如最近领域法、最近插入法、最远插入法、最便宜插入法、任意插入法和交换两边改进方法等。如果不打算自己手工编程,可以使用现成的软件,例如,R软件中的TSP函数(见2)就可以很好地解决这些问题,提供不同的参数,选择你喜
6、欢的算法。,问题分析巡检人员下限估计,现知道每个班需要5名工人,所以需要将巡视点划分成5个区域,每个区域最多包含6个点,最少也要有4个点,其目的是保证每个区域的工作量(巡视时间)尽量平衡。由于题目要求,每位工人均从22号点开始巡视,因此,距22号点较近的点则多安排一些,而距22号较远的,2.2 问题1的求解,点则少安排一些。为了完成这种需求的安排,需要计算从22号点至其余各点的最短路,这项工作可用Dijkstra(戴克斯特拉)算法完成。当然,也不需要自己编程计算,直接调用R软件的shortest.paths()函数和get.shortest.paths()函数(见2)就可完成此问题,所绘图形如
7、图3所示。,问题分析 问题1的求解,问题分析 问题1的求解,图3 22号点至其余各点的最短路,从图3出发,作如下尝试,将22、20、19、2、4和21号点编为第一组;23、24、9、8、17和25号点编为第二组;1、3、6、14、5和7号点编为第三组;26、15、18和12号点编为第四组;11、13、16和10号点编为第五组。,每一组都找出相应TSP的结果,具体分组和相应的TSP图形如图4所示。这种分组方式是为了满足题目的要求:在规定的巡视时间间隔内完成巡视;每位工人的工作量尽量平衡,巡视时间即不能过长,也不能过短。,问题分析 问题1的求解,图4 巡检线路的分组情况,5-TSP,问题分析 问题
8、1的求解,下面给出具体的巡视路线和巡视时间:第1组(22、20、19、2、4和21号点)的巡视周期是29分钟,而21号点的周期间隔是80分钟,可以两个35分钟巡视一次,所以此时巡视同期是27分钟。第2组(23、24、9、8、17和25号点)的巡视,最长周期是32分钟、最短周期28分钟(17号点和25号点的时间间隔为分别为480分钟和,120分钟)。第3组(1、3、6、14、5和7号点)的巡视,最长周期是32分钟,最短周期19分钟(5号点和7号点的时间间隔分别为720分钟和80分钟)。第4组(26、15、18和12号点)的巡视,周期长度是28分钟。第5组(11、13、16和10号点)的巡视,周期
9、长度是25分钟。,问题分析 问题1的求解,表3 第1组巡视的时间表(部分),问题分析 问题1的求解,表4 第2组巡视的时间表(部分),问题分析 问题1的求解,表5 第3组巡视的时间表(部分),问题分析 问题1的求解,表6 第4组巡视的时间表(部分),问题分析 问题1的求解,表7 第5组巡视的时间表(部分),问题分析 问题1的求解,3.问题2的求解,问题2 休息时间,3.1 休息时间,为了简化问题,先不用考虑“每巡视2小时左右休息大约5到10分钟”这一要求。因为在问题1的求解过程中,5名工人在巡视过程中,多次出现5分钟的空余时间,这些空余时间可作休息时间。,在问题1的讨论中,每班需要5名工人,考
10、虑两次进餐时间(1小时),就需要增加5小时,如果再考虑进餐的衔接时间,需要增加的时间还不止5小时,所以仅依赖于原来的5名工人而挤出进餐时间几乎是不可能的。因此,需要增加1名工人让他在其他工人进餐时,完成巡视工作。,3.2 进餐时间,排班的方法是:原来的排班时间不变;5名工人的进餐时间安排在11时至13时之间,和17时至19时之间;进餐时间为35分钟(最小的时间间隔),进餐时的巡视工作由第6名(机动)工人完成;第6名(机动)工人的进餐时间可安排在他不替班的非工作时间。表8至表12给出了部分排班的时间表(白班和中班),图中的黄色部分是可用于吃饭的时间。第6名(机动)工人的巡视时间表,以及替换组的情
11、况如表13所示。,问题2 进餐时间,表8 第1组巡视的时间表(部分,包含进餐时间),问题2 进餐时间,表9 第2组巡视的时间表(部分,包含进餐时间),问题2 进餐时间,表10 第3组巡视的时间表(部分,包含进餐时间),问题2 进餐时间,表11 第4组巡视的时间表(部分,包含进餐时间),问题2 进餐时间,表12 第5组巡视的时间表(部分,包含进餐时间),问题2 进餐时间,表13 第6组(机动)的巡视时间表,问题2 进餐时间,4.问题3的求解,4.1 上班时间,问题3是考虑错时上班能否更省人力。,由前面的分析(巡视人员的下限和问题1),知道人员的下限是每班4人,而固定时间上班则需要每班5人。那么,
12、是否能省下这1个人成为问题的关键。,如果能省,应在哪个地方省;如果不能省,这个问题也就没有讨论的必要了。每个点的检查时间(共计67分钟)肯定是不能省,因此,要省也只能省下巡视中所花的路程时间。巡视全部点(26个点)的最短路程这恰好是一个旅行商问题,由前面的计算已知,这个时间是68分钟。,问题3 上班时间,那么巡视全部点的最短时间是135分钟。而题目要求,要在规定的时间间隔(最短为35分钟)内完成各点的巡视。这样,只能换一种排班方法,让每名巡视工人完成一轮(26个点)的巡视,而每名工人的上班时间向后错35分钟,即在前一位工人开始巡视的35分钟之后,再安排另一名工人巡视。,对于巡视间隔要求大于35
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2017 全国大学生 数学 建模 竞赛 题解
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5409741.html