2013年省质检语文科质量分析暨冲刺建议.ppt
《2013年省质检语文科质量分析暨冲刺建议.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年省质检语文科质量分析暨冲刺建议.ppt(35页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,2013年省质检语文科质量分析暨冲刺建议,漳州市普教室 李都明,2013年4月26日 漳州,所有统计成绩以各市上报的考生成绩为依据,包含0分成绩。由于各地在阅卷过程中的实际操作标准不统一,所有数据仅供参考。,文科:120分以上人数比例:厦门市、漳州市占全省的比例较高。80分以下人数比例:宁德市、莆田市考生占全省的比例较高。两极分化:龙岩市、南平市相对明显。理科:120分以上人数比例,厦门市、漳州市占全省的比例较高。80分以下人数比例,宁德市、泉州市考生占全省的比例较高。两极分化:南平市、龙岩市相对明显。,文科:(1)选做甲类有21662人,占26.00%;选做乙类有62481人,占74.00
2、%。两类选做人数不平衡。(2)选做甲类均分7.76,难度0.52;选做乙类均分8.06,难度0.54。两类试题接近于等值。,理科:(1)选做甲类有31377人,占26.00%;选做乙类有90248人,占74.00%。两类选做人数不平衡。(2)选做甲类均分7.91,难度0.53;选做乙类均分8.10,难度0.54。两类试题接近于等值。,得分率较好的:理解能力、表达应用能力,分别为68.39和65.11;得分率较低的:探究能力、分析综合能力,分别仅46.90和54.95。,2013省质检语文试题漳州文科考生分数段分布情况,2013省质检语文试题漳州理科考生分数段分布情况,文科(作文60)理科(作文
3、60)120分(104人):39 157(61人)平均:48.2/46.45(12年)47.8/46.41(12年)最高:66 66 有见解,富有思辨性,论证有逻辑性问题:感性、缺乏逻辑思维表现:对问题缺乏深入的分析;以事例代替论证强化:审题、立意、文体意识的训练,试题分析,1本题考查名句名篇的识记能力。能力等级为A级。分值6分,全市平均3.93;得分率一般。试题严格遵守2013年福建省高考说明要求的考试范围,要求考生根据提示准确无误地进行上下句默写。除了一部分学生不会作答而不能得分外,本题还出现字迹潦草、书写不清楚、顺序颠倒、错别字等原因而不能得分。错别字多是同音字造成的,如“销”写作“霄”
4、、“既”写作“即”、“卒”写作“足”。逐篇、逐段、逐句、逐字地“默写”,消灭错别字,避免错写、多写、漏写和张冠李戴;同时树立书写规范意识,尽量避免书写零乱、卷面不清、乱涂乱改现象的出现。,2本题考查常见文言实词在文中含义的理解。能力等级为B级。分值3分,全市文科平均2.68分,理科2.71分;得分率高。强化结合上下文语境和语义,加强实词理解和推断的能力。对于实词的四种现象如一词多义、古今异义、词类活用、通假,可在二轮复习中结合课本例句再作适当的回顾。,3本题考查筛选文中信息的能力,能力层级为C。分值3分,全市文科平均2.47分,理科2.41分;得分率高。教学建议:加强准确获取主要信息的能力以及
5、审题训练和排除法的具体运用。,4本题主要考查归纳内容要点、概括中心意思以及分析概括作者在文中的观点态度的能力。能力层级为C。分值3分,全市文科平均1.83分,理科1.94分;得分率一般。本题的答案是B。选项中,“并命令属下参与监督和管理”的说法有误。学生之所以没能判断出来,可能是原文“使督役而自主之,一不以属吏,人以不扰,而咸劝趋”的意思没有理解。教学建议:文言文复习和解题指导中加强对“文”方面的横向贯通,由“言”(语法、语言现象)入“文”(作者的思想情感和态度倾向)。,5本题考查理解并翻译文中的句子。能力层级为B级和D级。分值6分,分两个小题各赋3分:第(1)题:文科平均1.75分,理科1.
6、76分;第(2)题:文科平均1.22分,理科1.25分。得分率均属于一般。第(1)题“广”和“三之二”不能准确地翻译。第(2)题“其岂细也欤”的句式和“细”不能准确地翻译。两道小题的得分率均属一般。教会学生对句子中的重点实词能够结合上下文语境推断出贴近文本的含义。建议将文言文翻译与文言实词、虚词的复习作为一个整体。对文言特殊句式、词类活用要加强关注,应当能够发现这类语言现象并在翻译中准确体现。,6本题考查“评价文章的思想内容和作者的观点态度”和“鉴赏文学作品的语言和表达技巧”的能力,能力层级为E级。分值6分,全市理科平均3.91,文科3.93。第(1)题得分较好,不少学生得满分。第(2)题得分
7、率一般。主要问题是:(1)审题不清造成答非所问。第(1)题要求赏析的首联,而不少学生却结合整首诗进行赏析。(2)缺乏读诗的基本知识,对诗歌所表达的思想情感作胡乱解读。有些学生把这首思家的诗歌解读为“表现宁静质朴的田园风光”。(3)答题不规范,如第(1)题问的是“意境”,不少学生对诗句进行翻译,或简单地解答为表达了什么感情。有些学生只说出观点,却没有结合诗句进行分析。有些学生把重要的意象也忽略了。(4)书写潦草、错别字多、卷面模糊。,教学建议:指导学生在考场上理解诗歌的思想感情。诗词鉴赏题的答题思路和流程要让学生掌握和运用,不能仅仅停留于作答模式的机械记忆。作答模式应当是在把握作答规律的基础上的
8、总结归纳。建议对“分析过程”的指导要让学生能够回归诗文本身,对诗词本身显性信息的分析把握能力还应当在复习中进一步强化。,7本题考查识记文学名著的故事情节的能力。能力层级为A级。分值5分,全市文科平均3.46,理科平均3.44;得分率较好。B鸣凤给觉慧端来了茶,被淑华拦下说话。太太高声叫她去装烟,淑华故意不放她走并骂太太是老烟鬼。觉慧对淑华很反感。(家)E玛丝洛娃赶到车站去见涅赫留朵夫,可车厢里的他却装作没有看见她。她想卧轨自杀,后来经过扳道工的劝说,才平静下来。(复活)教学建议:梳理七部文学名著情节(主要是重要情节,经典细节也请给予关注)。,8本题考查叙述文学名著的故事情节。能力层级为A级。分
9、值5分,全市文科两道题的平均分均为2.42,理科第(1)题平均2.75,第(2)题平均2分;得分率一般。因为三国演义中“辕门射戟”的情节学生比较熟悉,而对红楼梦中的平儿救巧姐的情节比较陌生,这个情节出自红楼梦原著第一百十八回“记微嫌舅兄欺弱女惊谜语妻妾谏痴人”和第一百十九回“中乡魁宝玉却尘缘沐皇恩贾家延世泽”,教学中容易忽视,因而绝大多数的学生选了第(1)题,即“辕门射戟”的情节,约90%。,出现的问题主要有:(1)漏:叙述中漏掉了关节点,如有不少学生漏掉了袁术送粮草给吕布,射戟的情节。(2)换:把袁术写成曹操、袁绍;把画戟换成杨柳、铜钱甚至苹果,把刘姥姥换成朝见大观园等。(3)编:无中生有,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2013 质检 语文 质量 分析 冲刺 建议

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5399445.html