经济法教程产品质量法.ppt

《经济法教程产品质量法.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法教程产品质量法.ppt（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、经济法教程,产品质量法律制度,案例1,李某从商场购买了电冰箱一台，当时该冰箱未附检验合格证，使用了3个月后，冰箱起火，李某损失7000多元。事发后，李某找到商场，商场同意赔偿3000元，李某认为商场至少应该赔偿5000元。双方遂起纠纷，李某诉到法院，法院审理后认为要认定产品有质量问题，应由技术监督部门出具鉴定书。但技术部门提出，冰箱已烧毁，又无库存，无法鉴定。,案例1,法院开庭，认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性，虽然冰箱没有合格证，但产品质量有问题证据不足，驳回起诉。问：1、冰箱产品质量是否合格？为什么？2、法院判案是否正确？3、本案应如何处理？,产品质量法律制度,产品质量法概述

2、监督管理制度生产者、销售者的产品质量责任和义务法律责任,第一节 产品质量法概述,定义：产品质量法是调整产品在生产、流通和消费过程中因质量问题所发生的经济关系的法律规范的总称。,第二节 产品质量监督管理制度,企业质量体系认证制度、产品质量认证制度、产品质量监督检查制度、产品质量标准化制度。,第三节 生产者、销售者的产品质量责任和义务,一、生产者的产品质量责任和义务（一）对生产的产品质量负责 1、不存在危机人身、财产安全的各种危险；2、具备产品应当的使用性能；3、符合产品标准、质量状况。,第三节 生产者、销售者的产品质量责任和义务,（二）遵守产品标识、包装的规定 1、必须有产品质量合格证明；2、必

3、须有中文标明的产品名称、生产厂名和厂址；3、标明产品规格、等级、所含成分的名称和含量；4、标明生产日期、使用日期或失效日期；5、附有警示标志或中文说明。,第三节 生产者、销售者的产品质量责任和义务,（三）生产者不得从事的行为 1、不得生产国家明令淘汰的产品；2、不得掺杂、掺假，以假充好，冒充合格产品；3、不得伪造产地、厂名、厂址；4、不得伪造或假冒认证标志、名优标志等。二、销售者的产品质量责任和义务,第四节 违反产品质量的法律责任,一、构成产品质量责任的条件：1）生产或经销的产品存在缺陷；2）必须有用户、消费者遭受伤亡或财产损失的事实；3）产品缺陷与损害事实之间有因果关系。产品质量责任的具体内

4、容：行政责任、民事责任、刑事责任。,案例分析2-产品质量法,刘某一日晚归，因楼梯处灯泡被人打破，刘某想起自己一年前在某商场购买的打火机，便将其调至最大的火苗状态，借此照明上楼。走到家门口时，打火机突然在手中爆炸，刘某手被炸伤，经治疗，花去医疗费9000余元。刘某伤愈，提起诉讼索赔。,案例分析2-产品质量法,被告商场认为，商场进货时已经验收，该打火机有检验合格证，至于因打火机存在质量缺陷，是生产厂家的责任，商场并无责任。被告打火机厂辩称：该打火机外包装上明示有“产品出售3个月内，可因产品内在质量问题由厂家免费修理或更换，实行三包”。,案例分析2-产品质量法,而原告一年前购买的打火机，早已超过了“

5、三包”期限；并且打火机是用来点烟的，原告调至最大火苗状态用来照明，此乃原告使用不当，因此，为维护企业合法权益，不负赔偿责任。法院经审理查明，该打火机在设计上存在缺陷。,案例分析2-产品质量法,问题：1、被告某商场的观点是否成立？为什么？2、被告打火机厂的观点是否成立？为什么？应如何处理？,分析2,1、被告某商场的观点不成立。产品质量法第31条规定，缺陷产品的受害人可以向产品的生产者和销售者索赔。产品质量法的立法宗旨在于保护消费者的合法权益。出现产品质量问题消费者有权选择向生产者或销售者索赔，对方必须先承担责任，而后再向真正的责任人进行追偿。,分析2,2、被告打火机厂的观点不成立。打火机厂所说的

6、理由实际是将损害赔偿责任与瑕疵担保责任混为一谈。损害赔偿责任是侵权责任，要求赔偿的诉讼时效期间为2年，这种责任的请求权最长要在购货10年后才丧失。而瑕疵担保责任在性质上则是一种违约责任，因此企业可以自定“三包”期限。本案中消费者追究的是侵权损害赔偿责任，而打火机厂却以瑕疵担保责任的抗辩来搪塞，其观点不成立。本案应由打火机厂赔偿刘某的实际损失。,案例3,刘某与某机械厂的王某是好朋友，一日刘某到机械厂办事，顺便找王某聊天。刘某走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给刘某说：“这是王某厂新出的一批气筒样品，你用吧。”当刘某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，飞到刘某脸上造成伤害，刘某花去医疗费1600元，要求机械厂予以赔偿。问：机械厂是否应当承担产品质量法的损害赔偿责任？,