精神病学与法律问题(中文).ppt
《精神病学与法律问题(中文).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精神病学与法律问题(中文).ppt(58页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、精神病学,2,精神病学与法律问题,第二十章,3,精神疾病与危害行为,4,住院精神病人暴力发生率较高,20%的分裂症病人入院前有过暴力行为20-40%在急性住院期有暴力行为中国约30.6%,其中10.4%为针对他人躯体的攻击行为长期慢性住院病人中发生率为7.5%-12%多发生于刚入院后1-2周 阳性症状与急性期暴力有关阴性、认知缺损症状与慢性期或持续的暴力攻击有关,5,暴力患者常见于刑事司法系统,33%有针对他人的攻击行为中国司法鉴定案例中41.7%为暴力犯罪 分裂症合并酒依赖的凶杀风险(OR)为17.2分裂症患者凶杀风险4倍于一般人群,6,暴力常见于曾经非自愿住院的患者,对治疗依从性差的风险更
2、高出院1年内风险最高,27.5%出现暴力攻击分裂症患者暴力发生率较双相障碍低34%-40%的40岁以下患者出院后出现暴力行为既往暴力史是预测暴力行为最好的指标约10%-20%反复暴力者导致约50%-70%的暴力事件,7,物质滥用和人格障碍与暴力关系更密切,常见于反社会型、边缘型和冲动型人格 分裂症合并物质滥用者,男性暴力危险度高3.3倍,女性高3.7倍分裂症合并酒精依赖者,暴力危险度较常人高8.3倍,合并大麻依赖者高18.4倍精神障碍的凶杀罪犯中,83%有酒精滥用或依赖历史,64%有药物滥用或依赖历史 定罪罪犯中反社会人格障碍终生患病率为50.1%,酒精滥用或依赖为46.5%,8,9,10,儿
3、童、青少年时期不良生物-心理-社会因素,神经心理发育异常,神经认知功能缺损,攻击、冲动的控制机制削弱,暴力行为,基本模式,精神病理、物质等因素,环境诱因,11,谁更受伤,有暴力行为的住院患者:40%(10%有伤人行为)对邻居有骚扰的患者:10%曾有暴力犯罪记录的住院患者:较一般人群高1倍,遭公众虐待或骚扰的患者:47%(14%曾遭受肉体攻击)被解雇的患者:34%受骚扰而被迫搬家的患者:26%曾成为暴力犯罪受害者的非自愿入院患者:较一般人群高2.5倍,12,自杀风险,司法精神病学司法精神病学鉴定、精神疾病司法鉴定司法精神医学司法精神医学鉴定法庭精神病学法庭精神病学鉴定法医精神病学法医精神病学鉴定
4、法律与精神病学精神病的医学鉴定,是一门医学分支学科,主要研究与法律相关的精神医学和精神卫生问题,包括对各种法律问题的精神病学咨询(如司法鉴定、法医学咨询、医疗事故咨询等)和对罪犯、犯罪受害人等人群的临床服务。广义的概念还包括精神卫生立法相关问题以及精神卫生政策与服务研究等。,司法精神病学鉴定:精神医学专家应用精神医学知识、技术和经验对被鉴定人的精神状态做出科学评价,并对其在法律上行使某种权利或者承担某种责任或义务的能力做出判断 主要内容:刑事责任能力、民事行为能力、诉讼能力(受审能力)、作证能力、性自我防卫能力、受处罚能力、精神损伤(损害)等,16,16,临床服务与司法鉴定的区别,17,17,
5、欧美国家成理论的司法精神病学:210年法官通常需要掌握法医学、心理学、精神病学等相关知识被告方承担举证患病的责任(交叉询问制度)专家证词仅限于专业知识领域,不应对被告人在实施非法行为时是否属于法律上的精神病等问题发表个人见解责任能力总体采信率10%,新中国司法精神病学学科建立至今:30年法官通常缺乏相关专业知识培训公诉方承担举证责任(重新鉴定制度)多数在侦查阶段完成鉴定缺乏“法律上的精神病”具体标准与共识专家虽然不对“刑事责任”之类法律问题发表见解,但对“法定能力”需要作出推论意见总体采信率70%,司法精神病鉴定的程序(1),委托:公安、检察、法院向鉴定机构提交鉴定委托材料。主要内容包括:鉴定
6、委托书:被鉴定人基本情况、被委托机构名称、委托目的、要求等案情介绍及被鉴定人有关情况的介绍案件勘查资料及审讯记录调查材料:知情人提供的反映材料、有关的医疗记录、被鉴定人的书证材料等,司法精神病鉴定的程序(2),受理:鉴定机构对于符合受理条件的,即时作出受理决定不能即时受理的,在7个工作日(通过信函委托的应在10个工作日)内作出是否受理的决定(拒绝受理应向委托单位讲明原因)正式受理后,与委托单位签订司法鉴定协议书,载明鉴定事项、要求、委托方材料目录和数量、双方的权利和义务、费用及收取方式等,司法精神病鉴定的程序(3),实施鉴定:鉴定机构在协议规定的时限(一般为30个工作日,必要时可再延长30个工
7、作日)内,组织3名以上鉴定人在约定场所(看守所、监狱、门诊)实施鉴定工作,主要内容包括:阅卷调查鉴定检查(包括必要的辅助检查)讨论形成鉴定文书全体鉴定人审核、修改、定稿、签名或盖章鉴定机构加盖公章签发,司法精神病鉴定的程序(4),质证:必要时对鉴定报告接受司法部门咨询或出庭作证。出庭作证的任务主要为:宣读正式出具的鉴定文书回答涉及鉴定结论的相关问题,22,刑事责任与责任能力,23,刑事责任理论及其发展历史,1800年:Criminal Lunatics Act of 18001843年:McNaughton Rules1886年美国、1922年英格兰:Irresistible Impulse
8、Test1954年:Durham Test 1962年:American Law Institute(ALI)Tests(substantial incapacity)1984年:Insanity Defense Reform Act,24,评定刑事责任能力的法律依据,McNaughton Rules 如果能清楚地证明被告在被指控行为的当时,存在理智的缺陷或者患有精神疾病,使其不能理解该行为的性质和特性;或者如果他能理解,但不知道该行为的对错,则被告可以被赦免(强调理解能力)American Law Institute(ALI)Tests 如果被告在行为时由于精神疾病或缺陷造成的结果,而缺乏辨
9、认其行为的犯罪性质或使其行为遵守法律要求的实质性能力,则对其违法行为不负刑事责任(强调实质性辨认能力),25,我国刑法第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚醉酒的人犯罪,应当负刑事责任,26,医学要件,精神病人作案当时处于发病状态精神症状直接影响作案行为,27,法学要件,因精神疾病丧失了辨认和控制自己行为的能力 辨
10、认能力:行为人对自己的行为在刑法上的意义、性质、作用、后果的认识能力控制能力:行为人按照自己的意志选择实施或不实施为刑法所禁止的行为的能力相互关系:控制能力以辨认能力为前提,不具备辨认能力的行为人,也不具备法律意义上的控制能力,28,受审能力,刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人理解自己在刑事诉讼活动中的地位和权利,理解诉讼过程的含义以及行使自己诉讼权利的能力理解对其起诉的目的和性质理解自己的情况与这次诉讼的关系与律师合作、商量,帮助辩护人为其辩护的能力对其他诉讼参与人的提问作出应有的回答,29,受审能力评估项目清单,30,性自卫能力,女性对非婚性行为的性质和后果的实质性理解能力明知妇女是精神病患者
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 精神病 法律问题 中文
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5372889.html