南台科技大学教育领导与评鉴所特殊教育行政绩效评鉴.ppt
《南台科技大学教育领导与评鉴所特殊教育行政绩效评鉴.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南台科技大学教育领导与评鉴所特殊教育行政绩效评鉴.ppt(25页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,南台科技大學教育領導與評鑑所特殊教育行政績效評鑑,指導教授:蕭金土 教授 報告者:林家慰M981F202 吳紋菁M981F207,2,特殊教育行政績效評鑑,壹、特殊教育行政績效評鑑的理念貳、特殊教育行政績效評鑑的目的叁、中央對地方特殊教育行政績效評鑑肆、評鑑承辦單位與評鑑委員伍、評鑑項目陸、評分指標柒、辦理方式與評鑑實施進度捌、評鑑結果與其處理玖、我國中央對地方特殊教育行政績效評鑑之分析拾、特教班績效評鑑實務分享,3,壹、特殊教育行政績效評鑑的理念,評鑑目標是協助成長、自我體檢、發現潛在優勢與行政或教學困難向上反應,並協助上級主管教育機關了解所屬單位或人員需要什麼協助,非批評、指責,只是懲
2、處(秦夢群,1997;張金淑,2005;Stufflebeam,1983)。,4,貳、特殊教育行政績效評鑑的目的,一、瞭解各縣市特殊教育工作績效二、檢討各縣市特殊教育工作得失三、診斷各縣市特殊教育問題四、提出改善提升特殊教育績效、服務品質 與人員士氣五、觀摩各縣市特殊教育特色與交流經驗(王振德,2004;教育部特殊教育工作小組,2002、2004、2006)。,5,参、中央對地方特殊教育行政績效評鑑,教育部已分別於91年、93年、95年對地方政府特殊教育行政績效進行評鑑,其目的均為下列三項:(1)落實教育部對各縣市特殊教育行政工作績效之督導。(2)檢討各縣市特殊教育資源運用方式,改善各縣市特殊
3、 教育工作服務品質。(3)促進各縣市相互觀摩與交流,推展特殊教育相關工 作。評鑑重點均係針對各縣市政府辦理特殊教育之行政工作績效進行評鑑(教育部特殊教育工作小組,2002、2004、2006),6,肆、評鑑承辦單位與評鑑委員,民國91年、93年、95年評鑑執行單位乃透過公開招標或委託方式,委託中華民國特殊教育學會承辦。評鑑委員皆由教育部遴聘,委員均包括特殊教育學者及身心障礙團體家長代表,且評鑑委員分組負責不同評鑑項目,對所有縣市評鑑資料進行評定,力求評分的公平一致(教育部特殊教育工作小組,2002、2004、2006)。,7,伍、評鑑項目,一、行政組織二、鑑定與安置三、課程與教學,8,四、人力
4、資源五、支援與轉銜六、經費運用,9,陸、評分指標,91年、93年、95年評鑑項目細項之評分指標區分為4分至0分五級,每級在各個評鑑細項均有明確之量化標準或質化標準。,10,柒、辦理方式與評鑑實施進度,辦理方式民國91年分兩階段,第一階段為各縣市政府自我評鑑,第二階段由評鑑委員至各縣市查核需實地訪視之項目。93年、95年考量地方政府之業務負擔,均採取單一階段集中式書面評鑑,全國分成兩區。95年特別強調縣市資料以現場所呈現者為主,含網路上呈現之資料。,11,柒、辦理方式與評鑑實施進度(續),評鑑實施進度大致均為1月公布評鑑項目表,3月公布評鑑手冊內容,7月進行分區集中式書面評鑑,8、9月辦理評鑑結
5、果座談會、公布成績及辦理頒獎,10月底前完成評鑑報告書。,12,捌、評鑑結果與其處理,評鑑結果民國91年、93年均分為特優、優等、甲等、良等、普等、輔等等六級,縣市總成績達90分以上者列為特優;85分以上、未達90分者列為優等;80分以上、未達85分者列為甲等;70分以上、未達80分者列為良等;60分以上、未達70分者列為普等;未達60分者列為輔等。,13,捌、評鑑結果與其處理(續),評鑑結果處理均為下列五項:(1)評鑑成績優良者及進步卓越者由教育部頒贈獎牌,並於隔年核撥相關補助款項以茲獎勵。(2)由教育部函請評鑑成績優良之縣市,依權責給予特殊教育業務主管及相關承辦人員從優敘獎。(3)評鑑結果
6、於教育部網站公布1年,供各界參考,並由教育部函送各縣市政府,作為改進之參考。(4)各縣市應依據評鑑結果擬訂改進計畫,由教育部督促改進。(5)評鑑結果及改進情形將作為教育部核定相關經費補助之參考依據。(教育部特殊教育工作小組,2002、2004、2006),14,玖、我國中央對地方特殊教育行政績效評鑑之分析,分析民國91年、93年、95年教育部對地方政府特殊教育行政績效評鑑,可發現其優點或待努力之處:(一)評鑑目的(二)評鑑承辦單位與評鑑委員(三)評鑑項目(四)評分指標(五)辦理方式與評鑑實施進度(六)評鑑結果與其處理,15,拾、特教班績效評鑑實務分享澎湖縣98年度國民中小學特殊教育績效評鑑實施
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科技大学 教育 领导 评鉴 特殊教育 行政 绩效
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5369798.html