深圳龙岗百合项目前期策划报告121页.ppt
《深圳龙岗百合项目前期策划报告121页.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《深圳龙岗百合项目前期策划报告121页.ppt(121页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,百合龙岗五联项目前期策划报告,写在报告之前,百家争鸣 合纵连横,临风对月 丰标不凡,发展观,形象观,对,标,对标就是破对手强中之弱而立自己短中之长。通过找到竞争对手的最致命强势,先破而后立,在其对立面建立优势,从而在颠覆中超越对手,获得成功!,报告解决核心问题,1,项目核心竞争力,2,项目产品建议,3,项目定位,4,营销思路,市场现状,项目理解,产品建议,项目定位,营销思路,商业思考,龙岗中心城市场竞争格局分析当前产品存量分析未来产品竞争分析,龙岗中心城竞争格局分析,2005年,2006年,2004年,龙翔花园,天健郡城,2002-2003年,万科地块,合兴 花园,2002前,深业地块,碧湖
2、花园,紫薇花园,新亚洲花园,俪景中心,俪景鸿度,东方御花园,尚景欣园,罗马公元,花半里,龙城国际,中央悦城,招商依山郡,短短56年的地产发展周期,中心城地产高速发展,产品高端化,规模化发展,对外辐射能力加大。,发展峰值,东方沁园一期,奥林华府,2007年2008年,风临四季,中海康城,鸿荣源地块,鹏达项目,天建地块,星河地块,数据来源:深圳中原深港研究中心,大社区、传统户型、新亚洲打造异国风情社区具有市场亮点,品牌发展商的进驻大大提升片区楼盘素质,注重社区环境的打造。,大面积赠送、户型创新、复式板楼设计、产品素质和产品创新都较过去有了新的突破,龙岗板块概念开始打造,奥体新城、高交会馆成为市场关
3、注热点,地产概念由个盘打造上升为板块营销,大运会申办成功,板块价值优势发生质变,市场信心暴涨,区域辐射力明显加强,反映在价格上的疯狂补涨、品牌开发商的集中进入以及产品时代的更迭。,龙岗中心城房地产发展阶段,老城区,北部组团早期代表项目:龙城国际现期代表项目:依山郡,大运组团早期代表项目:天健现代城现期代表项目:康城国际、奥林华府,东南组团早期代表项目:新亚洲花园现期代表项目:公园大地,龙岗中心城区域竞争演变格局,红线:区域发展演变 紫线:客户发展演变,新亚洲花园开启了中心城区域的大发展,老城区的高端消费者,如私营企业主、公务员等纷纷来此置业,使该片区迅速成熟,成为了名副其实的贵族聚集地;随着大
4、运会规划的出台,中心城西区被一系列利好迅速催熟,成为购房客户的重要选择地;借着整体区域发展的利好,北部龙平西路沿线物业也出现迅猛发展,为整个龙岗提供更丰富的产品项目。,中心城,龙岗中心城竞争格局分析,代表楼盘:公园大地,东南部组团,地缘价值:核心位置环境好配套完善,产品特点:综合性较强满足各种需求,形象特色:最高端、贵族聚集地早期“最热点”板块,客户来源:中心城和龙岗镇的公务员区域内的私营业主个体户,客户认可点:配套成熟 形象高档楼盘品质离政府较近,客户抗性:价格过高过于嘈杂,关注点:核心位置 配套成熟 价格偏高,代表楼盘:康城国际/奥林华府,地缘价值:与大运会馆同区借势大运会,产品特点:以中
5、高档为主,户型面积偏大,赠送率超高,形象特色:配套不完善离中心区较远,客户来源:以龙岗中心城为主,以上升期的公务员、私营业主和个体户为主,多为3口之家,低调、务实、追求品位与环境,客户认可点:临近大运会升值潜力大价格便宜,客户抗性:生活配套不完善交通便利性差,大运组团,龙岗中心城竞争格局分析,关注点:与大运会同区 配套和交通不完善 升值潜力巨大,代表楼盘:依山郡华业玫瑰郡,地缘价值:新开发区,发展起步较晚,目前周边配套不完善,产品特点:产品线丰富,满足各种客户的购房需求,形象特色:容括不同档次项目,形象价值比较混乱,客户来源:中心城和龙岗镇的私营业主和个体户为主,34口之家、关注价格,客户认可
6、点:价格相对较低 区域个盘吸引力较强,客户抗性:形象差配套不完善灰尘大,噪音过于嘈杂,北部组团,龙岗中心城竞争格局分析,关注点:发展起步晚 配套不完善 相对价格较低,依山郡,徽王府,水蓝湾,东方沁园,君悦龙庭,奥林华府,公园大地,阳光天健城,水岸新都,坡头背项目,九州新都市,星河项目,爱联项目,鹏达项目,东都花园二期,天基地块,深业紫麟山,聚龙苑,中央悦城,一城峰景,万科清林径,康城国际,万象天成,阅山华府,振业峦山谷,家和盛世花园,绿景城市立方,泽洋园,龙城领地,回龙埔旧改,华业玫瑰郡,风临国际,2010年推售项目,将 售项目,在售项目,本案,新城区,老城区,北部组团,大运组团,东南组团,龙
7、岗中心城竞争格局,09年龙岗中心城现有存量统计,09年5月份龙岗中心城普通住宅存量:,截止2009年5月底,龙岗中心城尚有普通住宅存量共计79.3万,按2009年上半年龙岗中心城平均每月销售普通住宅45000的销售速度,则目前存量尚需17.6个月时间消化,龙岗中心城未来供应量统计及户型预估,龙岗中心城09年下半年预计将有107万住宅入市,结合存量今年的竞争将十分激烈;但2010年以后预计将有132万市场供应量巨大,未来的龙岗中心城销售压力更加巨大大,龙岗中心城市场总结,市场存量极大,经过前5个月市场回暖的快速消化后,中心城存量仍然达到79.3万,主要原因是具有销售条件的项目纷纷抢先入市;品牌发
8、展商竞争优势明显,形成对其他项目的竞争挤压,同时品牌发展商也会凭借其实力与经验来推动整个区域的发展;未来供应量惊人,预计09年下半年及以后的供应量将达到239万,未来竞争将十分激烈;未来推出的项目在产品规划上大多数受到90/70等诸多限制,为了满足区域大户型客户的需求,合拼是发展商的必然选择;借着大运会和交通规划等种种利好,相信2010年的龙岗市场将持续繁荣。,市场现状,项目理解,产品建议,项目定位,营销思路,商业思考,SWOT分析,核心价值打造构建,项目理解,北面:被工厂从生活区 中完全隔离西面:被仓库和在建的厂房遮蔽了所有视界南面:山景优越东面:部分山景,工业区,住宅区,工业区,工业区,项
9、目四至描述,加照片,政府公示法定图则示意图,关于项目自身的思考,村民返还单位的位置处理,村民返还单位如果同处小区内,必将会影响项目形象,南部山景的有效连接,南面为政府规划大型绿地,如何利用这一资源对销售将产生巨大作用,形象展示面设置,由于项目周边被民房及工厂包围,在销售期如何进行形象展示至关重要,周边民房、工厂及医院的影响,如何弱化周边环境的影响对营销期将起到重要作用,排污河的位置走向及影响,排污河在小区的位置及包装,将对小区品质产生很大影响,烂尾楼对道路开通的影响,老屋对排污河走向的影响,原地块收到90/90限制,90/35,住宅建筑面积:187550 返还村委单位面积:48900 实际可售
10、面积:187550-48900=138650 报建时返还村委单位面积:480*163=78240,90 以上大户型可做(187550-78240)*10%+78240=89171,经过上面的换算结果,最终的实际指标是,90/35,90/90,睿智创造奇迹,减小劣势,避免威胁,优势,劣势,威胁,SWOT分析及应对策略,靠山近水,浓厚的生态资源通过返还建筑得到的90/35原则,大户型设计更为纯粹自身规划受限制较少,如限高等,位置已经偏离龙岗中心城,区域大型市政配套匮乏,客户认可度低;地块自身为异型,为规划带来一定难度项目周边环绕工厂和民房,品质形象难以拔升部分用地需返还五联村,小区形象受影响,未来
11、医院规划带来的不利影响,龙岗中心区在未来2年内的持续利好将促进该区域的发展;未来同类楼盘普遍受90/70等政策的限制,大户型供应存在制约;清林径森林公园的逐渐完善深、莞、惠一体化带来的政策和经济发展利好大运会训练基地的规划将为该区域带来人气与关注度,大运会结束后,区域经济有下滑的危险性庞大的市场存量存在的竞争,突出项目天然优势,建立形象上的差异与其他物业进行区隔;对产品规划进行排他性的设计,以稀缺性产品得到客户认可,规避大运会影响,突出大深圳区域概念,强化区域价值;以产品价值与周边存量项目对比,争得机会,利用机会,克服劣势,发挥优势,抢占机会,机遇,利用产品优势建立市场知名度;利用大深圳概念突
12、显项目区域核心价值;将客户区域扩大,莞、惠客户可作为未来购房的部分客户群,90/35的优势/生态资源/区域未来利好,配套不完善/地块异型/周边环境差,核心价值打造原则,放大优势,提升价值规避劣势,弱化影响,劣势规避,周边生活配套欠缺,利用自身商业完善生活配套,同时对未来政府规划做相关描述,地块异型,利用楼体布局及园林设计,丰富社区景观层次,客户片区认可度低,强化生态资源和未来大深圳规划利好,周边民房及工厂影响项目形象,打造附加值,提高项目品质和形象可考虑抬高小区地面,突显隔离效果,1,1,1,1,返还单位对项目的影响,利用布局及相关景观措施对返还单位和小区业主在区域上进行区隔,1,关于纯粹的大
13、户型设计,地块原本受到的90/90限制!,通过返还面积所人为制造出的90/35,这是让所有人必然兴奋的转变,为将来在市场竞争中建立了不可复制的核心价值,优势放大,核心价值体系分解,产品,附加值,价格,形象,地段,同质化严重,提升档次之用应与卖点相结合,避免过虚,区域内所有项目共享价值,红海竞争的最后王牌,对利润损耗较大,本项目90/35规划使产品具备极大的差异化和竞争性,核心价值分解,核心价值体系构建,形象是旗帜,它将成为能让客户兴奋的焦点。,产品是关键,它将成为能让客户埋单的底牌。,纯粹大户设计,户型产品,建筑类型,布局规划,形象表达,品质提升,市场现状,项目理解,产品建议,项目定位,营销思
14、路,商业思考,规划布局建议,产品类型建议,产品定位,户型建议,核心价值打造方向,建筑布局规划,建筑类型规划,户型建议规划,在建议之前,要先确定本项目的产品在市场中的角色.,片区客户家庭结构导向,大家庭格局对房间的要求;片区客户居住需求导向,以面积体现舒适度的置业观当前赠送面积成为各个项目的竞争优势显现!,中心城区产品特点一:赠送,君悦龙庭102平米两房变五房,奥林华府75平米一房变三房,特殊空间控制住宅地下室或半地下室作为户型内独立面积使用时,其投影面积不超过建筑基底面积,其深度不超过3.5米,坡地住宅地下室利用时,吊脚架高度不超过4.2米。住宅建筑阳台(含露台、高度为两层及两层以上的阳台)投
15、影面积不超过每户总建筑面积的18%,其中高度为两层及以上的阳台面积不超过阳台总面积的50%。其他类型建筑的阳台投影面积不超过总建筑面积的10%住宅建筑空间为复式时,层数按自然层计算,单套住宅透空部分建筑面积与该户型建筑面积的比例不超过20%。商业、办公建筑楼层的透空比率,不超过规定面积的15%,建筑层高控制,单一层高住宅层高一般为2.8米,最大不超过3.3米。办公建筑标准层高一般为3.9米,最大不超过4.5米。商务公寓参照住宅建筑层高控制。商业建筑首层层高一般为4.5米,最大不超过6米(门厅除外),其他楼层层高一般为4.2米,最大不超过5.1米;住宅首层临街商铺层高一般为4.5米,最大不超过5
16、.1米。研发类工业建筑参照办公层高控制,有特别工艺要求的按相应的工艺设计决定。,未来户型发展趋势,新政对于户型设计的限制,赠送在未来的市场中,将受到严格限制。,片区内均以高层为主,伴有少量别墅产品,户型同质化、产品类型同质化严重。打造片区内稀缺产品,并强化舒适度将成为竞争关键,中心城区产品特点二:高层为主,数据来源:深圳国土局 深圳中原注:供求比=批准预售面积/销售面积,09年供应量+存量,08年销售量,经过上半年市场小阳春的高速消化,09年中心城普通住宅供求比例仍将达到创纪录的4.1:1,区域内纯高层所面临的竞争压力,整体上看,从2001年开始,三房、四房一直在供应总量中占有相当高的比例,2
17、005年开始,供应方面逐渐发生了变化,并且产品以多元化的方式出现。20012005年中心城处于市场起步阶段,满足居住需求为市场主导,本土客户的家庭结构导致大面积的三房、四房成为市场主流产品,2005年开始,市场上依次出现了5房、别墅和一房,产品多元化态势呈现,产品更加注重个性化需求,产品线得到丰富,产品竞争也变得多层次。2006年开始,90/70政策的出台,二房供应迅速提升,有效释放中心城未被满足的基层需求,大户型得到调整,三房和四房有明显的下降趋势.更多项目采取合拼方式进行大户型设计.,数据来源:深圳中原深港研究中心,中心城区产品特点三:大户供应减少,纯大户型设计越来越稀缺,领导者,追随者,
18、挑战者,补缺者,产品市场定位,本项目特点:90/35指标地块形态的特殊性,区域市场发展总结:赠送受到限制 规划以高层为主 大户产品供应逐渐减少,差异化竞争,高层+小高层,高层+联排,高层+洋房,与高层面临同样问题,区域内空白市场,可以提升产品舒适度和品质感;可形成差异化竞争,利于快速销售;建筑成本相对较低,工期较短,可以尽快入市抢占先机,别墅对社区品质要求较高;销售速度缓慢的问题,产品类型,竞争力分析,中原建议产品形态规划为:,高层+洋房,目的:提高项目的差异化竞争力,形成热销 增加产品舒适度及品质感,建筑类型规划,纯高层,高层竞争压力巨大,无法形成差异化;建筑成本高,建筑工期较长园林最大化对
19、高层的溢价有限,建筑布局规划,地块特点可以使分区更纯粹,幼儿园,主通道,主入口,可以享受北面的清林径山景及水库资源同时避免了传统同类型社区高层对多层围合,南部山景资源给到多层,同时不会对高层有所遮挡。增加了多层私密性,烂尾楼,形象展示面建议做在南面,依托山景资源突显项目生态优势.同时建议在市政路未开通前自行修建部分道路,但需要占用部分工厂用地,将道路进行部分改道进入,返还单位,返还单位,建议与该老屋主人商谈,务必将排水河外移,户型推导三元法,区域市场产品结构发展推导,意向基本面积区间和户型比例,参考基本面积区间和户型比例,最终建议户型定位和比例分配,自身特点对户型面积的修正,户型建议规划,区域
20、产品供应结构参考,畅销户型面积参考,赠送面积段参考修正,90/35规划修正,产品类型影响修正,客户访谈实录结果的修正,业内人士访谈实录,周边客户访谈实录,意向基本面积区间和户型比例,龙岗中心城新推楼盘户型结构,龙岗中心城新推楼盘各户型销售情况,1、区域产品供应结构参考,分析点:从片区供应及销售来看,70-90平米的两房以及90-144平米的三房为主流供应段,该面积段客户普遍认可;单房供应量很小,多为公寓式产品,属于非主流产品;一房存在一定供应量,但销售很差,不存在借鉴意义;两房明显占据比较大的比例,多存在赠送;三房略小于两房比例,从面积段可以看出属于舒适型产品;四房面积段没有明显划分,以144
21、平米上下浮动,结合本项目特点可需要有四房设计;五房及以上供应量极小,高总价基本偏离了本区域市场,建议以顶层复式等特殊房型作为少许保留即可,比例控制在5%以内;,综合以上特点,建议本项目迎合市场主流。初步结论推导如下:,1、建立以两房和三房为主导的户型;2、保持一定量的四房单位;3、五房左右特殊房型处理,保留少量即可,目前在售项目户型配比,分析点:由筛选过的同质项目户型比例来看,两房从10%90%不等,但主要集中在40-50%;三房从12%69%不等;而四房单位也有一定的量,一般在1012%左右,由此可推断,本项目应保持主力户型以两房、三房为主,其中又以两房比例最大,取其比例跨度中间值为45%;
22、三房仅次之,取中间值为3035%;四房保持在20%即可;而五房只作为特殊位置房型处理,比例控制在5%以内。综合上述,本案各房型比例调整如下:,修正结论推导:,问题:经过细分后的两房和三房,如何将面积段进行侧重选择。,四房,两房,修正如下:调小三房面积段,2、畅销户型参考,三房,中海康城,爱地花园,72-89平米,77-79平米,龙翔花园,瑞华园,115-119平米,108-125平米,依山郡,奥林华府,146-175平米,151-161平米,公园大地,168-189平米,(合拼),(合拼),分析点:由于前期对于赠送面积监管较为宽松,导致整个深圳市场都存在赠送热现象,开发商通过高赠送率来提升项目
23、价值,争得利润空间;当前楼盘赠送率普遍保持在30%左右,2房产品基本都可以改为3房,这对3房客户产生了分流;由于本项目受赠送限制,想要实现2房赠送,则应该尽量将2放面积调大,以增加赠送比例;同时可适当考虑复式2房,实现更多的赠送可达到3房功能。,3、赠送面积的影响,修正如下:调高大两房比例,第二步推导,客户访谈修正,目的:通过对片区楼市专家和购房客户的深度访谈,发掘未来产品发展趋势及客户接受的产品类型,对以上面积段进行最后修正。,访谈样本来源:中原地产三级市场龙岗中心城分区经理水岸新都销售经理区域内意向购房客户3位,姓名:罗湘杰职业:中原地产三级市场龙岗中心城分区经理访谈要点:1、中心城目前的
24、三级市场成交不算活跃,主要因素是该区域发展较晚,供应以新楼盘为主;2、当前成交客户以本区域居民为主,客户在选择上也更倾向于新楼盘;3、客户对户型的面积段相对关内市场要偏大,主要集中在70-90之间的两房和120-130左右的三房,主要原因是区域价格偏低,以及客户对居住舒适度要求较大;4、从06年开始大量投资客进入该市场,囤积了大量房源,这种囤积可能在未来会集中式放量,对市场必然造成很大影响。,姓名:周玉华职业:水岸新都销售经理访谈要点:1、针对于水岸新都,目前在售的以150-160平米的合拼四房为主,大社区,价格6000元以下,客户接受度较高;2、成交客户主要为当地居民,坪地工厂主客户占较大比
25、例;3、合拼大户是当前区域内的主流产品,为了满足客户面积段的需求不得已进行合拼,但合拼对未来业主购房以及使用上都会带来较大麻烦,因此对销售合拼时对客户的解释工作非常烦琐,如果是非合拼的大户将非常具有市场竞争力;4、随着交通的逐步完善,坪地、坪山等区域的客户都可以作为目标客户进行拓展。,姓名:祁先生职业:坪地某私营工厂主访谈地点:水岸新都售楼处访谈要点:1、感觉目前房地产市场又开始活跃起来,所以过来看下情况,之前也到清林径等楼盘去看过;2、目前有2套房产,坪地1套,罗湖1套,目前计划再买1套,环境要好,居住要舒适;3、需求面积在150平米左右的四房;4、对高层和多层没有过多选择,但认为多层实用率
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 深圳 百合 项目前期 策划 报告 121
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5367229.html