PM08Chap01概述.ppt
《PM08Chap01概述.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PM08Chap01概述.ppt(37页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,1,提纲,1.0 程序设计语言1.1 程序设计方法学发展史1.2 软件技术的发展概述1.3 程序设计方法学的定义和研究的内容1.4 与软件工程的关系1.5 程序设计的一般方法,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,2,1.0 程序设计语言,从1952年第一个高级语言Short Code诞生到现在,程序设计语言先后出现了不同类型、不同版本不下数百种语言。,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,3,1.0 程序设计语言,Deterministic vs.Concurrent(确定型和并发型)Im
2、perative vs.Declarative(命令型和声明型),程序的类型,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,4,1.0 程序设计语言,确定型程序,对每个输入要么给出一个答案,要么是一直循环;通常用顺序型程序设计语言编写,并且运行在顺序型计算机上,但是有时也可以并行化。并发型程序可以产生许多不同的答案,或根本没有答案,从作为响应系统的意义上,他不断地与所处的环境进行交互;通常同时运行在多个处理器上。,程序的类型-Deterministic vs.Concurrent,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,5,Imperative program
3、s(命令型程序)are those of most conventional languages;they involve commands changing the state of the machine to perform a task;Declarative programs(说明型)give a mathematical axiomatization(公理)of a problem,as opposed to low-level instructions on how to solve it;they can be based on different logical system
4、s.The deterministic vs.concurrent and the imperative vs.declarative are orthogonal distinctions:all four combinations are possible.,程序的类型-imperative vs.declarative:,1.0 程序设计语言,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,6,Prolog程序,hanoi(N):-move(N,left,centre,right)move(0,_,_,_,):-!.move(N,A,B,C):-M is N-1,move(M
5、,A,C,B),inform(A,B),move(M,C,B,A)inform(X,Y):-write(move,a,disc,from,the,X,pole,to,the,Y,pole),n1.本例中谓词honoi只有1个变元,表示如果有N个圆盘在A柱上,则hanoi将输出N个圆盘由A柱移到B柱的移动轨迹序列;谓词move有4个变元,其中第一个为要移动的盘的个数,第二、三、四变元分别为源柱子、目标柱子、临时存放柱;谓词inform利用write来输出移动的轨迹。,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,7,RoadMap,1.0 程序设计思想与程序设计语言1.1 程序设计
6、方法学发展史1.2 软件技术的发展概述1.3 程序设计方法学的定义和研究的内容1.4 与软件工程的关系1.5 程序设计的一般方法,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,8,1.1 程序设计方法学发展历史,50年代60年代初,手工艺式的程序设计方法。D.E.Knuth把程序称为艺术品60年代末70年代初,出现软件危机:一方面需要大量的软件系统,如OS、DBMS;另一方面,软件研制周期长,可靠性差,维护困难。编程的重点:希望编写出的程序结构清晰、易阅读、易修改、易验证,即得到好结构的程序,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,9,1.1 程序设计方法学发
7、展历史,1968年,北大西洋公约组织(NATO)在西德召开了第一次软件工程会议,分析了危机的局面,研究了问题的根源,第一次提出了用工程学的办法解决软件研制和生产的问题,本次会议可以算做是软件发展史上的一个重要的里程碑。1969年,IFIP(国际信息处理协会)成立了“程序设计方法学工作组”,专门研究程序设计方法学,程序设计从手工艺式向工程化的方法迈进。,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,10,1968年,结构化程序设计方法的研究。Dijkstra提出了GOTO有害论,希望通过程序静态结构的良好性保证程序动态运行的正确性。1969年,Wirth提出采用“自顶向下逐步求精、
8、分而治之”的原则进行大型程序的设计。其基本思想是:从欲求解的原问题出发,运用科学抽象的方法,把它分解成若干相对独立的小问题,依次细化,直至各个小问题获得解决为止。,结构化程序设计的研究,1.1 程序设计方法学发展历史,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,11,“程序正确性证明”的研究,1967年,Floyd提出用“断言法”证明框图程序的正确性1969年,Hoare在Floyd的基础上,定义了一个小语言和一个逻辑系统。此逻辑系统含有程序公理和推导规则,目的在于证明程序的部分正确性,这就是著名的Hoare逻辑。他的工作为公理学语义的研究奠定了基础。,1.1 程序设计方法学发
9、展历史,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,12,“程序正确性证明”的研究(续),1973年,Hoare和Wirth把PASCAL语言的大部分公理化。1974年,人们利用模逻辑验证并行程序的正确性。1975年一个基于公理和推导规则的自动验证系统首次出现。1976年,Dijkstra提出了最弱前置谓词和谓词转换器的概念,用于进行程序的正确性证明和程序的形式化推导。1979年,出现了用公理化思想定义的程序设计语言Euclid。1980年,D.Gries综合了以谓词演算为基础的证明系统,称之为“The Science of Programming”。首次把程序设计从经验、技术
10、升华为科学。,1.1 程序设计方法学发展历史,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,13,关于程序正确性证明的争论,关于程序正确性证明的争论怀疑和反对派。理由:一,形式证明太复杂,谁能够保证证明本身没有错误呢!二,程序写好后再证明其正确性,相当于“马后炮”,即错误已经铸成,证明何能补救?折中的方案:编写程序,边考虑证明。即程序设计与正确性证明同时并行考虑。,1.1 程序设计方法学发展历史,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,14,构造正确的程序,利用Dijkstra的谓词转换器及其演算规则集合,可以推导出正确的程序。利用程序变换构造正确的程序。它对
11、程序应用一连串的保护正确性的变换规则,最终得到可执行的程序。程序变换是70年代以来,“程序设计方法学”研究的重要方面,是程序设计自动化很有希望的途径之一。递归程序变换是这一时期的最有意义的成果。如Burstall和Darlington的递归程序变换系统等。逻辑程序设计和函数程序设计代表一种新的研究方向。Prolog是以谓词逻辑的子集(Hoare子句)为基础的一种形式系统。Prolog的执行过程就是执行逻辑上消解算法的过程。,1.1 程序设计方法学发展历史,2007年3月12日,鲍玉斌 计算机软件所 程序设计方法学,15,抽象数据类型的研究,抽象数据类型(ADT)的研究。抽象数据类型是程序设计方
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PM08Chap01 概述
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5345189.html