最终灭菌医疗器械包装(医院篇).docx
《最终灭菌医疗器械包装(医院篇).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最终灭菌医疗器械包装(医院篇).docx(22页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、最终灭菌医疗器械包装(包装材料,无菌屏障系统和包装系统)(医院篇)-7前 言选择最终灭菌医疗器械包装的材料和包装方式是医院感染控制的一项重要工 作,最终医疗器械包装的目标是能进行灭菌、使用前提供无理由保护,保持无菌 水平,并使能无菌操作(如无菌打开等)。医疗器械复杂的具体特性、多种预期的 灭菌方法、预期使用、失效日期、运输、和贮存都对包装系统和材料的选择带来 影响。在为可以进行灭菌的医疗器械选择合适的包装材料时,要仔细的考虑无菌 屏障系统的诸多方面,涵盖了与灭菌过程的相容性、对装运和处理中的坚固性、 屏障的特性以及与器械最终用途相关的大量考虑事项。用来描述用以执行医疗器械包装所需特有功能的最小
2、包装应有功能有:可对 其进行灭菌、要提供可接受的微生物屏障、可进行无菌操作;保护性包装是保护 无菌屏障系统的;这些共同形成包装系统。预成形无菌屏障系统包括了任何局部 组合的无菌屏障系统,如医院用的包装卷等。最终灭菌医疗器械包装系统选择适 宜的材料受图1所示相互关系的影响。图A.1影响最终灭菌医疗器械包装系统选择材料的相互关系无菌屏障系统是最终灭菌医疗器械安全的基本保证。管理机构之所以将无菌 屏障系统视为是医疗器械的一个附件或一个组件,正是认识到了无菌屏障系统的 重要特性。世界上许多地方把销往医疗机构用于内部灭菌的预成形灭菌屏障系统 视为医疗器械。第一章名词解释1. 包装材料 package m
3、aterial用于制造或密封包装系统的任何材料。2. 无菌屏障系统 sterile barrier system防止微生物进入并能使产品在使用地点无菌使用的最小包装。3. 包装系统 package system无菌屏障系统和保护性包装的组合。4. 保护,性包装 protective packaging材料的结构设计成从组装到最终使用过程中防止无菌屏障系统和其内装物品 受到损坏。5. 最终灭菌 terminally sterilized产品在其无菌包装屏障系统内被灭菌的过程。6. 闭合 closure用于关闭无菌屏障系统而不形成密封的方法。注:例如,用一个重复使用的容器垫片或反复折叠,以形成一弯
4、曲路径都可关闭一个无菌屏障系统,如用皱纹纸,无纺布,棉布等打包。7. 密封seal表面连接的结果。注:例如,用粘合剂或热熔法将表面连接在一起,如灭菌卷袋的封口。8. 闭合完好性 closure integrity闭合确保在规定条件下防止微生物进入的闭合特性。9. 密封完好性seal integrity在规定条件下密封确保防止微生物进入的特性。10. 微生物屏障 microbial barrier无菌屏障系统统在规定条件下防止微生物进入的能力。11. 预成形无菌屏障系统 preformed sterile barrier system部分已经过组装供装入和最终闭合或密封的无菌屏障系统。例如:袋和
5、开放的可重复使用的容器。12. 有效日期expire dat货架寿命或产品有效期)在此日期内产品可以使用的日期,用年和月表示。13. 无菌有效期(无菌保持期)在此日期内产品可保持预期的无菌状态。医院使用的包材,例如:皱纹纸,无纺布等是以上所述的包装材料,打好的 各种包是无菌屏障系统,所用的容器是保护性包装,加起来称为包装系统,卷袋 是预成形无菌屏障系统,医院封口后称为无菌屏障系统,放到容器中一起成为包 装系统。医院的封口机及封口过程应按ISO11607-2 (附录二)要求执行,本文在 这里不做论述。第二章相关标准及发展美国1950年成立软包装协会(PFA)是由软包装制造者和供应者组成的国家 贸
6、易协会,该行业生产的包装用于食品、保健品的包装和由纸张、薄膜、铝箔材 等这些材料组成的工业产品。1994年成立软包装协会的灭菌包装制造者理事会 (SPMC), SPMC 和AAMI定期发布包装标准和试验方法(附录一)。ISO/TC198 (卫生保健灭菌技术委员会)制定了 ISO11607-1-1997最终灭菌医疗器械包装 用于包装后灭菌医疗器械包装。欧洲标准 EN868-1是由欧洲委员会和欧洲自由贸易协会授权CEN (欧洲标准 委员会)/TC102 “供医用的灭菌器材”技术委员会编制。1997年2月发布了 EN868-1 待灭菌医疗器械包装材料和系统第一部分:一般要求和试验方法,自此以后全 1
7、999年先后发表了 EN868-2至EN868-10等一系列标准和试验方法。EN868-2 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第2部分:灭菌包包裹材料 要求和试验方法EN868-3 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第3部分:纸袋、组合带、 卷材和生产用纸要求和试验方法。EN868-4 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第4部分:纸袋要求和试验 方法EN868-5 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第5部分:纸与塑料膜组合 的热封和自封袋和卷材要求和试验方法EN868-6 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第6部分:用于环氧乙烷或 辐射灭菌的医用可密封无菌屏障系统生产用涂胶
8、纸、要求和试验方法EN868-7 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第7部分:用于环氧乙烷灭 菌或辐射灭菌的医用可密封无菌屏障系统生产用涂胶纸要求和试验方法EN868-8 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第8部分:蒸汽灭菌器用重 复性使用灭菌容器要求和试验方法EN868-9 : 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第9部分:可密封组合袋、 卷材和盖材生产用无涂胶聚烯烃非织造布材料要求和试验方法EN 868-10: 1999最终灭菌医疗器械的包装材料第10部分:可密封组合袋、 卷材和盖材生产用涂胶聚烯烃非织造布材料要求和试验方法1992年以来,欧洲标准委员会(CEN)和国际标准化组织委员
9、会(ISO)就开 始致力于灭菌包装的全球统一标准工作。2002年发布的ISO11607第二版正是朝这 一方向努力的结果,2002年发布的ISO11607第二版中特别标注了和EN868标准 不同的部分,以便于使用者清楚了解二者存在的差异,为全球统一的ISO11607标 准打下基础。2002年5月召开的ISO/TC198工作会议中,确立了起草能被ISO和 CEN接受的国际标准的小组,国际标准内容包括两个部分,最终灭菌医疗器械的 包装-第1部分:材料、无菌屏障系统和包装系统的要求,和最终灭菌医 疗器械的包装-第2部分:成型、密封和装配过程的确认要求。2003年11月 在华盛顿特区讨论第1部分对材料、
10、灭菌屏障系统和包装系统的要求,并对 ISO11607.2第2部分成型、密封和装配过程的确认要求重新改写,并制定指南, 更具有可操作性。2006年上半年发布的新版ISO11607第一部分和第二部分实现了 ISO和CEN标)隹的统一,同时废止了 EN868-1,保留了 EN868-2至EN868-10的 部分并进行了部分修改,可一个或多个用来证实符合ISO11607-1中规定的一个或 多个要求,为具体包装材料和预成形无菌屏障系统的确定提供指导。该标隹已经 被美国、欧洲和其他地区采用。我国已将ISO11607.1-2003最终灭菌医疗器械的包装等同采用,转化为国 标,并于2005年1月24日发布GB
11、/T19633-2005最终灭菌医疗器械的包装,2005 年5月1日实施。现正将ISO11607-1: 2006最终灭菌医疗器械的包装-第1部分:材料、 无菌屏障系统和包装系统的要求和最终灭菌医疗器械的包装第2部分:成 型、密封和装配过程的确认要求等同采用转化为我国国家标隹,目前正在转化 之中。EN868-2 至 10标隹我国等同采用,已转化为行业标隹,正在报批中(附录 三)。ISO11607-1为我们选择最终灭菌医疗器械的包装提供了总则(附录二), EN868-2为我们提供了医院用各种包裹材料的要求和实验方法,EN868-4为我们提 供了医院用纸袋的要求和实验方法,EN868-5为我们提供了
12、医院用纸塑袋的要求和 实验方法,EN868-8为我们提供了医院重复使用的灭菌箱的要求和实验方法。ISO11607标隹转化为国家标隹,EN868-2-10转化为行业标隹,为提高最终灭 菌包装的技术和管理水平,确保包装的符合,性,推动我国医疗器械产品的进一步发展及医院无菌包装的规范将起到重要作用。第三章包装对医院感染控制的重要性包装的选择会影响到对器械的保护;灭菌效果;无菌保持;无菌打开和使用 等诸多方面,是非常重要的一项工作,我们应至少从以下十个方面考虑1. 微生物屏障;2. 生物相容性和毒理学特,性;3. 物理和化学特性;4. 与预期灭菌过程的适应性;5. 与包裹或密封过程的适应性;6. 灭菌
13、前产品的货架寿命;7. 灭菌后无菌屏障系统的无菌保持期;8. 运输和贮存;9. 和被包装的器械的相容性;10. 与标签系统的适应性。注:标签labeling医疗器械上或其包装上的书写、E印刷、电子或图解符号等。我们逐一对以上要求讨论,可以很清楚地看到选择适宜包装的重要性。1)微生物屏障在建立无菌屏障系统中,所用材料的微生物屏障特性对保障包装完好性和产 品的安全十分重要。评价微生物屏障特性的方法分两类:适用于不透性材料的方 法和适用于多孔材料的方法。只要了证实材料是不透性材料,该材料就满足微生物屏障要求。多孔材料应能提供适宜的微生物屏障,以提供无菌包装的完好性和产品的安 全性。注:尚无通用的证实
14、微生物屏障特性的方法。多孔材料的微生物屏障特性评价,通常是 在规定的试验条件下(通过材料的流速)使携有细菌芽胞的气溶胶或微粒流经样品材料,从 而对样品进行挑战试验。在此规定的试验条件下,用通过材料后的细菌或微粒的数量与其初 始数量进行比较,来确定该材料的微生物屏障特性。经确认的物理试验方法,只要与经确认 过的微生物挑战法进行过比对,其所得的数据也可用于确定微生物屏障特性。(应怎样理解?)图2-4微生物屏障鉴定程序包装材料不透气性试验:EN868-5的附录B,同卫生部消毒技术规范2002 中的方法。即染料溶液透过法,一般的薄膜经证实,规定的染料溶液是不可透过 的,即证实了该材料微生物屏障性能是合
15、格的。透气性材料微生物屏障试验:ISO11607-1的附录B中介绍了五个方法,卫生 部消毒技术规范2002的方法也是其中之一(不再论述),但国际上公认的方法 是ASTM-F1608 (附录四),该方法对透气性材料微生物屏障进行定量分级,我们 可根据被灭菌物品的性质进行选择。在卫生部消毒技术规范2002中对医疗用 品分为低,中,高危险性物品,笔者认为低危险性物品2级微生物屏障即可满足 要求,中危险性物品2.5级微生物屏障可满足要求,高危险性物品要3级以上微生 物屏障,介入类产品应采用4级以上为好。具体方法见附录四,值得提出的是: 所有透气性材料都不能100%阻菌,2级是指微生物在极端条件下穿透的
16、可能性为 1%,3级是指微生物在极端条件下穿透的可能性为0.1%,以此类推。根据被灭菌 物品的性质选择包装是最有效最经济的方案。还要指出的是微生物屏障试验是针对包装材料的,包装材料生产企业应对其 产品提供验证报告,对于无菌屏障系统和预成形无菌屏障系统生产企业使用其供 应商的报告是合法有效的。我们应注意ASTM-F1608,和卫生部消毒技术规范2002 (附录五)中的方 法均为生物学方法,可作为产品研发的验证,ASTM-F1608的方法在美国也仅有十 个实验室可作(2007年数字)。工厂无法用该方法控制生产,也无法按该方法提供 批次检测报告给用户(如果有也是第三方报告)(附录六),因此国际上很多
17、大公 司常使用一些物理学指标间接证实产品的微生物屏障性能,当然这些方法和指标 是与生物学方法进行过认真比对过的。如在欧洲常使用纸张的孔径,水的透过能 力,吸水量(见EN868-3,6,7三项指标来证实其产品的微生物屏障性能(附录七)。 这些物理指标是很直接,很容易用简单的方法来证实,对材料的选择在实际工作 中有着重要意义。微生物屏障性能是医院选择包装材料和预成形无菌屏障系统时必须要特别关 注的,无论厂家采用什么方法检测,医院应向相关厂家索取其产品在进入市场前 的生物学验证报告,最好同时索取该批产品出厂前能间接证实微生物屏障性能的 物理化学方面的自测报告,并认真记录,以利于相关事件的追溯。2)生
18、物相容性和毒理学性能生物相容性和毒理学性能应按照ISO10993进行验证,ISO10993有16个标准, 内容非常多,其中ISO 10993-7医疗器械的生物学评价第7部分环氧乙烷灭菌残 留量和ISO 10993-1(医疗器械的生物评定.第10部分刺激与持续型过敏症试验是 FDA关于这类产品的要求;但在欧洲根据纸张的特,性一般规定了几项化学检测, (例如:甲醛,多氯联苯,五氯苯酚,纸张杀菌剂的迁移等),可以使问题更加简 化,操作性更强,由于医院包装材料是不直接接触人体的,笔者认为能符合直接 接触性食品包装材料的要求就可以了,除非有特殊用途的地方。从国外厂家给出 的报告看,其要求并不高于我国食品
19、包装纸GB1014-1991的要求,只是更加专业 一些而已,医院可以向厂家索取有关其产品部分符合GB1014-1991的要求的报告 (例如:重金属铅和砷,大肠杆菌,致病菌等,其中荧光白度的要求欧洲是高于我 们的,可按EN868-2,3,6,7的相关要求索取报告)。以下是对ISO11607-1中的一些 解释。可以通过标准提供的方法进行检测以及从包装供应方处获得的证书,对包装 材料的大多数方面进行系统的考虑。例外的情况是如果无菌屏障系统材料和医疗 器械之间有任何相互影响,最好由医疗器械的生产厂家予以确定。一般由医疗包装的生产厂家维持包装系统及其部件的完全可追溯性,主要用 于帮助确定任何不符合项的根
20、本原因。对于材料的社会关注也始终在增加。天然 的橡胶乳液、动物来源的材料(例如以牛为来源),增塑剂、加利福尼亚65号议案 的致癌物(California Proposition 65 carci)Q(以及重金属等,都是实例。ASTM D3335,采用原子吸收光谱检测涂料中低浓度铅、镉和钻的标准试验方法或ASTM D3718采用原子吸收光谱检测涂料中低浓度铬的标准试验方法,可以提供有关重 金属的更多信息,通常的要求即美国东北州长联盟(CONEG )的要求,规定铅、 镉、汞和六价铬的总量不得超过百万分之一百。另外,还有一项可能相关的安全考虑事项,即随着时间,可从包装材料中溶 解带出的可萃出物,具有
21、污染医疗器械或环境的潜在可能性。ASTM D4754,采用 FDA迁移测试槽对塑料材料进行双侧液体萃取的标准试验方法用于可萃出物的测 试。最终,包装材料应该无毒。毒性评估的指导说明可MASTM F2475,医疗器件 包装材料的生物相容性评价的标准指南以及ANSI/AAMI/ISO 10993-1:2003医疗 器材的生物学评估,第1部分:评估和检测中获取。ASTM F2475也可以为相关的 无菌屏障系统和器械提供生物相容性测试的指导说明。3)物理和化学性能物理化学性能是我们关注的第二个重点,这些性能赋予了产品的功能性要求, 其中平纹纸,皱纹纸,包裹用无纺布,棉布的理化要求和测试方法莅N868-
22、2中提 出了明确的解决方案,这里不再赘述,可参见附录三。纸袋参见EN868-4,纸塑袋参 见EN868-5,灭菌箱参见EN868-8.这些是必须达到的指标,否则,会出现诸如纸破, 封口开裂,不能无菌打开等一系列的问题,凡能生产这类产品的企业必须能提供 其产品符合性报告,而且必须是批次性报告,没有检测能力的厂家,必须要求其 每个批号都要有第三方报告才行。第五章将就每一个品种具体论述。4)与预期灭菌过程的适应,性这点要求分两种情兄:一种情况是根据预期使用的灭菌方式来决定将要使用 的包装材料或预成型无菌屏障系统;另一种情况则正好反过来,应根据预期使用 的包装材料或预成型无菌屏障系统来决定将要采用的灭
23、菌方式。这两种情况在实 际工作中都可能出现,但第一种情况较为常见,例如医院要根据自己现有的灭菌 器选择合适的包装材料或预成型无菌屏障系统。而第二种情况,则通常为出于节 约成本或方便采购或为应对供应不及时等目的而做出一个选择。还有例如:一次 性无菌产品超过了无菌保持期或一般无菌产品在关键场合的使用。(1)灭菌适应性的确定应使用按有关国际标准或欧洲标准设计、生产和运行的 灭菌器。例如,ISO 17665-1 ISO 11133 ISO 11137(所有部分)、ISO 14937、EN 285、 EN 550、EN 552、EN 554、EN 1422或EN 14180。这些国际标)隹和欧洲标)隹之
24、间 正努力试图处于协调中。也就是说所使用的各种灭菌器(包括医院常用的环氧乙 烷、高温蒸汽,低温甲醛,过氧化氢等离子等常见灭菌方式)应当是基于各种相关 标隹的基础上设计制造的,这样才能保证灭菌过程验证的科学性和有效性,从而 确保产品灭菌过程的安全有效。由于我国灭菌器标隹还很不完善,如使用国产灭 菌器作验证是必须确认其符合相关的国际标隹。实验方法见EN868-5的附录A.(2)包装材料的性能,要确保在经受规定的灭菌过程后材料的性能在规定的限 度范围之内。a理论上讲要对材料所有性能进行灭菌前后的数值比对,但这是一项非常庞大 的工作,国际上一些大公司一般是把微生物屏障性能(或能间接证明微生物屏障 性能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最终 灭菌 医疗器械 包装 医院
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5334463.html