.7.19年癌痛规范化治疗及麻精药品临床合理应用
《.7.19年癌痛规范化治疗及麻精药品临床合理应用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《.7.19年癌痛规范化治疗及麻精药品临床合理应用(69页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,癌痛规范化治疗及麻精药品临床合理应用,2,关于癌痛NCCN内容简介WHO三阶梯镇痛原则癌痛的评估阿片类药物的应用和滴定奥施康定简介癌痛特殊疼痛的处理阿片类药物不良反应的防治,内 容,3,1、关于癌痛,4,疼 痛,定义 疼痛是与实际或潜在的组织损伤或类似损伤相关联的感觉和情绪体验。,最常见的肿瘤相关症状之一,5,癌 痛,癌痛是恶性肿瘤相关性疼痛,与非恶性肿瘤相关性疼痛对患者的影响有所不同。约1/4新诊断恶性肿瘤的患者、1/3正在接受治疗的患者以及3/4晚期肿瘤患者合并疼痛。,6,肿瘤治疗对策的改变,缓解疼痛姑息治疗,诊断 死亡,抗肿瘤治疗,缓解疼痛姑息治疗,抗肿瘤治疗,缓解疼痛姑息治疗,抗肿
2、瘤治疗,既往观念,现在观念,早期,中期,晚期,7,癌痛病理生理学分类,伤害感受性躯体和内脏结构遭受伤害并最终激活疼痛感受器引起;疼痛感受器分布于皮肤、内脏、肌肉和结缔组织;躯体伤害感受性疼痛:能精确定位,主诉为刀割样、搏动性和压迫样疼痛内脏伤害感受性疼痛:常更加弥散,表现为钝痛和痉挛痛。神经病理性外周或中枢神经系统遭受伤害引起;可形容为烧灼样痛、锐痛或电击样痛。,8,我国癌痛治疗面临的问题,癌痛评估不充分,剂量普遍不足给药途径、药物选择比较随意止痛治疗缺乏短效滴定阶段爆发痛的治疗有待规范对止痛药副作用的预防、治疗不规范对协同镇痛药物缺乏使用经验把“难治性疼痛”都诊断为神经病理性疼痛,9,2、N
3、CCN内容简介,10,NCCN成人癌痛指南目录,NCCN癌痛专家组成员癌痛的筛查和评估短效阿片类药物治疗-滴定 控缓释剂型的治疗-维持和药物转换药物不良反应防治后续随访,NSAIDs治疗策略神经痛的药物治疗骨转移疼痛的治疗特殊疼痛问题介入治疗策略社会心理支持患者与家属宣教专科会诊,11,NCCN成人癌痛指南主要内容,筛查评估治疗后续治疗阿片类药物副作用的处理介入治疗非药物治疗(心理干预、物理治疗和患者与家属宣教等)特殊疼痛的处理,12,NCCN成人癌痛指南关 键 点,强调全面癌痛评估注重阿片类药物滴定坚持阿片类药物口服原则重视不良反应的预防和处理注重癌痛的综合治疗,13,3、WHO三阶梯镇痛原
4、则,14,WHO三阶梯止痛治疗原则,口服按时按阶梯剂量个体化注意具体细节,对乙酰氨基酚或非甾体消炎药辅助药物,强阿片类药物非阿片类镇痛药辅助药物,NO Pain,轻度,中度,重度,阿片类药物非阿片类镇痛药辅助药物,15,WHO三阶梯 VS.NCCN 指南,WHO基本原则 口服 按时给药 按阶梯给药 个体化 注意具体细节,NCCN指南 口服 按时给药 按阶梯给药 二阶梯弱化 短效阿片灵活滴定 个体化 注意具体细节,是一般与特殊,整体与个体,简单与复杂的关系,16,WHO 三阶梯镇痛原则,世界卫生组织(WHO)确立的三阶梯镇痛原则是世界各国广泛接受的癌痛指南。它是优秀的教育工具,但癌痛的处理远比“
5、三阶梯治疗”建议复杂。,17,17,阿片类药物-控缓释剂型-即释剂型+NSAIDs+辅助用药,WHO 三阶梯的更新,Fine PG.Anesth Analg 2005;100:183-188.,难治性疼疼痛,返回,18,4、癌痛的评估,19,癌症疼痛评估要点,强调相信病人主诉,鼓励病人自我评估疼痛 数字化评估疼痛程度 综合评估疼痛(类型、部位、心理等)动态评估疼痛,20,疼痛强度评分,临床常用的量表为数字评分量表和分类量表数字评分量表口述:“你有多痛?”评估范围从0(无痛)到10(痛到极点)书写:“在描述你疼痛程度的数字上画圈。”0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 无痛 痛到极点分类
6、量表:“你有多痛?”无(0)轻度(13)中度(46),或者 重度(710),21,疼痛强度评分,Wong-Baker面部表情疼痛分级量表,无痛 稍痛 有点痛 痛得较重 非常痛 最痛,该评分量表建议用于儿童、老年人以及存在语言或文化差异或其他交流障碍的患者。,返回,22,5、阿片类药物的应用,23,阿片类药物的合理选择,最佳镇痛药的选择取决于疼痛强度、现行的镇痛治疗和伴随疾病,中度及以上疼痛可选择阿片类止痛药;美国最常用的阿片类药物为吗啡、羟考酮;如果一种阿片类药物副作用明显,可更换为等效剂量的其他阿片类药物;不推荐用于癌症的药物:丙氧氨酚(达宁)、哌替啶(度冷丁)、混合激动-拮抗剂、部分激动剂
7、和安慰剂。,24,止痛治疗基本药品,轻度、中度疼痛:对乙酰氨基酚,布洛芬,双氯芬酸,曲马多,可待因;中度、重度疼痛:吗啡(即释剂或缓释剂),羟考酮缓释剂,芬太尼透皮贴神经病理性疼痛:阿米替林,卡马西平,地塞米松,加巴喷丁;内脏疼痛:丁溴东莨菪碱,25,阿片类药物的初始剂量剂量滴定,阿片类止痛药的疗效及安全性存在较大个体差异,需要逐渐调整剂量,以获得最佳用药剂量,称为剂量滴定。目的:迅速进行疼痛控制确定药物的治疗窗避免高药物浓度的副作用确保不同药物及剂型转换的平稳过渡全程掌握剂型疼痛的解救量,26,吗啡即释片初始剂量5-15 mg,q4h口服;疼痛无缓解或缓解不理想,应于1小时后根据疼痛程度给予
8、滴定剂量。第一天治疗结束后,计算第二天药物剂量:次日总固定量=前24小时总固定量+前日总解救量。第二天治疗时,将计算所得次日总固定量分6次口服,次日滴定量为前24小时总固定量的10-20%。依法逐日调整剂量,直到疼痛评分稳定在0-3分。,阿片未耐受患者,27,对持续使用阿片类超过两周、疼痛病情相对稳定的患者,可考虑使用阿片类药物控释剂作为背景给药,同时备用短效阿片类药物,用于滴定和治疗爆发性疼痛。,阿片耐受患者,28,阿片药物初始剂量滴定加量方法,在密切观察疼痛程度及不良反应的情况下,根据患者疼痛程度,按照适当的剂量滴定增加幅度增加药物的使用剂量 剂量滴定增加幅度参考标准如果出现不可控制的不良
9、反应,疼痛强度4,应该考虑将滴定剂量下调25,并重新评价病情,29,阿片类药物的滴定,如前所述使用恰当的初始止痛剂量及解救剂量;根据前24小时内按时以及按需给药使用阿片类药物的总剂量计算下一天用量;剂量增加的速度应参照症状的严重程度:疼痛评分7-10,考虑增量50%-100%疼痛评分4-6,考虑增量25%-50%疼痛评分1-3,考虑增量25%,30,爆发痛的治疗,应给予短效阿片药物治疗;剂量选择:一般为日剂量的10-20%或1/6;药物选择:常用口服即释吗啡;国内治疗爆发痛常见的问题:缺乏病因评估 多采用有创途径 剂量不合理 药物、剂型单一,31,阿片类药物的维持,找到良好控制疼痛的剂量后最好
10、用缓释片来维持止痛。减少服药次数;让血药浓度更加稳定;提高患者顺应性。,32,阿片药物的转换,阿片转换的原则:止痛效果差或不能耐受的副作用;阿片转换的步骤:计算24h总量;计算等效剂量;根据疼痛控制情况决定实际用量;计算单次剂量。,33,阿片类药物之间的剂量换算,阿片类药物之间的剂量换算,可参照换算系数表,换用另外一种阿片类药物时,仍然需要仔细观察病情并个体化滴定用药剂量,阿片类药物剂量换算表,34,阿片类药物给药方式,按时给药:是为了给患者提供持续的疼痛缓解;按需给药:用于那些伴无痛间期的间歇性疼痛(爆发痛)患者;患者自控镇痛:允许患者“一旦需要”即可自行推注阿片类药物(该装置的推注剂量通过
11、医师设定的参数来控制)。,35,阿片类药物给药途径,口服是癌痛治疗的最佳选择能口服的患者尽量选择口服,36,6、盐酸羟考酮缓释片(奥施康定),37,奥施康定片独特ACROCONTIN控释技术:双相释放模拟图,38,奥施康定:快速吸收、持续释放,Mandema JW,et al.Br J Clin Pharmacol 1996,38%的奥施康定保证46分钟即起效,快速镇痛,随后62%的药物持续释放12小时,因此能够持续镇痛,39,羟考酮与阿片受体作用特点,Ref:Antagonists(e.g.Naloxone,Naltrexone)act at all receptors,与吗啡相比,对受体作
12、用更强,40,奥施康定对内脏痛疗效优于吗啡,对于机械诱发性内脏痛,奥施康定(和受体 激动剂)的效果优于吗啡(受体激动剂),*与安慰剂相比#与吗啡相比,Ref:Staah et al.Pain 2006;123:28-36,41,结果显示:奥施康定有效缓解各种性质癌痛,尤其对于神经病理性疼痛患者的疼痛缓解率较高,末次疗效有效率高达93.6%,高于总体人群的有效率(90.2%),*混合痛为疼痛性质包括内脏痛、骨转移痛、神经痛和粘膜痛中的两种或两种以上性质的疼痛,奥施康定片有效缓解各种性质癌痛,2006年中国1824例奥施康定治疗中至重度癌痛大型临床研究,Ref:2006年中国奥施康定上市后临床研究
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 7.19 年癌痛 规范化 治疗 药品 临床 合理 应用

链接地址:https://www.31ppt.com/p-5311406.html