科技论文正文写作过程.ppt

《科技论文正文写作过程.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技论文正文写作过程.ppt（103页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、依撰写论文的性质、内容和目的确定命题（标题）；根据命题的要求，按照写作的准备、撰写初稿、修改定稿的程序操作。,选题的基本要求题目的指导性，在宣传党的生产科学技术政策上有指导性。题目的使用性，在解决生产重大技术问题上有实用性。题目的预见性，在促进科学技术发展方向上有预见性。题目的科学性，在揭示未知所探索领域或范畴内有创新的 学术性。,1,题目的新颖性，总结和报道生产经验和研究成果上有先进性和 新颖性。题目的针对性，对于要解决生产上技术问题，有强烈的针对性。题目的可行性，在采用新技术解决实际问题有实在的可行性。题目的时代性，在多种技术应用选择的效果上，应是当前时代最 新技术成果。,一、选 题（选题

2、的基本要求）,科学性原则 科学性是评价一篇科技论文是否有科学价值 的首要标准。选择论题（题名）时，必须经过用理性的方法研究、整理实际（实践）感性材料，并进行归纳、分析、比较和客观的判断的过程，只有这样才能使自己选择并确定的论文题目（题名）是以恰当、简明的词语反映论文中重要的逻辑组合。,一、选题,2,选题原则,1,创新性原则 科研成果的新观点、新思想、新方法、新工艺、新技术、新产品等，以文字形式表达出“新”，完成科学技术的交流和传播。题名是科技论文中核心技术的集中体现，所以，选择确定题名必须符合“创新性”原则，使读者总览标题时，能够把其注意力吸引住，认为有“新”的技术内容，必看无疑。,2,例如,

3、“用TTT法定量评价生油岩”,该论文标题体现“新”,从事生油理论的科研人员,对“洛帕 廷法”、“蒂索法”、“亨特法”都比较熟悉，当他们看到此论文的题目，就会意识到“TTT法”是一种新的评价生油的方法。此命题以恰当、简明的词语把论文中的核心内容（“参数和相互关系及其确定”、“定量计算公式的确定”、“方法计算实例”）充分地概括出来。,应用性原则 科技论文具有一定的应用性。一是对于科学的发展、对揭示自然界规律和丰富基础理论有重要意义；二是对解决行业科学技术问题具有重要指导和应用价值。因此，石油科技论文的选题要紧密结合石油工业生产和科学技术的实际，首先要考虑到如何解决生产实际问题及丰富石油科学的理论问

4、题。,3,论题（题名）的大小 一般说，科技论文论题（题名）不宜太大，论题（题名）文字不宜超过20个以上。小题大做，小题目作大文章，一般说容易写好。选题时，一定抓住自己在科研工作中所取得的新认识、新技术、新方法、新工艺，抓住这些新成果中的一个重要的小论题，或本学科中的关键问题，能够深入其本质。抓住要点，从实验（试验）和研究过程所涉及最能说明问题的几个方面说清论透，有独创之处，论文就有份量、有价值。,3,利用背景值识别气层 侧向测井反演方法 注水井增注新工艺 小断层的识别方法 近井距报废井封堵技术 聚合物驱油合理用量的选择 不关井求气层平均地层压力的方法 注水井酸化过程中的油层保护 用测井资料确定

5、地层的破裂参数,推荐选定论题（题名）的示例,例如：测试技术十年进展 大庆油田开发的实践与展望 大庆长垣外围油田的开发问题 喇、萨、杏油田高含水期稳产条件分析,重大指导意义的“大题”也客观存在,结合大庆石油地质与开发期刊发表的论文，结合科技工作者的工作实践，推荐以下几种选题确定题名的方法，仅供参考。,选题方法,4,用研究结果确定题名,1,“抽油机井流出曲线计算新方法”（大庆石油地质与开发第16卷第1期），作者魏兆胜、郑俊德、陈家琅。该论文的计算方法克服了Brown提出的计算方法的三个缺陷：（1）把最大许用压力当作最大应力；（2）引入了与抽油杆钢级型号和井液条件有关的难以确定的使用系数；（3）在载

6、荷计算中，忽略了摩擦载荷、振动载荷等。因此，题名特别突出该计算方法的“新”。,“牺牲剂降低表面活性剂吸附损失研究”（大庆石油地质与开发第19卷第3期），作者李道山、刘忠福。通过“吸附实验评价牺牲剂性能”、“牺牲剂对三元复合驱油效率和动滞留的影响”研究，得出结论“应用牺牲剂对油砂预吸附后，可使表面活性剂ORS41和B100吸附损失减少40%60%，动滞留量减少30%以上。”论文题目点出了实验的重点、可靠、可信。,用实验（试验）的结论确定题名,2,“积累概率分布曲线的一个应用”大庆石油地质与开发第9卷第1期），作者赵永胜、高泽礼、陆惠民。油田全面转抽后，利用水井测试剖面资料研究油层动用状况已成为通

7、用的方法，用此方法统计结果往往明显偏高。作者采用累积概率分布曲线形式确定出油层的动用界限，并给出油层动用程度的估计值，应用实例表明该方法简单方便，求得的油层动用程度值符合实际。该题名突出了研究成果的中心内容,用应用方法内容确定题名,3,“复杂断块油田的滚动勘探开发”大庆石油地质与开发第5卷第3期），作者张文昭。作者在选择论文题名时，坚持突出了“重大技术”的内容“滚动勘探开发”，同时也明确了这项重大技术实施的客体“复杂断块油田”。因而论文题名由恰当、简明、具体的词语构成。,用重大技术的内容确定题名,4,“物理化学渗流方程”大庆石油地质与开发第5卷第2期），作者孙长明、崔龙命。作者研究并给出这种采

8、油方法中各重要物理化学现象的描述方法，并将毛管数引入渗流方程，建立了包括水驱、活性驱、低张力水驱及高粘度水驱在内的统一的渗流方程式。论文长达2万字，仅用8个字为题目，这种典型写法，恰当、合理、准确。,用理论研究的具体内容确定题名,5,“松辽盆地大型叶状三角洲沉积模式”（大庆石油地质与开发第6卷第4期），作者赵翰卿。该篇论文指出，早白垩世中期，松辽盆地为统一的大型坳陷型湖盆，在湖盆北部发育一大型叶状复合三角洲沉积体系，划分出4种三角洲沉积模式和8种亚模式。这一重大研究成果所确定的题名是用砂体沉积分布形态来描述，是一种形象、具体、准确的表达方式，是作者形象思维的高度概括和总结。,用形态特征的描述确

9、定提名,6,“二次加密调整井合理沉没度的确定”大庆石油地质与开发第16卷第3期），作者沈文龙等。针对二次加密调整井的大多数油井液面低、沉没度小、气体影响大、产量和系统效率低的实际问题，利用抽油机系统效率与泵效的关系，理论上对抽油机系统效率求寻方法，推导出合理的沉没度，研究的结果应用现场试验，给出施工工艺标准规范合理沉没度，突出了研究成果的具体技术。,用解决生产技术具体问题确定题名,7,“求解两维两相流动压力方程的边界元方法”(大庆石油地质与开发第8卷第1期），作者张子香、曲德斌。该篇论文题名中的“边界元法”概述了全文的核心内容，并以“求解”这一动名词作谓语，以名词词组“两维两相渗流压力方程”作

10、宾语“边界元法”的定语，构成一个无人称句，逻辑关系严谨，语法通顺。,用理论方法确定题名,8,“对喇嘛甸油田北东块工业化推广区聚合物驱油效果的认识”该项研究成果的认识：聚合物的增油效果受油层连通状况、砂体沉积条件和含油饱和度的影响；砂体的沉积条件不同，注聚后油井的动态变化也不同；只有依据精细地质 研究成果并结合注聚后油井的动态变化特点，搞清影响聚驱效果的主要因素，将影响因素优化，才能达到聚合物驱最佳的增油效果。,选题注意的问题,5,把生产研究的项目名称列入论文题名,1,将原题名修改为“不同油层条件对聚合物驱油效果的影响”，原题目的25个字减缩到17个字。修改后的题目充分突出了全篇论文的核心内容。

11、,把生产研究的项目名称列入论文题名,1,“扶、杨油层裂缝、地应力分布特征与油田注水开发”从题名的结构构成看出：“裂缝、地应力分布特征”、“油田注水开发”是并列且独立的两类概念，用并列联词“与”连接，使两部分内容同等重要。按此题目所涵盖的内容，无论如何也无法论述清楚各自的内容。从论文中论述的内容分析。它是采用各种技术和方法对扶杨油层天然裂缝及古今地应力分布特征进行了研究，并提出裂缝、地应力在油田注水开发过程中的影响和作用。应对原题名修改为：“三肇地区扶、杨油层裂缝、地应力分布特征及对油田注水开发的影响。,多中心的题名,2,“水平井筒气液两相变质量流动分散泡状流流动模型”该篇论文由3部分内容构成：

12、1）分散泡状流向间歇流流型转变的判别条件；2）分散泡状流的压降计算模型；3）分散泡状流压降的计算实例。”全篇内容没有论及“变质量流动”的内容，而论证水平井筒气液两相分散泡状流向间歇流流型转变的差别方法，是应用气、液两相质量守恒方程论证推导的。没有论述到“变质量流动”的概念及其特点。该篇论文的题名应改为“水平井筒气液两相分散泡状流流动模型。,把与研究内容无关的成分列入题名中,3,含义不准确的题名,“低渗透油藏合理加密方法研究”从语法逻辑推敲，“低渗透油藏”是“加密方式”的定语，在语言含义上分析，“低渗透油藏”怎么个“加密方式”，文理不通。而论文本身是论证“低渗透油藏”的“井网加密方式”，不是题名

13、中给出的“油藏”加密。按照专业用词规范的要求，“井网”这两个字不能省略，省略了会导致歧义。因此，此论文题名应改为：“低渗透油藏井网合理加密方式研究”。,4,冗笔,冗笔是指论文题名中多余无用的笔墨,5,不必要加约数词,a,“一种提高地震速度解释精度的新方法”题名中的约数词“一种”属多余成分，应改为：“提高地震速度解释精度的新方法”；“三肇凹陷石油富集的几条规律”题名中的约数词“几条”属多余成分，应改为：“三肇凹陷石油富集的规律”、“萨尔图油田萨北东部过渡带转抽降压试验的几点认识”题名中的约数词“几点”属多余成分。应改为：“萨尔图油田萨北东部过渡带转抽降压试验的认识”。,不必要的定语成分,b,在某

14、些专业中，论题标注出特定技术含义后，再加些辅助的定语成分是不必要的，对于可加可不加的某些定语词组，一律不加。例如：“保护低压低渗储层的新型钻井液的研制与应用”此论文的题名中的“新型钻井液的研制与应用”已经突出了论文的全部核心内容。论文摘要中也已经指出“它是确立一种保护低压低渗储层的新型钻井液甲酸盐钻井液体系”，所以就没有必要把“保护低压低渗储层的”加进题名中，应改为：“新型钻井液的研制与应用”。,缺少必要的定语成分,c,有些论文的题名，缺少必要的定语成分也是不完整的论题。这种定语成分在题名中是对主要成分的名词加以属性（或定性）说明，没有这种定语，题目的特指意义突出不出来。例如：“大庆外围油田开

15、发技术与实践”“大庆外围油田”是一种习惯用语，字面上分析没有差错，这种“油田”特征是“低渗透”。所以，应当在题名中加进必要的定语成分，更准确表达论文的核心内容。应改为：“大庆外围低渗透油田开发技术与实践”,选择确定论文题名时，常常把自身科研工作过程的行为词“研究”列入题名里。一般情况下，是一种不合理的用词法。例如：“低渗透油田中、高含水聚合物深度调剖效果研究”没有必要再加进自身行为特征的“研究”二字，应改为：“低渗透油田中、高含水聚合物深度调剖效果”；又如：“低渗透朝阳沟油田微生物采油技术初步研究”应改为：“微生物采油技术在低渗透朝阳沟油田的应用”,使用了表达作者实践过程的行为词,d,慎用“特

16、征”、“机理”等词,6,科技论文的题名，经常出现“特征”、“特性”、“机理”等等。因为“特征”、“特性”、“机理”、“机制”等词名有其自己的语意，所以使用时要特别注意，不能笼统照搬、套用或相互替代使用。特征是描述事物特点的征象、标志等；特性是描述某人某事物特有的性质的；机理是指某自然现象的物理、化学规律的；机制是说指一个工作体系的组织或部分之间相互作用的过程和方式的，或有机体的构造功能和相互关系等。,例如：“特低渗透层非达西渗流特征研究”作者推敲改为：“特低渗透层非达西渗流机理研究”，后又改回原题目，为：“特低渗层非达西渗流特征研究”。此篇文章的题目，“研究“二字应当删除，但是，是采用“特征”

17、还是“机理”，值得慎重对待、严慎推敲。因为非达西渗流是流体在多孔介质中物理运动状态的描述，不是流体在多孔介质中运动状态性质的描述，所以，该论文的题目不能选用“特征”，而应当选用“机理”。正确的写法为：“特低渗透层非达西渗流机理”。,正确选用副题名,7,副题名称为副标题。多数论文一般不使用副题名。下列情况可以有副题名：题名语意未尽，用副题名补充说明论文 中的特定内容；论文分期出版，或是一系列工作分几篇报道，或是分阶段的研究结果，各用不同副题名区别其特定内容；其它有必要用副题名作为引伸或说明者。,例如：“等时系和复等时系对低级次并代地层单位的建议用语”该篇论文是关增淼的译文，全文通过“建议”、“典

18、型剖面，对比和命名”、“讨论”、“总结与结论”4部分，详细介绍“等时系”、“复等时系”作为准年代地层单位。因此，列出副题名应加以说明，十分恰当。,写作的准备工作由以下6部分构成：搜集资料 必要的实验和实践 材料和数据的处理；运用逻辑思维 谋篇构思；拟写提纲。,资料搜集,1,收集哪些资料,1,收集你所选择的论文题目设计的内容，多数是自己在实践工作中积累的。收集你所选择题目前人论述过的文章和书籍，了解前人对这一课题已经发表过的意见。收集相邻学科的一些有关资料、内容、研究思路和研究方法，有利于完善自己的研究方法，拓宽思维领域。阅读和收集国外同行业专家、学者对你选择的课题所研究成果的文献资料，掌握他们

19、对该课题研究的方法、观点、结论和成果的水平。,怎样收集资料,2,读书作记录，将有价值的内容抄录下来。摘录或剪裁同类论文论述的基本观点、基本认识、研究的基本方法和结论，或不同的观点、方法及结论。资料要找到可靠的、最早的根据。注重自己实践工作中材料的积累。直接从国外书刊、文献搜集资料。养成持久性搜集资料的良好习惯。,（1）进行必要、负责的科学实践（实验）,2,科学研究和科学实践（实验）是写作的基础和前提。特别注意两个问题：一是对用于生产中取得明显经济效益的新技术、新工艺、新方法、新方案和经过实践验证是正确的，应及时、必要地将“工作总结、成果报告”按照科技论文的写作规范和要求整理出来；二是对于阶段性

20、的工作成果、阶段性的工艺实验（试验）或没有经过检验的“新规律”、“新理论”，不要急于撰写论文发表，必须进行必要的科学实验（试验）给予验证。,验证是指“判断性实验”1、连续性研究工作某阶段的实践认识和结论，需要继续进行“判断性实验”的再实践、再认识。2、补充性“判断性实验”的认证。3、结论的验证。实验室作出的试验结论，有必要进行“现场实验”和实验室“再试验”，予以“判断性实验”的验证。4、效果验证。由新理论为依据，以先进工艺和新材料为基础，设计新的测试仪，在试用阶段见到效果。5、新观点（新认识）的验证。,材料和数据的处理,3,材料的处理,1,处理加工材料容易出现的倾向a、人云亦云。受他人的“观点

21、”、“说法”束缚，满脑子装着他人的“结论”和“意见”，提不出自己的“看法”和“见解”。b、舍不得割爱。觉得在实践中获得的材料都很好，把众多的素材都写进论文中，容易使论文冗长而平淡。c、不善于提炼、归纳。面对一大堆材料，苦于很难取舍，一时又无法提炼出自己的观点。,整理他人材料时，注意处理好以下情况：同意他人的观点，自己又有新的认识，可以从新的角度、用新的材料补充论证，丰富他人的观点；有不同意见之处或观点不同，可以开展认真的讨论，力争用翔实可靠的资料论证，说明自己的理由和观点；在他人的启发下把他人没有涉及到的新领域和新认识，进行补充和发展。,数据的处理,2,论文中引用的数据，必须是从直接数据和间接

22、数据分析、筛选出的数据。a、对数据进行分析。尤其是大规模实验中随机取样的样品数据，必须进行可靠性分析。b、实验数据不易全部列入论文中。c、尽量用图、表格表达实验结果。,运用逻辑思维,4,在论文构思谋篇之前，应该做到围绕“论题”这个中心，概念明确，判断正确，归纳推论合理，证明的论据充分、可靠。论题的“证明”环节非常重要 为了证明自己论文的论题的真实性，就得 遵循“证明”的五条原则。,论题应该是一个明白、确切的判断。肯定自己的论题是真实的，是能够通过实践证明是明白、确切的判断。在同一证明里，不得改变论题。以中心论题进行整理、选择材料，保证所选用的材料能说明论题是正确的。论据是真实的。在选取、处理材

23、料过程中，要选取通过实践证明是真实反映客观规律的材料，具有真实性、可靠性，不是主观臆造出来的。,1,2,3,不能用论题的变相说法作论据。论据（即论述的原由）并不是依赖论题的，也不是由论题延伸而来的，应有其客观的独立性，方能证明论题的真实、正确。论据应当是论题的充分理由。通过选择的材料作论据，补充证明论题的选择是有理由的。,4,5,谋篇构思,5,要求科技论文条理清晰，脉络分明，首先要善于谋篇构思，也就是打好“腹稿”。,谋篇构思的主要内容,1,谋篇构思大致包括以下几项主要内容：展现论文的思路;论文总体框架的提出;明确框架内各章、节、段要说明的基本内容;各章、节、段之间的启承转合的方法；反复推敲论文

24、中观点的鲜明性、论据的充分性和结论的真实性。,谋篇构思的方法,2,其一是强调突出论文的重点。如果一篇论文包含有重要性不同的几个论题，应当分清主次，考虑由次要论题逐步向最重要论题过渡的方法，即逐步递增进入高潮的顺序。这种方法较适合较短的文章。较长的论文则用相反的顺序，首先写重点，保证读者看不完论文就可以了解主要内容。,其二是强调论文章节的安排。对一篇论文进行总的构思时，有时会发现需要按时间顺序写，有时需要按地域（空间）顺序写，有时需要按实践过程的先后写等。不论哪种顺序都要使论文前后贯通，层次分明，表意准确，防止平平淡淡，强调突出有意义的重点。,其三是尽可能的多次调整构思方案。请你自己把主要观点写

25、在纸上，然后就各种构思方案进行尝试，给论文观点编号进行反复调整。一旦选定了构思顺序，再把每一观点分成几个部分甚至几个小部分一一编组，然后按每组的内容选定一种方案。也可以把观点记在卡片上，把这些卡片铺在桌面上来回移动，对各种构思方案进行比较，从中选出最佳的论文结构方案。,拟写提纲,提纲的拟写过程是作者进一步完善论文构思的过程。提纲如在谋篇构思之前拟写，不利于提炼出最佳的论文结构。谋篇构思之后再拟写提纲也不妥，往往是谋篇构思和拟写提纲是同步进行的。对材料消化、处理、进行逻辑思维的过程，也是提炼自己观点的过程。拟写提纲,按照“论点论据结论”的顺序进行。一般情况下，论点为一个小题，论据为多个小题（有几

26、个即可列几个小题），结论为一个小题。,6,拟写提纲应注意以下几个方面：一是有一个中心论点。中心论点应在论文的开头首先明确提出来。以各种论证方法进行论证的部分，往往又包含着若干小论点。这些小论点必须围绕中心论点来展开，彼此之间又有密切的内在联系，哪个小题在前，哪个小题在后，都要根据它们的内在逻辑关系来安排。,二是精选论点和例证。科技论文只能精选最重要、最精彩、最有说服力的论点和例证。为了使科技论文有说服力，必须在提纲中考虑有实有虚，做到既有论点又有例证。一般常犯的毛病是：把“虚实结合”理解为一个论点的后面罗列几个例子，看不出全文结构中有机贯穿的发展关系。科技论文应达到论点突出、简明，例子真实可靠

27、、有说服力。,三是注意详略。提纲一般由略到祥，经过反复思考，逐步修改完成。对于自己想好了的、成熟了的部分，没有必要写得很详细。对于尚未想好的、不够成熟的问题，需要再继续深入整理加工材料，补充完善不成熟的部分，直至拟写成一个较完整的论文提纲。,创造性思维 逻辑思维 逻辑思维 社会 课题 资料收 实践 选取 集利用 想象、灵感 或然判断 归纳、演绎 潜意识 必然判断 综合、分析 反馈 提纲拟写 修 改 社会 到执笔 与定稿 实践 再认识、再判 断、再推理 科技写作思维活动示意图,科技论文的形式决定于科技成果的内容，即所谓形式决定内容。科技成果又因学科不同、选题不同、性质不同，以及实验过程、逻辑推理

28、和结果的表现形式等不同而各有差别。不同学科的科技成果需要用不同的格局、体例、章法和形式完成论文表述。,正文基本要求,1,正文是科技论文的主体部分，可按其内容及长短分为若干章、节、条进行叙述。一般说，内容段层次不宜过多，避免混淆不清。小标题应符合其相应的内容，并且简捷、醒目、明确。,基本要求 内容要求观点正确，不存在泄密问题 内容少而精，避免重复烦琐 深浅程度要适合既定的读者对象 论点要明确，论据要充分，选材要先进实用 叙述条理清楚，有较好的逻辑性，表达形式 与内容相结合 无论论文长短，体系大小，都要靠逻辑来组 合，合乎思维规律，顺理成章,内容段的基本要求 明晰、准确、完备、简捷 文字鲜明准确，

29、无第二种解释 论述精练，不用概念模糊的词语 已知的数学推导公式不写，数学公式全部过 程推导式也不必写，只写必要的推导式 严谨周密，重点突出，朴实易懂,大庆石油地质与开发 发表的科技论文基本类型,2,一是综合评价研究成果类。包括资源评价、区域地质综合评价。储层分布特征，不同开发阶段的开发特点评价，不同开发阶段不同开采方式方案实施技术等。二是理论探讨及应用成果类。包括油气生成、运移、储集机制和规律的研究，油、气、水渗流理论和渗流特征的研究，不同开发阶段油、气、水运移规律与开发效果的基础理论研究等。,三是工艺技术研究成果类。包括采油工艺技术研究及应用，矿场作业施工技术和设备研究及应用，地球物理勘探仪

30、器设备研制和改进技术成果及应用等。四是实验研究成果类。包括油田地质、油田开发的室内实验及其应用，室内实验和矿场试验相结合的研究成果，三次采油室内、矿场试验研究成果等。,五是方法（理论）应用研究成果类。包括运用数学、物理、化学等学科的新理论、新概念解决油气地质勘探、油田开发等具体问题的研究成果，也包括室内分析化验方法的改进，矿场监测技术的改进，综合评价技术的改进和完善等。六是开创性专项研究成果。此类是指在勘探、开发等领域里有重大突破性的单项研究成果。,不同文体类型的典型论文类型 论文名称 综合评价 用TTT法定量评价生油岩 层状油气田开发中气顶处理原则和方法研究成果类 松辽盆地北部天然气运移方式

31、及其展布规律理论探讨及 油田产量递减规律的研究应用成果类 聚合物溶液多维定常渗流工艺技术 深井电泵采油的选井、选泵及泵效分析 硅酸盐化学堵水工艺研究成果类 注水开发砂岩油田参数计算方法,实验研究 高炉水淬矿渣在泥浆中的应用（室内、矿场）双注速凝高温度堵剂的研究（室内、矿场）成 果 类 喇萨杏油田表外储层水驱油实验研究（室内）方法（理论）测井勘探煤成气 物理化学渗流方程研究成果类 求解两维两相流动压力方程的边界元方法开创性专项 松辽盆地白恶纪的介形化石及其意义研究成果类 松辽盆地大型叶状三角洲沉积模式,不同类型正文写作的结构及特点 举例分析，仅供参考,3,综合评价研究成果类 以“用TTT法定量评

32、价生油岩”一文为例大庆石油地质与开发第1卷第1期（详看“科技论文正文写作过程及要求”第12、13页）,正文论证必须掌握证明的逻辑规则,4,论题必须明确,1,明确地提出问题，是科技论文的首要的事情。如果论题不确定，就不可能证明它。尤其要注意一篇科技论文的主命题确定后，正文中每部分的小标题的确定，必须与主命题相呼应，与主命题紧密相关，不能确立与主命题不相干或者相关不紧密的小标题。把与主命题无关或相关不密切的小命题进行展开论证与证明。,论据是论证的根基。如果根基不固定或发生动摇，那么论证便无法进行，论题也得不到证明。所以引来作为论据的判断，应当是真实的、无可怀疑的。,论据必须是真实的,2,不准许循环

33、论证,3,如果用某些论据来证明一个论题，而那些论据的真实性又是要根据这个论题来证明的，那就等于用某个命题的自身来论明这个命题，这是逻辑论证所不允许的。因此，用以证明论题的论据，应当是真实性不依赖论题本身即可证明的那种判断。例如：“三角形的内角之和等于二直角”这一定理是用平行公理来证明的，如果在论证的过程中再用这个定理去证明平行公理，就是一种循环论证。,论证要合乎逻辑,4,论据和论题存在着必然性的联系，通过论证才能使人们知道论题为什么是正确的。如果论据与论题没有联系，就推不出论题；如果论据和论题只有或然的联系，论题只是从论据中推出的一个可能性的结果，则这种证明也是不可靠的。,论证要有充分的依据,

34、5,例1 翔实资料作为依据“用TTT法定量评价生油岩”论文中，在论证“不同类型干酪根在不同演化阶段上的裂解烃产率”这一节中，绘制了“中国陆相干酪根元素比值图”、“中国陆相含油盆地干酪根细分表”、“干酪根模拟裂解生烃实际样品原始数据表”、“四种干酪根类型生烃模式图”、“不同类型干酪根裂解烃产率曲线”、“不同类型干酪根裂解烃产率数据表”。引用上述翔实的资料和实际统计规律作为依据，论证了“用三T法计算生油量时，要分别采用不同干酪根在不同演化阶段上的裂解产率值”的观点。,例2 严密、充分确切的理由作为论据。证明地球是球形的，有人引用下面这些论据：（1）当船自远方驶来时，从地平线上望去，总是先看到桅顶，

35、然后看到船身；（2）当观察者的位置上升时，视野就随着扩大起来；（3）当太阳落下时，最初太阳光能照到高大建筑物的顶端，其后能照到山顶，再后就只能照到高空的云彩了；（4）人们可以环绕世界旅行一周。,所有这些论据都是真的，但从这些论据中无法得出“地球是球形的”这个结论。假如地球是环状的，不是也可能具有同样的情况吗所以引用这些论据不是严密、充分、确切的，不能充分论证“地球是球形的”论题。严密、充分、确切的论据应当是下列理由：（1）在地球任何地方，地平线都是圆周形，并且地平线的远近到处都是一样的；（2）月蚀时落在月球上的地球的影子，轮廓始终是圆形的。只有球形的物体，才能在任何情况下投射圆形的影子。,顾炎

36、武先生曾经说过：“孤证不立”。虽然他的这一句话原来是指“考据”而言的，但对于一切论证也是适用的。因为根据单独的，或者少数的事实来证明论题，其说服力是不强的；而且容易造成“仓猝概括”的错误。上述两个例子说明，严格证明必须有充分的证据。,违背证明逻辑规则的解析,6,1）“油田合理注水压力”一文，证明过程有违背证明逻辑规则的错误。,命题不够准确 该论文的摘要中重点“提出了油田合理注水压力界限的确定方法”，而论证内容的两个部分没有说明清楚这种“确定方法”的实际内容。在论文第一部分“油田水驱特征”一题的论证中，写的是“注水压力或注入速度与微驱油效率的关系”，没有给出确定合理注水压力的确定范围值。引用图2

37、不能证明“注水压力或注入速度与微观驱油效率的关系”的命题。,因此，论文中“1油田水驱特征”、“1.1油水两相渗流特征”、“1.2注水压力或注入速度与微观驱油效率的关系”3个命题均与该文的论题“油田合理注水压力”联系不够紧密，不能用其论证的内容充分地证明论文的论题，犯了命题不够明确的错误。,论据不真实 论文的引言部分明确指出“油田是低渗透裂缝油田”。在该论文论证油田水驱特征时，引用“图1油田油水相对渗透率曲线”、“表1油田模拟样品实验数据”作为论据证明油水两相渗流特征。,由引用的油水相对渗透率曲线的形态特征和实验数据来看，它是典型的低渗透率岩芯作出的实验结果，不是有裂缝岩芯的实验结果，因此不能代

38、表裂缝油藏的水驱特征。由于论据的不真实性，这一节的全部论述证明都是不合理的。,论据和论题不是必然性的联系 该文中“1.2注水压力或注入速度与微观驱油效率的关系”，引用的论据是“图2区注水压力与相对吸水厚度的关系”来证明，用相对吸水厚度与注水压力关系，间接证明注水压力（或注入速度）与微观驱油效率的关系。但是，相对吸水厚度与微观驱油效率又没有必然的因果关系，假如有其必然的因果联系，论文中也没有直接给出来。因此，引用的论据和论题不存在必然的联系，也推不出注水压力与微观驱油效率的直接和必然关系。它们相互之间是一种或然性的联系，只是从论据中推出的一种可能性的结果，这种证明是不可靠的。,论据不够充分 该论

39、文中引用的：“图3井注水指示曲线”，本来是非常有益的证据，但是从曲线的形态看，完全可以论证合理的注水压力，但从Pt=21.7Mpa、Pt=20.7Mpa、Pt=18.4Mpa的三条指示曲线来看，原始资料点少，不足以充分证明其相互关系，论据显得不够充分。,对能够证明论题的依据不继续探索证明逻辑的残缺 该文中“图2区注水压力与相对吸水厚度的关系”，已经提供了确定合理注水压力的依据。只是用此图展示的曲线形态说明“裂缝性低渗透油田存在一个合理的水驱速度或压力界限”，而可以用其特征推测出合理注入压力值（或范围）的工作没有去求得，属于论据证明论题的逻辑残缺。,段落,科技论文的段落，是论文的基本单位。段落是

40、一个完整意思的间歇。也叫自然段。,段落的特点,a、段落的单一性和完整性 例如：“测井电缆伸长的研究”松散伸长新电缆保留有“剩余应力”，初次受力后，这种“剩余应力”要逐步释放，使电缆旋转。电缆的旋转导致钢丝松散，捻角略有减小，节距增大。由这种因素增加的长度叫做松散伸长。,1,5,b、段落的层次顺序性 论文的层次性，集中表现在段落安排与衔接的层次性。例如“测井勘探煤成气”一文“识别气层与煤层”这一节中，是用原始测井7个参数分别给予论证，每个参数的论叙，不能合成一个段落来表达，应当把每个参数作为一个“小段”来处理。该篇论文在这一节中段落划分及安排顺序既合理又有层次性。,C、段落衔接应遵守逻辑规则 科

41、技论文中段落之间的衔接必须遵守逻辑关系，以保证论文整体结构的完整性，实现论文各段内容能够融为一体的严密性。井眼补偿声波测井气层纵波 tg计算公式 tg tw、时差 tg to为气层提出参数 参数表达形式 该参数的目的,段落长短,2,段落长短由其表达的内容所决定。不论长或短，都应保持段落的单一性和完整性。由单独的一个句子构成一个段，是少见的。通常一个段是由几个句子组成。由两三句组成一个段出现的频率不高。例如：根据套管损坏的3种类型，结合井下技术状况，对套损井采用以下5种方法进行修复和报废。科技论文中段落由100150个字组成的，比较常见。,结论,6,结论写作的必要性,1,根据“GB7713-87

42、科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式”，的规定，科技论文中的“结论”是其基本内容的组成部分。,a、论文的写作目的就应展示其结论 科技论文是科学技术研究成果的文字体现。科技论文的写作目的在于总结推广科研成果，阐述科学技术理论，开展学术交流，推动科学技术的进步与发展。显然，从科技论文的写作目的上看，任何一篇有发表价值的论文，都应当向读者展示其明确的结论，让读者获得明晰的科学技术知识和新信息。,b、结论是论文的精髓和归宿 人们决定是否阅读某篇论文时，往往先看标题和结论。结论对全篇论文起画龙点睛的作用，是全篇论文的归纳和总结。结论是科学技术报告最终和总体的论点。结论是整个课题研究结果的总判断、总

43、评价，是研究结果的逻辑发展，是整篇论文的归宿。,c、结论是论文的基本构成成分 科技论文是一种论说性的科技写作文体。而论说文的基本结构包括引论（引言）、本论（论证）、和结论三个部分。因此任何一篇结构完整的论文，都要在引论中（引言）中提出问题，在本论论证中分析论证问题，在结论中解决问题，从而结束全文。,结论的措词严谨，逻辑严密，文字鲜明具体,4,结论的语句只能一种解释，一句话只能明确表达一个认识或概念，一条规律或结论，清晰明确，不可摸棱两可、含糊其词。结论要有说服力，要措词严谨，逻辑严密，文字恰如其分，不缩小，不夸大，鲜明具体。结论中的肯定与 否定必须明确，不许用“大概”、“或者“、“可能是”、“

44、或许”这一类词，以免使人产生似是而非的感觉，从而失去了论文的真实价值。在论据不足时，不可轻率否定或批评别人的结果。,例如：大庆石油地质与开发第2卷第1期发表叶德泉同志的“松辽盆地白垩纪的介形类化石及其意义”一文，约7000余字的论文，结论为：1）松辽盆地白垩系剖面完整，各门类古生物都很发育，特别是介形类化石，数量丰富，分布广泛，保存完好，在区域地层和油层划分对比中的规律性是很清楚的。2）从介形类化石的生态面貌来看，松辽盆地白垩系的介形类化石反映了陆相沉积的特征。,结论中的“建议”,5,在科技论文中，若有建议也需写上，可单独辟个小标题，但多数是写在结论中。同样，要求建议的文字鲜明、精确，不能有第

45、二种或含糊的解释。建议可以写研究中提出的新问题或修订假说，可以进一步研究或推广的工作，可以留待后人解决的问题等。也有少量科技论文以“讨论”作为全文的结束部分。但应注意“分析=讨论=结论”是科技论文写作的误区之一。,结论写作的有关问题,6,结果不等于结论 结论内容较多时应有主次之分。应用实例不能代替结论,修改为定稿、定稿必须修改 鲁迅先生曾经说过：“写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜”。这个原则，也适用于科技论文。,篇幅的修改 结构的修改 内容的修改 标题的修改 节条标题的修改 段句和词的修改 错别字的纠正,科技论文修改的主要内容,1,社会实践,选取课题,收集利用资料（包

46、括研究）,拟定提纲,拟定的如何,执笔成文,撰写的如何,定稿,反馈,科技论文写作运用反馈示意图,反馈,句子的字或词应是公认的语言习惯，不是土语、口语、行话或俗语。下面的例子，应该使用括号中的词语：持续保持（保持）有效的利益（利益）着手进行分解（分解）对进行调查（调查）获得的纯净（提净）这件工作完成以后（然后）这件事实，便是一个例子（比如）,不能加过多的形容词 科技论文中不允许出现“绝对的”、“致命的”、“关键的”这类形容词。有些形容词是不能进行程度比较的，也不能给予量化级别的判断，它们没有实在的意义。用比较词时应该慎重，例如：偏高、偏低、更多、更少等。杜绝使用“可能”、“也许”、“假若”等词句。

47、不能使用华丽的或带有感情的词句。,修改句段时，特别注意将那些陈词滥调、空话套话毫不留情的删去。例如：“在大小上是相等的”应改为“大小相等”，“在相同极性之间相互排斥”应改为“同性排斥”。不许滥用简称。例如：“国标”、“企标”应改为“国家标准”、“企业标准”。用词不精炼罗嗦例如：“三小时的时间”、“最后的结果”、“情况常常是”、“无与伦比的”、“富有独创的”、“有点明显的方法”、“非常有效的控制措施”。,修改的方法,2,作者自己修改或请人修改 请项目（课题）研究组的同事阅看修改 请专家（总工程师）或同行的同事修改 请不同研究学科（或不同研究课题）的朋 友阅看，可能会发现意想不到的缺欠或错 误。,谢谢,