投资方案的选择.ppt
《投资方案的选择.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投资方案的选择.ppt(63页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第五章 投资方案的选择一、方案之间的相互关系在对技术方案进行优选、比较时,首先应分清方案之间的关系。按照方案之间的经济关系,可分为:(1)独立方案(2)互斥方案(3)资金约束导致的方案相关,二、独立方案的经济效果评价独立方案是指各方案的现金流是独立的,且任一方案的采用不影响其他方案的采用。评价指标:NPV,NAV,IRR评价方法:独立方案的评价,只需进行“绝对效果检验”,也就是用经济评价标准(NPV0,NAV0,IRRi0)检验方案本身的经济性。通过绝对效果检验的方案是可行方案,否则为不可行方案。,例1:两个独立方案A,B,其现金流如下表,i0=10%,试判断经济可行性。,解:(1)NPV法N
2、PVA=-200+39(P/A,10%,10)=39.62(万元)NPVB=-100+20(P/A,10%,10)=22.88(万元)NPVA0,NPVB0,所以A,B两方案均可行。,(2)NAV法 NAVA=-200(A/P,10%,10)+39=6.45(万元)NAVB=-100(A/P,10%,10)+20=3.725(万元)NAVA 0,NAVB0,A,B方案均可行。(3)IRR法分别求IRR:-200+39(P/A,IRRA,10)=0-100+20(P/A,IRRB,10)=0解得:IRRA=14.5%,IRRB=15.1%.IRRA i0=10%,IRRB i0=10%,故方案A
3、,B均可行。,结论:对于独立方案而言,无论采用那种评价指标,评价结论都是一致的。,三、互斥方案的经济效果评价方案之间存在互不相容、互相排斥的关系的方案称互斥方案 评价指标:NPV,NAV,PC(AC),IRR,IRR评价方法:(1)绝对效果检验(2)相对效果检验 两者缺一不可。1寿命相等的互斥方案经济效果评价 寿命相等,在时间上具有可比性。,例 方案A,B是互斥方案,其现金流量如下,试评价选择(i0=10%)。,解(1)NPV法绝对效果检验NPVA=-200+39(P/A,10%,10)=39.64(万元)NPVB=-100+20(P/A,10%,10)=22.89(万元)NPVA 0,NPV
4、B0,A,B方案均可行。相对效果检验NPVA NPVB,故方案A优于B。结论:选择方案A,拒绝方案 B。,(2)内部收益率法绝对效果检验,分别求IRR:-200+39(P/A,IRRA,10)=0-100+20(P/A,IRRB,10)=0解得:IRRA=14.5%,IRRB=15.1%.IRRA i0=10%,IRRB i0=10%,故方案A,B均可行。相对效果检验IRRB IRRA,故方案A优于B。结论:接受B,拒绝A,与NPV结论相反。,无论采用NPV还是IRR进行方案的比较,比选的实质是判断投资大的方案与投资小的方案相比,增量投资能否被其增量收益所抵消或抵消有余,即对增量现金流的经济性
5、做出判断。因此,进行互斥方案比较时应计算增量净现值或增量现金流的内部收益率,也称为“差额内部收益率”(IRR)。上表已经给出了A相对B的各年的增量净现金流即A各年净现金流与B各年的差额。根据增量净现金流,可以计算差额净现值和差额内部收益率。,NPV=-100+19(P/A,10%,10)=16.75(万元)由方程-100+19(P/A,10%,IRR)=0可解得:IRR=13.8%。计算结果表明:NPV0,IRR i0(10%),增量投资有满意的经济效果,投资大的方案优于投资小的方案。上述方法就是差额分析法,这是互斥方案比选的基本方法。,(1)差额净现值设A,B为投资额不等的互斥方案,A方案比
6、B方案投资大,两方案的差额净现值可由下式求出:,式中:NPV差额净现值;(CIACOA)t方案B第t年的净现金流;NPVA、NPVB分别为方案A与B的净现值。,用增量分析法进行互斥方案比选时,若 NPV0,表明增量投资可以接受,投资大的方案经济效果好;若 NPV0,表明增量投资不可接受,投资小的方案经济效果好。当有多个互斥方案时,直接用净现值最大准则选择最优方案比两两比较的增量分析更为简便。判别准则为:净现值最大且非负的方案为最优方案。,对于仅有或仅需计算费用现金流的互斥方案,只需进行相对效果检验,通常使用费用现值或费用年值指标,一般情况下,不需要进行增量分析,方案选择的判别准则是:费用现值或
7、费用年值最小的方案是最优方案。,(2)差额内部收益率计算差额内部收益率的方程式为:,式中,CI互斥方案A,B的差额(增量)现金流入,CI=CIA CIB;CO互斥方案的差额现金流出,CO=COA COB,差额内部收益率的另一种表达方式是:两互斥方案净现值相等时的折现率,其计算方程式也可以写成:,用差额内部收益率比选方案的判别准则是:若IRRi0(基准折现率),则投资(现值)大的方案优;若IRRi0,保留投资大的方案;若IRRi0,则保留投资小的方案。,将上一步得到的保留方案与下一个方案比较,计算两方案的IRR,取舍判据同上,以此类推,直到检验过所有方案,找到最优方案。注意!IRR只能反映增量现
8、金流的经济性(相对经济效果),不能反映各方案自身的经济性(绝对经济效果)。故IRR只能用于方案之间的比较(相对效果检验),不能仅根据IRR值的大小判定方案的取舍。,NPV,0,i,A,B,i0,IRR,IRRA,IRRB,(a)IRRAi0;IRRBi0;A,B可行;IRR i0;AB;,用内部收益率法比选方案可能出现的情况:,NPV,0,i,A,B,i0,IRR,IRRA,IRRB,(b)IRRAi0;IRRBi0;A,B可行;IRR i0;AB;,NPV,0,i,A,B,IRR,IRRA,IRRB,i0,(c)IRR A;IRRAi0;IRRBi0;A,B均不可行;,IRRB,IRRA,i
9、0,IRR,NPV,i,(d)IRR i0;Bi0;IRRBi0;A可行;,2.寿命不等的互斥方案的经济效果评价对寿命不等的互斥方案进行比选,同样要求方案间具有可比性。满足这一要求需要解决两个方面的问题:一是设定一个合理的共同分析期,二是给寿命期不等于分析期的方案选择合理的方案接续假定或者残值回收假定。(1)年值法 设m个互斥方案的寿命期分别为n1,n2,nm。方案j(j=1,2,)在其寿命期内的净年值:,净年值最大且非负的方案为最优方案。,例 设互斥方案A,B的寿命分别为3年和5年,各自寿命期内的净现金流量如表,试用年值法评价选择(i0=12%)。,解:NAVA=-300+96(P/A,12
10、%,5)(A/P,12%,5)=-300*0.277+96=12.78(万元)NAVB=-100+42(P/A,12%,3)(A/P,12%,3)=-100*0.416+42=0.365(万元)由于NAVA NAVB0,所以选取A方案。用年值法进行寿命不等的互斥方案比选,实际隐含着这样一种假定:各备选方案在其寿命结束时均可按原方案重复实施或以原方案经济效果水平相同的方案接续。,(2)现值法寿命期最小公倍数法此法假定备选方案中的一个或若干个在其寿命期结束后按原方案重复实施若干次,取各备选方案寿命期的最小公倍数作为共同的分析期。,合理分析期法根据对未来市场状况和技术发展前景的预测直接选取一个合理的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投资 方案 选择
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-5264676.html