卒中防治-降压达标更多获益.ppt

《卒中防治-降压达标更多获益.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《卒中防治-降压达标更多获益.ppt（47页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、卒中防治-降压达标更多获益,张蓓 成都市第二人民医院,最新研究描述了卒中全貌，中低收入国家地区承受更重负担,1690万69%,发病人数,患病人数,3300万52%,死亡人数,590万71%,伤残负担,1.02亿78%,红色字体表示中低收入国家所占比例,柳叶刀杂志于2013年发表了全球卒中负担研究，文章根据2010年全球疾病负担研究（GBD 2010）评估了1990-2010年全球和不同地区卒中的负担该研究显示，每年全球新发卒中患者数、患者总数、死亡人数和伤残负担仍然很大，且日益增加，中低收入国家更明显,以DALY表示，单位：年,伤残调整生命年（DALY）：指从发病到死亡所损失的全部健康生命年，

2、是一项反映伤残负担的指标，等于伤残所致健康生命损失年（YLD）与因早死所致生命损失年（YLL）的总和,Feigin VL,et al.Lancet.2014;383(9913):245-54.Rita V Krishnamurthi,et al.The Lancet Global Health.2013;1(5):e259-e281.,对脑卒中患者进行年龄、性别和城乡标化后，中国脑卒中的患病率为1.82%，以此估算全国40岁以上的人群有1036万例罹患过脑卒中。,中国工程院院士、2013脑卒中大会学术委员会主席王陇德做了国家卫生计生委脑卒中筛查与防治工程工作报告。,报告指出：,报告指出，高血压

3、是我国脑卒中第一位危险因素,我国卒中患者的伴随高危因素，第一位是高血压，其次是吸烟，低高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）血症位列第三。,排序,类别,脑卒中患者伴随危险因素分布情况（按检出率高低排序）,注：HCY：同型半胱胺酸；TG：甘油三酯；TC：总胆固醇,中国高血压与卒中的相对危险度远高于西方国家,研究者检索了中国2004年1月到2010年12月期间，高血压、血脂异常、肥胖、糖尿病和吸烟5个危险因素与卒中相关的所有观察性研究结果显示，与其他4个危险因素相比，高血压是卒中的最强危险因素（经校正的OR为2.755.47），这种相关性中国比欧美更强,中国：高血压与卒中的经校正的OR为2.755.47

4、,美国：高血压与卒中的年龄校正后RR男性为1.9，女性为2.3,英国：收缩压每增加10mmHg，卒中相对风险比HR为1.22,Yong H,et al.Cardiol Rev.2013 Mar;21(2):77-93.,我国卒中患者中，绝大多数都合并高血压,84%,的卒中患者合并高血压,高血压诊断标准：收缩压140mmHg，舒张压90mmHg,PATS研究是一项双盲，随机，安慰剂对照研究，入组5665名中国脑血管疾病患者，旨在研究降压治疗对于卒中复发和其他心血管事件的影响。,Hypertension Research(2009)32,10321040,高血压增加卒中复发风险,Circulati

5、on,2007,15(23):2969-2975.,收缩压（mmHg）,卒中复发HR,舒张压（mmHg）,卒中复发HR,与收缩压119mmHg者进行对比,与舒张压 79mmHg者进行对比,血压管理是卒中患者二级预防中必不可少的部分,卒中患者的血压管理新思考,1,2,降压治疗的获益主要来自降压本身,稳定期卒中患者早期达标，获益更大,卒中二级预防降压目标和药物选择,3,PROGRESS研究：降压治疗*减少任何种类卒中复发,Stroke.2004;35:116-121,PROGRESS研究是证实降压减少卒中复发的最经典的临床研究之一。双盲，随机研究，入组6105名有卒中史的患者，随机接受降压治疗（培

6、哚普利）和安慰剂治疗。,任何卒中的复发风险（%）,缺血性卒中患者,出血性卒中患者,*血压降低9/4mmHg,SBP每降低10 mmHg,卒中复发风险降低33%,J Clin Hypertens(Greenwich).2011;13;693702.,16项荟萃分析，共纳入40292名卒中患者，结果显示降压治疗显著降低卒中复发风险：SBP每降低10 mmHg,卒中复发风险降低33%,中国PATS研究再分析：降压治疗显著降低脑血管疾病患者卒中和心血管事件风险,Hypertension Research(2009)32,10321040,PATS研究是一项双盲，随机，安慰剂对照研究，入组5665名脑血

7、管疾病患者，随机接受安慰剂和利尿剂治疗,终点事件发生率/1000患者年,降压治疗组,安慰剂组,HYVET研究老年高血压患者(80岁)卒中预防亦可从降压治疗中获益,NEJM-2008;358:1887-98,指南推荐血压管理是卒中二级预防的重要部分,2010中国高血压防治指南 1,2012ESC心血管事件预防指南5,高血压指南,1.中华心血管病杂志.2011;39(7):579-616.2.Journal of Hypertension 2013,31:128113573.Stroke,2011,42(1):227-276,2013ESC/ESH高血压指南2,2011AHA/ASA缺血性卒中/T

8、IA二级预防指南3,2010中国缺血性脑卒中和TIA二级预防指南4,卒中指南,.,高血压是卒中的主要危险因素；预防卒中复发，降压达标是关键,心血管事件预防指南,2011中国心血管事件预防指南6,4.中华神经科杂志,2010,43(2):154-160.5.European Heart Journal(2012)33,163517016.中华神经科杂志.2010;43(2):3-23.,国际最新指南再次强调降压的重要性,降压药物带来的获益主要是血压降低本身，降压外的特殊获益只占很少比重,2013ESH高血压指南2,JNC8高血压指南1,高血压治疗的主要目的是达到并维持血压目标值,2.Journa

9、l of Hypertension 2013,31:12811357.,降压达标能带来诸多获益，但神经科医生普遍有这样的疑虑：,卒中发作后早期的血压下降会不会带来不良结局？卒中发作后多早可以开始降压治疗？,2013欧洲高血压指南：不推荐卒中发作一周内对血压进行干预，极高的SBP值除外,卒中发作后多早开始降压治疗现在仍存在争议,卒中急性期的血压变化,Journal of Hospital Medicine,2007,2(4):261Stroke 2002;33:1315-20,发病48小时82的卒中患者存在高血压（IST研究）脑灌注急性受损，系统血压升高 无高血压史的患者：平均血压可达163/9

10、0 mmHg 曾经降压治疗的患者：平均血压可达214/118 mmHg应激性血压升高在卒中24h后降低，并在随后的10天自然下降,患者比例%,120,SBPmmHg,120-139,140-159,160-179,180-199,200,评估卒中急性期降压治疗的临床研究,出血性卒中降压：安全、可能改善预后缺血性卒中未能取得一致结果,J Clin Hypertens,2011,13:205-211,最大规模卒中急性期降压研究：SCAST未观察到超早期降压在功能结局上的益处,vascular death,non-fatal stroke,or non-fatal myocardial infarc

11、tion,0.12,0.10,0.08,0.06,0.04,0.02,0,0,30,60,90,120,150,180,CandesartanPlacebo,Comports vascular endpoint,Follow-up(days),A,The Lancet 2011;377(9767):741-750Expert Rev.Neurother 2011;9(6):691-696,Relationship between time-to-treatment from stroke onset and good functional outcome,SCAST研究的局限性 包含多种卒中亚

12、型：缺血和出血 降压治疗时间启动太早：平均18小时 研究基线血压仅171/90mmHg 入选患者平均年龄71岁，对降压更敏感 未评估血压变异性的影响,2013AHA大会发布“急性缺血性卒中患者降压治疗”试验结果：,试验目的：,探讨降低血压对中国急性缺血性卒中（AIS）患者短期病死率及主要伤残情况的影响,试验方法：,随机对照试验，入组4071名AIS（发作时间在48小时内）患者，分为降压治疗组和对照组，前者在24小时内将SBP降低10-25%，后者停用所有家用降压药。,主要终点：第14天或出院时及第3个月时死亡及重大伤残的复合终点。次要终点：随访3个月期间复发性卒中、死亡及血管事件,结 论：,在

13、症状出现后48小时内降压治疗不降低或增加AIS患者死亡及重大伤残。,AHA 2013科学年会发布一项最新临床试验-中国急性缺血性卒中患者降压治疗试验（CATIS试验）表明，在卒中急性期初期降压未减少死亡及重大伤残。,CATIS试验：降压治疗组患者在卒中发生后的SBP下降情况,降压治疗组,对照组,分组后时间（天）,小时,AHA/ASA发布2014卒中和TIA二级预防指南,既往未接受降压治疗的缺血性卒中或TIA患者，若发病后数日血压持续140/90mmHg，应启动降压药物治疗，若发病前患者已接受降压药物治疗，应在数日后恢复治疗。,卒中急性期降压个体化治疗对策,了解不同卒中亚型血压变化规律，关注高危

14、病例 血流动力性卒中或TIA、严重卒中、容量不足（进食不足）严重血管狭窄、高肾素血管紧张素活性患者降压风险高 兼顾并存的内科疾病，评估获益/风险比 存在高血压脑病、主动脉夹层、急性肾衰、急性左心衰 或急性心梗的卒中患者需要紧急降压治疗 监测脑灌注为血压管理提供依据 连续单层CT扫描、SPECT、MRI、TCD 监测脑血容量(CBV)和脑血流量(CBF),Expert Rev,Cardiovasc Ther 2009;7(6):637-646,在卒中24小时到之后的数天，尽早安全启动平稳降压,合并颅内动脉狭窄,颅内一条或多条大动脉狭窄或闭塞，如果是逐渐缓慢形成的，侧枝代偿往往已充分建立，以及有脑

15、动脉自动调节机制，因此，灌注并不会受影响或不受明显影响,可以理想降压,因此，不能凭想象，认为广泛颅内动脉狭窄或闭塞病人一定侧枝不好，一定灌注已经受影响了，降压一定会带来灌注降低，不可以这样臆断。担心的时候，要做检查，要有灌注降低的证据。因为整体卒中病人降压是获益的，而卒中病人中是包括颅内动脉狭窄的。高山,Chimowitz MI,et al.N Engl J Med 2011;365(11):993-1003,首个前瞻性比较强化内科治疗和支架成形术治疗症状性颅内动脉狭窄研究SAMMPRIS最新公布,强化内科治疗,包括：-ASA 325 mg/d+氯吡格雷75mg/d 合用前90天-降压：收缩压

16、低于140 mmHg，糖尿病患者应低于130 mmHg-调脂低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）低于70 mg/dL或1.81 mmol/L-控制血糖-积极改善生活方式等,SAMMPRIS：积极药物治疗，对颅内动脉严重狭窄患者获益更明显,主要终点*年累积率（%）,月,积极药物治疗组,Wingspan支架组,1年终点事件率20.0%,1年终点事件率12.2%,纳入发病30天内的非致残性缺血性卒中合并颅内大动脉严重狭窄70-99%，随机接受积极药物治疗(包括氯吡格雷和ASA治疗90天、降压、降脂等)或联合Wingspan支架置入术，因支架组30天内卒中或死亡率显著高于药物治疗组(14.7%vs.5.8

17、%，P=0.002)，导致研究被提前终止。,Chimowitz MI,et al.N Engl J Med 2011;365(11):993-1003,*主要终点：30天内死亡或卒中或30天后责任动脉供血区的卒中,症状性动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄中国专家共识 2012,合并高血压的患者应尽可能积极控制血压。急性缺血事件后启动降压的时机、降压目标值应该采取个体化原则。降压靶目标以达到一定降压比例比选择一定的绝对数值更为安全。推荐一天内降压水平不要超过原有血压的。五大类降压药物均可选用，可在充分考虑病人全身靶器官损害、病人耐受性等情况，可优先考虑基于长效 和 的降压策略。,合并颈动脉狭窄,颈动脉狭

18、窄或闭塞可有侧枝代偿、自动调节等机制，因此，多数情况下灌注不受影响或不受明显影响,可以理想降压,但是，人群中双侧颈内动脉严重狭窄不常见，高山 因此，多数病人都是可以理想降压,双侧颈动脉严重狭窄或闭塞，灌注有可能受到明显影响,降压需慎重,对无症状性颅外颈动脉或椎动脉动脉粥样硬化性狭窄应降压，BP140/90mmHg症状性颅外颈动脉或椎动脉动脉粥样硬化性狭窄应降压，目标值尚不明确，降压可能加重脑缺血,降压（美国AHA/ASA颅外颈动脉及椎动脉疾病管理指南）,卒中二级预防降压目标和药物选择,缺血性脑卒中和TIA建议进行抗高血压治疗，在参考高龄、基础血压、平时用药、可耐受性的情况下，降压目标一般应该达

19、到140/90mmHg,有卒中/TIA病史的患者：SBP140mmHg,3.Journal of Hypertension 2013,31:12811357.,60岁患者目标值：SBP150mmHg，DBP90mmHg；60岁患者目标值：SBP140mmHg，DBP90mmHg,2013年ESH高血压指南3,2010年中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南4,脑卒中后的高血压患者一般血压目标值为140/90mmHg,2010年中国高血压防治指南2,有卒中病史高血压患者的血压控制目标：一般为,2.中华心血管病杂志.2011;39(7):579-6164.中国神经科杂志2010年2月第43

20、卷第2期,JNC8指南1,140/90mmHg,不同指南对成人高血压降压目标和起始药物的推荐表,AHA/ASA发布2014卒中和TIA二级预防指南,卒中或TIA患者的降压治疗目标值尚不明确，应根据患者具体情况确定。一般认为应将其血压控制在140/90mmHg。近期发生腔隙性脑梗死的患者，将收缩压控制在130mmHg可能是合理的。（新指南认为可以考虑将近期发生腔隙性脑梗死者的收缩压控制在130mmHg，其主要依据SPS3研究）,卒中二级预防降压目标分层管理,Anding xu,et tal.Asia Pacific Cardiology 2011 3(1):30-32,按照卒中类型 出血性卒中：

21、140/90mmHg,尽可能达到120/80mmHg 缺血性卒中 双侧ICA严重狭窄，可能SBP不能160mmHg 低血流动力学梗死：不宜过强降压 其他脑梗死：140/90mmHg,尽可能达到130/80mmHg按照年龄 80岁以上者，SBP150mmHg按照合并内科疾病 合并糖尿病、冠心病、心力衰竭、慢性肾脏病均综合考虑多个 靶器官保护的风险益处,JNC 8和ESH/ESC在降压药物选择新亮点,单药治疗起始药物自由选择，无等级排序，再次强调利尿剂、受体阻滞剂、CCB、ACEI和ARB均适用于初始治疗和维持治疗，可以单独应用，也可以联合用药修改首选两药联合的方案更新达到目标值的治疗流程，无论哪

22、种药物，单药治疗只能有效降低一部分患者的血压，大部分患者需要联合至少2种药物以达到目标值更加关注对靶器官损害的治疗不能同时应用ACEI和ARB。,JNC 8降压治疗方案的调整策略表,Wald DS,et al.The American Journal of Medicine(2009)122,290-300,利尿剂,CCB,阻滞剂,ACEI,安慰剂校正的血压降低值(mmHg),高血压患者单药治疗收缩压降幅有限均10mmHg,降压治疗后血压下降幅度取决于血压水平和药物平均剂量 SBP=9.1+0.1(P-154)；DBP=5.5+0.11(P-97)150/90mmHg时，一种药物在标准剂量下血

23、压降低8.7/4.7；两种药物在1/2标准剂量下，血压可降低13.3/7.3,BMJ.2003;326:1427-1431.,UKPDS(85 mm Hg,DBP),MDRD(92 mm Hg,MAP),HOT(80 mm Hg,DBP),AASK(130mm Hg,SBP),RENAAL(140/90 mm Hg),IDNT(135/85 mm Hg),强化降压治疗90%高危患者需要联合治疗才能达标,1.Mancia G,et al.J Hypertens.2007;25:1105-1187 2.UK Prospective Diabetes Study Group.BMJ.1998;317

24、:703-7133.Estacio RO,et al.Am J Cardiol.1998;82:9R-14R 4.Lazarus JM,et al.Hypertension.1997;29:641-6505.Hansson L,et al.Lancet.1998;351:1755-1762,1,使用药物数量,2,3,4,单药治疗达标率仅30,AHA/ASA发布2014卒中和TIA二级预防指南,由于缺少不同降压药物之间的头对头比较，卒中二级预防中的最佳降压治疗方案仍不确定。现有证据表明，单用利尿剂或联合应用利尿剂与ACEI是有效的。卒中患者往往同时存在其他心血管疾病与危险因素，应该结合药理学特性

25、、作用机制以及患者所并存的其他临床疾病选择适宜的降压药物。（新指南认为单用利尿剂或联合应用利尿剂与ACEI对于减少卒中复发是有效的，其证据主要来PATS研究以及PROGRESS研究。）,降压药物的选择思路,强化-降压强化达标优化-优化的联合治疗易化-简单方便依从性高对血压变异性的影响内科合并症情况,ESC/ESH高血压指南,宗旨：提高高血压管理水平，有效控制血压，降低事件是未来的临床结果。,AHA/ACC/CDC高血压管理科学建议,JNC 8高血压指南,血压的社会化管理是趋势，有效管理血压是精髓,ASH/ISH高血压指南,降压作用：降压达标，平稳，持久降压外作用降压外的额外获益:抗动脉粥样硬化作用靶器官保护循证医学证据相对充分伴随内科疾病有无严重血管狭窄，低灌注患者依从性：服用方便，耐受性好,经济承受能力。,卒中二级预防的降压药物实践选择原则,Circulation 2006;113;e873-e923.,Thanks for your time,规范降压，全程保护,